Pride menetti tv-diilinsä kesällä jonkun tarkemmin yksilöimättä jätetyn yakuza-skandaalin takia, ja nyt huhutaan vahvasti Priden myynnistä - ehkä Zuffalle (UFC) - tai jopa kaatumisesta.
Vuosien varrella ollaan spekuloitu mikä todellisuudessa on Priden dopingtestauspolitiikka. Bas Rutten sanoi joskus ainakin steroideja testattavan, mutta mitään muita "todisteita" tästä ei ole ikinä saatu. Doupatun näköisiä ottelijoita on kyllä riittänyt.
Nyt judokojen kovasti hehkuttama, mutta varsin vaatimattomasti vapaaotteluissa pärjännyt judomaailman ehdotonta huippua edustava olympiakultamitalisti Pawel Nastula jäi kiinni roinaamisesta (sekä steroideja että muutamaa piristettä, kunnon cocktail), kun poikkeuksellisesti dopingtestit tehtiin Priden järjestäessä turnauksen Las Vegasissa sikäläisen ammattinyrkkeilyä sääntelevän Nevada State Athletic Comissionin sääntöjen alaisuudessa. Nastulan tapauksen yhteydessä saatiin mielenkiintoista informaatiota Priden dopingpolitiikasta:
"Pride "Allows Usage of Doping"?
Nastula's original written response to the NSAC stated that his promotional contract with Pride "allows the usage of doping." The commissioners asked for clarification on what exactly that means, and Nastula's agent/interpreter Michal Szymanski responded by saying that Nastula's Pride contract does not specifically allow doping, but it does say that fighters will not be tested for performance-enhancing substances at any of Pride's events in Japan. (It's a completely different scenario in the United States, where it's up to the athletic commissions and not the MMA promotions to handle the drug testing.)
The NSAC's Kizer further clarified to the commissioners that from what he has been told by Pride, they test for marijuana and other recreational drugs at their shows in Japan, but they do not test for steroids or other performance-enhancing drugs. The commissioners agreed that they need to look into Pride's drug testing policies more in the future, although no specific plans to that effect were laid out."
Niin, jos Priden turnaukset jatkuvat sunnilleen kaavaillulla tavalla, tarkoitus on järjestää muutama turnaus vuosittain USA:ssa, ja tällöin testataan steroideja ja piristeitä. Odotettavissa on paljon lisää käryjä. Paljon enemmän kuin UFC:ssa, koska osa turnauksista pidetään Japanissa ilman muita kuin huumetestejä. Odottakaa isoja skandaaleja.
Vuosien varrella ollaan spekuloitu mikä todellisuudessa on Priden dopingtestauspolitiikka. Bas Rutten sanoi joskus ainakin steroideja testattavan, mutta mitään muita "todisteita" tästä ei ole ikinä saatu. Doupatun näköisiä ottelijoita on kyllä riittänyt.
Nyt judokojen kovasti hehkuttama, mutta varsin vaatimattomasti vapaaotteluissa pärjännyt judomaailman ehdotonta huippua edustava olympiakultamitalisti Pawel Nastula jäi kiinni roinaamisesta (sekä steroideja että muutamaa piristettä, kunnon cocktail), kun poikkeuksellisesti dopingtestit tehtiin Priden järjestäessä turnauksen Las Vegasissa sikäläisen ammattinyrkkeilyä sääntelevän Nevada State Athletic Comissionin sääntöjen alaisuudessa. Nastulan tapauksen yhteydessä saatiin mielenkiintoista informaatiota Priden dopingpolitiikasta:
"Pride "Allows Usage of Doping"?
Nastula's original written response to the NSAC stated that his promotional contract with Pride "allows the usage of doping." The commissioners asked for clarification on what exactly that means, and Nastula's agent/interpreter Michal Szymanski responded by saying that Nastula's Pride contract does not specifically allow doping, but it does say that fighters will not be tested for performance-enhancing substances at any of Pride's events in Japan. (It's a completely different scenario in the United States, where it's up to the athletic commissions and not the MMA promotions to handle the drug testing.)
The NSAC's Kizer further clarified to the commissioners that from what he has been told by Pride, they test for marijuana and other recreational drugs at their shows in Japan, but they do not test for steroids or other performance-enhancing drugs. The commissioners agreed that they need to look into Pride's drug testing policies more in the future, although no specific plans to that effect were laid out."
Niin, jos Priden turnaukset jatkuvat sunnilleen kaavaillulla tavalla, tarkoitus on järjestää muutama turnaus vuosittain USA:ssa, ja tällöin testataan steroideja ja piristeitä. Odotettavissa on paljon lisää käryjä. Paljon enemmän kuin UFC:ssa, koska osa turnauksista pidetään Japanissa ilman muita kuin huumetestejä. Odottakaa isoja skandaaleja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Priden ottelijoita pidetään Japanissa ravihevosina, mikset samalla tee artikkelia raviurheilun dopingongelmista?
"Nyt judokojen kovasti hehkuttama, mutta varsin vaatimattomasti vapaaotteluissa pärjännyt judomaailman ehdotonta huippua edustava olympiakultamitalisti Pawel Nastula"
Vai että judomaailman ehdotonta huippua... Voi että tätä palstaa.
Pawel aloitti vapariuransa 35 vuotiaana joten ei siltä voi kummempaa odottaakaan. Sen sijaan Parisyan aloitti 17 vuotiaana ja jälki on sen mukaista. Myöskin Hector Lombard ja Fedor Emelianenko aloittivat alle 30 vuotiaana ja tulokset puhuvat puolestaan.
"Priden ottelijoita pidetään Japanissa ravihevosina, mikset samalla tee artikkelia raviurheilun dopingongelmista? "
Erikoinen kommentti. Mitä ihmettä oikein haluat sanoa? Paitsi että olet syvästi loukkaantunut.
"Vai että judomaailman ehdotonta huippua"
Nastulaa jos jotain hehkutettiin, että nyt tuleekin semmoinen judoka että vapaaottelijat saavat kyytiä. No joo... :D Ei kuitenkaan kovin moni hänen rekordiaan (judossa) paljon paremmaksi taida voida panna.
"Pawel aloitti vapariuransa 35 vuotiaana joten ei siltä voi kummempaa odottaakaan."
Vapaaottelijalle 35 vuotta on varsin hyvä ikä. Turha vedota ikään, se ei tuossa iässä vielä tässä lajissa häiritse yhtään, jollei ole pahempia loukkaantumisia.
Ja toisaalta, ilmeisesti juuri sinä mainostit aiemmin tällä foorumilla, että judolla pärjää aivan sellaisenaan vapaaotteluissa, kunhan vain on tarpeeksi kovan tasoinen judoka. Ja judokoiden pärjääminen on heidän judonsa ansiota, eikä lajin vaihdon jälkeen tehdyn vapaaotteluharjoittelun. Toki tämä sai lukijoissa aikaan nauruntyrskähdyksiä, mutta...
No niin, ei se huippujudoka sitten näytäkään pärjäävän. Jospa jäi se vapaaotteluharjoittelu vähemmälle. ;)
"Sen sijaan Parisyan aloitti 17 vuotiaana ja jälki on sen mukaista."
Tämä kommenttisi on ristiriidassa tuon ym. judolla pärjää -teoriasi kanssa.
"Myöskin Hector Lombard ja Fedor Emelianenko aloittivat alle 30 vuotiaana ja tulokset puhuvat puolestaan."
Kts. ym. ristiriitaisuus. ;)
(En toki väitä ettei kovasta judopohjasta olisi suuri apu vapaaotteluun, mutta se toimii vain pohjana jolle rakentaa vapaaottelutaitoja, eikä sellaisenaan riitä mihinkään, toisin kuin (luultavimmin) sinä aiemmin yritit väittää. Vastaava toisentyyppinen etu on esim. hyvästä kickboxingtaidosta, kr.- tai vapaapainitaidosta jne. BJJ:n kanssa ollaan sitten jo lähempänä lajin olemusta, varsinkin jos on treenattu myös ilman takkia, ja jos nyt ei aivan huipuille, niin alemmalle tasolle pärjää vaparissa lähes sellaisenaan.)
"Erikoinen kommentti. Mitä ihmettä oikein haluat sanoa? Paitsi että olet syvästi loukkaantunut."
Sitä että meille muille täysin turha keskustelun avaus.
"Nastulaa jos jotain hehkutettiin, että nyt tuleekin semmoinen judoka että vapaaottelijat saavat kyytiä. No joo... :D Ei kuitenkaan kovin moni hänen rekordiaan (judossa) paljon paremmaksi taida voida panna."
Ketkä? Laita linkkiä niin ei tarvitse etsiä kissojen ja koirien kanssa.
"Vapaaottelijalle 35 vuotta on varsin hyvä ikä. Turha vedota ikään, se ei tuossa iässä vielä tässä lajissa häiritse yhtään, jollei ole pahempia loukkaantumisia."
Treenaatko itse mitä lajia?
"Ja toisaalta, ilmeisesti juuri sinä mainostit aiemmin tällä foorumilla, että judolla pärjää aivan sellaisenaan vapaaotteluissa, kunhan vain on tarpeeksi kovan tasoinen judoka. Ja judokoiden pärjääminen on heidän judonsa ansiota, eikä lajin vaihdon jälkeen tehdyn vapaaotteluharjoittelun. Toki tämä sai lukijoissa aikaan nauruntyrskähdyksiä, mutta... "
Hmmm:
http://www.ecib.net/doms/hait/mikko_200203.html
"No niin, ei se huippujudoka sitten näytäkään pärjäävän. Jospa jäi se vapaaotteluharjoittelu vähemmälle. ;)"
Mitä lajia treenaat ja missä seurassa? Jos "yksityisyytesi" ei kärsi niin voi toki kertoa??
"Tämä kommenttisi on ristiriidassa tuon ym. judolla pärjää -teoriasi kanssa."
Mitä vittua?
"Kts. ym. ristiriitaisuus. ;)"
Katopa mitä judokat tekee leireillään:
http://koti.phnet.fi/holjutai/News/news_07.htm
"10.30 – 12.00: Kilpailijat ( B, A ) ja ylemmät vyöt: Lahti, Jokinen
BJJ:n sovellutukset mattojudoon, tekniikka randori aluevalmentajat"
Paitsi että vittuakos sinä niistä tietäisit kun et mitään lajia treenaa.
"(En toki väitä ettei kovasta judopohjasta olisi suuri apu vapaaotteluun, mutta se toimii vain pohjana jolle rakentaa vapaaottelutaitoja, eikä sellaisenaan riitä mihinkään, toisin kuin (luultavimmin) sinä aiemmin yritit väittää. Vastaava toisentyyppinen etu on esim. hyvästä kickboxingtaidosta, kr.- tai vapaapainitaidosta jne. BJJ:n kanssa ollaan sitten jo lähempänä lajin olemusta, varsinkin jos on treenattu myös ilman takkia, ja jos nyt ei aivan huipuille, niin alemmalle tasolle pärjää vaparissa lähes sellaisenaan.)"
Vittu mikä peelo. Eipä oikein voi muuta sanoa, vaikka kuinka yrittäisi ystävällinen olla. Judo, BJJ, lukkopaini sekä vapaapaini ovat kaikki tehneet yhteistyötä vaikka kuinka kauan. Mikä sulla mättää?
"Judo, BJJ, lukkopaini sekä vapaapaini ovat kaikki tehneet yhteistyötä vaikka kuinka kauan. Mikä sulla mättää? "
nii no judo ja paini puoli on kyllä tehnyt yhteistyötä, mutta bjj/sw kanssa kumpikaan taho ei ole yhteistyötä tehnyt, johtunee varmaankin siitä että bjj liitto on niin nuori. Esim yhteisiä leirityksiä ei ole ollut.
Tuo holjutain toiminta on aika ainut kertaista suomessa. Kaikki judokat puhuu että onhan judossa ne-wasa, mutta se on ihan erillaista kuin bjj, näin on todennut muutamat mustavöiset judokat, jotka olivat kisaamassa bjj finnish openissa. Judon hyödyt vapariin on itseni mielestä pysty, eikä niinkään matto.
On ehkä sekavaa tekstiä, mutta kai tuosta selvää saa.
Miten se on erilaista, poislukien ottelutaktiikka ja säännöt? Ainakin maailmalla judo- ja brassikoulut ovat tehneet yhteistyötä jo pidemmän aikaa, Suomessakin tietoa ja kokemusta vaihdetaan tiuhaan harrastajien välityksellä. Judot käy hiomassa mattotaitojaan ja brassit heittotaitojaan. Mä olen kuullut just aina tuon että newaza on ihan erilaista kuin brassi, mut silmämääräisesti näyttää ihan samalta ja kukaan ei ikinä kerro mulle mikä siinä on oleellisesti erilaista perkeles :D
Asiasta moottorisahaan googlevideosta löytyy hyviä kosen judo videoita, ehdottomasti kannattaa käydä kattomas jos kiinnostaa ja on aikaa: http://video.google.com/videosearch?q=kosen judo
Ei ne itse tekniikat hirveästi kyllä eroakkaan. Mulla on toisaalta kokemusta sekä BJJ kisoista että judon mattotalkoista kilpailuinakin. Näihin ei kyllä voi lähteä samoilla treeneillä. Kisataktiikan muutos muuttaa koko harjoittelun lähtökohtaisesti. Kun treenataan judoa niin se on judoa judon säännöillä ja toisinpäin. Tästä taktiikan vaihtelusta voisi karkeamman esimerkin vetää subin ja BJJ:n eroista; vielä viisi vuotta sitten monet seurat eivät halunneet treenata ilman gi:tä, ajateltiin, että kyllä kisoissa pärjää kun on hyvä tekniikka puvun kanssa hankittuna. Vähän vaan ennen kisoja treenattiin. Mutta kyllä nykyään Suomessa näihin lajeihin treenataan ihan erikseen.