jollain tapaa vaivaa perintö homma.isäni kuoli kuusi vuotta sitten..silloin minut ostettiin suostumuksellani ulos perikunnasta.sain siitä 75000mk.josta maksoin n.42000mk.isäni kuluja pois lahjavero.myöhemmin jäi vaivaa menikö oikein.nyt tuli yhteydenotto metsämyynnin tiimoilta sanottiin että minulla voisi olla saamisia ja sitten sanottiinkin kun minut ostettu ulos niin asia väärinkäsitys.pyytävät vain allekirjoitusta ettei minulla ole ns.mitään osaa koko asiaan ja jostain syystä ei tee mieli allekirjoitella mitään vaikka käräjäoikeus niin tahtoo.miten toimia voiko asian antaa olla vaan?
meneekö oikein
ajopuu
2527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vastiketta vastaan. Oletteko tehnyt tuon pesäosuuden kaupan kirjallisesti? Olet luultavasti samalla suostunut maksamaan kuolinpesään kuuluvia velkoja, koska olet isäsi velkoja maksanut? Vero on luultavammin ollut perintövero?
Koska käräjäoikeudesta on otettu sinuun yhteyttä voi kysymyksessä olla, että kuolinpesän muut osakkaat ovat nyt myyneet pesän omistaman kiinteistön ( siis maapohjineen eikä pelkästään metsää). Lainhuudon mukaan omistus on luultavammin isäsi kuolinpesän nimissä ja sinä olet vielä tuon kuolinpesän osakas käräjäoikeuden tietojen mukaan jos erillistä perinnönjakokirjaa ei ole tehty ja varsinkaan jos, ette aikoinaan tehtyä pesänosuuden kauppaa ole tehneet kirjallisesti.
Ellet tarkoin ymmärrä mitä sinun pitäisi vielä jälkikäteen allekirjoituksellasi hyväksyä, niin älä allekirjoita ennenkuin käyt paperiesi kanssa oikeusaputoimistossa tms. Saattaahan olla, että aiemmat ns. sopimuksenne ovat mitättömiä ilman uutta hyväksyntääsi ja voit arvioida uudelleen saamasi perinnön oikeudenmukaisuuden.
Perusteettomaan jarrutteluun tai kiusantekoon ei tietenkään pidä sortua, koska sukulaisistahan näissä asioissa useimmiten on kysymys.