kokemuksia,abortti 12rv jälkeen?

syyt, jos tuossa vaiheessa aborttia haluaa, eli tuskin on valmis "vuokrakohduksikaan", hän oli täällä kysymässä kokemuksia ei sinun "äidillisiä" neuvojasi..

ole varsin pätevät kirjoitti:

syyt, jos tuossa vaiheessa aborttia haluaa, eli tuskin on valmis "vuokrakohduksikaan", hän oli täällä kysymässä kokemuksia ei sinun "äidillisiä" neuvojasi..

että asia aiheuttaisi erinäisiä mielipiteitä,ok eli voin hyvin kertoa syyn miksi raskaus on näin pitkällä,tein nimittäin yli kk sitten ensimmäisen testin koska epäilin olevani raskaana,kuukautiset myöhässä ym.kaupan testi ja näytti negatiivista.ihmettelin asiaa ja päätin että jos nyt seuraavat menkat eivät tule niin uusi testi tehtävä,ja niinkuin teinkin ja tämä näytti sitten positiivista.lääkärin kanssa pohdimme olinko sitten mahdollisesti tehnyt sen ensimmäisen testin väärin mikä on hyvin todennäköistä.no sitten tähän vastausta,eli paperit on lähetetty TEO:lle ja vastaus tulee n.viikon sisällä,ja lääkärini sanoi että ei tiedä yhtäkään negatiivista vastausta tulleen sieltä varsinkin jos on niinkin pätevät syyt kuin itselläni oli eli luulen/toivon että menee läpi koska niinkuin sanoin raskauteen/lapsen synnytykseen/lapsen kasvattamiseen en todellakaan ole tässä iässä valmis,enkä myöskään kestäisi sitä,niinkun kirjoitit että olisin "vuokrakohtu"(siksi tähän vastasin)mitäs sitten kun se lapsi syntyy??sittenkö antaisinkin oman lapseni pois??ei se sitten enään onnistu,siihen en pystyisi ja se taas tietäisi sitä että joutuisin kasvattamaan lapsen josta tulisi hyvin vaikeata niin taloudellisesti kuin muutenkin eli abortti on päätöseni sitä en muuta.....ja edelleen kaipailen noita kokemuksia jos jollain sattuisi olemaan? se tämän aiheen pää kysymys olikin!

bluestar11 kirjoitti:

että asia aiheuttaisi erinäisiä mielipiteitä,ok eli voin hyvin kertoa syyn miksi raskaus on näin pitkällä,tein nimittäin yli kk sitten ensimmäisen testin koska epäilin olevani raskaana,kuukautiset myöhässä ym.kaupan testi ja näytti negatiivista.ihmettelin asiaa ja päätin että jos nyt seuraavat menkat eivät tule niin uusi testi tehtävä,ja niinkuin teinkin ja tämä näytti sitten positiivista.lääkärin kanssa pohdimme olinko sitten mahdollisesti tehnyt sen ensimmäisen testin väärin mikä on hyvin todennäköistä.no sitten tähän vastausta,eli paperit on lähetetty TEO:lle ja vastaus tulee n.viikon sisällä,ja lääkärini sanoi että ei tiedä yhtäkään negatiivista vastausta tulleen sieltä varsinkin jos on niinkin pätevät syyt kuin itselläni oli eli luulen/toivon että menee läpi koska niinkuin sanoin raskauteen/lapsen synnytykseen/lapsen kasvattamiseen en todellakaan ole tässä iässä valmis,enkä myöskään kestäisi sitä,niinkun kirjoitit että olisin "vuokrakohtu"(siksi tähän vastasin)mitäs sitten kun se lapsi syntyy??sittenkö antaisinkin oman lapseni pois??ei se sitten enään onnistu,siihen en pystyisi ja se taas tietäisi sitä että joutuisin kasvattamaan lapsen josta tulisi hyvin vaikeata niin taloudellisesti kuin muutenkin eli abortti on päätöseni sitä en muuta.....ja edelleen kaipailen noita kokemuksia jos jollain sattuisi olemaan? se tämän aiheen pää kysymys olikin!

Lue lisää

En suosittele aborttia, jos olet jo noin pitkalla.Ajattale sikiolla on kehittynyt elimet .Minusta se olisi murha.Itse olen tehnyt abortin ja omatunto ei ole jattanyt rauhaan.mietin vielakin eika se havia mielesta pois koskaan.Siita ei vain niin selvia.

Kokemusta kirjoitti:

En suosittele aborttia, jos olet jo noin pitkalla.Ajattale sikiolla on kehittynyt elimet .Minusta se olisi murha.Itse olen tehnyt abortin ja omatunto ei ole jattanyt rauhaan.mietin vielakin eika se havia mielesta pois koskaan.Siita ei vain niin selvia.

Lue lisää

minulla,minulle tehtiin keskeytys aikoinaan olin jo 16 viikolla silloin. sikiö syntyi vessanpönttöön siellä sairaalassa....en ole päässyt siitä vieläkään eroon, silloin ei kukaan kertonut minulle muista mahdollisuuksista enkä uskaltanut äidillekään kertoa asiasta, jälkeenpäin kuulin äidiltä että tukea olisi tullut. ikää silloin minulla 18 vuotta. ahdistus joskus tosi kova.
jos olisin tienyt että nämä ahdistukset tulevat jälkeenpäin vaikka on itselleen selittänyt miksi haluaa päätyä abortiin niin en olisi moiseen ryhtynyt enää tuossa vaiheessa kun sikiö on noin pitkällä että elimet on kerinny kehittyä.
voimia kuitenkin sun päätökseen, ja muutenkin elämääsi.

on myös kirjoitti:

minulla,minulle tehtiin keskeytys aikoinaan olin jo 16 viikolla silloin. sikiö syntyi vessanpönttöön siellä sairaalassa....en ole päässyt siitä vieläkään eroon, silloin ei kukaan kertonut minulle muista mahdollisuuksista enkä uskaltanut äidillekään kertoa asiasta, jälkeenpäin kuulin äidiltä että tukea olisi tullut. ikää silloin minulla 18 vuotta. ahdistus joskus tosi kova.
jos olisin tienyt että nämä ahdistukset tulevat jälkeenpäin vaikka on itselleen selittänyt miksi haluaa päätyä abortiin niin en olisi moiseen ryhtynyt enää tuossa vaiheessa kun sikiö on noin pitkällä että elimet on kerinny kehittyä.
voimia kuitenkin sun päätökseen, ja muutenkin elämääsi.

Lue lisää

parhaaksi katsoo, suurin osa abortintehneistä, hankkii myöhemmin lapsia ja elää ihan onnellista elämää...

Kokemusta kirjoitti:

En suosittele aborttia, jos olet jo noin pitkalla.Ajattale sikiolla on kehittynyt elimet .Minusta se olisi murha.Itse olen tehnyt abortin ja omatunto ei ole jattanyt rauhaan.mietin vielakin eika se havia mielesta pois koskaan.Siita ei vain niin selvia.

Lue lisää

Niin se kannattaa aina muistaa, että sinä olet tehnyt oman ratkaisun, joku toinen tekee oman ratkaisunsa. Oliko itselläsi se tilanne, ettet ollut ihan 100% miettinyt ja katumus tuli jälkikäteen? Hae ammattiapua jotta voit jatkaa elämää eteenpäin. Pitää AINA myös muistaa se, että mihin oloihin se lapsi tulisi syntymään. Mitä jos itse aikoinaan olisit lapsen tehnyt, olisiko hänellä ollut 100% hyvät ja turvalliset olosuhteet ja lähtökohdat elämälle? Entä tällä aloittajalla? Se on vain ikävä totuus, ettei se pelkkä rakkaus riitä, vaan sitä rahaakin tarvitaan ja paljon paljon muuta siihen lapsen kasvattamiseen ja aikuiseksi saattamiseen. Itse olen kaikki lapset jo tehnyt kolmenkympin hujakoilla, enkä olisi kuuna päivänä voinut kuvitella hyvin nuorena lasta tekeväni jos vahinko olisi käynyt. (Itse asiassa oli väärä hälytys, testi näytti plussaa mutta sepä ei pitänytkään paikkaansa, oli jotain häiriöitä ja ikää minulla vasta 17v, mutta tiedän että abortti olisi ollut ehdottomasti se mihin olisin päätynyt.) Minusta ainakin murha on se, että joku äiti tappaa tukehduttamalla kaksi lastaan kun on niin poikki ettei jaksa ja kärsii vaikka mielenterveyshäiriöistä. Millaistahan elämää ne lapsiraukat ovat joutuneet elämään? Olisiko ollut heille parempi että aikoinaan äiti olisi päätynyt johonkin muuhun ratkaisuun kuin lasten synnyttämiseen? Asioilla on aina monta puolta, eikä mikään ole niin mustavalkoista. Itse äitinä tiedän, että lasten tekeminen ei ole mitään leikkiä, varsinkaan jos yksin joutuisi kaiken vastuun ja kasvatuksen kantamaan.

bluestar11 kirjoitti:

että asia aiheuttaisi erinäisiä mielipiteitä,ok eli voin hyvin kertoa syyn miksi raskaus on näin pitkällä,tein nimittäin yli kk sitten ensimmäisen testin koska epäilin olevani raskaana,kuukautiset myöhässä ym.kaupan testi ja näytti negatiivista.ihmettelin asiaa ja päätin että jos nyt seuraavat menkat eivät tule niin uusi testi tehtävä,ja niinkuin teinkin ja tämä näytti sitten positiivista.lääkärin kanssa pohdimme olinko sitten mahdollisesti tehnyt sen ensimmäisen testin väärin mikä on hyvin todennäköistä.no sitten tähän vastausta,eli paperit on lähetetty TEO:lle ja vastaus tulee n.viikon sisällä,ja lääkärini sanoi että ei tiedä yhtäkään negatiivista vastausta tulleen sieltä varsinkin jos on niinkin pätevät syyt kuin itselläni oli eli luulen/toivon että menee läpi koska niinkuin sanoin raskauteen/lapsen synnytykseen/lapsen kasvattamiseen en todellakaan ole tässä iässä valmis,enkä myöskään kestäisi sitä,niinkun kirjoitit että olisin "vuokrakohtu"(siksi tähän vastasin)mitäs sitten kun se lapsi syntyy??sittenkö antaisinkin oman lapseni pois??ei se sitten enään onnistu,siihen en pystyisi ja se taas tietäisi sitä että joutuisin kasvattamaan lapsen josta tulisi hyvin vaikeata niin taloudellisesti kuin muutenkin eli abortti on päätöseni sitä en muuta.....ja edelleen kaipailen noita kokemuksia jos jollain sattuisi olemaan? se tämän aiheen pää kysymys olikin!

Lue lisää

Puhut vain itsestäsi.
Minä sitä
mitä tätä. Sattuuko minuun? Kauanko kestää?

Lapsestasikin puhut siten, että SINÄ et pystyisi antamaan syntynyttä lastasi pois. SINÄ joutuisit kasvattamaan oman lapsesi (todella!).

Kerrot tehneesi testin väärin ja se sitten olisi perustelusi, jonka lapsesi saa maksaa.

Olisiko nyt hyvä pysähtyä?

Mahtaako lapsestasi tuntua pahalta joutuessaan myrkyteyksi? Jos lapsesi syntyy elävänä, onko kuolema jääkaapissa kauhistuttava kokemus - se ainoa, jonka hän ihmisitä saa?

Katso asiaa lapsesi kannalta. Lapsesi elää. Lapsellasi on aivan OMA elämänsä, joka on sinusta riippumaton. Lapsesi on ainutkertainen yksilö. Lapsesi ei ole sinun umpisuolesi. Olet lapsen äiti.

Elämällesi tekee selvästi enemmän kuin hyvää, että siihen tulee mukaan toinen ihminen. Saat lapsen ja oma ajattelusi ja tekemisesi laajentavat sinunkin rajojasi ja näkemyksiäsi. Lapsen kanssa elämäsi muuttuu valoisemmaksi.

Näin on myös siinä tapauksessa että antaisit lapsesi jollekin toiselle joka rakastaa sitä synnyttäjänsä lailla.

Toimiminen lapsesi hyväksi on toimimista sinun omaksi hyväksesi.

äiti usealle kirjoitti:

Niin se kannattaa aina muistaa, että sinä olet tehnyt oman ratkaisun, joku toinen tekee oman ratkaisunsa. Oliko itselläsi se tilanne, ettet ollut ihan 100% miettinyt ja katumus tuli jälkikäteen? Hae ammattiapua jotta voit jatkaa elämää eteenpäin. Pitää AINA myös muistaa se, että mihin oloihin se lapsi tulisi syntymään. Mitä jos itse aikoinaan olisit lapsen tehnyt, olisiko hänellä ollut 100% hyvät ja turvalliset olosuhteet ja lähtökohdat elämälle? Entä tällä aloittajalla? Se on vain ikävä totuus, ettei se pelkkä rakkaus riitä, vaan sitä rahaakin tarvitaan ja paljon paljon muuta siihen lapsen kasvattamiseen ja aikuiseksi saattamiseen. Itse olen kaikki lapset jo tehnyt kolmenkympin hujakoilla, enkä olisi kuuna päivänä voinut kuvitella hyvin nuorena lasta tekeväni jos vahinko olisi käynyt. (Itse asiassa oli väärä hälytys, testi näytti plussaa mutta sepä ei pitänytkään paikkaansa, oli jotain häiriöitä ja ikää minulla vasta 17v, mutta tiedän että abortti olisi ollut ehdottomasti se mihin olisin päätynyt.) Minusta ainakin murha on se, että joku äiti tappaa tukehduttamalla kaksi lastaan kun on niin poikki ettei jaksa ja kärsii vaikka mielenterveyshäiriöistä. Millaistahan elämää ne lapsiraukat ovat joutuneet elämään? Olisiko ollut heille parempi että aikoinaan äiti olisi päätynyt johonkin muuhun ratkaisuun kuin lasten synnyttämiseen? Asioilla on aina monta puolta, eikä mikään ole niin mustavalkoista. Itse äitinä tiedän, että lasten tekeminen ei ole mitään leikkiä, varsinkaan jos yksin joutuisi kaiken vastuun ja kasvatuksen kantamaan.

Lue lisää

voi olla 100% varma ratkaisustaan ja 100% varma siitä että 100% turvallinen kasvuympäristö tai ei...kaikki päätökset tehdään oletusarvoisesti siitä että päätös on ja pysyy; siis että on varma päätöksestään.

Sinulle... kirjoitti:

Puhut vain itsestäsi.
Minä sitä
mitä tätä. Sattuuko minuun? Kauanko kestää?

Lapsestasikin puhut siten, että SINÄ et pystyisi antamaan syntynyttä lastasi pois. SINÄ joutuisit kasvattamaan oman lapsesi (todella!).

Kerrot tehneesi testin väärin ja se sitten olisi perustelusi, jonka lapsesi saa maksaa.

Olisiko nyt hyvä pysähtyä?

Mahtaako lapsestasi tuntua pahalta joutuessaan myrkyteyksi? Jos lapsesi syntyy elävänä, onko kuolema jääkaapissa kauhistuttava kokemus - se ainoa, jonka hän ihmisitä saa?

Katso asiaa lapsesi kannalta. Lapsesi elää. Lapsellasi on aivan OMA elämänsä, joka on sinusta riippumaton. Lapsesi on ainutkertainen yksilö. Lapsesi ei ole sinun umpisuolesi. Olet lapsen äiti.

Elämällesi tekee selvästi enemmän kuin hyvää, että siihen tulee mukaan toinen ihminen. Saat lapsen ja oma ajattelusi ja tekemisesi laajentavat sinunkin rajojasi ja näkemyksiäsi. Lapsen kanssa elämäsi muuttuu valoisemmaksi.

Näin on myös siinä tapauksessa että antaisit lapsesi jollekin toiselle joka rakastaa sitä synnyttäjänsä lailla.

Toimiminen lapsesi hyväksi on toimimista sinun omaksi hyväksesi.

Lue lisää

paskanjauhannat. Johan ap kirjoittaja kertoi päättäneensä, että tekee abortin. Syyt eivät sinulle kuulu! Toi on ihan sairasta käyttäytymistä maassa, jossa raskauden keskeytys on laillinen.
Etkä voi puhua lapsesta, kun se ei sitä vielä tuossa vaiheessa ole eikä se varmasti osaa ajatella yhtään mitään.
Varaa aika lääkäriltä ja hanki itsellesi joku lääkitys, hullu!

tollaset kirjoitti:

paskanjauhannat. Johan ap kirjoittaja kertoi päättäneensä, että tekee abortin. Syyt eivät sinulle kuulu! Toi on ihan sairasta käyttäytymistä maassa, jossa raskauden keskeytys on laillinen.
Etkä voi puhua lapsesta, kun se ei sitä vielä tuossa vaiheessa ole eikä se varmasti osaa ajatella yhtään mitään.
Varaa aika lääkäriltä ja hanki itsellesi joku lääkitys, hullu!

Lue lisää

Olet pahasti erehtynyt. Elämän ja lapsen puolesta puhuminen on sekä järkevää että tervettä.

Omasta lapsestaan huolehtiminen ja lapsen äidilleen antama palaute ovat yhdessä kasvamista. Lapsi on parasta mitä alkuperäiselle kirjoittajalle voi tapahtua.

tervettä on.. kirjoitti:

Olet pahasti erehtynyt. Elämän ja lapsen puolesta puhuminen on sekä järkevää että tervettä.

Omasta lapsestaan huolehtiminen ja lapsen äidilleen antama palaute ovat yhdessä kasvamista. Lapsi on parasta mitä alkuperäiselle kirjoittajalle voi tapahtua.

Lue lisää

"Lapsi on parasta mitä alkuperäiselle kirjoittajalle voi tapahtua. "

Siksikö hän niin vakaasti haluaa abortin?

***

Tristar kirjoitti:

"Lapsi on parasta mitä alkuperäiselle kirjoittajalle voi tapahtua. "

Siksikö hän niin vakaasti haluaa abortin?

***

sanottu. :)

tervettä on.. kirjoitti:

Olet pahasti erehtynyt. Elämän ja lapsen puolesta puhuminen on sekä järkevää että tervettä.

Omasta lapsestaan huolehtiminen ja lapsen äidilleen antama palaute ovat yhdessä kasvamista. Lapsi on parasta mitä alkuperäiselle kirjoittajalle voi tapahtua.

Lue lisää

puhua, mitä toisten PITÄISI tehdä. Alkuperäinen kirjoittaja EI halua lasta, joten abortti on HÄNELLE paras ratkaisu. Ei vain se elämä, vaan myös sen laatu, nykypäivänä kenenkään ei ole pakko tehdä lapsia, että esim maatilanpito jatkuisi tms. Itseasiassa on paljon ihmisiä, joiden olisi parempi olla niitä lapsia tekemättäkään, koska heillä ei ole resursseja/haluja huolehtia jälkikasvustaan. Sinä olet erehtynyt.

Sinulle... kirjoitti:

Puhut vain itsestäsi.
Minä sitä
mitä tätä. Sattuuko minuun? Kauanko kestää?

Lapsestasikin puhut siten, että SINÄ et pystyisi antamaan syntynyttä lastasi pois. SINÄ joutuisit kasvattamaan oman lapsesi (todella!).

Kerrot tehneesi testin väärin ja se sitten olisi perustelusi, jonka lapsesi saa maksaa.

Olisiko nyt hyvä pysähtyä?

Mahtaako lapsestasi tuntua pahalta joutuessaan myrkyteyksi? Jos lapsesi syntyy elävänä, onko kuolema jääkaapissa kauhistuttava kokemus - se ainoa, jonka hän ihmisitä saa?

Katso asiaa lapsesi kannalta. Lapsesi elää. Lapsellasi on aivan OMA elämänsä, joka on sinusta riippumaton. Lapsesi on ainutkertainen yksilö. Lapsesi ei ole sinun umpisuolesi. Olet lapsen äiti.

Elämällesi tekee selvästi enemmän kuin hyvää, että siihen tulee mukaan toinen ihminen. Saat lapsen ja oma ajattelusi ja tekemisesi laajentavat sinunkin rajojasi ja näkemyksiäsi. Lapsen kanssa elämäsi muuttuu valoisemmaksi.

Näin on myös siinä tapauksessa että antaisit lapsesi jollekin toiselle joka rakastaa sitä synnyttäjänsä lailla.

Toimiminen lapsesi hyväksi on toimimista sinun omaksi hyväksesi.

Lue lisää

"Katso asiaa lapsesi kannalta. Lapsesi elää. Lapsellasi on aivan OMA elämänsä, joka on sinusta riippumaton."
Mieti nyt vähän mitä paskaa sä oikein kirjoitat! Jee, lapsi syntyy ja alkaa elää ihan omaa riippumatonta elämää!!! Mee hoitoon ny prkl!

Sinulle... kirjoitti:

Puhut vain itsestäsi.
Minä sitä
mitä tätä. Sattuuko minuun? Kauanko kestää?

Lapsestasikin puhut siten, että SINÄ et pystyisi antamaan syntynyttä lastasi pois. SINÄ joutuisit kasvattamaan oman lapsesi (todella!).

Kerrot tehneesi testin väärin ja se sitten olisi perustelusi, jonka lapsesi saa maksaa.

Olisiko nyt hyvä pysähtyä?

Mahtaako lapsestasi tuntua pahalta joutuessaan myrkyteyksi? Jos lapsesi syntyy elävänä, onko kuolema jääkaapissa kauhistuttava kokemus - se ainoa, jonka hän ihmisitä saa?

Katso asiaa lapsesi kannalta. Lapsesi elää. Lapsellasi on aivan OMA elämänsä, joka on sinusta riippumaton. Lapsesi on ainutkertainen yksilö. Lapsesi ei ole sinun umpisuolesi. Olet lapsen äiti.

Elämällesi tekee selvästi enemmän kuin hyvää, että siihen tulee mukaan toinen ihminen. Saat lapsen ja oma ajattelusi ja tekemisesi laajentavat sinunkin rajojasi ja näkemyksiäsi. Lapsen kanssa elämäsi muuttuu valoisemmaksi.

Näin on myös siinä tapauksessa että antaisit lapsesi jollekin toiselle joka rakastaa sitä synnyttäjänsä lailla.

Toimiminen lapsesi hyväksi on toimimista sinun omaksi hyväksesi.

Lue lisää

Kuule mee rakas fiksu immeinen noine hienoine neuvoinesi ja ohjeinesi tuonne kasvatuspalstalle. Olet hiukkasen väärällä osastolla. Oleksä joku lapseton joka pakanomaisesti kuvittelee saavansa lapsen jonkun abortista adoptioon päätyneen naisen kautta? Onks sulle tehty abortti ja sä olet sen jälkeen vähän... hhmm...? Kommenttiesi mukaan tuntuu ettei sulla ole mitään käsitystä ja kokemusta lasten kantamisesta, synnyttämisestä, hoitamisesta, aikuiseksi kasvattamisesta?

vittuuntunut lukija kirjoitti:

"Katso asiaa lapsesi kannalta. Lapsesi elää. Lapsellasi on aivan OMA elämänsä, joka on sinusta riippumaton."
Mieti nyt vähän mitä paskaa sä oikein kirjoitat! Jee, lapsi syntyy ja alkaa elää ihan omaa riippumatonta elämää!!! Mee hoitoon ny prkl!

Lue lisää

Lapsi elää. Tämän lapsen sydän on lyönyt jo kuukausien ajan.

Tällä lapsella on oma itsenäinen elämänsä aivan samalla tavalla kuin kenellä hyvänsä, kuin sinullakin.

Tämäkin lapsi on saanut alkunsa vanhempiensa kohtaamisessa. Jokaiseen lapseen sisältyy uuden elämän ihme.

Tämänkin lapsen elämä on yhtä kaunis ja tärkeä kuin kenen hyvänsä ihmisen elämä on.

blaa blaa blaa blaa... kirjoitti:

Kuule mee rakas fiksu immeinen noine hienoine neuvoinesi ja ohjeinesi tuonne kasvatuspalstalle. Olet hiukkasen väärällä osastolla. Oleksä joku lapseton joka pakanomaisesti kuvittelee saavansa lapsen jonkun abortista adoptioon päätyneen naisen kautta? Onks sulle tehty abortti ja sä olet sen jälkeen vähän... hhmm...? Kommenttiesi mukaan tuntuu ettei sulla ole mitään käsitystä ja kokemusta lasten kantamisesta, synnyttämisestä, hoitamisesta, aikuiseksi kasvattamisesta?

Lue lisää

kaikesta. Ja ne kokemukset ovat kasvattavia ja hyviä. Kokemukset lapsista ovat parhaita, mitä ihminen elämässään kohtaa.

Ei kokemuksia lapsista pidä ollenkaan pelätä. Päivastoin sellaisiin kokemuksiin kannattaa aktiivisesti hakeutua.

ole varsin pätevät kirjoitti:

syyt, jos tuossa vaiheessa aborttia haluaa, eli tuskin on valmis "vuokrakohduksikaan", hän oli täällä kysymässä kokemuksia ei sinun "äidillisiä" neuvojasi..

jota arvostelit kuitenkin aika asiallisesti vastannut ap:n esittämiin kysymyksiin ihan fakta-pohjalta. Se vain oli kirjoitettu aikuisen näkökulmasta, mikä taitaa pissiksiä ärsyttää! Vastasiko oma viestisi mielestäsi ap:n kysymyksiin?

ap tekee niinkuin kirjoitti:

parhaaksi katsoo, suurin osa abortintehneistä, hankkii myöhemmin lapsia ja elää ihan onnellista elämää...

Minullakin on lapsia ja elan normaali elamaa.Silti se etta olen joskus tehnyt abortin ei vain poistu mielesta.Ihmiset ovat kumman tunteettomia ja kylmia.Ajattellen asian niin emme me koskaan voi olla taydellisia vanhempia ja tarjota lapsillimme sita parasta vaikka haluaisimmekin. Kuitenkin lapsen henki on aitin paatoksesta kiinni.Kylla nama asiat jossain vaiheessa tulevat vastaan kun elamaa eletaan eteenpain. Virheista oppii vasta kun ne itse kay lapi.

Kokemusta kirjoitti:

Minullakin on lapsia ja elan normaali elamaa.Silti se etta olen joskus tehnyt abortin ei vain poistu mielesta.Ihmiset ovat kumman tunteettomia ja kylmia.Ajattellen asian niin emme me koskaan voi olla taydellisia vanhempia ja tarjota lapsillimme sita parasta vaikka haluaisimmekin. Kuitenkin lapsen henki on aitin paatoksesta kiinni.Kylla nama asiat jossain vaiheessa tulevat vastaan kun elamaa eletaan eteenpain. Virheista oppii vasta kun ne itse kay lapi.

Lue lisää

tunteettoman jos jatkaa elämää abortin jälkeen? Kyllä minä muistan ikuisesti tehneeni abortin, enkä sitä varmasti koskaan vähättele tekona. Mutta pitäisikö minun vain surkutella nyt sitä vai eikö ole parempi, että olen kuitenkin päässyt suht hyvin sen asian yli, vaikka se ei mikään mukava kokemus ollutkaan?
P.S. Anteeksi väliin tunkeminen. En ole se, jonka kanssa keskustelit asiasta, mutta jäi toi sun sanomasi vaivaamaan.

se ihmisestä kirjoitti:

tunteettoman jos jatkaa elämää abortin jälkeen? Kyllä minä muistan ikuisesti tehneeni abortin, enkä sitä varmasti koskaan vähättele tekona. Mutta pitäisikö minun vain surkutella nyt sitä vai eikö ole parempi, että olen kuitenkin päässyt suht hyvin sen asian yli, vaikka se ei mikään mukava kokemus ollutkaan?
P.S. Anteeksi väliin tunkeminen. En ole se, jonka kanssa keskustelit asiasta, mutta jäi toi sun sanomasi vaivaamaan.

Lue lisää

Itse tein aikoinaan abortin "tunteettomasti". Hyvähän se oli, että pääsin yli niin helposti. Vieläkään en kadu (aikaa on kulunut jo 14 v). Mutta, mietippä vielä sitä, että et tulevaisuudessa välttämättä enää saakaan lapsia. Minulle on käynyt niin. Sitä ei olisi nuorena ikinä uskonut. Tee ratkaisusi niin, ettet kadu sitä vaikka mitä tapahtuisi myöhemmin. Älä pidä itsestäänselvänä, että sitten joskus vielä hankit lapsia, niitä ei ehkä tulekaan.

oma kokemus kirjoitti:

Itse tein aikoinaan abortin "tunteettomasti". Hyvähän se oli, että pääsin yli niin helposti. Vieläkään en kadu (aikaa on kulunut jo 14 v). Mutta, mietippä vielä sitä, että et tulevaisuudessa välttämättä enää saakaan lapsia. Minulle on käynyt niin. Sitä ei olisi nuorena ikinä uskonut. Tee ratkaisusi niin, ettet kadu sitä vaikka mitä tapahtuisi myöhemmin. Älä pidä itsestäänselvänä, että sitten joskus vielä hankit lapsia, niitä ei ehkä tulekaan.

Lue lisää

...tämän takia en itse koskaan tekisi aborttia kuin korkeintaan hengenhädässä.
Mieluummin synnyttäisin sen ihan luonnollisesti ja antasin pois. Pelkäisin ihan liikaa jotain vaurioita, jos joudutaanki kaapiin ni voi tulla arpeumia, tulehdusta ja menee putket tukkoon tms. Nyt joku sanoo että tälläset komplikaatiot on harvinaisia, mutta se nyt ei kauheesti lohduta sillon kun ne sattuu omalle kohdalle.. No joo, voihan keskenmenostaki tällästä tulla mutta sillonhan en niitä ois mitenkä voinu välttääkään.

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

bluestar11 kirjoitti:

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

Lue lisää

ollenkaan, ellei sinua sitten jouduta kaapimaan. Hoitaja laittaa kapselit emättimeesi ja "siivoaa jäljet". Eikä kyseessä ole toimenpide, vaan synnytys!

ole mukana kirjoitti:

ollenkaan, ellei sinua sitten jouduta kaapimaan. Hoitaja laittaa kapselit emättimeesi ja "siivoaa jäljet". Eikä kyseessä ole toimenpide, vaan synnytys!

selviää vaan alle 12 raskausviikon keskeytyksistä. Silloin saa nukutuksen jos haluaa keskeytyksen ajaksi. Jos joutuu pitemmälle menneen raskauden takia keskeytykseen, niin sitä ei voi enää hoitaa toimenpiteenä koska vauva olisi jo liian iso ja verenvuotoriski ja toimenpideriskit olisivat kuulemma liian suuret (näin lääkäri mulle kerto). Sen tähden vauva täytyy synnyttää.

bluestar11 kirjoitti:

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

Lue lisää

Lääkäreitä ei riitä valvomaan oikeitakaan synnytyksiä. Ja sinä haluaisit lääkärin vahtimaan kun synnytät surmattua vauvaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oletko ajatellut, että kulutat yhteiskunnan varoja ja ammattitaitoista henkilökuntaa ottamaan lapsesi hengiltä samaan aikaan kun terveydenhuollon määrärahat on tiukalla ja henkilökunta ahtaalla. Moni on vailla palveluita pitääkseen yllä omaa tai lapsensa elämää, ja sinä taas....

sirasvakuutuksen piiristä kirjoitti:

Lääkäreitä ei riitä valvomaan oikeitakaan synnytyksiä. Ja sinä haluaisit lääkärin vahtimaan kun synnytät surmattua vauvaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oletko ajatellut, että kulutat yhteiskunnan varoja ja ammattitaitoista henkilökuntaa ottamaan lapsesi hengiltä samaan aikaan kun terveydenhuollon määrärahat on tiukalla ja henkilökunta ahtaalla. Moni on vailla palveluita pitääkseen yllä omaa tai lapsensa elämää, ja sinä taas....

Lue lisää

Henkilön pitäisi siis elää Sinun sääntöjesi mukaan, niin hän olisi "ansainnut" terveydenhuoltoa? Mites alkoholistit, narkomaanit, mielenterveysongelmaiset, keuhkosyöpäpotilaat ja muut jotka ovat voineet itse vaikuttaa sairautensa syntyyn? Elätkö Sinä niin, ettet "tuhlaa" yhteiskunnan varoja, jonkun mielestä voisit kyllä olla säästeliäämpi...

nuo sinun mielipiteesi kirjoitti:

Henkilön pitäisi siis elää Sinun sääntöjesi mukaan, niin hän olisi "ansainnut" terveydenhuoltoa? Mites alkoholistit, narkomaanit, mielenterveysongelmaiset, keuhkosyöpäpotilaat ja muut jotka ovat voineet itse vaikuttaa sairautensa syntyyn? Elätkö Sinä niin, ettet "tuhlaa" yhteiskunnan varoja, jonkun mielestä voisit kyllä olla säästeliäämpi...

Lue lisää

he ovat vaikuttaneet sairauteensa? Okei, ehkä pieni osa on impannut aivonsa ylikypsäksi kukkakaaliksi, mutta on se pään vaiva ihan oikea sairaus kuin muutkin, pyytämättä ja toisinaan myös yllätyksenä.

bluestar11 kirjoitti:

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

Lue lisää

Toimenpiteestä tulee tosiaan kivulias ja henkisesti raskas, joudut synnyttämään sikiön. Ei se herkkua ole. Suuri vaara on siinä että koko asia jää kummtitelemaan mieleesi pitkäksikin aikaa, saattaa laukaista masennuksen etenkin jos siihen on jo taipumusta tms. Ehdotan että käyt psykologin juttusilla jo ennen keskeytystä jos mahdollista, ja varaat viikoittaisen tapaamisen voidaksesi todella käsitellä asian pois ja eliminoidaksesi tulevat henkiset haittavaikutukset.

Joku tähän taas ärjäisee että sitä syyllisyyttä pitääkin tuntea; minä sanon että ei pidä. Syyllisyydentunteesta jonkin menneen asian vuoksi ei ole mitään hyötyä kenellekään, se ei korjaa mitään vaan hajottaa. Siksi on paras jo ennalta varautua ja hankkia tukea.

***

Tristar kirjoitti:

Toimenpiteestä tulee tosiaan kivulias ja henkisesti raskas, joudut synnyttämään sikiön. Ei se herkkua ole. Suuri vaara on siinä että koko asia jää kummtitelemaan mieleesi pitkäksikin aikaa, saattaa laukaista masennuksen etenkin jos siihen on jo taipumusta tms. Ehdotan että käyt psykologin juttusilla jo ennen keskeytystä jos mahdollista, ja varaat viikoittaisen tapaamisen voidaksesi todella käsitellä asian pois ja eliminoidaksesi tulevat henkiset haittavaikutukset.

Joku tähän taas ärjäisee että sitä syyllisyyttä pitääkin tuntea; minä sanon että ei pidä. Syyllisyydentunteesta jonkin menneen asian vuoksi ei ole mitään hyötyä kenellekään, se ei korjaa mitään vaan hajottaa. Siksi on paras jo ennalta varautua ja hankkia tukea.

***

Lue lisää

Abortin kohde, lapsi, ei saa teiltä ymmärrystä eikä sääliä. Abortti ei jää kummittelemaan kuolleen lapsen mieleen, joten ok, no problem.

Myrkytetään lapsi ja synnytetään peltisaaviin. Pidetään huolta ettei lapsensa hylänneelle tule henkisiä ongelmia.....:(

nuo sinun mielipiteesi kirjoitti:

Henkilön pitäisi siis elää Sinun sääntöjesi mukaan, niin hän olisi "ansainnut" terveydenhuoltoa? Mites alkoholistit, narkomaanit, mielenterveysongelmaiset, keuhkosyöpäpotilaat ja muut jotka ovat voineet itse vaikuttaa sairautensa syntyyn? Elätkö Sinä niin, ettet "tuhlaa" yhteiskunnan varoja, jonkun mielestä voisit kyllä olla säästeliäämpi...

Lue lisää

Natsi saksassa ja stalinin venäjällä surmattiin ihmisiä, joilta oli riistetty ihmisarvo. Kaasutettiin juutalaisia, poliittisia, poikkeavia, sairaita...

Katsohan mitä abortissa tehdään!

Yli-ihmiset abortoivat "sikiöitä", joita ei tunnusteta ihmisiksi.

Ajattelumme, sivistyksemme ja tekomme eivät ole kehittyneet tuumaakaan kaasukammion kauhua pidemmälle.

bluestar11 kirjoitti:

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

Lue lisää

Koska raskaus on edennyt jo niin pitkalle, lapsesi tuntee jo kivun.Kuvittele se revitaan vakisin pois kohdustasi ja elaa viela hetken kun syntyy.Onneksi taivaassa on paikka sinunkin lapsellesi. Tyhja olo tulee sen jalkeen sen myonnan.

asian vieressä. kirjoitti:

Abortin kohde, lapsi, ei saa teiltä ymmärrystä eikä sääliä. Abortti ei jää kummittelemaan kuolleen lapsen mieleen, joten ok, no problem.

Myrkytetään lapsi ja synnytetään peltisaaviin. Pidetään huolta ettei lapsensa hylänneelle tule henkisiä ongelmia.....:(

Lue lisää

Sikiötä ymmärretään tässä niin paljon kuin mahdollista on, eipä se omasta olemassaolostaankaan juuri tiedä.

Tuosta tilanteesta kun tulee ulos luultavasti vain se toinen noista kahdesta, se äiti, niin minusta silloin tärkeintä on keskittyä sen äidin tulevaisuuteen eikä jäädä surkuttelemaan. Voithan sinä vaikka itkeä silmät päästäsi sen sikiön puolesta, minusta tuntuu että tuo äiti tekee sen kyllä sinunkin edestäsi ja meidän kaikkien. Mutta sitten kun itkut on itketty, alkaa toipuminen. Sinäkö jäisit tuleen makaamaan?

***

bluestar11 kirjoitti:

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

Lue lisää

Minka ikainen oot? Olentko jutellut vanhemmillesi.Tiedan 14-vuotiaan nuoren joka sai lapsen ja ihan hyvin on mennyt.Se etta sinusta saattaa tulla nuorena aiti ei tee sinusta yhtaan huonompaa lapsen vanhempaa. Joskus 30 vuotiaskaan ei tieda miten lapsia hoidetaan.

Kokemusta kirjoitti:

Koska raskaus on edennyt jo niin pitkalle, lapsesi tuntee jo kivun.Kuvittele se revitaan vakisin pois kohdustasi ja elaa viela hetken kun syntyy.Onneksi taivaassa on paikka sinunkin lapsellesi. Tyhja olo tulee sen jalkeen sen myonnan.

Lue lisää

Verrataanpas nyt sitten ihan oikeasti.

Oletko valmis tappamaan eläimiä syötäväksi? Kumman kuvittelet tuntevan enemmän rv 13 alkion vai aikuisen eläimen? Voin kertoa, että se aikuinen eläin, joka tapetaan meidän ruoaksemme, tietää, tiedostaa ja tuntee sen kivun ja myös ilmaisee sen varmasti kovemmin kuin se alkio.

Aloittajalle:
En väitä, että raskaudenkeskeytys olisi helppo noilla viikoilla, sitä se ei ole, mutta käytännössä olet nyt rv 12 , joten todennäköisesti sinun aborttisi (jos sen siis valitset) tehtäisiin noin rv 14-15. Se ei siis todellakaan ole vielä lähelläkään niitä aikoja, jolloin sillä olisi mahdollisuudet selvitä kohdun ulkopuolella hetkeäkään.

Mutta olet tosiaan koko keskeytyksen ajan tietoinen tapahtumien kulusta (mikä sinällään on minusta ihan hyvä asia), joten mieti etukäteen että olet oikeasti tietoinen, mitä olet tekemässä. Ja kun noista kuvista on niin paljon puhuttu, käy tosiaan katsomassa joltain sivulta, miltä se näyttää, jos epäröit, että se saattaa vaikuttaa sinuun tai traumatisoida sinua, jos näet sikiön keskeytyksessä (katso kuvia joltain "äiti"-sivulta tai esimerkiksi tuosta lähellä olevasta keskusteluavauksen linkistä; aborttikuvat eivät näytä sinulle todellisuutta). Kuvien katselullahan ei ole mitään tekemistä päätöksen kanssa, jos koet, että abortti on ainoa vaihtoehto. Silloinhan sinä tiedät, että riippumatta siitä, miltä se sikiö näyttää, ratkaisu on tehtävä. Ja myös riippumatta siitä, miltä se näyttää, se on mitä se on. Varhainen sikiö, jolla olisi potentiaalia kasvaa kohdun ulkopuolella toimeentulevaksi lapseksi. Vielä se ei sitä ole.

Mutta mieti tosiaan etukäteen, mikä on juuri sinulle ja tässä tilanteessa parempi ratkaisu. Kun olet etukäteen tehnyt selvän päätöksen, ei tarvitse jossitella jälkikäteen, vaan voi ottaa opikseen kokemuksestaan. Päätöksen kanssa on elettävä loppuelämänsä, puoleen tai toiseen.

satua kirjoitti:

Verrataanpas nyt sitten ihan oikeasti.

Oletko valmis tappamaan eläimiä syötäväksi? Kumman kuvittelet tuntevan enemmän rv 13 alkion vai aikuisen eläimen? Voin kertoa, että se aikuinen eläin, joka tapetaan meidän ruoaksemme, tietää, tiedostaa ja tuntee sen kivun ja myös ilmaisee sen varmasti kovemmin kuin se alkio.

Aloittajalle:
En väitä, että raskaudenkeskeytys olisi helppo noilla viikoilla, sitä se ei ole, mutta käytännössä olet nyt rv 12 , joten todennäköisesti sinun aborttisi (jos sen siis valitset) tehtäisiin noin rv 14-15. Se ei siis todellakaan ole vielä lähelläkään niitä aikoja, jolloin sillä olisi mahdollisuudet selvitä kohdun ulkopuolella hetkeäkään.

Mutta olet tosiaan koko keskeytyksen ajan tietoinen tapahtumien kulusta (mikä sinällään on minusta ihan hyvä asia), joten mieti etukäteen että olet oikeasti tietoinen, mitä olet tekemässä. Ja kun noista kuvista on niin paljon puhuttu, käy tosiaan katsomassa joltain sivulta, miltä se näyttää, jos epäröit, että se saattaa vaikuttaa sinuun tai traumatisoida sinua, jos näet sikiön keskeytyksessä (katso kuvia joltain "äiti"-sivulta tai esimerkiksi tuosta lähellä olevasta keskusteluavauksen linkistä; aborttikuvat eivät näytä sinulle todellisuutta). Kuvien katselullahan ei ole mitään tekemistä päätöksen kanssa, jos koet, että abortti on ainoa vaihtoehto. Silloinhan sinä tiedät, että riippumatta siitä, miltä se sikiö näyttää, ratkaisu on tehtävä. Ja myös riippumatta siitä, miltä se näyttää, se on mitä se on. Varhainen sikiö, jolla olisi potentiaalia kasvaa kohdun ulkopuolella toimeentulevaksi lapseksi. Vielä se ei sitä ole.

Mutta mieti tosiaan etukäteen, mikä on juuri sinulle ja tässä tilanteessa parempi ratkaisu. Kun olet etukäteen tehnyt selvän päätöksen, ei tarvitse jossitella jälkikäteen, vaan voi ottaa opikseen kokemuksestaan. Päätöksen kanssa on elettävä loppuelämänsä, puoleen tai toiseen.

Lue lisää

"...Kumman kuvittelet tuntevan enemmän rv 13 alkion vai aikuisen eläimen? Voin kertoa, että se aikuinen eläin, joka tapetaan meidän ruoaksemme, tietää, tiedostaa ja tuntee sen kivun ja myös ilmaisee sen varmasti kovemmin kuin se alkio..."

Tunnet siis enemmän myötätuntoa eläimen kuin ihmisen osalta.

Huomaa - koeta pysähtyä - yksi asia: Se, että eläin kärsii surmattaessa EI poista EIKÄ vähennä lapsen kärsimyksiä samassa tilanteessa.

Ehkäpä kuoleman tuska on kaikille elollisille olennoille sama? On ilmeistä, että kipu on yleinen kokemus. Kivun tuntee eläin ja ihminen (joka on eläin) aivan samoin.

yleinen kokemus kirjoitti:

"...Kumman kuvittelet tuntevan enemmän rv 13 alkion vai aikuisen eläimen? Voin kertoa, että se aikuinen eläin, joka tapetaan meidän ruoaksemme, tietää, tiedostaa ja tuntee sen kivun ja myös ilmaisee sen varmasti kovemmin kuin se alkio..."

Tunnet siis enemmän myötätuntoa eläimen kuin ihmisen osalta.

Huomaa - koeta pysähtyä - yksi asia: Se, että eläin kärsii surmattaessa EI poista EIKÄ vähennä lapsen kärsimyksiä samassa tilanteessa.

Ehkäpä kuoleman tuska on kaikille elollisille olennoille sama? On ilmeistä, että kipu on yleinen kokemus. Kivun tuntee eläin ja ihminen (joka on eläin) aivan samoin.

Lue lisää

taas oikein saada langanpäästä kiinni, et?

Jos vielä toistetaan (katotaan kuinka monta kertaa nyt on toistettava ennenkuin vaihdat puheenaihetta), niin kysyttiin kumman luulet tuntevan enemmän kipua, 13-viikoisen sikiön vai täysikasvuisen eläimen? Vinkki, sillä elukalla on nekaikki kivun aistimiseen tarvittavat hermopäätteet olemassa ja se tiedostaa olevansa olemassa. ("nam, ruohoa!")

Ja silti, sinun sydämesi ei itse verta niiden tuhansien ja taas tuhansien viikoittain tässä amassa teurastettavien eläinten puolesta, vaan sinä mussutat onnellisena hampparia niinkuin muutkin :D ja käytät nahkavaatteita, ja niin edelleen, ja niin edelleen.

Ei, sinä valitset myötätuntosi kohteeksi ne sikiöt. Sikäli turvallinen valinta, että mitään et voi tehdä niiden eteen, mutta voit pitää kovaa meteliä tehdessäsi sitä olematonta, ja saat tuntea olevasi hyvä ihminen kun "puolustat elämää". Ymmärrän miksi teet sitä.

niiden elukoiden eteen sinä sen sijaan voit konkreettisesti tehdäkin jotain. Lakkaa syömästä niitä. Älä käytä muuten puuvillaakaan, sen viljelyssä käytettyihin torjunta-aineisiin kuolee aivan kauheasti eläimiä. Ole ekotietoinen! Kunnon kettutyttö!

Tai noh, tietysti voit tehdä hylättyjen lasten parissa työtäkin, tai helpottaa nuorten vanhempien työtaakkaa tarjoamalla kotiapua, lastenhoitoapua, keskusteluapua... ei mutta hitto, sittenhän pitäisi ihan oikeasti tehdä jotain. Ei se käy :D

***

yleinen kokemus kirjoitti:

"...Kumman kuvittelet tuntevan enemmän rv 13 alkion vai aikuisen eläimen? Voin kertoa, että se aikuinen eläin, joka tapetaan meidän ruoaksemme, tietää, tiedostaa ja tuntee sen kivun ja myös ilmaisee sen varmasti kovemmin kuin se alkio..."

Tunnet siis enemmän myötätuntoa eläimen kuin ihmisen osalta.

Huomaa - koeta pysähtyä - yksi asia: Se, että eläin kärsii surmattaessa EI poista EIKÄ vähennä lapsen kärsimyksiä samassa tilanteessa.

Ehkäpä kuoleman tuska on kaikille elollisille olennoille sama? On ilmeistä, että kipu on yleinen kokemus. Kivun tuntee eläin ja ihminen (joka on eläin) aivan samoin.

Lue lisää

Eli kuten Tristar jo ehtikin kommentoida, et ymmärtänyt hakemaani asiaa.

Todellakin, sillä aikuisella eläimellä on kyky tuntea ja tiedostaa ja ilmaista kokemansa kipu.

Alkiolla ei ole vielä kykyä tiedostaa kipua. Sen aivokapasiteetti ei ole vielä niin kehittynyt. Siitä huolimatta sinä koet sitä ja sen "kärsimyksiä" (jotka siis ovat enemmän sinun pääsi sisällä kuin sen alkion*) kohtaan enemmän myötätuntoa kuin sitä tiedostavaa ja ilmaisuunkin kykenevää elämää kohtaan.

Kyllä, tunnen enemmän myötätuntoa sitä kohtaan, joka oikeasti kokee ja tiedostaa kokemansa kivun. Aivan kuten tunnen enemmän myötätuntoa sitä ihmistä kohtaan, jonka kipua ei voida särkylääkkeillä vähentää, kuin sitä kohtaan, jonka kivut ne poistaa, vaikkei sairautta pois veisikään. Luulisi olevan itsestään selvää, ettei haluta minkään elävän kärsivän. Ja se alkiohan ei siitä keskeytyksestä kärsi tuskia, koska se ei pysty itseään tiedostamaan. Näin ollen, kyllä, tunnen enemmän myötätuntoa kärsivää eläintä kohtaan, kun vertailukohtana on tiedostamaton (ihmis)alkio.

"Ehkäpä kuoleman tuska on kaikille elollisille olennoille sama? On ilmeistä, että kipu on yleinen kokemus. Kivun tuntee eläin ja ihminen (joka on eläin) aivan samoin."

Satutko muistamaan, että se alkio ei ole vielä kehittynyt yksilö, jonka aivot ja hermojärjestelmät toimisivat "valmiin" yksilön tavoin? Mutta se ruoaksi tapettava eläin on. Miten voit verrata näiden kipukokemuksia keskenään? Ne eivät ole tippaakaan samalla viivalla. Toinen tiedostaa ne ja toinen ei.

Kokemusta kirjoitti:

Minka ikainen oot? Olentko jutellut vanhemmillesi.Tiedan 14-vuotiaan nuoren joka sai lapsen ja ihan hyvin on mennyt.Se etta sinusta saattaa tulla nuorena aiti ei tee sinusta yhtaan huonompaa lapsen vanhempaa. Joskus 30 vuotiaskaan ei tieda miten lapsia hoidetaan.

Lue lisää

niin eli olen kohta 17v,ja kuten olen tänne mielestäni kohtuu selkeästi kirjoittanut niin EN aijo pitää lasta.joten onko siinä jotakin epäselvää?ei se siihen vaikuta vaikka kuinka monta 14v ihmistä olisi saanut lapsia ja olisi ihan hyviä äitejä niin ei se vaikuta tilanteeseni mitenkään!OMASTA mielestä olen liian nuori ja kykenemätön lapsen kasvattamiseen/synnyttämiseen/muutenkaan äidiksi.eli josko nyt tulisi jo selväksi?.mutta kiitos vastauksista jotka vähän valaisivat että tässä ns.synnytyksessä eivät siis lääkärit olet olleet mukana,asia ok.sitten jos joku jolla vielä sattuu olemaan kokemusta tai vaikka sama henkilö kertoisi miten jälki vuodot ym.ja kauan sairaalassa itse jouduit olemaan?

bluestar11 kirjoitti:

niin eli olen kohta 17v,ja kuten olen tänne mielestäni kohtuu selkeästi kirjoittanut niin EN aijo pitää lasta.joten onko siinä jotakin epäselvää?ei se siihen vaikuta vaikka kuinka monta 14v ihmistä olisi saanut lapsia ja olisi ihan hyviä äitejä niin ei se vaikuta tilanteeseni mitenkään!OMASTA mielestä olen liian nuori ja kykenemätön lapsen kasvattamiseen/synnyttämiseen/muutenkaan äidiksi.eli josko nyt tulisi jo selväksi?.mutta kiitos vastauksista jotka vähän valaisivat että tässä ns.synnytyksessä eivät siis lääkärit olet olleet mukana,asia ok.sitten jos joku jolla vielä sattuu olemaan kokemusta tai vaikka sama henkilö kertoisi miten jälki vuodot ym.ja kauan sairaalassa itse jouduit olemaan?

Lue lisää

tosi runsasta, mutta muuttui nopeasti sellaiseksi parin päivän menkkavuodoksi (muistaakseni jo keskeytyksen jälkeisenä päivänä). Kaiken kaikkiaan jonkin näköistä vuotoa oli muistaakseni melkein kuukauden, mutta suurimmaksi osaksi se oli kuitenkin sellasta tuhrua. menkat tuli joskus 6 viikon päästä. Sairaalassa olin 1.5 päivää, aamulla sisään ja seuraavana päivänä iltapäivällä ulos sen jälkeen kun lääkäri oli käynyt näyttämässä naamansa. Silloin sain myös sellaisen lääkkeen, ettei tisseista ruvennut vuotamaan maitoa.

satua kirjoitti:

Eli kuten Tristar jo ehtikin kommentoida, et ymmärtänyt hakemaani asiaa.

Todellakin, sillä aikuisella eläimellä on kyky tuntea ja tiedostaa ja ilmaista kokemansa kipu.

Alkiolla ei ole vielä kykyä tiedostaa kipua. Sen aivokapasiteetti ei ole vielä niin kehittynyt. Siitä huolimatta sinä koet sitä ja sen "kärsimyksiä" (jotka siis ovat enemmän sinun pääsi sisällä kuin sen alkion*) kohtaan enemmän myötätuntoa kuin sitä tiedostavaa ja ilmaisuunkin kykenevää elämää kohtaan.

Kyllä, tunnen enemmän myötätuntoa sitä kohtaan, joka oikeasti kokee ja tiedostaa kokemansa kivun. Aivan kuten tunnen enemmän myötätuntoa sitä ihmistä kohtaan, jonka kipua ei voida särkylääkkeillä vähentää, kuin sitä kohtaan, jonka kivut ne poistaa, vaikkei sairautta pois veisikään. Luulisi olevan itsestään selvää, ettei haluta minkään elävän kärsivän. Ja se alkiohan ei siitä keskeytyksestä kärsi tuskia, koska se ei pysty itseään tiedostamaan. Näin ollen, kyllä, tunnen enemmän myötätuntoa kärsivää eläintä kohtaan, kun vertailukohtana on tiedostamaton (ihmis)alkio.

"Ehkäpä kuoleman tuska on kaikille elollisille olennoille sama? On ilmeistä, että kipu on yleinen kokemus. Kivun tuntee eläin ja ihminen (joka on eläin) aivan samoin."

Satutko muistamaan, että se alkio ei ole vielä kehittynyt yksilö, jonka aivot ja hermojärjestelmät toimisivat "valmiin" yksilön tavoin? Mutta se ruoaksi tapettava eläin on. Miten voit verrata näiden kipukokemuksia keskenään? Ne eivät ole tippaakaan samalla viivalla. Toinen tiedostaa ne ja toinen ei.

Lue lisää

Juttusi ottavat aina vain syvempiä pohjakosketuksia. Ensin teet järjettömiä rinnastuksia ja sen jälkeen käyt raivokkaasti omien esityksiesi kimppuun.

"... Miten voit verrata näiden kipukokemuksia keskenään?"

Ehkä itse vastaat sotkustasi.

Sinänsä oireellista on että hilpeä, verisiten yhdistetetty a-asiamiespari on ryhtynyt huolehtimaan lehmistä ja pitää tätä perusteena sille, että abortoidut/abortoitavat lapset tulee unohtaa. Jatkakaa vain tätä rataa, eläimiä riittää.

Tämä järjettömyys ilmentää vain pyrkimystä siirtää aborttikeskustelu pois abortin kohteesta - lapsesta.

bluestar11 kirjoitti:

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

Lue lisää

Ymmärräthän että se sikiö näyttää jo täysin minikokoiselta ihmiseltä.

Jos nyt etukäteen haluat kurkata millainen on/ jälkeä tulee niin lue seuraavasta viikoilta 14-15 (jolloin se sulle tehdään?).

Kuvat ovat valitettavasti totuudenmukaisia.

http://www.rtl.org/html/Abortion/abortion_methods2.html

ei kaunista. kirjoitti:

Ymmärräthän että se sikiö näyttää jo täysin minikokoiselta ihmiseltä.

Jos nyt etukäteen haluat kurkata millainen on/ jälkeä tulee niin lue seuraavasta viikoilta 14-15 (jolloin se sulle tehdään?).

Kuvat ovat valitettavasti totuudenmukaisia.

http://www.rtl.org/html/Abortion/abortion_methods2.html

Lue lisää

kun olet ollut mukana keskeytyksessä tule puhumaan totuudenmukaisuudesta.Minä olen ollut vk 22 tehdyssä keskeytyksessä ja yksikään kuva tai video mihin täältä on linkitetty ei ole lähelläkään sitä totuutta jonka olen nähnyt. Kun et ilmeisesti tiedä mistä kirjoitat niin älä kirjoita ollenkaan. On aivan eriasia kuvitella mitä tapahtuu kuin tietää se.

satua kirjoitti:

Verrataanpas nyt sitten ihan oikeasti.

Oletko valmis tappamaan eläimiä syötäväksi? Kumman kuvittelet tuntevan enemmän rv 13 alkion vai aikuisen eläimen? Voin kertoa, että se aikuinen eläin, joka tapetaan meidän ruoaksemme, tietää, tiedostaa ja tuntee sen kivun ja myös ilmaisee sen varmasti kovemmin kuin se alkio.

Aloittajalle:
En väitä, että raskaudenkeskeytys olisi helppo noilla viikoilla, sitä se ei ole, mutta käytännössä olet nyt rv 12 , joten todennäköisesti sinun aborttisi (jos sen siis valitset) tehtäisiin noin rv 14-15. Se ei siis todellakaan ole vielä lähelläkään niitä aikoja, jolloin sillä olisi mahdollisuudet selvitä kohdun ulkopuolella hetkeäkään.

Mutta olet tosiaan koko keskeytyksen ajan tietoinen tapahtumien kulusta (mikä sinällään on minusta ihan hyvä asia), joten mieti etukäteen että olet oikeasti tietoinen, mitä olet tekemässä. Ja kun noista kuvista on niin paljon puhuttu, käy tosiaan katsomassa joltain sivulta, miltä se näyttää, jos epäröit, että se saattaa vaikuttaa sinuun tai traumatisoida sinua, jos näet sikiön keskeytyksessä (katso kuvia joltain "äiti"-sivulta tai esimerkiksi tuosta lähellä olevasta keskusteluavauksen linkistä; aborttikuvat eivät näytä sinulle todellisuutta). Kuvien katselullahan ei ole mitään tekemistä päätöksen kanssa, jos koet, että abortti on ainoa vaihtoehto. Silloinhan sinä tiedät, että riippumatta siitä, miltä se sikiö näyttää, ratkaisu on tehtävä. Ja myös riippumatta siitä, miltä se näyttää, se on mitä se on. Varhainen sikiö, jolla olisi potentiaalia kasvaa kohdun ulkopuolella toimeentulevaksi lapseksi. Vielä se ei sitä ole.

Mutta mieti tosiaan etukäteen, mikä on juuri sinulle ja tässä tilanteessa parempi ratkaisu. Kun olet etukäteen tehnyt selvän päätöksen, ei tarvitse jossitella jälkikäteen, vaan voi ottaa opikseen kokemuksestaan. Päätöksen kanssa on elettävä loppuelämänsä, puoleen tai toiseen.

Lue lisää

Onko sinun mielestasi ihmis lapsi sama kuin elain.Aika sairas ajattelu tapa ei voi muuta sanoa.

bluestar11 kirjoitti:

niin eli olen kohta 17v,ja kuten olen tänne mielestäni kohtuu selkeästi kirjoittanut niin EN aijo pitää lasta.joten onko siinä jotakin epäselvää?ei se siihen vaikuta vaikka kuinka monta 14v ihmistä olisi saanut lapsia ja olisi ihan hyviä äitejä niin ei se vaikuta tilanteeseni mitenkään!OMASTA mielestä olen liian nuori ja kykenemätön lapsen kasvattamiseen/synnyttämiseen/muutenkaan äidiksi.eli josko nyt tulisi jo selväksi?.mutta kiitos vastauksista jotka vähän valaisivat että tässä ns.synnytyksessä eivät siis lääkärit olet olleet mukana,asia ok.sitten jos joku jolla vielä sattuu olemaan kokemusta tai vaikka sama henkilö kertoisi miten jälki vuodot ym.ja kauan sairaalassa itse jouduit olemaan?

Lue lisää

Oletko ajatellut asiaa tarpeeksi vai oletko kenties alkujarkytyksesta viela sokissa.Jokaisella on oikeus elamaan, ei kukaan tanne turhaan synny.Vai oletko itsekkin tanne turhaan syntynyt.

kokemusta kirjoitti:

Onko sinun mielestasi ihmis lapsi sama kuin elain.Aika sairas ajattelu tapa ei voi muuta sanoa.

Kyseessä oli vertailu kahden olennon kivuntuntemiskyvyn välillä, ei lapsen ja eläimen yhtäläisyysrinnastus. Mikäli et huomannut. Mikä siitä tekee sairasta? Eikö ihminen ole yksi eläinlaji, kommunikaation ja yhteiskuntajärjestelmiensä suhteen pidemmälle kehittynyt kuin useimmat muut lajit tällä pallolla?

***

bluestar11 kirjoitti:

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

Lue lisää

Voisit kuitenkin odottaa ja synnyttää sen lapsen. Sen jälkeen adoptoi (vaikka myy 10.000 €:lla) jollekin lapsettomalle parille. Voit sitten olla jälkeenpäin hyvin onnellinen; olet kantanut/synnyttänyt ja antanut lapsosen niile, jotka ei pysty niitä itse saamaan. Tämä ei ole mikään moraalisaarna, vaan puhun omasta kokemuksesta menneiltä vuosikymmeniltä, jolloin teetätin abortin. Elikkä jos voisin elää ne menneet uudelleen, niin varmaan synnyttäisin lapsen ja luovuttaisin hänet joillekin lapsettomille.

bluestar11 kirjoitti:

luin viestisi ja tulin siihen tulokseen että tuo toimenpide on aika kamala!miten ees tuollain voidaan hoitaa joku raskauden keskeytys että itse ns.synnytetään se kuollut lapsi johonkin metalli ämpäriin?rupes kauhistuttaan aika tavalla koska minulla ei tosiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo abortti,ja ne jotka kirjoittavat että pidä se/anna sijaisvanhemmuuten ja niin edelleenkin olen päättänyt tehdä abortin!enkä sitä päätöstä muuta vaikka kuka kirjoittaisi mitä tänne! että siihen asiaan en enään kommentoi.ja tottakai ajattelen miten lapsen käy ym,mutta kun tämä on minun tilateessani ainut vaihtoehto en näkisi järkeväksi täälä ruveta siitä kinaamaan.ja niinkun jo sanoin hain vastauksia vähän eri asiaan.mutta jotenkin en voi uskoa että se toimen pide on tuommoinen missä lääkäri ei ole mukana ennenkun lapsi on"synnytetty"?mutta ehkä tähänkin saan paremmin sitten tietoa siellä sairaalassa.mutta kiitos vastauksestasi...

Lue lisää

mutta sanaakaan en liioitellut, jätin ehkä jopa kertomattakin liian yksityiskohtaisesti. Näin se vaan menee. Yksin olet sen asian kanssa siellä sairaalassa. Hoitaja saattaa välillä käydä katsomassa sinua (ottamassa verikokeita ja laittamassa tippaletkun, koska et saa juoda ollenkaan), ainakin jos soitat kelloa. Ja "synnytyksen" jälkeen kannattaa tietenkin pyytää hoitajaa paikalle. Itsellä se itse tapahtuma tuli sitten lopulta niin nopeasti etten ehtinyt enkä edes halunnut ketään muita pyytää paikalle.

pahalla kirjoitti:

mutta sanaakaan en liioitellut, jätin ehkä jopa kertomattakin liian yksityiskohtaisesti. Näin se vaan menee. Yksin olet sen asian kanssa siellä sairaalassa. Hoitaja saattaa välillä käydä katsomassa sinua (ottamassa verikokeita ja laittamassa tippaletkun, koska et saa juoda ollenkaan), ainakin jos soitat kelloa. Ja "synnytyksen" jälkeen kannattaa tietenkin pyytää hoitajaa paikalle. Itsellä se itse tapahtuma tuli sitten lopulta niin nopeasti etten ehtinyt enkä edes halunnut ketään muita pyytää paikalle.

Lue lisää

Eli enkö kuitenkin vastannut niihinkin kysymyksiin mitä kysyit, eli sattuuko, onko jälkivuotoja ym. Mielestäni kyllä. Ja mielestäni sinun on hyvä tietää vähän etukäteen mitä olet tekemässä (en ole abortin vastustaja), koska se tosiaan tapahtuu juuri tuolla kuvailemallani tavalla.

siirryt lehmiin:) kirjoitti:

Juttusi ottavat aina vain syvempiä pohjakosketuksia. Ensin teet järjettömiä rinnastuksia ja sen jälkeen käyt raivokkaasti omien esityksiesi kimppuun.

"... Miten voit verrata näiden kipukokemuksia keskenään?"

Ehkä itse vastaat sotkustasi.

Sinänsä oireellista on että hilpeä, verisiten yhdistetetty a-asiamiespari on ryhtynyt huolehtimaan lehmistä ja pitää tätä perusteena sille, että abortoidut/abortoitavat lapset tulee unohtaa. Jatkakaa vain tätä rataa, eläimiä riittää.

Tämä järjettömyys ilmentää vain pyrkimystä siirtää aborttikeskustelu pois abortin kohteesta - lapsesta.

Lue lisää

Siis kiellät täysin totuuden. Mitä sinä salailet ja piilottelet? Sitä TOTUUTTA, että sen alkion aivotoiminta on PAAAALJON vähäisempää kuin vaikka sitten kanan tai lehmän? Eli ne tuntevat ja tiedostavat kivun ja jopa ilmaisevat sen, toisin kuin se alkio. Sehän on biologinen fakta. Piilotteletko totuutta itseltäsi?

Voihan ne tosiasiat uskomattomilta tuntua, jos ei edes pienintäkään haisua biologiasta ole.

Järjettömyys on nyt kyllä omassa päässäsi, mutta ilmeisesti olet faktoista niin tietämätön, ettet sitä edes suostu uumoilemaan.

Kannattaisi ottaa selvää luonnontieteellisistä faktoista, ennen kuin tulee päätään aukomaan fiksuimmilleen. Oman tietämättömyytesi sinä vain nyt osoitat.

Miksi lehmän ja ihmisen rinnastaminen on järjetöntä? Vastaa nyt, kun kerran niin väität. Minun perusteluni niiden vertaamiselle tulee suoraan ja perustellusti biologiasta ja lajien kehityksestä. Haluatko yrittää niiden tosiasioiden kumoamista?

Ottaako noin rankasti kupoliin se tosiasia, että ihminen on yksi eläimistä? Ja että se lehmä TUNTEE JA TIEDOSTAA paljon enemmän kuin alkio?

satua kirjoitti:

Siis kiellät täysin totuuden. Mitä sinä salailet ja piilottelet? Sitä TOTUUTTA, että sen alkion aivotoiminta on PAAAALJON vähäisempää kuin vaikka sitten kanan tai lehmän? Eli ne tuntevat ja tiedostavat kivun ja jopa ilmaisevat sen, toisin kuin se alkio. Sehän on biologinen fakta. Piilotteletko totuutta itseltäsi?

Voihan ne tosiasiat uskomattomilta tuntua, jos ei edes pienintäkään haisua biologiasta ole.

Järjettömyys on nyt kyllä omassa päässäsi, mutta ilmeisesti olet faktoista niin tietämätön, ettet sitä edes suostu uumoilemaan.

Kannattaisi ottaa selvää luonnontieteellisistä faktoista, ennen kuin tulee päätään aukomaan fiksuimmilleen. Oman tietämättömyytesi sinä vain nyt osoitat.

Miksi lehmän ja ihmisen rinnastaminen on järjetöntä? Vastaa nyt, kun kerran niin väität. Minun perusteluni niiden vertaamiselle tulee suoraan ja perustellusti biologiasta ja lajien kehityksestä. Haluatko yrittää niiden tosiasioiden kumoamista?

Ottaako noin rankasti kupoliin se tosiasia, että ihminen on yksi eläimistä? Ja että se lehmä TUNTEE JA TIEDOSTAA paljon enemmän kuin alkio?

Lue lisää

Niin? Vähäisempi aivotoiminta, so?

Ihmisen ja lehmän alkiot eroavat toisistaan koska ne OVAT eri lajeja.

Ihminen nyt vain sattuu olemaan ylivertainen älyllisesti ja eettiseltä arvoltaan muiden eläinten joukossa.

Eläimiä sallitaan tapettavan kaikkeen hyötykäyttöön ja muutenkin.
Ihmisten tappaminen on useimmiten kielletty (poikkeuksena syntymättömät joissakin maissa), syömisestä puhumattakaan..

kokemusta kirjoitti:

Onko sinun mielestasi ihmis lapsi sama kuin elain.Aika sairas ajattelu tapa ei voi muuta sanoa.

yksinkertainen. Ihminen nimenomaan on eläin. Kädellisiin kuuluva nisäkäs. Siis kuvittelitko oikeasti, että ihminen kuuluu kasvikuntaan, vai miten tuo omituinen kysymyksesi on käsitettävissä?
Vielä "sairas ajattelutapa"! Salli mun nauraa.

eri kirj. kirjoitti:

Niin? Vähäisempi aivotoiminta, so?

Ihmisen ja lehmän alkiot eroavat toisistaan koska ne OVAT eri lajeja.

Ihminen nyt vain sattuu olemaan ylivertainen älyllisesti ja eettiseltä arvoltaan muiden eläinten joukossa.

Eläimiä sallitaan tapettavan kaikkeen hyötykäyttöön ja muutenkin.
Ihmisten tappaminen on useimmiten kielletty (poikkeuksena syntymättömät joissakin maissa), syömisestä puhumattakaan..

Lue lisää

Satutko tajuamaan että se sinun määritelmäsi mukainen ihmisen ylivertaisuus muihin eläimiin nähden on ihmisen itsensä keksintöä aivan kuten ne ihmisoikeudetkin?

Ei kukaan ole ihmiselle antanut oikeutta tuhota muita eläimiä tai maapalloa yleensäkin kuten me teemme, vaan ihminen on itse ylivaltaisesti ottanut ne oikeudet.

Myöskään ihmisen tappaminen (syntyneenkin) ei ole kiellettyä kaikissa kulttureissa. Monissa kulttuureissa taas pidetään eläimiä pyhinä (esim. Intiassa lehmiä).

Siis ihmisen arvon asettaminen eläinten arvon yläpuolelle on puhtaasti eettinen kysymys, johon eri ihmiset jälleen kerran vastaavaat eri tavoin. Siis vaikka sinä ajattelet ihmisen olevan ylivertainen, kaikki muut eivät ajattele niin. Aivan kuten kaikki eivät ajattele tiedostamattoman alkion menevän eläinten yläpuolelle vain sillä perusteella, että se sattuu kuulumaan tähän ihmislajiin, vaikka sinä niin ajatteletkin.

Mutta sinä et siis puolustakaan elämää ja elävien kärsimisen estämistä, vaan ainoastaan ihmisiä, vaikka ne eivät kärsikään. No tässä me eroamme. Minusta on aina pahempaa tiedostavan ja kipuun reagoivan eläimen (myös ihmisen) kärsiminen kuin alkion, jolla ei ole aivotoimintaa eikä siten tietoisuutta.

satua kirjoitti:

Satutko tajuamaan että se sinun määritelmäsi mukainen ihmisen ylivertaisuus muihin eläimiin nähden on ihmisen itsensä keksintöä aivan kuten ne ihmisoikeudetkin?

Ei kukaan ole ihmiselle antanut oikeutta tuhota muita eläimiä tai maapalloa yleensäkin kuten me teemme, vaan ihminen on itse ylivaltaisesti ottanut ne oikeudet.

Myöskään ihmisen tappaminen (syntyneenkin) ei ole kiellettyä kaikissa kulttureissa. Monissa kulttuureissa taas pidetään eläimiä pyhinä (esim. Intiassa lehmiä).

Siis ihmisen arvon asettaminen eläinten arvon yläpuolelle on puhtaasti eettinen kysymys, johon eri ihmiset jälleen kerran vastaavaat eri tavoin. Siis vaikka sinä ajattelet ihmisen olevan ylivertainen, kaikki muut eivät ajattele niin. Aivan kuten kaikki eivät ajattele tiedostamattoman alkion menevän eläinten yläpuolelle vain sillä perusteella, että se sattuu kuulumaan tähän ihmislajiin, vaikka sinä niin ajatteletkin.

Mutta sinä et siis puolustakaan elämää ja elävien kärsimisen estämistä, vaan ainoastaan ihmisiä, vaikka ne eivät kärsikään. No tässä me eroamme. Minusta on aina pahempaa tiedostavan ja kipuun reagoivan eläimen (myös ihmisen) kärsiminen kuin alkion, jolla ei ole aivotoimintaa eikä siten tietoisuutta.

Lue lisää

eli miten enemmistö ihmisistä/ eri kulttureissa asiaan suhtautuu.

Toki on poikkeuksia (uskonnot, sodat, kannibaaliheimot) joissa arvot vaihtelee.

Ja taitaa se olla niin päin että maailmanlaajuisesti enemmistö maista on kieltäny abortin..

Kiitos tästä asiallisesta vastauksesta! Itselläni 12rv keskeytys tällä viikolla edessä ja ahdistaa toimenpide melko lailla… nämä muiden kokemukset, mistä tosin yleensä vaietaan, auttaa jännitykseen. Paskaahan siitä tulee ja surettaa, mutta kiitos kun jaoit <3

mutta sen luvan saa yllättävän helposti.

sanoa kirjoitti:

mutta sen luvan saa yllättävän helposti.

En ilkiä ajatella. Kyllä, oma päätös on oma päätös ja oman elämäntilanteen tietää parhaiten itse mutta myöhäisabortit eivät minullekaan ole mikään kevyt juttu, tuskin kenellekään. Tuskin ap:llekaan. Toivon sydämeni pohjasta että kyseessä on (jos lupa saadaan) perinpohjin mietitty ratkaisu ja varmuus on 100%. Jos katujia on niinkin paljon kuin 20-25%, on ap:llä hyvä mahdollisuus lukeutua tuohon joukkoon jos ratkaisu on paniikkisellainen eikä läpeensä ajateltu.

Ahdistaa. Iso myötätunto ihmiselle tuossa tilanteessa (kaikille osapuolille, jäkäjäkä... :D) ja toivon että ajattelet varmasti loppuun saakka, että epäilyksen häivää ei jää. Jos se häiväkin on... on jokin muu vaihtoehto ehkä sittenkin se parempi?

***

Tristar kirjoitti:

En ilkiä ajatella. Kyllä, oma päätös on oma päätös ja oman elämäntilanteen tietää parhaiten itse mutta myöhäisabortit eivät minullekaan ole mikään kevyt juttu, tuskin kenellekään. Tuskin ap:llekaan. Toivon sydämeni pohjasta että kyseessä on (jos lupa saadaan) perinpohjin mietitty ratkaisu ja varmuus on 100%. Jos katujia on niinkin paljon kuin 20-25%, on ap:llä hyvä mahdollisuus lukeutua tuohon joukkoon jos ratkaisu on paniikkisellainen eikä läpeensä ajateltu.

Ahdistaa. Iso myötätunto ihmiselle tuossa tilanteessa (kaikille osapuolille, jäkäjäkä... :D) ja toivon että ajattelet varmasti loppuun saakka, että epäilyksen häivää ei jää. Jos se häiväkin on... on jokin muu vaihtoehto ehkä sittenkin se parempi?

***

Lue lisää

että ei tarvitse olla terveydellinen syy. Siis sillä tavalla helposti. Tottakai jokainen tapaus varmasti harkitaan erikseen ja uskon, että suurin osa ellei jopa kaikki, jotka aborttilupaa hakevat noin myöhäisessä vaiheessa ovat tosiaan sitä miettineet eikä se enää ole mikään hetken päähänpisto.

siis sitä, kirjoitti:

että ei tarvitse olla terveydellinen syy. Siis sillä tavalla helposti. Tottakai jokainen tapaus varmasti harkitaan erikseen ja uskon, että suurin osa ellei jopa kaikki, jotka aborttilupaa hakevat noin myöhäisessä vaiheessa ovat tosiaan sitä miettineet eikä se enää ole mikään hetken päähänpisto.

Lue lisää

"kaikki, jotka aborttilupaa hakevat noin myöhäisessä vaiheessa ovat tosiaan sitä miettineet eikä se enää ole mikään hetken päähänpisto. "

Toivon mukaan näin. Ja niin varmaan onkin.

***

Ihan ajatellen pelkästään nyt tilannetta, että lapsi syntyisi, ajattelepa vähän. Hänellä on siis ensin äiti joka synnyttää, viedään sijaiskotiin ja hän siellä kasvaa ja tapailee äitiään ja sitten kun äiti on kyvykäs lapsi muuttaa vaikka äidilleen... siis olitko ollenkaan nyt miettinyt tässä tapauksessa koko tilannetta LAPSEN kannalta? Eli lapsi on ihan tyytyväinen ja onnellinen ja ihan "jees, mulla on monta hyvää vanhempaa ja kasvattajaa...." sehän olisi hienoa jos ne asiat menisi noin, vaan kun ei mene. Terveisin sijaisperhetapauksia vierestä seurannut säälien... Tämähän nyt meni sivuun koko aloituksesta, mutta oli vain pakko kommentoida muuten ihan pitämistäni viesteistäsi.

väliin omalla mielipiteellä kirjoitti:

Ihan ajatellen pelkästään nyt tilannetta, että lapsi syntyisi, ajattelepa vähän. Hänellä on siis ensin äiti joka synnyttää, viedään sijaiskotiin ja hän siellä kasvaa ja tapailee äitiään ja sitten kun äiti on kyvykäs lapsi muuttaa vaikka äidilleen... siis olitko ollenkaan nyt miettinyt tässä tapauksessa koko tilannetta LAPSEN kannalta? Eli lapsi on ihan tyytyväinen ja onnellinen ja ihan "jees, mulla on monta hyvää vanhempaa ja kasvattajaa...." sehän olisi hienoa jos ne asiat menisi noin, vaan kun ei mene. Terveisin sijaisperhetapauksia vierestä seurannut säälien... Tämähän nyt meni sivuun koko aloituksesta, mutta oli vain pakko kommentoida muuten ihan pitämistäni viesteistäsi.

Lue lisää

että en tiedä sijaisperhejärjestelmästä juuri mitään ja kommenttini saattaa olla yltiöpositiivinen sen suhteen. Ymmärrät varmasti kuitenkin pointtini, sen että abortti ei ole pakollinen vaihtoehto vaan muitakin teitä on, teitä jotka eivät myöskään pakota antamaan pois omaa lasta, siihen meistä ei moni pystyisi. Jos vaihtoehtoina olisivat abortointi tai luopuminen, oma valintani kallistuisi aborttiin, mutta jos mukaan luettaisiin vaíhtoehto jossa voisin tilanteen parantuessa saada lapsen takaisin... well, suunnitelma menisi uusiksi.

Kuten huomaat, en ajattele ensisijaisesti lapsen kannalta tätä tilannetta, vaan äidin. Ehkä asiaan vaikuttaa myös se että minun näkemäni sijaiskotijärjestelyt ovat toimineet esimerkillisesti. Voi olla että ne ovat olleet poikkeuksia, en tiedä, tämä on minulle outoa aluetta.

"Eli lapsi on ihan tyytyväinen ja onnellinen ja ihan "jees, mulla on monta hyvää vanhempaa ja kasvattajaa....""

Lapsi ottaa tisestäänselvyytenä sen ympäristön ja ne olosuhteet joissa hän kasvaa, pieni lapsi ei osaa ajatella miten olisi ollut parempi, pienen lapsen puolesta päätökset tekevät aikuiset niinkuin olemmem monasti todenneet :D lapset ovat yllättävän sopeutumiskykyisiä, ja kukaan ei sanoe ttä väit totuttuihin kasvattivanhempiin tulisi katkaista oman äidin huomaan siirtyessä, tai että lapsen pitäisi menettää mitään. Enemmänkin väittäisin että useampi turvallinen aikuinen tuo lisää lapsen elämään kuin vie siitä pois. Olettaen tottakai että nuo aikuiset Ovat turvallisia ja kasvattamaan sopivia :D

***

Tristar kirjoitti:

että en tiedä sijaisperhejärjestelmästä juuri mitään ja kommenttini saattaa olla yltiöpositiivinen sen suhteen. Ymmärrät varmasti kuitenkin pointtini, sen että abortti ei ole pakollinen vaihtoehto vaan muitakin teitä on, teitä jotka eivät myöskään pakota antamaan pois omaa lasta, siihen meistä ei moni pystyisi. Jos vaihtoehtoina olisivat abortointi tai luopuminen, oma valintani kallistuisi aborttiin, mutta jos mukaan luettaisiin vaíhtoehto jossa voisin tilanteen parantuessa saada lapsen takaisin... well, suunnitelma menisi uusiksi.

Kuten huomaat, en ajattele ensisijaisesti lapsen kannalta tätä tilannetta, vaan äidin. Ehkä asiaan vaikuttaa myös se että minun näkemäni sijaiskotijärjestelyt ovat toimineet esimerkillisesti. Voi olla että ne ovat olleet poikkeuksia, en tiedä, tämä on minulle outoa aluetta.

"Eli lapsi on ihan tyytyväinen ja onnellinen ja ihan "jees, mulla on monta hyvää vanhempaa ja kasvattajaa....""

Lapsi ottaa tisestäänselvyytenä sen ympäristön ja ne olosuhteet joissa hän kasvaa, pieni lapsi ei osaa ajatella miten olisi ollut parempi, pienen lapsen puolesta päätökset tekevät aikuiset niinkuin olemmem monasti todenneet :D lapset ovat yllättävän sopeutumiskykyisiä, ja kukaan ei sanoe ttä väit totuttuihin kasvattivanhempiin tulisi katkaista oman äidin huomaan siirtyessä, tai että lapsen pitäisi menettää mitään. Enemmänkin väittäisin että useampi turvallinen aikuinen tuo lisää lapsen elämään kuin vie siitä pois. Olettaen tottakai että nuo aikuiset Ovat turvallisia ja kasvattamaan sopivia :D

***

Lue lisää

tehdä se abortti jos on niin tarkkaan miettinyt jo asian, vai sekö nyt sitten "lapselle"(ei voi puhua vielä lapsesta tässä vaiheessa!!)on parasta,syntyä maailmaan ei toivottuna ja joutua ties minne.eiköhän tämä kyselijä tästä viisastu ja toimenpiteen hirveiden mukaan lukien hanki kunnon ehkäsyn niin ei tarvii tämmösiä enää miettiä,ainakin toivon mukaan....

parempi kirjoitti:

tehdä se abortti jos on niin tarkkaan miettinyt jo asian, vai sekö nyt sitten "lapselle"(ei voi puhua vielä lapsesta tässä vaiheessa!!)on parasta,syntyä maailmaan ei toivottuna ja joutua ties minne.eiköhän tämä kyselijä tästä viisastu ja toimenpiteen hirveiden mukaan lukien hanki kunnon ehkäsyn niin ei tarvii tämmösiä enää miettiä,ainakin toivon mukaan....

Lue lisää

en ap:tä henkilökohtaisesti tunne niin en osaa sanoa miten on parempi :D yritän änkeä vaihtoehtoajattelua sinne missä saattaa olla vaarana se että aborti ei olekaan se paras ratkaisu. Vaikka koko tahdostani kannatan vapautta abortin tekemiseen, etenkin noin pitkälle ehtinyt raskaus jättää kyllä jälkensä mieleen ja ruumiiseen, aborttitoimenpiteestä ei tule helppo mitenkään päin. Toivottavasti ap:llä on tahto kunnossa ja on valmis käsittelemään asian.

"vai sekö nyt sitten "lapselle"(ei voi puhua vielä lapsesta tässä vaiheessa!!)on parasta,syntyä maailmaan ei toivottuna "

Ei ole. Jokaisen lapsen tulisi saada syntyä toivottuna. Joskus vain ensipaniikin mentyä ohi ei raskaus olekaan niin ei-toivottu, tämän tapauksen taustoja kun en tiedä niin en osaa sanoa. Oletettavasti aborttiin päätyy kuitenkin, toivotan vain voimia (piikki jollekulle tässä, tuntee sen kyllä) raskaasta asiasta selviämiseen.

***

Tristar kirjoitti:

en ap:tä henkilökohtaisesti tunne niin en osaa sanoa miten on parempi :D yritän änkeä vaihtoehtoajattelua sinne missä saattaa olla vaarana se että aborti ei olekaan se paras ratkaisu. Vaikka koko tahdostani kannatan vapautta abortin tekemiseen, etenkin noin pitkälle ehtinyt raskaus jättää kyllä jälkensä mieleen ja ruumiiseen, aborttitoimenpiteestä ei tule helppo mitenkään päin. Toivottavasti ap:llä on tahto kunnossa ja on valmis käsittelemään asian.

"vai sekö nyt sitten "lapselle"(ei voi puhua vielä lapsesta tässä vaiheessa!!)on parasta,syntyä maailmaan ei toivottuna "

Ei ole. Jokaisen lapsen tulisi saada syntyä toivottuna. Joskus vain ensipaniikin mentyä ohi ei raskaus olekaan niin ei-toivottu, tämän tapauksen taustoja kun en tiedä niin en osaa sanoa. Oletettavasti aborttiin päätyy kuitenkin, toivotan vain voimia (piikki jollekulle tässä, tuntee sen kyllä) raskaasta asiasta selviämiseen.

***

Lue lisää

on aina abortti..toisille helpompi ja toisille vaikeempi,mutta jos sen on päättäny tehä niin sitä ei kannata enää jälkeenpäin miettiä.mutta kyllähän sitä toivoo että niitä ois mahollisimman vähän,kun tuo ehkäsykin on niin hyvällä mallilla ja sen saa varmasti niin miks pelleillä elämällä..

Tristar kirjoitti:

"kaikki, jotka aborttilupaa hakevat noin myöhäisessä vaiheessa ovat tosiaan sitä miettineet eikä se enää ole mikään hetken päähänpisto. "

Toivon mukaan näin. Ja niin varmaan onkin.

***

Lue lisää

Niin, ja tässä päästiin juurikin siihen mistä jo aikaisemmin pölisin. Siitä kuinka helppoa abortti suomessa on, se on jopa helpompaa kuin vanhemmaksi tuleminen.

CaroLuna kirjoitti:

Niin, ja tässä päästiin juurikin siihen mistä jo aikaisemmin pölisin. Siitä kuinka helppoa abortti suomessa on, se on jopa helpompaa kuin vanhemmaksi tuleminen.

Ömmh... tyhmäkin tietää että vanhemmaksi tuleminen on vaikeampaa kuin abortin saanti..? Luulitko sen olevan jotenkin epäselvää jollekin? Siksihän niitä abortteja ylipäätään tehdään, ei haluta vanhemmiksi. Sinä jaksat hämmästyttää päättelykyvylläsi :D

***

Tristar kirjoitti:

Ömmh... tyhmäkin tietää että vanhemmaksi tuleminen on vaikeampaa kuin abortin saanti..? Luulitko sen olevan jotenkin epäselvää jollekin? Siksihän niitä abortteja ylipäätään tehdään, ei haluta vanhemmiksi. Sinä jaksat hämmästyttää päättelykyvylläsi :D

***

Lue lisää

..Vaan se että itse mietit aikoinaan sitä et miten myöhäisen abortin saa, ja mielestäsi sitä ei helpolla saa.. ja sanoinkin että kyllä saa.. Jota et uskonutkaan. Miltein runoutta...

CaroLuna kirjoitti:

..Vaan se että itse mietit aikoinaan sitä et miten myöhäisen abortin saa, ja mielestäsi sitä ei helpolla saa.. ja sanoinkin että kyllä saa.. Jota et uskonutkaan. Miltein runoutta...

Lue lisää

Haluta aborttia ja haluta myöhäisaborttia (siis terveydellisestä syystä) ovat hyvin kaukana toisistaan.

Se oli lähinnä kai sitten toiveajattelua se että myöhäisaborttia ei saisi helposti, jotkut täällä sanovat yhtä ja tosiet toista, lainsäädäntö sanoo ettei se saa olla helppoa mutta käytäntö on ilmeisesti vallan muuta.

Silloin en uskonut Sinun juttujasi aiheesta, koska kiersit koko kysymyksen siitä miten asiasta tiesit, mihin perustit sanasi siitä että sosiaalisella syyllä saisi abortin vielä... milloin se oli, viikolla 24? Rupesit tanssahtelemaan jotain "vaietaan nyt tästä..." ja muuta sontaa, päättelin siitä että puhuit läpiä päähäsi. Mene ja tiedä. SInulla sitä taipumusta on ollut :D

***

Tristar kirjoitti:

Haluta aborttia ja haluta myöhäisaborttia (siis terveydellisestä syystä) ovat hyvin kaukana toisistaan.

Se oli lähinnä kai sitten toiveajattelua se että myöhäisaborttia ei saisi helposti, jotkut täällä sanovat yhtä ja tosiet toista, lainsäädäntö sanoo ettei se saa olla helppoa mutta käytäntö on ilmeisesti vallan muuta.

Silloin en uskonut Sinun juttujasi aiheesta, koska kiersit koko kysymyksen siitä miten asiasta tiesit, mihin perustit sanasi siitä että sosiaalisella syyllä saisi abortin vielä... milloin se oli, viikolla 24? Rupesit tanssahtelemaan jotain "vaietaan nyt tästä..." ja muuta sontaa, päättelin siitä että puhuit läpiä päähäsi. Mene ja tiedä. SInulla sitä taipumusta on ollut :D

***

Lue lisää

Kannattaa muuten vakavissaan ottaakkin näitä luna juttuja.. pelle koko nainen!
Ainoo paikka jossa edes vähän pääsee pätemään Niin täällä..

tjaaa... kirjoitti:

Kannattaa muuten vakavissaan ottaakkin näitä luna juttuja.. pelle koko nainen!
Ainoo paikka jossa edes vähän pääsee pätemään Niin täällä..

Voi sua ressukkaa....

Mä en täällä päde mitään.. Vai? Kuinka mä täällä päden? Sä heittelet noita sun Mietteitäs ilman mitään perustetta. Sanat ilman Tarkoitusta on Yhtä tyhjän kanssa.

Tristar kirjoitti:

Haluta aborttia ja haluta myöhäisaborttia (siis terveydellisestä syystä) ovat hyvin kaukana toisistaan.

Se oli lähinnä kai sitten toiveajattelua se että myöhäisaborttia ei saisi helposti, jotkut täällä sanovat yhtä ja tosiet toista, lainsäädäntö sanoo ettei se saa olla helppoa mutta käytäntö on ilmeisesti vallan muuta.

Silloin en uskonut Sinun juttujasi aiheesta, koska kiersit koko kysymyksen siitä miten asiasta tiesit, mihin perustit sanasi siitä että sosiaalisella syyllä saisi abortin vielä... milloin se oli, viikolla 24? Rupesit tanssahtelemaan jotain "vaietaan nyt tästä..." ja muuta sontaa, päättelin siitä että puhuit läpiä päähäsi. Mene ja tiedä. SInulla sitä taipumusta on ollut :D

***

Lue lisää

Niin nyt sinä sanot niin. Mutta Minä puhuin myöhäisestä abortista, ole hyvä ja tarkista vaikka.

Ja olen sanonut mietteeni kyllä abortista niillä sallituilla viikoilla, ja myöskin heittänyt haihatuksena sen: että suomen maassa tuskin on Kiellettyä aborttia.
Mutta niin muitten tapaan ole hyvä ja muokkaa sanomani mieluiseksi sulle itselles, kyllä mllaon potenttallisuutta vinkua täällä omalla ajalla.

Ja luuletko etten itse harrasta ns. Toiveajattelua aiheesta... Lainsäädäntö on tehty, Ja SANOINjopa viimeksi, et siin on niin paljon porsaan reikiä joilla kiertää Faktat, ettei tosikaan.
Ju, äläkä suko jatkossakaan... Tänne olenkin tullut paskaa jauhamaan, asiasta joka koskettaa muo itseäni ja muita.
Ja se rakaus keskeytettiin yli 20 viikon, varmuutta ei asiasta ole mutta liian pitkällä raskaus oli.
Muuta sontaa? Niin jos et ymmärä ihminen et vaikenemnen on myöntävä vastaus, niin olkoon se sinun sontaasi sitten.