Mikä pääkaupunkiseudun kauppaoppilaitos on paras?
Siis: SLK, HBC, Malmin KPL vai Kauppiaitten KPL (Vantaalla)?
Omasta mielestäni varmaan SLK. Jäi vain häiritsemään, kun sinne ei vaadita yhtä paljoa pisteitä kuin muihin --> eli helpompi päästä, joka tarkoittaa, ettei niin arvostettu? Lisäksi Kauppiaitten Kauppaoppilaitos sai SLK:ta paremmat pisteet vartailussa. Niin ja missä on paras suorittaa kaksoistutkinto, onko eroja?
Kertokaa mitä mieltä olette ja perusteluja =)
Siis: SLK, HBC, Malmin KPL vai Kauppiaitten KPL (Vantaalla)?
Omasta mielestäni varmaan SLK. Jäi vain häiritsemään, kun sinne ei vaadita yhtä paljoa pisteitä kuin muihin --> eli helpompi päästä, joka tarkoittaa, ettei niin arvostettu? Lisäksi Kauppiaitten Kauppaoppilaitos sai SLK:ta paremmat pisteet vartailussa. Niin ja missä on paras suorittaa kaksoistutkinto, onko eroja?
Kertokaa mitä mieltä olette ja perusteluja =)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan vaan tiedoksesi, ettei maine ole aina sen merkki mikä on paras tai huonoin. Tai edes se, millä sinne pääsee sisään. Hae sinne, mikä sinua itseäsi kiinnostaa. Kannattaisi ennemminkin kysellä sitä, millainen meininki kyseisessä koulussa. Tasokysymyksiä miettiessä kannattaa miettiä sitä, millainen ilmapiiri koulussa on. Todennäköisesti noi kauppikset ei ole juurikaan toisistaan poikkeavia kurssitarjonnaltaan.
Riihimäki.
Suosittelen menemään HSE:n avoimeen yliopistoon linjaopintoihin, vuodessa suoritat sen 60noppaa ja jos suoritat opinnot hyvin arvosanoin niin pääset suoraan sisään, jos et niin saat pääsykoeoikeuden. Sitten sen jälkeen vaan sisälle ja pääaineeksi joku vähän matikkaa vaativa ala(rahoitus ja laskis on törkeän vaikeita peruskoulupohjalta) ja maisterin paperit ulos 18-vuotiaana. KTM:t työllistyy kuitenkin paljon paremmin kuin pelkät merkonomit.
ja kuinka tämä on mahdollista käytännössä? entä sosiaalinen elämä, tuskin siellä avoimessa yliopistossa on paljoakaan saman henkistä porukkaa. Tämä onkin sitten varma nakki, tehkää kaikki lapset näin. Mitä sitten kun ei onnistukkaan?
Eikä kovin moni palkkaa 18 v. KTM (ei edes mahdollista), kun 22-vuotiaskin tuntuu olevan liian nuori ja kokematon. Eikä niitä KTM:ta oteta yksinkertaisiin assarin hommiin, koska ovat yli koulutettuja!
ihan uteliaisuudesta kysäisen? Kyllä minusta parempi ottaa se enemmin KTM:n paperit kuin merkonomin jos on älliä päässä. Lisäksi jos tuntuu olevan ylikoulutettu niin laitokselle vääntämään väikkäriä, saa työkokemusta ja 22v:nä tohtorin paperit?
Tää sama kysymys on munki päässä just nytte ku alkaa yhteishaku. Olin slk:n avoimis ovis eikä jääny niinkä hyvä ensi vaikutelma, tutorit ei näyttänyt hyvin kouluu ja häiritsee muaki se et on nii alhainen pistemäärä. Mun keskiarvo on 8,4 eli aik hyvä ja haluun olla varma valinnastani. Joten kumpi on siis parempi??
Kauppiaitten Kauppaoppilaitos just äsken valittiin uudenmaan parhaaks laitokseks,mitä merkkareitten koulutukseen tulee..sinne ei ole pääsykokeita joten siitä ei saa pisteitä haussa.