Tuli tämä kysymys mieleen lukiessani kuolemantuomio-aloitusta. Eikö lestadiolaisten opetukseen kuulu oppi, että esivalta on AINA Jumalalta? Eikö tässä ole hieman ristiriitaa.
Kuten aikaisemmassa ketjussa mainittiin, niin 60-luvulla lestadiolaiset vastustivat voimakkaasti vasemmistohallitusta. Kommunistien pelättiin ottavan koko yhteiskunnan haltuun, kuten oli käynyt monissa maissa. Tämä tulkittiin Jumalanvastaisten voimien lisääntymiseksi.
Jos esivalta on aina Jumalalta, niin eivätkö sitten vasemmistohallituksetkin olleet Jumalan asettamia? Entä Aadolf Hitler? Tai Stalin tai muut hirmuhallitsijat? Jos esivalta on aina Jumalalta, niin eivätkö sitten nämäkin?
Lisäksi opetetaan, ettei esivaltaa vastaan saa asettua. Eikö Stalinia, Hitleriä tai muita vastaan olisi saanut nousta? Yksinvalta olisi pitänyt vain tyynesti hyväksyä? Muut puolueethan eivät olleet hyväksyttyjä, joten parlamentaarista, demokraattista tietä tavoitetta ei olisi voinut toteuttaa.
Miten lestadiolaiset muuten suhtautuivat vuosisadan alussa Suomen pyrkimyksiin Venäjän alta? Tiedän, että olivat aktiivisia sodassa, mutta silloin Suomi oli jo itsenäinen ja Venäjä tulkittiin luonnollisesti hyökkääjäksi. Entä silloin kun Venäjä oli laillinen hallitsija? Saiko vastaan asettua?
Onko esivalta aina
8
781
Vastaukset
- Palle
Jumalalta on esivallan idea. Jos esivalta pitää yllä rauhaa ja järjestystä, niin se on Jumalalta. Kaikki hyvä on Jumalalta. Pahuus tulee muualta...
Esivallan tarkoitus on suojella ja auttaa alamaisiaan. Jos se ryhtyy tappamaan ja aiheuttamaan pahuutta, se ei ole enää tehtäviensä tasassa, eikä esivalta laisinkaan. - on Jumalalta!
Jokainen esivalta, vaikka ei välttämättä olisikaan Keskustapuolue, voi olla Jumalalta jos SRK sen hyväksyy!
- Kempelainen
Voisitteko todella kuvitella sellaista tilannetta, jossa jokin valtio, vaikka Suomi olisi täysin VL- vallassa. Presidetti olisi Vl, Hallitus Vl? Voisitte todellakin kuvitella mitä siitä seuraisi.
Esimerkkeijä näistä fundamettalistisista lahkojen hallitsemista maista on, Korea, useat Islam- maat yms. yhden asian valtiot.
Esimakua on osassa kuntia, kuinka he siellä polittisesti menettelvät? Kokemusta on.
Toinen on myös systemaattinen hallinta ekonomia, sektori kerrallaan, heillä on jo lähes monopoli valmistalo teollisuudessa, yrittivät rautakauppaa, yms. se on aina heillä helppo aloittaa, kun on valmis potentiaali kuitenkin ostamassa veljes- pakon nimissä.
Tuosta vielä, jos VL tapaiset lahkot saisivat poliittisen majoriteetin, olisi tavallinen kansa todella liemessä, siitä seuraisi todella demokratian alasajo, ja minulle on usein sanottukin politiikassa, vielä me tulemme, toivottavstai ei, sitten saismme kaikki kokea hoitokokousten tuloksia joka lähtöön ja perheeseen, oli uskossa tai ei. Näin käy aina, jos jokin äärilaita pääsee valtaan. Valitettavasti. Tai mitä Raamattu sanoo?
- vastaukset,
niin en täällä kyselisi.
Tai no jos rehellisiä ollaan, niin järkeni sanoisi, että huonoa esivaltaa, kuten Hitleriä vastaan saisi asettua. Teidän kantaa minä tässä kyselenkin, en oman järkeni mielipidettä.
- Heino1
”Onko esivalta aina Jumalalta?” Siihen on helppo vastata: On se! Paavali selittää tätä roomalaiskirjeessä: Room. 13:1 ”Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. 3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.”
Toinen suuri asia joka nousi viestistäsi esiin, on hyvin tärkeä: ”Entä Aadolf Hitler? Tai Stalin tai muut, hirmuhallitsijat? Jos esivalta on aina Jumalalta, niin eivätkö sitten nämäkin?” Kun tähän tärkeään kysymykseen haemme vastausta, niin vastaus ei muutu. Eli hyvä ja paha esivalta on Jumalalta. Tuntuuko vaikealta? Varmasti tuntuu!
Nyt kumminkin pitää meidän uskovina aina toimintamme asettaa niin, että se kestää Jumalan Sanan edessä. Tämä tarkoittaa, ettemme saa tehdä syntiä, ei vaikka Jumalan asettama esivalta niin määräisi meidät tekemään. Tämän selittää meille itse Jumalan Poika: Joh. 19:11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi minuun mitään valtaa, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Siksi on suurempi syyllinen se ihminen, joka on minut sinulle luovuttanut."
Pilatus teki syntiä tuomitessaan Jeesuksen kuolemaan, teki syntiä vaikka edusti Jumalan antamaa esivaltaa. Tästä näemme, että ei Jumala ole esivallalle antanut valtaa siihen, että se tekisi Jumalan tahdon vastaisia tekoja ja laatisi ihmistä vahingoittavia lakeja. Nyt kun vaalit ovat edessämme, meidän on tarpeellista kaikkien muistuttaa ehdokkaille tästä asiasta.
Me ymmärrämme tämän Jeesuksen opetuksen niin, ettei me voida totella Hitlerin kaltaisia hirmuhallitsijoita, niiltä osin jossa hän toimii ja hallitsee, eli käyttää valtaa väärin ja tekee syntiä. Toisin sanoen, jos esivalta toimii väärin Jumalansanan vastaisesti, esivaltaa tulee silloin nuhdella! Ei Jeesus sano, että Pilatus olisi uskovainen, koska edusti esivaltaa, valtaa jonka oli saanut Jumalalta, sillä hyvin harvoin esivallan edustajat ovat uskovia.
Kun me näin joudumme toimimaan maailmassa, jossa esivalta lakia säätäessään ei aina kunnioita, eikä mieti mitä mieltä Jumalansana on ko. laista. Niin tässä on meidän hyvä muistaa Jeesuksen sanat Pilatukselle: ”Siksi on suurempi syyllinen se ihminen, joka on minut sinulle luovuttanut." , eli syyllistymme syntiin, jos tottelemme esivaltaa, sellaisissa asiassa joka on ristiriidassa Jumalansanan ja hyvän omantunnon kanssa.- *_*
Jumala siunaa sitä kansaa kuka häneen turvaa.
Jumala on maailman hallitsija, mutta ei se tarkoita sitä, että kaikki ratkaisut mitä hallitsijat tekevät olisi Jumalasta. Tuskin Hitler ajatteli käksyä rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään. HÄnelläkin itsekkyys ajoi ja oma etu kaiken muun edelle.
Hallitsija on ihminen ei Jumala. Jos hänellä ei ole Pyhän Hengen avaamaa näkemystä asioista ei hän toki voi hallita niin kuin Jumalasta vaan hän tekee päätökset ihmismielen jälkeen.
Vaikka meillä on hyvä maa ja hyvä esivalta ei se tarkoita että kaikki päätöksen mitä tehdään, tehdään niin kuin Jumalan sana on oikeaksi osoittanut. Turmeltunut ihminen tekee monia päätöksiä hyvin itsekkäistä lähtökohdista.
Silti meidän tulee kunnioittaa esivaltaa.
Eräs paljon maailmaa nähnyt veli alusti kerran tästä esivalta aiheesta ja kehoitti meitä suomalaisia kiitollisuuteen että meillä on jäjestäytynyt yhteiskunta ja lait.
Nämä on sellaisia perusedellytyksiä toimivalle yhteiskunnalle.
Mutta murheellista on havaita mm. tämä valtava rakkaus-käsitteen väärin käyttö. Tämä taas osoittaa syvää vieraantumista Raamatun opetuksista. - HK.
*_* kirjoitti:
Jumala siunaa sitä kansaa kuka häneen turvaa.
Jumala on maailman hallitsija, mutta ei se tarkoita sitä, että kaikki ratkaisut mitä hallitsijat tekevät olisi Jumalasta. Tuskin Hitler ajatteli käksyä rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään. HÄnelläkin itsekkyys ajoi ja oma etu kaiken muun edelle.
Hallitsija on ihminen ei Jumala. Jos hänellä ei ole Pyhän Hengen avaamaa näkemystä asioista ei hän toki voi hallita niin kuin Jumalasta vaan hän tekee päätökset ihmismielen jälkeen.
Vaikka meillä on hyvä maa ja hyvä esivalta ei se tarkoita että kaikki päätöksen mitä tehdään, tehdään niin kuin Jumalan sana on oikeaksi osoittanut. Turmeltunut ihminen tekee monia päätöksiä hyvin itsekkäistä lähtökohdista.
Silti meidän tulee kunnioittaa esivaltaa.
Eräs paljon maailmaa nähnyt veli alusti kerran tästä esivalta aiheesta ja kehoitti meitä suomalaisia kiitollisuuteen että meillä on jäjestäytynyt yhteiskunta ja lait.
Nämä on sellaisia perusedellytyksiä toimivalle yhteiskunnalle.
Mutta murheellista on havaita mm. tämä valtava rakkaus-käsitteen väärin käyttö. Tämä taas osoittaa syvää vieraantumista Raamatun opetuksista.sisältöön voin täysin yhtyä. Kunpa kaikki jotka uskoa tunnustavat, muistaisivat rakkauden kehotuksen: Room. 13:8 "Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset." Tämä rakkaudenkehotus koskee myös meidän käyttäytymistämme yhteiskunnassa, eli ei ole oikein jättäytyä ”nukkuvien” puolueeseen. Minä en kirjoita nyt politikoidakseni, vaan muistuttaakseni, että meillä ei ole lupa ”löhötä.” Meidän tulee toimia niin, että oikeudenmukaisuus toteutuisi täällä meidän yhteiskunnassamme. Näin toimien pyrimme täyttämään rakkauden käskyä, joka käsky on kaikista käskyistä suurin. t. Heino
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1898603
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264738- 504238
- 593792
- 513216
- 502980
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262676- 432491
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.412218Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382203