Eli miten oikein ufo salailu toimii oikein. Nykyään on puhuttu että ufo asioita salaillaan. Mitkä syynä voisi olla salailuun.
1. Raha.
2. Vallankäytön menettäminen.
3. Muukalaisia ei haluta tulevan ihmisten keskuuteen.
Nuo voisi olla yhdet syyt ufo salailuun. Tosiaankin, kun muukalaiset tulevat, kirkot menee konkurssiin, hallitus kaatuu ja semmoista. Koska ihminen on eläin joka on älykäs ja se osaa hallita heikoimpiansa omassa rodussaan. Niinkuin luonnossa, eläimet komentelevat toisiaan ja ovat vähän kuin hitler ja bush keskenään. :P Et sinä tuota syö kun se on minun ruokani, no taistellaan kuolemaan asti sitten ja katsotaan kumpi saa ruuan sanovat lihansyöjä eläimet toisilleen.
Ufo salailu perustuu juuri hallitsemiseen ja hallita voi keinoilla.
1. Pelottelu.
2. Uskottelu esimerkiksi disinformaatiota.
Yleensä kirkkokunnat uskottelee disinformaatiota pelolla. Jos et usko jumalaan tai raamatun sanaan niin joudut helvettiin. Jos yhtään otat yhteyttä henkiin tai muukalaisiin tai osaat jonkin kyvyn jonka jeesuskin osasi, olet itse paholainen sitten.
Kirkkokunnat vetää ihmisiä yleensä pois totuudesta, koska ne yrittävät saada ihmiset unohtamaan itse muukalaiset ja muut olennot. Niinkuin kirkot kutsuvat muukalaisiakin pahoiksi olennoiksi koska ovat erilaisia.
Ufo salailu perustuu siis myös pelotteluun ja disinformaation ja pelottelun yhteinen peli. Heikkomieliset ihmiset saadaan ihan helposti disinformaatiolla heti uskomaan että näinhän se asia olikin.
Ufo salailussa voidaan käyttää pelotteluna esim.
1. Helvetti.
2. Mielisairaala.
3. Poliisin putka.
4. Sairaala jossa piikitetään aineita suoniin.
5. Sairaukset.
Esim nuita voidaan käyttää ufo salailuna pelotteena. Esim jos puhut muukalaisista, sinut luokitellaan numero 2 tyyppiseksi henkilöksi, eli sinut halutaan mielisairaalaan kun puhut outoja.
Numero 3 astuu esiin silloin kun mennään viranomaisille kertomaan omista kokemuksista.
Numero 4-5 astuu esiin silloin jos henkilö jatkaa näiden outojen asioiden kertomista. Aloitetaan lääkitys ja hoito joka ei ole tarpeellista. Moni on joutunut mielisairaalaan juuri sen takia että kertoivat totuuden. Eikö olekin ilkeää väkeä.
Jatkan myöhemmin lisää tämän aiheen parista, mutta nyt minun on mentävä yöpuulle. Huomenna taidan jatkaa kirjoitusta jos on aikaa kirjoittaa.
1. Raha.
2. Vallankäytön menettäminen.
3. Muukalaisia ei haluta tulevan ihmisten keskuuteen.
Nuo voisi olla yhdet syyt ufo salailuun. Tosiaankin, kun muukalaiset tulevat, kirkot menee konkurssiin, hallitus kaatuu ja semmoista. Koska ihminen on eläin joka on älykäs ja se osaa hallita heikoimpiansa omassa rodussaan. Niinkuin luonnossa, eläimet komentelevat toisiaan ja ovat vähän kuin hitler ja bush keskenään. :P Et sinä tuota syö kun se on minun ruokani, no taistellaan kuolemaan asti sitten ja katsotaan kumpi saa ruuan sanovat lihansyöjä eläimet toisilleen.
Ufo salailu perustuu juuri hallitsemiseen ja hallita voi keinoilla.
1. Pelottelu.
2. Uskottelu esimerkiksi disinformaatiota.
Yleensä kirkkokunnat uskottelee disinformaatiota pelolla. Jos et usko jumalaan tai raamatun sanaan niin joudut helvettiin. Jos yhtään otat yhteyttä henkiin tai muukalaisiin tai osaat jonkin kyvyn jonka jeesuskin osasi, olet itse paholainen sitten.
Kirkkokunnat vetää ihmisiä yleensä pois totuudesta, koska ne yrittävät saada ihmiset unohtamaan itse muukalaiset ja muut olennot. Niinkuin kirkot kutsuvat muukalaisiakin pahoiksi olennoiksi koska ovat erilaisia.
Ufo salailu perustuu siis myös pelotteluun ja disinformaation ja pelottelun yhteinen peli. Heikkomieliset ihmiset saadaan ihan helposti disinformaatiolla heti uskomaan että näinhän se asia olikin.
Ufo salailussa voidaan käyttää pelotteluna esim.
1. Helvetti.
2. Mielisairaala.
3. Poliisin putka.
4. Sairaala jossa piikitetään aineita suoniin.
5. Sairaukset.
Esim nuita voidaan käyttää ufo salailuna pelotteena. Esim jos puhut muukalaisista, sinut luokitellaan numero 2 tyyppiseksi henkilöksi, eli sinut halutaan mielisairaalaan kun puhut outoja.
Numero 3 astuu esiin silloin kun mennään viranomaisille kertomaan omista kokemuksista.
Numero 4-5 astuu esiin silloin jos henkilö jatkaa näiden outojen asioiden kertomista. Aloitetaan lääkitys ja hoito joka ei ole tarpeellista. Moni on joutunut mielisairaalaan juuri sen takia että kertoivat totuuden. Eikö olekin ilkeää väkeä.
Jatkan myöhemmin lisää tämän aiheen parista, mutta nyt minun on mentävä yöpuulle. Huomenna taidan jatkaa kirjoitusta jos on aikaa kirjoittaa.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Juuri näin! Hyvä että joku edes tajuaa.
Eikö ufouskonto ole uskonto siinä missä joku muukin uskonto ?
Miksi normaalilla järjellä varustettu ihminen ei koskaan pääse tekemisiin ufo-alienin kanssa ?, aina kontakti tapahtuu jollekkin skitsolle, ja aina joku kaveri näki, ja kummin kaiman veli pääsi todistamaan ufon laskeutumista.
Luulisi että nämä ufot ovat hyvinpaljon ihmistä viisaampia/älykkäämpiä, kaippa ne ottaisivat itse yhteyttä ihmisiin jos sitä todella haluaisivat eikä joidenkin välikäsien kautta.
Koska mitään todisteita alieneista ei ole tarvitaan uskontoa paikkaamaan tämä pikku ongelma, niin simppeliä tämä on
" Onko UFO:t puhekyvyttömiä ? "
Et taida eroitaa edes peruskäsitteitä toisistaan ? Ufoksi sanotaan sitä tunnistamatonta lentävää kohdetta ! Jos sitten tarkoitat niitä et-porukkaa jota usein nimitetään humanoideksi, usein heillä ei ole havaittu kontaktihenkilöiden kertomusten perusteella puhetta tulevan suusta. Keskustelu tapahtuu suoraan telepattisesti, henkilöt keskustelee ajatusten tasolla suoraan humanoidin kanssa.
Ufouskonnosta on myös usein täällä kirjoitettu, usein siinäkin skeptikot sekoittavat pahasti nämä perusasiat toisiinsa. Ufojen näkijöistä löytyy kaikkien ihmisryhmien edustajia niin lapsista vanhuksiin. Myös korkeasti koulutettujen henkilöiden kuin työttömien havaintoja on runsaasti ympäri maapallon.
Jos minäkin havaitsen esimerkiksi helikopterin taivalla läheltä, olenko silloin helikopteriuskovainen ?
Tai zeppelin-ilmalaivan jne. Jotain tolkkua perusasioihin jatkossa vaan.
"Onko UFO:t puhekyvyttömiä ?"
>>Et taida eroitaa edes peruskäsitteitä toisistaan ?
Ufoksi sanotaan sitä tunnistamatonta lentävää kohdetta ! >Jos sitten tarkoitat niitä et-porukkaa jota usein nimitetään humanoideksi, usein heillä ei ole havaittu kontaktihenkilöiden kertomusten perusteella puhetta tulevan suusta. Keskustelu tapahtuu suoraan telepattisesti, henkilöt keskustelee ajatusten tasolla suoraan humanoidin kanssa.>Ufouskonnosta on myös usein täällä kirjoitettu, usein siinäkin skeptikot sekoittavat pahasti nämä perusasiat toisiinsa. Ufojen näkijöistä löytyy kaikkien ihmisryhmien edustajia niin lapsista vanhuksiin. Myös korkeasti koulutettujen henkilöiden kuin työttömien havaintoja on runsaasti ympäri maapallon.>Jos minäkin havaitsen esimerkiksi helikopterin taivalla läheltä, olenko silloin helikopteriuskovainen ?Jotain tolkkua perusasioihin jatkossa vaan.
Varsin asiallisesta vastakirjoituksesta tälläisi toivoisi useammalta skeptikoltakin. Kun pysytään asiallisella kirjoittelun tasolla, voisi syntyä puolin ja toisin ajatuksia herättäviä näkökantoja näihin asiohin.
Usko tulee omien aistien; kuulemisesta, näkemisestä, kokemisesta ja siitä ajatuksesta joka entistä varmemmin on sinulle muodostunut käsitys tämän asian eri seikkojen perusteella. Harvemmin kyseessä on sellainen uskoontulo, kuin jollain helluntalaisella yht`äkkiä kaikki tieto päässä valmiina. Eikä tarvitse ponnistella asioiden eteen mitään tulee siis kuin manulle illallinen.
Mikä on normaali järkinen ihminen?
Muuttuko ihminen välittömästi epänormaaliksi tai kuten itse sanoit "skitsoksi", jos näkee ufon tai kohtaa muukalaisen?
Ennakkoluulot on aika pahat minusta jos sanot tuollaista.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&rss=11&news_id=200624537
taitavat noi lentäjät olla sinun mielestä pöpejä/hörhöjä kun tuollaisia "näkyjä" ovat menneet näkemään. Vai?
" Mikä on normaali järkinen ihminen?
Normaalijärkinen ihminen kykenee eroittamaan faktan ja fiktion toisistaan eikä halua tulla aivopestyksi , kykenee kyseenalaistamaan asioita eikä usko ihan kaikkea mitä yritetään totena tuputtaa.
"Muuttuko ihminen välittömästi epänormaaliksi tai kuten itse sanoit "skitsoksi", jos näkee ufon tai kohtaa muukalaisen?"
Ei,minäkin olen nähnyt kerran UFON, olihan muuten jännä valoilmiö, vieläkään en ole keksinyt että mikähän mahtoi olla,hitsi jos se olikin muukalaisten tiedustelualus jonka suojaverho temppuili ja sen takia näin mitä näin.
"Ennakkoluulot on aika pahat minusta jos sanot tuollaista."
Ennemmin hieman ennakkoluuloinen skeptikko kun sinisilmäinen hölmö.
Onko astronautti Gordon Cooper sinisilmäinen hölmö? Entäs Kenraali Corso? Entäs ne disclosure projectin 500 todistajaa ilmavoimista, armeijasta, salaisista palveluista, suuryhtiöistä ja lakimiespiireistä? Kaikki sinisilmäisiä hölmöjä? Samoin kuin kymmenet tuhannet abduktoidut ihmiset ympäri maailman?
Väität varmaan että sinulla on normaali järki, ja varmaan onkin, mutta asia on yksinkertaisesti niin että sinä et vain tajua. Et vain yksinkertaisesti tajua. Et ehkä ole vaivautunut ottamaan asioista selvää tai sitten et vain ajattele tätä kunnolla, tai tahalleen ummistat silmäsi ja pyörittelet päätäsi.
Koita nyt oikeasti katsoa tätä isompaa kuvaa, ja kerro suurella viisaudellasi meille kaikille mistä siinä sitten on kyse, jos siinä ei ole kyse siitä minkä tulisi olla ilmiselvää kaikille jotka ovat koonneet tätä palapelia kasaan vuosien, kenties vuosikymmenten ajan?
” Onko astronautti Gordon Cooper sinisilmäinen hölmö? ”
Ainakin oli kiinnostunut yliluonnollisesta ja uskoi nähneensä UFO:ja kuolemaansa asti,että jonkinsortin uskovainen ainakin oli.
Oliko Jeesus sinisilmäinen hölmö ?
”Entäs Kenraali Corso? ”
Täysi höpöhöpö mies
Oliko Muhammad sinisilmäinen hölmö ?
”Entäs ne disclosure projectin 500 todistajaa ilmavoimista, armeijasta, salaisista palveluista, suuryhtiöistä ja lakimiespiireistä? ”
Oliko Buddha sinisilmäinen hölmö ?
”Kaikki sinisilmäisiä hölmöjä? ”
Hmmm..vaikea sanoa
”Samoin kuin kymmenet tuhannet abduktoidut ihmiset ympäri maailman?”
Paljon mahdollista että näillä oli mopo karannut käsistä
”Väität varmaan että sinulla on normaali järki, ja varmaan onkin, mutta asia on yksinkertaisesti niin että sinä et vain tajua. Et vain yksinkertaisesti tajua. Et ehkä ole vaivautunut ottamaan asioista selvää tai sitten et vain ajattele tätä kunnolla, tai tahalleen ummistat silmäsi ja pyörittelet päätäsi. ”
Minustakin tulee heti UFO-uskovainen kun näen alienin ITSE enkä lue sitä jonkun silminnäkijän raportista, sitä odotellessa skeptikkona on ihan kiva olla.
”Koita nyt oikeasti katsoa tätä isompaa kuvaa, ja kerro suurella viisaudellasi meille kaikille mistä siinä sitten on kyse, jos siinä ei ole kyse siitä minkä tulisi olla ilmiselvää kaikille jotka ovat koonneet tätä palapelia kasaan vuosien, kenties vuosikymmenten ajan?”
Jos ihmisellä on ylivoimaista alien teknologiaa niin miksi sitä ei sitten käytetä ?
Miksi vielä rakennetaan vaarallisia siivellisiä lentokoneita ?,miksi ei leijuvia ufo-aluksia jotka olisivat turvallisia ja saasteettomia ?
Miksi Öljy on vielä suurvalloille niin tuikitärkeä että sen takia vaikka soditaan ja tapetaan ihmisiä,miksi ei käytetä sitä ufo-teknologiaa joka ratkaisisi energiaongelman kertaheitolla ?
"Ainakin oli kiinnostunut yliluonnollisesta ja uskoi nähneensä UFO:ja kuolemaansa asti,että jonkinsortin uskovainen ainakin oli."
Kerro mikä tekee ufoista yliluonnollisia? Ihmiselläkin on lentokone, onko se yliluonnollista?
Oletko muuten edes katsonut tuon disclosureprojectin lehdistötilaisuusvideon? Miksi näin moni varteenotettava ihminen valehtelisi tästä lehdistön edessä?
"Jos ihmisellä on ylivoimaista alien teknologiaa niin miksi sitä ei sitten käytetä ?
Miksi vielä rakennetaan vaarallisia siivellisiä lentokoneita ?,miksi ei leijuvia ufo-aluksia jotka olisivat turvallisia ja saasteettomia ?
Miksi Öljy on vielä suurvalloille niin tuikitärkeä että sen takia vaikka soditaan ja tapetaan ihmisiä,miksi ei käytetä sitä ufo-teknologiaa joka ratkaisisi energiaongelman kertaheitolla ?"
Katso nyt herranjumala se video niin saat vastauksia.
kuitenkin pelosta ja yksinkertaisesti yhteiskunnan perustehtävästä suojella kansalaisiaan.
Jos nyt esimerkiksi EU julkistaisi tämän päivän uutisissa UFO:jen ja ET:den olemassaolosta, luulenpa, että ainakin välittömät vaikutukset olisivat varmaan melko negatíivisia. Tieto saattaisi aiheuttaa levottomuuksia ja ehkä epätoivoa joissain fundamentalisteissa, sekä monenlaisia negatiivisia seurauksia.
Toisaalta, jos ajatellaan välittömiä positiivisia vaikutuksia, niin mitä ne olisivat yhteiskunnan kannalta?
Ja miksi kaikkien oikeastaan tarvitsisi tietää edes UFO:ista, kun suurin osa ei edes sitä haluaisi ja tämä huomioonottaen hallituksethan toimivat niinkuin niiden pitääkin edustuksellisen demokratian periaatteiden mukaisesti salatessaan UFO-ilmiön.
Eräs kanavoija sanoi muukalaisen sanoneen hänelle että he näyttävät aluksiaan taivaalla ihmiskunnalle suhteessa siihen mihin pisteeseen tietoisuus ja hyväksyneisyys on noussut tietyillä alueilla, joskus he käyvät fyysisestikin maan pinnalla näyttämässä itseään. Tämän vuoksi esim. islamilaisissa maissa esiintyy hyvin vähän ufoja, koska sen uskonto on niin jyrkkää ja ajatusmaailma ahdas, että heidän on hyvin vaikeaa suurilta osin hyväksyä asia.
Muukalainen sanoi myös että on olemassa ihmisiä, jotka kovasti haluavat tämän tiedon esille tuloa, mutta he joutuvat odottamaan toisten ihmisten takia, jotka eivät ole valmiit vastaanottamaan sitä.
Eli siis muiden toiveet pitävät totuutta toistaiseksi piilossa meiltä kaikilta.
"Muukalainen sanoi myös että on olemassa ihmisiä, jotka kovasti haluavat tämän tiedon esille tuloa, mutta he joutuvat odottamaan toisten ihmisten takia, jotka eivät ole valmiit vastaanottamaan sitä. "
Uskon ja toivon että se päivä ei ole kaukana, jolloin tapahtuu viellä merkittävämpää mitä nyt ollaan havaittu taivaalla ympäri tellusta. Meillä on tässä valistuksen saralla viellä paljon töitä tiedossa, kun lukee vaikka täällä olevien epäilijöiden kirjoituksia. Itse olen tehnyt monille sukulaisille ja monille ystävilleni asian varsin selväksi jo.
"ajoin takaa" liittyen tähän salailuun. Lisäksi en usko, että valtion jne. luottamushenkilöillä on riittävästi uskallusta kantaa vastuu "totuuden" paljastamisen seurauksista.
Asiaa voidaan verrata mihin tahansa poliittiseen päätökseen, jota suurin osa kansasta vastustaa, vaikka se olisikin tulevaisuuden kannalta järkevä päätös, ei sellaisia tehdä..
Nyt puhuttiin hallinnoista, nyt puhutaan miten ufo salailu vaikuttaa kansaan, eli katsotaan ihmiskansan näkökulmasta asiaa.
1. Pelko.
2. Jonkin menettäminen. (Esim työpaikka.)
3. Kuolema.
4. Vieraisuuden tunne.
Otetaan ensimmäiseksi numero 1. Pelkotila johon vaikuttaa se kun muukalaisista ja ufo tapauksista ei mediassa eikä muutenkaan paljoa puhuta, muukalaisista ja ufoista puhuminen tuottaa pelkotilan eli tuntee että - "Jos puhun nyt näistä tuolle, se varmasti kutsuu minua hulluksi". Eli pelkotila että aletaan kutsumaan tai kohtelemaan henkilöä vääränlaisesti.
Numero 2 tulee esiin kun on puhunut hirveän monelle näistä ufoista ja muukalaisista. Voi menettää esimerkiksi kaverit, oman perheenkin voi menettää jos perhe päättää että poika on tullut hulluksi. Työpaikalla kun puhut ufoista ja muukalaisista niin voit menettää itse työpaikan siinä kohta puolin.
Numero 4 astuu nyt esiin. Vieraisuuden tunne. Esimerkiksi kukaan ei halua minua tänne, olen liian outo kuulumaan tänne. Kaikkia vieraisuuden tunteita syntyy. Myös vieraisuuden tunne esiintyy pelkotilassa, eli pelkää että joutuu oudoksi ja joutuu niin ikäänsanotusti melkeinpä yksinäiseksi.
Numero 3 astuu viimeisenä esille. Jotkut tappavat itsensä koska tuntevat niin oudoksi itsensä että tuntevat että he eivät kuulu tänne. Itsemurha on yksi jota tehdään ufo salailun takia, koska jos joku sanoo että - "Nyt tiedän totuuden asiasta, minun on kuoltava ennenkuin muut saavat tietää minun salaisuudestani". Sillä on myös toinen puoli, sinut tapetaan jos tiedät ja puhut niistä monelle. Kun on valtaa, yksi ihminen voidaan johtaa kuolemaan helposti. Lavastamalla syylliseksi tai tappamalla tuosta vain.
Mitä sitten tästä kaikesta seuraa, mitä ihminen tekee kun haluaa antaa pelkotilassa disinformaatiolle tilaa. Hän rupeaa olemaan samanlainen kuin muut ettei hän erotu ryhmästä erilaiseksi, se tyyppi tekee jenginsä mukaan asioita. Sitten viimeinen on minkä teon tekee tälläinen disinformaatiolle altistunut henkilö. Se tekee iskun niitä ihmisiä vastaan jotka puhuvat muukalaisista ja ufoista tai rajatiedosta. Esimerkiksi haukkumalla aletaan kiusaamaan niitä, tai väkivallan käytöllä. Mitä sitten näillä yritetään tehdä, miten se vaikuttaa kansaan.
1. Kiusaamalla jollain tavalla yritetään saada joku henkilö unohtamaan muukalaiset ja ufot ja alkaa elämään samanlaista teininuoriso elämää.
2. Henkilö yritetään saada uskomaan että se mistä itse henkilö on puhunut niin on pahaa tai väärää.
3. Henkilö yritetään saada aliarvioimaan itseään.
4. Henkilöä yritetään uhkauksilla esimerkiksi saada lopettamaan jonkin oikean informaation levittämistä. Uhkauksilla esimerkiksi saadaan hyvin moni ihminen disinformaation puolelle. Tätä uhkausta käyttävät hallitukset, armeijat, viranomaiset ja muut mitkä on hallinnon alla.
5. Henkilö yritetään käännyttää asioista pois. (Hyvin ilkeää tapaa on käännyttäminen, koska käännyttäminen on toiselta nimeltään pakottaminen.).
Tässä taitaapi olla tällä kertaa asiat, voin palata illemmalla vielä kirjoittelemaan mutta pidän taukoa välissä. :P Tauko on hyvä pitää välissä että jaksaa sitten taas kirjoitella. ;)
Ladot konkreettista faktaa UFO:jen vaaroista, jos näin asian haluaisi ymmärtää. Kirjoittamasi salailun ei tarvitse edes olla organisoitua toimintaa vaan toimii normi yhteiskunnan ehdoilla.
Voidaan todeta että kulttuurimme on vielä epäkypsä kohtaamaan UFO:t todellisena ilmiönä. Kannattaa siis olla hissukseen UFO jutuista ettei vaan tapahdu kamalia :(
>
Aika rohkea veto UFO keskusteluihin. Osaatko kertoa minkälaisissa olosuhteissa tämä pitäisi paikkansa? Ei meillä päin ainakaan...
Kovin on erilaiset visiot sinulla kuin ns. tähti-ihmisillä. Tuolla tavoin ajattelee tuskin kukaan selväpäinen.
Keep on good work :)
On heikkomielisiä ja vahvamielisiä. Heikkomieliset ovat hyvin helposti disinformaatiolle altistuvia, herkästi vahingoitettavissa. Vahvamieliset ovat sitten kovaa kamaa, niiden mieltä ei pysty aivopesemään tai kertomaan disinformaatiota että ne uskoisi sitä.
Heikkomieliset valitsevat kriisitilanteissa yleensä näin.
1. Alistuminen.
2. Itsemurha.
3. Pakeneminen. (Pakenee kokoajan vaikka olisi mahdollisuus olla pakenematta).
4. Pelkotila, hyvin paha, esimerkiksi pelätään että jotain nyt tapahtuu kun tiedän tämän.
Numero 1. Heikkomieliset alistuvat yleensä niille jotka ovat jollain tavalla parempia. Numero 2 valitaan silloin kun ei pysty enää elämään totuuden kanssa minkä tietää. Numero 3, paetaan kokoajan asiaa ettei kuulisi siitä sanaakaan. Numero 4, pelkotila johon joutuu kun on altistunut liiaksi disinformaatiolle, missä esimerkiksi pelotellaan asioista. Kirkkokunnat esimerkiksi pelottelee disinformaatiolla, joten heikkomielinen on kriisitilanteessa kun kuulee muukalaisista ja ufoista totuuden.
Vahva mielinen.
1. Disinformaation vältteleminen.
2. Totuuden kertominen.
3. Totuuden kertomiseen tie kaikille. (Esimerkiksi miten saada kaikki uskomaan näihin asioihin sellaisina kuin ne ovat oikeasti).
Numero 1. Vahva mieliset välttelevät disinformaatiota kuin tikku heinässä. Syynä on se että he eivät halua kuulla valheita enää vaan päättävät ryhtyä toimimaan totuuden puolesta. Numero 2 astuukin tässä esille, totuuden kertomista tapahtuu joka paikassa, tälläkin palstalla skeptikoille yritetään selittää että miksi niin tai näin. Numero 3 astuu tässä esille, pitää saada jotenkin selitettyä kaikille disinformaatiolle altistuneille että totuus on parempi valinta valheelle.
Kuten ylempänä puhuin pelkotilasta, pelkotila pääsee yleensä heikkomielisten ihmisten parissa valtaan, eli pelko ottaa ohjat. Kun pelotellaan, sitä enemmän saadaan ihmisiä omalle puolelleen koska sitä pelkoa mitä käytetään ihmiskunnan hallitsemiseen on uhkaaminen. Esimerkiksi kirkkokunnat uhkaavat että jos yhtään teet sitä tai tätä niin joudut helvettiin.
Tässä oli lisää taas, pidän taas tauon ja otan rennosti. ;)
Vastaukset kysymyksiisi löytyy tekstistäni. Luet vain tarkemmin niin löydät ne vastaukset.
"Heikkomieliset ovat hyvin helposti disinformaatiolle altistuvia, herkästi vahingoitettavissa."
Vaatii melko "heikkoa" mieltä, jos uskoo edes puolet siitä pupusta, jota täällä kirjoitellaan.
Eikö vailla mitään konkreettisia todisteita olevien "sisäisellä valaistuksella" hankittujen "tietojen" kritiikitön uskominen ole juuri disinformaation vastaanottamista ja heikkomielisyyttä? Terve epäily ja järki on mielestäni juuri sitä mainostamaasi "vahvamielisyyttä"
Mitä merkitystä on koko ufojutulla, joka ei edes kiinnosta ihmisiä. 99.9% porukasta pähkäilee elämässään aivan muita asioita.
Palstalta saa sen käsityksen, etä UFO-ilmiö on elämämme Suuria asioita ja että hallitukset ja lehdistö uhraavat valtavasti voimavaroja totuuden salailemiseen. Heh heh.
Aihe saattaa kiinnostaa korkeintaan prosentia porukoista.
No jos yhdysvallan galluppeja katsotaan niin yli 70 % uskoo maan ulkopuolisen elämän olemassaoloon ja yli 40 % uskoo että hallitus salaa asioita Ufoista. Luulenpa että jos vedettäisiin maailmanlaajuinen gallup kysely ainakin teollistuneissa maissa, kiinnostus aiheeseen olisi aika helvetin paljon suurempi kuin tuon sinun mainitsemasi "prosentin" verran.
Ja sitten jos media puhuisi asiasta samalla volyymilla kun se näyttää esim. typeriä formulakisoja tai reality tv-sarjoja, luulenpa että kiinnostuskäyrä hyppäisi aikalailla.
Ja sinä päivänä kun kontakti tapahtuu, voit olla varma että käyrä liitää pilvissä. Paitsi jos on jokin harmaan, yllätöksettömän ja arkisen elämän kyllästämä lestadiolaiserakko joka elää ilman sähkölaitteita keskellä Junttilan kuusimetsää.
Jos ihmiseltä kysytään, uskooko hän johonkin, niin tietysti myönteisesti vastaavien joukko on suuri, jos ei ihan älytömyyksiä kysellä.
Jos kysyttäisiin, onko UFO-ilmiöllä jonkinlaista vaikutusta arkielämässäsi, niin kyllä- % voisi olla hyvinkin pieni. Itse en muista vuosiin työpaikalla kahvipöytäkeskustelua UFO:ista, vaikka olen joskus yrittänyt jopa vähän vinguttaa. Asia ei vaan ihmisiä kiinnosta.
syy on ettei UFO:ista voi juurikaan keskustella menettämättä uskottavuuttaan. Mutta kiinnostaako "tavista" muutenkaan juuri mitkään muut kuin hänen elämäänsä konkreettisesti vaikuttavat asiat?
Ei se ettei asia kiinnosta suurinta osaa ihmisistä tee asiasta yhtään merkityksettömämpää. Täytyy muistaa myös tämä.
Esimerkki (vaikkakin hieman huonosti tähän soveltuva): Ei varmaan jotain turistiakaan kiinnostanut aiemmin joku tsunamin syntyminen ja ennemerkit ennekuin heräsi Thaimaasta veden varasta.
"Itse en muista vuosiin työpaikalla kahvipöytäkeskustelua UFO:ista, vaikka olen joskus yrittänyt jopa vähän vinguttaa. Asia ei vaan ihmisiä kiinnosta."
Mutta kun herätät keskustelun vain yhden henkilön kanssa asioista, saatta tulla sitä vastakaikuakin asiaan. Aivan sama kun alat keskustelemaan ihmisten kanssa niiden uskonkäsityksistä, ollaan niin tuppisuita isommissa porukoissa.
Tässähän on pelko leimautua heti jonkinmoiseksi sekopääksi muiden silmissä. Sehän on se perimmäinen syy tähän vaitonaiseen käytökseen.
Olisi pitänyt kirjoittaa jo ensimäiseen viestiin, mutta kun ehdin jo lähettää.
En usko, että työpaikallani ihmisillä olisi mitään leimatuksi tulemisen pelkoja tai vaaraa, vaikka sanoisivatkin olevansa kinnostuneita UFO-ilmiöstä. Ne pelot taitavat koskea enemmin teinejä kuin aikuisia. Tietysti, jos siteeraisi huimimpia täällä esiintyneitä juttuja omina mielipiteinään, niin joku voisi katsoa pitkin nenänvartta. Ja aiheesta.
Keskustelun puute johtuu kuitenkin kiinnostuksen ja tiedon puutteesta.
Ihminen on joukossa pelkuri, varsinkin suomessa. täällä harva uskaltaa sanoa mitään "virallisesta totuudesta" poikkeavaa koska pelkää juuri sitä että kukaan ei ole hänen kanssaan samaa mieltä ja että hänestä tehdään mulkoilun kohde. Kaikki odottaa vain että pressa tai hallitus puhuu, tai tv-ohjelmat puhuu, ennenkuin uskaltaa edes avata hieman suutaan asian puolesta. Säälittävää sinänsä... Oma kulttuurimme tekee meistä mykkiä pelkureita. Ja loppujenlopuksi pelkään että kun muutos tulee, ja voitte olla varma siitä että se tulee joskus, tämä ilmapiiri, joka ei ole antanut meille mahdollisuuksia varautua mihinkään ainakaan massana, tulee tuomitsemaan tämän maan kaaokseen.
kuulemma nykyään katsojalukuina. Viimeisen päälle vedätetty sensaatiohakuinen ufotarina kiinnostaa ohimenevän hetken verran hyvin pientä osaa porukkaa. Niin se vain on. Avaruuden matkalaiset jäävät suosiossa kauaksi mäkihyppääjän ryyppysekoilujen jälkeen. Niin se vain on.
Mutta tulisiko olla`?
Ufojen ja muukalaisten myöntäminen. Miksi ihmiset eivät halua osallistua tälläisiin keskusteluihin niin helposti. Syynä on pelko että joutuu oudoksi hyypiöksi koko porukan keskellä. Miten sitten ufosalailu on mennyt sitten ihmisiin ja millä tavalla se näkyy heissä.
1. Esimerkiksi muukalaiset ja ufot halutaan kieltää heti kättelyssä koska ihmisiä on peloteltu mielisairaalalla ja kaikilla jos he puhuvat muukalaisista ja ufoista. Kukaan ei uskalla siis ottaa kantaa asiaan koska on tarpeeksi peloteltu heitä.
2. Ne mitä kutsutaan skeptikoiksi, jakavat disinformaatiota ja uskottelevat asioita. Esimerkiksi skeptikko voi sanoa että - "Sinä puhut täyttä potaskaa". Eli kielletään koko asia heti kättelyssä. Syynä se että skeptikot ovat joutuneet syvästi disinformaation koukkuihin ja surffaa disinformaation aalloilla.
3. Tälläkin ufo palstalla on skeptikoita, skeptikot vähentävät itse aiheen arvoa, joten ufo salailussa on kyse siitä että saataisiin moni skeptikoksi, että ihmiskunta hallitsisi itse itseään, koska hallitsijat ovat sellaisen pelin keksineet. Eli mitä enemmän skeptikoita, sitä enemmän disinformaatio leviää.
Ufosalailu on mennyt ihmisiin disinformaation kautta. Mediassa ei näytetä juuri muutakuin niitä huonoja ufo videoita jotka ovat todettu feikiksi. Joten uskottavuus ufo ja muukalais asiassa vähenee, se myös tarkoittaa sitä että kiinnostus aihetta kohtaan pienenee. Tämä taas tarkoittaa sitä että enemmän skeptikoita syntyy lisää. Tällä tavoin pystyy hallitsemaan laajaa aluetta ilman että tekee mitään koska omat hallitsijoiden orjat eli skeptikot tekevät sen heidän puolestaan.
Skeptikot palvelevat hallitsijoitaan kuin he olisivat jumalia. Juuri skeptikoiden takia ei mediassakaan näytetä oikein juuri mitään, eikä missään asia ohjelmissakaan puhuta muukalaisista ja ufoista mitään koska jokainen tv-juontaja pelkää joutuvansa alennetuksi arvossaan kun puhuu muukalaisista ja ufoista suoraan. Jos maailmassa ei olisi yhtään skeptikkoa, emme olisi tässä nyt, olisimme avaruudessa matkaamassa kohti tuntematonta, paitsi tietenkin on mahdollista että jotkut jäisi tänne maapallolle.
Tässä oli tältä illalta viestit, jatkan sitten myöhemmin lisää. Ellen sitten tänä yönä vielä kirjoittele. :P
Oletteko huomanneet miten skeptikoiden elämä vaikuttaa elämääsi (Kaikkien teidän elämäänne). Esimerkiksi jos nyt näkisit ufon ja haluaisit kertoa siitä jollekkin. Uskoisiko hän sinua, vai luulisiko hän että sinulla on jokin sairaus???
Seuraavaksi tämä yksi kaveri kertoisi toiselle kaverille että - "Hei kuulitko jo uutiset, tuo mun kaveri on tullu sekoksi kun se alkaa puhumaan joistakin ufoista joita ei ole olemassa".
Kyseessä ei olisi välttämättä skeptikko, ainoastaan tietämätön ihminen. Ja heitä riittää, valitettavasti.
Kun valtaa riittää, voi hallita melkeinpä mitä vain planeetallamme. Eikö vain???
Ihmisiä voi hallita massoina helposti, tarvitaan vain karismaa, hyvä puheenkirjoittaja, syntipukki, ulkoinen, mielellään jatkuva uhka ja paljon hyviä yhteyksiä mediaan ja tukijoukko joka nyökyttelee päätään joka päätökselle. Näin nuket toimivat joille annetaan tämä kaikki, ja heidän naruistaan vetää nukkemestari, jolla on hallussaan rahaa, kontakteja ympäri maailman ja agenda jolla pönkittää oman ja liittolaistensa valtaa. Tulos: maailma joka pyörii kuten nukkemestari haluaa.
Ufo salailu on sellainen että siihen liittyy monia ryhmiä. Kirkkokunnat, hallitukset, armeija, ja monet muut. Ufo salailu on siksi vähän salainen koska siitä levitetään disinformaatiota että ufo salailun ryhmät pysyisivät kuin näkymättömyys viitan alla. Eli piilossa ihmisten silmiltä.
Tämän takia kaikilla näillä hallitsijoilla on iso asema, koska he eivät näy ihmisille, mutta he pystyvät vaikuttamaan ihmisten elämään. Eli niinkuin vanhassa sanonnassa sanotaan - Kätten työt saa näkyä mutta ei kuulua.
Siinä oli tältä illalta juttua, jatkelen lisää myöhemmin.
Ufo salailu on kuin aivopesua. Aivopesua, eli disinformaatiota syötetään aivoihisi. Yksinkertaisesti ufo salailun tehokeinoa voitaisiin kutsua aivopesuksi, eli se millä saadaan ihmiskunta hallitsijoiden puolelle.
Ja surullista kyllä se näyttää toimineen varsin hyvin. Mutta nukkemestarilla ei ole valtaa maa palneetan ulkopuolella, ja sen hän tietää varsin hyvin. Ja se raivostuttaa häntä. Hän on hiljalleen menossa kohti hautaansa koska näkymättömät kädet vievät häntä sinne. Ja lopussa kaikki tulee selviämään, ja valo tulee loistamaan tähän kyiden pesään paljastaen kaiken sen turmelluksen mitä sieltä on tullut.
Jopas on paatosta kerrakseen.
Mitä tämä "turmellus" on?
todella vaikeeta, kun tarvii purkaa pahoinvointiaan, jopa tällaisessa asiassa. Säälittävää lähinnä..
Mutta kuka hyötyy salailusta? Miksi niin tehdään? Ei ymmärrä. On kivempaa jakaa tietoa ja kokemuksia ja vetää niistä johtopäätöksiä. Tuskin olemme yksin täällä avaruudessa. I hope so
Ei ole mitään UFO salailua tai salaliittoja,koska ei ole mitään kongreettista salattavaa.Ei ole mitään todisteita ulkoavaruuden olentojen vierailusta.Suttuiset valokuvat tai mieleltään järkkyneiden ihmisten todistelut eivät muuta asiaa miksikään;Ufoja ei ole.
" mieleltään järkkyneiden ihmisten todistelut eivät muuta asiaa miksikään;Ufoja ei ole."
Vanhan sanonnan mukaan hullu saa olla mutta ei tyhmä !
Eikö voisi olla rajalla olematta kummallakaan puolella. Puolen valitseminen johtaa aina älyllisesti epärehellisiin painotuksiin.
Välillä tuntuu, että tällä palstalla tyhmyys tai ainakin tietämättömyys suorastaan loistaa. (nyt en tosiaan tarkoita sinua)
Meni ehkä hieman runolliseksi tuo paatos, mutta en löydä normaalista kielestä sanoja jotka kuvaisi tätä salailua samalla tavalla kun turmellus. Ja eikö se juuri ole sitä, miettikää nyt vähän?
Miksi muuksi näitä salalijoita voisi kutsua kuin rikollisiksi?
Katso peiliin ennenkuin sanot tuon viimeisen sanan.
salaliittoteoreetikkoja voi kutsua, kuin ... (saat itse keksiä sanan)
Entä jos mitään salailua ei edes ole? Oletko edes ajatellut sitä mahdollisuutta?
Netti on täynnä legendaa.
UFO:t siirtyvät muuttamalla värähtelytasoaan.
UFO:t siirtyvät kun Heli-keiju ripottelee niiden päälle taikapölyä.
Nämä kaksi väitettä ovat aivan yhtä hyvin todistettuja.
edes tahdo sanoa. Katselen kyllä peiliin ja tunnen myös heikkouteni.
Mikähän oli viestisi varsinainen ajatus?
Yksi heikkouksistani taitaa olla hidas ymmärrys.
Tyhmä saa olla, muttei tykkimies. Sanon minä, itse olen Jääkäri sotilas arvoltani, mutta se siitä. :D.
www.disclosureproject.com
Jääkäreille on kuulemma verataisryhmiä, joissa voi purkaa patoutumiaan.
Ei vaan. Jääkäri on hyvä jätkä.
Mites tämä liittyikään UFO:ihin?
Kumpikohan on tyhmä, se, joka uskoo ilman todisteita (UFO-uskova), vai sekö joka ei usko "yliluonnolliseen" ilman todisteita (mukamas "tieteellisen" maailmankuvan omaava.)???
Kun taas se joka vastustaa esim. UFO-ilmiötä vain periaatteesta on varmasti tyhmä kuin tykkimies.
Sori tykärit.
Ei kovaa todistusarvoa. Olen tutustunut. Mielestäni koko homma on US-Armyn psykosodankäynnin osaston operaatio, jolla ihmisten mielenkiinto käännetään harhaan.
Onhan sekin varmaan uskottavaa, että yltiöisänmaalliset jenkkiskapparit ja muut korkeissa viroissa olleet äkkiä kääntävät kelkkansa ja ryhtyvät paljastamaan kovia salaisuuksia. Olisikohan vielä edes jotenkin uskottavaa, että heidän toiminsa ei puututaisi, vaikka laki antaisi siihen mahdollisuudet. Virkamiehen vaitiolovelvollisuus ei lopu eläkeikään. Ehkä oikein mielikuvitusta venyttämällä uskottavaa, mutta ei minulle; liian kankean mielikuvituksen omaavana.
Koko homma on harkittu dissaus jonkin oikeesti salaisen asian peittämiseksi.
Hahhaahhaa...
Toi mitä sanoit on hullumpaa kuin koko ufo-salailu, ja huvittavaa on se että itse vielä uskot noihin omiin ainutlaatuisiin selityksiisi. Kai sekin on jonkilainen narsistisen hulluuden muoto...
Ensin haukut tällä palstalla käyviä hulluiksi, ja sitten yrität itse selittää pois tuon lehdistötilaisuuden jota sinulle tarjotaan jollain aivan päättömällä omasta hatusta temmatulla teorialla??! huh huh...
Miksi oikein olet täällä?
Katoikko sen discolure vilmin jo???
kunhan olet nähnyt tätä elämää edes puolet siitä, mitä minä, niin naura sitten niitä selkäkeikkanauruja.
Luuletko tosiaan, että kykenet maalikkona erottamaan hyvin tehdyn dissauksen aidosta.
Toi Disc.... on huonollekin asiantuntijalle niin läpinäkyvää, että oikein hävettää. Poijaat on kai kuitenkin ammattilaisia.
Sinun kaltaisellesihan se on suunnattu ja näytää köppänenkin matsku uppoavan kuin kuuma veitsi voihin.
Ainutlaatuisuudesta sen verran, että vajaa vuosi sitten joku skepo esitti saman teorian ja ainakin minä pidän sitä paljon uskottavampana, kuin että näinkin näkyvä asia olisi mahdollista salaiila kymmeniä vuosia koko maapallolla.
Jos sen uskoo, uskoo myös maailmanrauhaan, Joulupukkiin, maahisin ja menninkäisiin......
Kyllä. Jo aika kauan sitten.
Varmasti en ole haukkunut palstalla käyviä hulluiksi. Sittenhän olisin itsekin hullu.
Ihmisten leimaaminen ei todellakaan ole minulle ominaista.
Miksi oikein olet täällä?
Seriffi kirjoitteli äskettäin, että jos skeptikot poistuvat palstalta, palsta kuihtuu.
Olen esittämässä vaihtoehtoisia selityksiä ja sitä kautta yritän saada keskustelua ja mahdollisesti myös aitoa ajatusten vaihtoa aikaiseksi.
Haluaisitko itse, että palsta olisi varhaismurkkujen "keskinäisen kehumisen kerho" ilman kriittistä ajattelua????
Miksi olen täällä kakkonen?
Olin aihesta kiinnostunut jo 70-luvulla. Uskon, että maan ulkoista elämää on ja suurella todennäköisyydellä galaksissamme on muita älykkäitä lajeja. Minulle olisi mitä suurin ilo, jos saisin ennen koiranputkikasvattamolle siirtymistäni todisteita maan ulkoisesta älystä.
Valitettavasti nyt niitä ei vielä ole. On vain haaveita.
Olet hakoteillä asioista ja olet tyhmä älyltään. Et pysty erottamaan tosiasioita valheista vaan keräät päähäsi kaikenmaailman juttuja että pääset totuutta karkuun. Sinua pelottaa ja itket ja märiset pahvilaatikossa, huudat yöt ja päivät että isopäiset muukalaiset tulee ja vie sut ja yrität skepotuksella loistaa ulos niistä. Sano äidille että antaa sinulle keksin kunnes olet päässyt pahvilaatikosta ulos.
Usea ImbaHaxorNoob nörtti uskoo yleensä mitä toiset toljottaa. Ei niitä ole olemassa, sitten samalla se jolle tämä sanottiin niin uskoo sen. Taidat olla ongelmanratkaisuissa tyhmä kerta uskot että mitään ei voisi salailla. Hullu saa olla mutta ei tyhmä. Sinä olet ainakin nyt tyhmä nörtti joka asuu pahvilaatikossa. Kenties järkeennyt myöhimmin kun kasvat isommaksi. Ufo salailua tapahtuu, esim ufo salailua on sekin kun ei myönnä ufojen olemassa oloa eikä muukalaisia.
Toivottavasti pääset pahvilaatikosta ulos jonakin päivänä ja astut reaalimaailmaan.
Puheita, puheita... Luuletko että ikä tekee automaattisesti viisaaksi? Se voi pikemminkin tehdä kyyniseksi, ja sitä kautta myös sokeaksi.
Ihme etten minä ole kuullut että kukaan "asiantuntija" olisi sanonut siitä disclosureprojectista että se olisi läpinäkyvä. Voisitko pistää linkkejä niihin asiantuntijalausuntoihin?
Minua hämmästyttää enemmänkin median reaktio tuohon lehdistökonfrenssin. Pikku mainintoja noinkin maataaukovasta asiasta. Koska media yleensä sekaantuu jopa huhusta, että joku julkkis tai senaattori olisi pettänyt vaimoaan, ihmetyttää miksi kukaan suurmediasta ei ole kysellyt tämän tärkeän asia perään aggressiivisesti vaikka paikalla oli 20 hyvin varteenotettavaa todistajaa ja satoja sivuja dokumentoitua materiaalia ja kymmeniä tunteja videoita tarjolla.
Se tuo mieleen vain kaksi mahdollisutta: Joko suurmedia on turmeltunut siihen pisteeseen että tärkeysjärjestys maailman asioissa on mennyt täysin sekaisin eikä siis täytä velvollisuuttaan ilmoittaa kansalaisille maailman potentiaalisesti tärkeimmästä ja varsinkin mullistavimmasta uutisesta, tai sitten he ovat tavalla tai toisella mukana salailussa, minkä olemassaolon tämä hiljaisuus todistaa oli kyseessä kumpi tahansa.
Muuten, olitko tietoinen että suoraa internetlähetystä tuosta konfrenssista yritettiin aikoinaan elektronisesti häiritä? Mitä tämä kertoo?
Olet hyvä selittelemään. Kenties näiden salailijoiden pitäisi palkata sinut julkisuuskuvakseen. Elleivät ole jo tehneet niin...heh
Olisin ehkä melkein uskonut sinua ja teoriaasi, mutta siitä unohtuu muutamia pikku juttuja joita tuo sinun armeijasalaliittojen salaliittoteoriasi USAssa ei selitä.
-Ufohavainnot ympäri maailman, niitä taitaa olla satojatuhansia(Lintuja, pallosalamia, suokaasuja, tähdenlentoja, jääkimpaleita kaikki?)
-Sieppauskokemukset, kymmeniätuhansia (kaikki unta?)
-Peltokuviot (pari tyyppiä englannissa tehneet kaikki, maan magneettinen ilmiö?)
-Muut tutkijat muista maista, ja heitä riittää.
-Phoenixin valot, mahdollinen emäalus havainto (flaret, uusi stealth-pommikone joka on kolmen jalkapallostadionin kokoinen?)
-Meksikon armeijan raportit ja videot (öljytornejako kaikki?)
-muukalaisten raportoidut kohtaamiset luonnossa, tuhansia (Uusia eläimiäkö?)
miten selität nuo? Annoin tyypillisiä selityksiä sulkeissa, joten koita keksiä joten omaperäisempää, ihan huvikseni vain.
UFO-havaintoja keksityiksi. Päin vastoin. Selitämättömiä ilmiöitä tapahtuu jatkvasti ympäri maailmaa.
Disclosure saattaa sensijaan olla dissausta.
Salaliittoteoriaa vastaan sotii myös se, että sen pitäisi olla kymmeniä vuosia jatkunut ja koko maailman laajuinen. Ei tunnu uskottavalta, kun ajattelee viimeisten vuosikymmenien maailmanpolitiikkaa.
Olen seuraillut UFO-ilmiötä jo 60-luvun lopulta, joten en kai enää ole nörtti. Tyhmyydestäni en tiedä, mutta kadulla vastaani kävelevistä ihmisistä valtaosalla ÄO on omaani matalampi.
En ole väittänyt, ettei miään voisi salailla. Salailen itsekin. Kymmeniä vuosia jatkunut maailmanlaajuinen salaliitto sensijaan tuntuu kaukaa haetulta.
Minulle reaalimaailmaa edustaa ns. "tieteellinen maalmankuva" jossa väitteet vaaivat vahvat perustelut. Sisäisen intuition tai jumalaisen ilmestyksen tuoma varmuus ei kuulu reaalimaailmaani.
UFO:jen olemassaolosta olen täysin vakuutunut. Sensijaan en tiedä, mitä ne ovat. Maan ulkoista älyä pidän hyvin todennäköisenä.
Olisikohan vielä muuta, mitä olit kirjoituksestani käsitänyt väärin?
"Luuletko että ikä tekee automaattisesti viisaaksi? Se voi pikemminkin tehdä kyyniseksi, ja sitä kautta myös sokeaksi."
Kympin osuma. Ikä tekee todellakin kyyniseksi ja voi myös rajoittaa ajatuksen lentoa. Siltä on aika vaikea välttyä.
Tarkoitukseni ei ole esittää ainakaan tässä tapauksessa varmoja väitteitä, vaan avata mahdollisesti uusia näkökanoja keskusteluun.
"Muuten, olitko tietoinen että suoraa internetlähetystä tuosta konfrenssista yritettiin aikoinaan elektronisesti häiritä? Mitä tämä kertoo? "
En ollut tietoinen. En myöskään tiedä, miten NET-yhteyttä voitaisiin elektronisesti häiritä, jos se ei sitten kulje radioteitse.
Niinkuin sanoin. En omista varmoja vastauksia, mutta sitäkin enemmin kysymyksiä.
> Disclosure saattaa sensijaan olla dissausta. <
Tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa, mitä jos se toinen onkin totta ? Eikö silloin se valtio joka saa haltuunsa mahdollisesti ylivertaista tekniikkaa, olisi valmis salamaan sen kaiken mahdollisin keinoin. Silloin ei ihmishenki ole minkään arvoinen, kyseessä oli aivan eri luokan salaus kuin ydinteknologian salaaminen toisilta valtioilta.
Kuka tai mikä taho pyrkii koko ajan maailmanpolitiikan hallitsijaksi täällä maapallolla, vaikka väkivallalla uhmaten suvereeneja valtioiden rajoja piittaamatta ? Urkkimalla yksityisten ihmisten asioita sekä puhelujen tai sähköpostien seuraamista. Kenen hallinassa on nykyinen kansainvälinen nettiverkosto.
Siinä olisi syytä aivan kylliksi salailuun, hallitse ja hajoita metoodilla. Riittävästi sekaan omaa skeidaa, jotta tulos on oikein sekametelisoppa. Josta kukaan ei hetkessä ota selvää.
Ei vaadi erikoisempaa osaamista, kun saadaan suurimmat palvelimet polvilleen. Vaikka ajetaan pientä ylikuormaa verkoon, tai aivan fyysinen teko riittää. Suuremista solmukohdista verkossa toistimista tai palvelimista resetointeja, niin avot !
Oletko muuten kuullut viruksista tai muista troija-ohjelmista jotka estävät koneiden käytön ?
Silloin on hiljasta kuin huopatossu tehtaalla sen jälkeen.
Minullekkin tuli trojaneita ja winik ja muita viruksia ja vakoiluohjelmia vaikka minulla oli kovan luokan turvajärjestelmät käytössä.
otin termin "elektroninen häirintä" liian kirjaimellisesti.
Tietysti verkkoa voidaan häiritä, mutta elektroninen häirintä on vakioitunut termi ja tarkoittaa vähän muuta.
voidaan kaataa tarvittaessa hyvin helposti.
Enkä pidä asiaa mitenkään mahdottomana jos sinne ui "liian suuri kala"... jos asiat tulevat liian nopeasti julkiseksi ja vielläpä vääriltä "tahoilta".
Tämän päivän valhe - voi huomenna olla jo täyttä totta.
- solarman -
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000022970928
Kirjoitin sinne jutun miten ufo salailu toimii. Täältä saatte aidon ja konkreettisen todisteen että ufo salalailua tapahtuu.
Kuten vanhassa sanonnassa sanotaan. Kun näytetään viattomalta, voidaan omat teot näyttää viattomilta muiden silmissä. Esimerkiksi ufo salailua voidaan esimerkiksi pystyä näyttämään että se ei olisi totta, koska kaikki hallitsijat sanovat etteivät he olisi osallisia esim ufo salailuun, vain sen takia he sanovat noin että näyttäisivät viattomilta. Tämä viattomuus juttu toimii moneen ihmiseen joka on heikko mieleltään.
Viattomuuden näyttäminen on yksi parhaimmista keinoista jota käytetään ufo salailussa.
1) Alienien salailu: jos alieneita Maahan tulisi, he itse päättäisivät, tulevatko salalluiksi vai eivät. Keskelle Times Squarea laskeutunut lentävä lautanen on vaikea piiloteltava.
2) Kirkot eivät ole puuttuneet UFO-uskoon vielä tähän mennessä. Ainakaan evankelisluterilainen kirkkokunta ei paljon helvetistä puhu, ja roomalaiskatolisilla on ihan oma syntiluettelo, johon alieneihin uskominen ei sisälly. Lahkoista en tiedä.
3) Luettelemasi pelottelukeinot: Suomessa ei joudu sariaalaan eikä putkaan, saati mielisairaalaan, jso vain puhuu levottomia. Tajuatko, millaiset jonot niihin on? Lääkityskin on todennäköisesti pilleripurkki, ja senkin eteen joudut jumalattomasti tappelemaan. Sitten päätät itse, syötkö lääkkeesi vai et. Joutuaksesi hoitoon sinun pitää vähintäänkin mätkiä lähimmäistäsi jollakin, ja vielä toistuvasti. Sittenkin pakkohoidosta heitetään ulos jo parin päivän päästä. Kokeile, ellet usko.
Pahin kohtalo, jonka voit kokea, jos puhut alieneista, on, että sinulle nauretaan.
"3) Luettelemasi pelottelukeinot: Suomessa ei joudu sariaalaan eikä putkaan, saati mielisairaalaan, jso vain puhuu levottomia. Tajuatko, millaiset jonot niihin on? Lääkityskin on todennäköisesti pilleripurkki, ja senkin eteen joudut jumalattomasti tappelemaan. Sitten päätät itse, syötkö lääkkeesi vai et. Joutuaksesi hoitoon sinun pitää vähintäänkin mätkiä lähimmäistäsi jollakin, ja vielä toistuvasti. Sittenkin pakkohoidosta heitetään ulos jo parin päivän päästä. Kokeile, ellet usko. "
Jaa jaa, sinäkö olet jo käynyt mielisairaalassakin. Lääkitystäkin olet ottanut. Eipä ihme että puhut omiasi.
Jätäppä ne kauhuelokuvat ja muut vähemmälle ja astu reaalimaailmaan. Sinä taidat olla yksi niistä tietämättömistä ihmisistä jotka eivät tajua minkään päälle mitään. Ei muutakuin halutaan vain kieltää asiat että saadaan paettua totuutta. Taidat asua pahvilaatikossa jossa hääräät koneesi kanssa yöt ja päivät märisten että isopäiset ja mustasilmäiset muukalaiset tulevat hakemaan minua joten minun on kiellettävä heidät. Oletko varmasti kunnossa??? Et näytä oikein siltä kun et osaa astua reaalimaailmaan edes varpaillasi.
Olet kuin sontaa lietekasassa joka haisee. Ainakin tuoksut vähän lietteelle tekstistäsi. Yrität tuolla "älä pelkää" lauseella loistaa ulos pelostasi ettet muka pelkäisi. Näyttääpi siltä että pelkäät tosissasi muukalaisia ja siksi haluat kieltää ne. Olet vain hajamielinen vanhus räppänä, joka on tietämätön menneisyydestä ja tulevaisuudesta ja nykymaailmasta. Oletko tosiaan noin tyhmä tajuamaan todellisuuden. Ota nyt itsesi niskaperse otteella pahvilaatikostasi ylös ja heitä itsesi totuuteen.
Oletko muutes kuullut sanasta uskottelu koskaan??? Se liittyy tähän ufo salailuun.
Ei aikuinen tervejärkinen ihminen pelkää UFO:ja. En minä ainakaan pelkää. Totuutta asioista en ole vältellyt koskaan, en edes itseni kannalta epämiellyttävää tietoa. Sensijaan olen kriitinen sen suhteen, mitä pidän totuutena.
Tuo mitä Sharyn kirjoitti, on mitä suuremmissa määrin reaalimaailmaa. Nuo pelottelut vaikuttavat varhaismurkkuikäisten touhuilta. Ei ole vielä kyetty erottamaan satua ja reaalimaailmaa toisistaan. Eletään kuin pullossa, omassa mielikuvitusmaailmassa ja odotellaan humksia pelastajiksi.
Älykkydestä sen verran, että primitiivireaktio, on se sitten verbaalinen tai fyysinen, ei anna kovinkaan korkeaa kuvaa esittäjänsä älykkyydestä eikä ainakaan sivistyksestä.
Savukemies piilottelee ufoja.Savukemies estää Fox Mulderia saamasta totuutta selville.Savukemies ampui Kennedyn.Savukemies rulaa!!
Että istutte sharynin kanssa samassa pahvilaatikossa. Taitaa olla isokin pahvilaatikko teille kahdelle. Onko siellä muitakin??? Jos sinäkin joskus tahdot tietää reaalimaailmasta jotain niin sinun pitää kömpiä ulos sieltä pahvilaatikosta yksinäsi tai sharynin kanssa. Kyllä taitaa sinunkin housuissa lomuilla jotakin mitä ei pitäisi kun lueskelet näitä ufo juttuja. Säikyttäviä juttuju eikö vain??? Jos on tervejärkinen niin osaa myös astua pahvilaatikosta ulos. Eikä se järjestä ole kiinni se pelko vaan siitä miten asiat on selvinnyt elämässä.
Taidat olla hakoteillä. Kyllähän tyhmäkin voi olla pelkäämättä mitään. Taidatte olla varhaismurkkuja sharynin kanssa mitä sanoit teistä. Teidän touhunne näyttävät vähän kuin alaikäinen netissä. Kyllä alle 10 vuotias joka tietää ufo jutuista niin osaa sanoa paremmin kuin te. Sen iän olen jo ylittänyt kauan sitten, jatkelen nyt ylöspäin itämään. Teillä taitaa olla aikamoinen mielikuvitus kun keksitte reaalimaailmaan omia juttujanne. Ei taida teillä liiemmin olla järkeä tajuta mitä on meneillään. Ainakin minä ajattelisin niin koska te näytätte vähän eksyneiltä.
Toivotan onnea pahvilaatikosta pois pääsemiseen. Pidän peukkuja pystyssä teille että pääsette pois pahvilaatikostanne. ;)
pahvilaatikkoon.
Ajatuksesi on kuin aaltopahvi. Sateeseen unohtunut.
"Säikyttäviä juttuju eikö vain??? "
Eipä ole yhtään säikyttävää juttua tullut vastaan. Osa on aidosti mielenkiintoisia ja osa taas ei.
Ei minua UFO:t huolestuta. Maailmassa on paljon suurempia huolia, jotka ovat lähes kaikki ihmisten aiheuttamia.
"Kyllähän tyhmäkin voi olla pelkäämättä mitään."
Luulisin, ulosannisstasi päätellen, että ainakin mitattu älykkyysosamääräni on huomattavasti korkempi kuin sinulla. Tietämisestä voit tulla puhumaan, kun olet lukenut edes kymmenesosan siitä, mitä minä.
"Teillä taitaa olla aikamoinen mielikuvitus kun keksitte reaalimaailmaan omia juttujanne."
Kukahan niitä mahtaa keksiä. Jos esitän väitteen, minulla on siihen aina perusteita. Jos esitän hypoteesin, yritän ainakin tuoda sen esiin niin, että jopa sinä (ehkä) voit ymmärtää sen hypoteettiseksi keskustelun avaukseksi.
Täysin tuulesta temmatut perusteettomat väitteet tulevat useimmiten "UFO-uskovaisten" taholta.
Ps. Itse tietenkin uskon UFO-ilmiöön ja jopa maan ulkoiseen älyyn. Heidän konkreettiseen puuttumiseensa maan asioihin en ainakaan vielä usko. Ehkä sitten joskus, jos oikeita todisteita saadaan.
Minulla on ainakin 2 vaihtoehtoa millä voisit saada yhteyden muukalaisiin ja saada konkreettiset todisteet muukalaisista muukalaisilta.
1. Out of the body (OBE), ruumiista irtautuminen.
2. Telepatia.
Kun haluat todisteita, yritä kehittää henkistä kehitystä niin voit saada ehkäpä nuokin kyvyt toimimaan. Nuita on vaikeaa opetella, mutta kun harjoittelee tarpeeksi niin voit jonain päivänä osata vaikka kummatkin kyvyt nuista.
Tuo ensimmäinen vaihtoehto on vähän helpompi, mutta se vaatii harjoittelua. Ei mikään ensimmäisellä kerralla onnistu. ;)
Kannattaa ottaa asioista selvää eikä odotella asioita. Pääsee helpommalla kun ottaa itse asioista selvää. Esimerkiksi itse otin selvää tästä ufo salailusta tutkimalla valta politiikkaa. Sen tutkiminen vie aikaa, mutta kun on tutkinut sen niin lopussa palkitaan totuudella. Se näytti tietä että mitä täällä oikein tapahtuu. Ensimmäinen kysymys ennen valta politiikan tutkimista oli, "Miksi ufoista ei kerrota paljoa".
Se oli oma kysymykseni itselleni, sen kautta aloin tutkimaan itse valta politiikkaa, sen kautta sitten löysin totuuden että syy miksi näin on niin on syynä se että ufo salailua tapahtuu.
Et taida koskaan ollut tutustunut valta politiikan käsitteisiin, että miten valtaa oikein pystytään johtamaan. Kun tietää miten valtaa johdetaan, tietää sen jälkeen että mitä tällä planeetalla oikein tapahtuu. Ufo salailu ei ole satua. Se on vain satua niille jotka ovat altistuneet disinformaatiolle. Kun esitetään viatonta, pystytään heikkomielisille näyttämään omat teot viattomina tekoina. Sitten kun joistakin asioista ei puhuta paljoa, ei ihmisetkään myöskään tiedä mitä on meneillään.
"Et taida koskaan ollut tutustunut valta politiikan käsitteisiin,"
Itsellänikin on luettuna kirjahyllyssäni 14 kpl (n. 5000 sivua) poliittista- ja sotahistoriaa taustoineen käsittelevää kirjaa. Suuri osa huippututkijoiden kirjoittamia, joten pidän niitä netin tietoja luotettavampana.
Mitä telepatiaan ja ruumiistairtautumiseen tulee, niin subjektiivinen kokemus ei voi täyttää todisteilta vaadittavaa kritiikkiä.
Sori vaan. Olen aika kovapäinen.
Toimin vapaaehtoisryhmässä, joka työskentelee henkisistä ongelmista kärsivien parissa. Olen puhunut monien omaisten kanssa ja myös auttanut hoitoa tarvitsevia. Tähän viestini perustuu.
sinulla on mielessäsi?
Murkkuikä on kyllä jo ohi.
Salailijat
.-,.-,.-,.-.
Olipa kerran, kaukaisessa metsässä, siellä asusteli peikko nimeltä Jaana. Jaana oli pieni peikko joka asusteli äitinsä ja isänsä ja iso- ja pikkusiskon kanssa. Äitin nimi oli Javla, isän nimi oli tove, isosiskon nimi oli ave, pikkusiskon nimi oli lilli. No sattuipa siinä yhtenä päivänä ihminen kävelemään peikkojen ohi, ihminen ei uskonut peikkoihin joten näette kohta mitä tapahtui. Ihminen käveli peikon luolan ohi, lilli oli ulkona. Ihminen huomasi lillin, lilli huomasi ihmisen, lilli pelästyi ja alkoi juoksemaan äidin ja isän luo.
Liian myöhään, ihmisille oli varsijousi selässään ja hän kerkesi laukaista nuolen kohti lilliä. No samalla isä ja äiti tuli ulos luolasta kun lilli alkoi huutamaan kun lillissä oli nuoli pystyssä. Ihminen juoksi äkkiä linnaan, ihmisen nimi oli Aleksi. Aleksi kertoi kuninkaalle että hän oli nähnyt peikon, mutta kukaan ei kuunnellut, kaikki katsoivat että hullu hän on. Kuningas oli kertonut arvonväelleen että peikkoja tai muita ihmeotuksia ei ole olemassakaan, kaikki jotka uskovat niihin joutuu tyrmään lusimaan.
No Aleksi joutui sitten tyrmään lusimaan, hän mietti miksi hän oikein laukaisi sen varsijousen juuri sitä peikkoa päin. Hänelle tuli inhottava olo kun kuningas oli valehdellut arvonväelleen asiasta ja jopa omalle kylälleen. Ei muka peikkoja olemassa, pah. Kuningas tiesi kyllä että peikkoja ja muita ihmeotuksia oli olemassa, joten hän käski raivaamaan peikot pois luolastaan ettei kukaan kyläläinen näkisi peikkoja. Peikot oli valmistautunut iskuun koska pelkäsivät sen tapahtuvan uudelleen.
Kuninkaan soturit saapuivat peikkojen luolalle, he menivät luolaan mutta ei ketään. Yhtäkkiä kuului rysähdys, kivi tipahti suuaukon ulkopuolelta suoraan suuaukon kohdalle että se tukki kuninkaan sotureiden tien. No kuningas odotteli ja odotteli sotureita, no hän päätti lähettää toisen ryhmän katsomaan mitä tapahtui viime ryhmälle. Lilli oli jo toipunut parempaan kuntoon sammaleen päällä, häneltä oli otettu jousi pois lihastaan. Lilli kysyi isältä ja äidiltä: Mitä te oikein teette, miksi emme ole luolassamme.
Äiti sanoo: Meidät halutaan hätää pois koska kuningas niin haluaa, mutta emme luovuta niin helpolla. Kuninkaan soturit saapuivat, tällä kertaa oli kivivyöry. Soturit kävelivät pitkin polkua, yhtäkkiä alkoi jytisemään. Suuret kivet vyöryivät soturien päälle ja kaikki heistä kuolivat. Äiti sanoi: Me suojelemme teitä lapsia, jaana ja ave pitävät sinusta huolta jos emme selviä.
Jaana päätti tehdä jotain asialle, hän päätti lähteä etsimään ihmistä joka ampui lilliä, koska hän halusi tietää tahtoiko hän tosissaan ampua lilliä. Jaana lähti matkaan, hetken kuluttua hän oli linnalla, hän hiipi vankityrmien ohi ja jotkut sanoivat siellä psst, tännepäin. Jaana meni katsomaan mitä oikein tapahtuu. Me kaikki olemme täällä vain kuninkaan takia, koska kerroimme jotakin totta ihmeotuksista niin hän pisti meidät tyrmään että pysyisimme vaikeina täällä muiden korvilta.
Jaana kysyi, kuka täällä oli se joka ampui pikkusiskoani lilliä. Tyrmät olivat ruohikolla, tyrmä alueelle jaana pääsi romahtaneesta seinämästä. Pimeästä tyrmästä kuului itkua, minä sen tein, minä sen tein. Kuningas on pelotellut meidät tekemään julmuuksia, jos emme tottele kuningasta, hän langettaa meidän yllemme kirouksen. Jaana naureskeli, miksi te sitten tottelette häntä jos hän vain haluaa teettää julmuuksia teillä. Pimeästä tyrmästä kuului, nimeni on Aleksi, en ole koskaan tiennyt teidänkaltaisista olennoista koskaan koska kuningas ei hallunnut kertoa mitään meille tästä maailmasta.
Kuningas halusi vain salailla ja salailla asioita, maailmankuvani muuttui kunnes tapasin sen sinun pikkusiskosi, anteeksi kun ammuin sitä, minut vain oli peloteltu tappamaan kaikki joka näyttää oudolta. Sitten jättämään se rauhassa kuolemaan yksinään. En pystynyt oikein hallitsemaan itseäni, koska pelkäsin että jos en tee niinkuin kuningas sanoo niin minulle tapahtuu jotakin. Tässä nyt olen, tein sen mitä kuningas sanoi olevan mielihulluutta. Pimeässä tyrmässä istuskelen.
Jaana hymyili: Ei hätää Aleksi, jos kuningas on tuollainen törttöpää joka haluaa salailla jokaiselta teiltä asioita maailmasta niin minä menen näyttämään itseni jokaiselle linnassa. Muut tyrmässä olijat huusivat: Eläköön Jaana, eläköön, kiitos että autat meidät tyrmästä ulos, eläköön.
Jaana lähti kohti linnaa, hän oli pukeutunut kaapuun. Kun hän astui kuninkaan saliin missä oli arvovieraita, hän tiputti kaavun alas ja näyttäytyi kaikille. Tässä minä olen, Aleksin näkemä peikko. Kaikki olivat hämmästyksissään, kuka tuo hirveä kammotus oikein on. Jaana kertoi itsestään ja heidän kuninkaastaan: Te olette tervetulleita ystävikseni jos lupaatte että ette päädy kuninkaan tapaiseen maailmankuvaan, missä salailua tapahtuu joka päivä. Hän salaili teiltä asioita minusta ja maailmasta.
Joka päivä heräätte uuteen aamuun, mutta tämä päivä oli erilainen, koska tänä päivänä kuulitte totuuden. Olitte sokeita kuin lepakot yössä, väijyitte saalista kuin kotkat. Ette tienneet mitään maailmasta, joko ymmärrätte nyt miltä tuntuu olla olematon. Meidän perheemme on kärsinyt kuninkaan teoista, minun pikkusiskoani ammuttiin kuninkaan käskystä, koska kuningas oli pelotellut yhden tyrmässä istuvan ihmisen tekemään niin. Syy ei ollut hänen, vaan syy oli kuninkaan.
Niin siitä päivästä lähtien peikko perhe sai elää rauhassa elämäänsä. Myös tyrmästä ihmiset pääsivät ulos koska he olivat teljetty sinne vain sen takia että he kertoivat totuuden. Aleksi kävi aina viikossa 1-3 kertaa Jaanan luona juttelemassa. Hän oli niin onnellinen koska hän saa taas puhua vapaasti asioista vaikka ne olisivat outoja vaikka kenelle. Kiitos siitä Jaanalle, hän pelasti totuuden joka oli menossa suohon.
Tarinan opetus on se että joskus ihan huomaamatta voi takertua salailun kouriin. Esimerkiksi disinformaation levitys lisää salailun voimaa. Ufo salailu on yksi aihe missä disinformaatiota levitetään ja sillä pyritään vähentämään kiinnostusta ufo aihetta kohtaan koska mitä enemmän disinformaation levittäjiä, sitä vähemmän on niitä jotka uskovat ufoihin tai muukalaisiin.
Tehkää samalla lailla kuin Jaana teki, pysäyttäkäämme ufo salailu lopullisesti että voimme vapaasti puhua tällä planeetalla ufoista ja muukalaisista ja kaikista rajatiedon asioistakin.
Kohta puolin menen yöpuulle joten en tiedä kirjoittelenko vielä. Mutta nyt kuitenkin hyvää yötä, voin vielä tänä iltana palata kirjoittelemaan. Moikka.
Suomessa puhua salailusta, jos mahdollisesti jätetäänkin vain asioita kertomatta, varmasti samat tahot jättävät monista muistakin "arkaluontoisista" asioista tiedottamatta.
Sillä onhan jopa Suomen joillakin viranomaisilla varmaan monenlaistakin luottamuksellista materiaalia. Minusta ainakin on liian "sinisilmäistä" ajatella, etteikö näin olisi.
Halonen esim. ainakin julisti sen jonkin stasi-listan jostain syystä, mitä minä en ymmärrä salaiseksi, olikohan 30 vuodeksi.
Tutki jutut koko Alpo Rusi -sekoilusta, niin ymmärrät syyn.
Jos julkaistaan lista, jossa on todistamattomia väitteitä puolesta Suomen julkisuuden henkilöistä, niin hässäkkä siitä nousee.
"Jos julkaistaan lista, jossa on todistamattomia väitteitä puolesta Suomen julkisuuden henkilöistä, niin hässäkkä siitä nousee."
pitäisikin nousta, emmekö voi itse päättää onko ko. lista luotettava vai ei.
Enemmänkin epäilen, että takana on se, että sieltä löytyisi liian monen poliitikon nimi. Mutta minusta ei ole hyvä, että ihmiset jotka päättävät tulevaisuudestamme, eivät ole "sinut" edes menneisyytensä kanssa.
Demokratiaan kuuluu myös historian ja menneisyyden avoin tutkiminen ja likapyykin peseminen, eikä roskien lakaiseminen maton alle. Emmehän asu missään Venäjällä?
Lues Sieppisen kirja "mahdottomasta mahdollinen"
Vaikka se onkin polittista historiaa, on se erittäin mielenkiintoisesti kirjoitetu ja siitä viimeistään näkee, kuinka rähmällään oltiin itäänpäin vielä 80-luvun lopulla ja jopa 90-luvun alussa.
Sharyn taisi kuitenkin painottaa oikeusmurhien mahdollisuutta Stasin lähteiden epäluotettavuuden takia.
Silti pyykki pitää joskus pestä. Ehkä päättäjät odottavat asianosaisten poistumista keskuudestamme.
Tuskinpa tässä poliittisten selkäänpuukotusten yhteiskunnassa välitettäisiin syytösten todenperäisyydestä, kunhan vain päästäisiin revittelemään nimiä otsikoihin.
Katselkaa uutis juttuja ja kaikkea oudoista jutuista mitä siellä sanotaan. Ensin sanotaan että siellä oli semmosta, kohta yritetäänkin kansa saada uskomaan että siellä oli jotain muuta.
Päivä 1 lehti.
4 naapuri perhettä näki yhtenä yönä kun olivat metsäreissulla, näkivät metsässä jotain kummallista. He kertoivat että se oli muukalaisten alus koska se lähti piakkoin heidän tulemisestaan pois. Heiltä unohtui jokin tavara maahan. Nämä 4 perhettä pitävät arvokkaana löytönä tätä tavaraa mikä muukalaisilta oli tippunut lähtiessään pois.
"Tutkija frangen arvelee perheen kuvittelevan koko jutun"
Seuraavan päivän lehti. (Tässä välissä viranomaiset tunkeutuivat 4 perheen taloon ja yhdestä perheestä löytyi tämä esine. No viranomaiset uhkailivat että he nostavat syytteen 4 perheelle tästä tavarasta koska he pitivät tuntematonta tavaraa luvattomasti asunnossaan. Viranomaiset ottivat itselleen tämän tavaran ja katsokaapa mitä seuraavan päivän lehdessä lukee.
4 perhettä oli keksinyt ja kuvitellut koko jutun, heiltä ei löytynyt tavaraa viranomaisten tutkiessa taloa. "Viranomaiset epäilivät terroristeiksi 4 perhettä". Poliisi lopettaa tutkinnan.
"Tutkija frangen, arvasin että he kuvittelevat koko jutun, heillä taisi olla vain vilkas mielikuvitus"
Siinä teille esimerkki miksi uutisia kannattaa tarkkailla. Kun osaa valtapolitiikkaa, osaa ratkaista myös kohdat jossa voidaan salailla. Eli en mene helpolla noin vain lankaan koska tiedän että ufo salailua tapahtuu. Jos menee samalla narulla niin uskoo myös mitä uutisissa kerrotaan. Eli kaikki unohtavat sen ensimmäisen uutisen. Juuri näin se tapahtuu. Ensin sanotaan että siellä tapahtui ja oli jotain, seuraavana päivänä lukee että kaikki jutut oli kuviteltuja.
Tv-uutisiakin kannattaa vilkuilla. Niistäkin löytyy juttuja jotka salaillaan oikein tahallaan sen takia etteivät hallitsijat tippuisi tuoleiltaan alas. Jotkut jutut ovat totta tietenkin uutisissakin, mutta feikit voi erottaa vain sillä tavalla että osaa valtapolitiikkaa hyvin.
Noita jutuja selittelee kuka tahansa.
Tollaista uustiketjua ei ole koskaan ollutkaan.
Tuo oli esimerkki uutinen. ;)
Tämän jälkeen perhe huomaa että se ufo salailu mitä he luulivat valheeksi olikin oikeasti totta. Kun he joutuivat tähän tilanteeseen niin vasta sen jälkeen 4 perhettä alkoi uskomaan ufo salailuun.
Skeptikon peruslause - Pakko kokea ennenkuin totea.
Miksi ihmiset ovat niin tyhmiä että uskovat kaiken sanan siltä tulevalta henkilöltä joka on koko kansaa korkeammassa asemassa??? Ihan tavallisiltakin henkilöiltä voi saada totuuden, mutta heitä ei niin kuunnella koska tiedätte että mitä alempi arvoinen tällä planeetalla arvo on, esimerkiksi siviili, kenraali, presidentti jne, ne ovat arvoja tällä planeetalla. Mutta oikeasti, meillä joillakin tavallisilla henkilöillä voi olla se oikea tieto. Löytyyhän meitä joka menoon.
Mitään totuutta ei pysty kumoamaan, mutta sen pystyy heikentämään. Valheen pystyy kumoamaan, mutta valhetta voi käyttää voimakeinona.
Valhetta voidaan käyttää voimakeinona esimerkiksi pelottelussa. Esimerkiksi jos tuo viranomaisryhmä tulisi nyt teidän taloonne kun teillä on jotakin muukalaisteknologiaa hallussa. He voivat esimerkiksi pelotella että he nostavat syytteen luvattomasta tavarasta jota ei olla luovutettu viranomaisille. No jos et luovuta sitä viranomaisille, ruvetaan käyttämään voimakeinoja.
Sinut voidaan lavastaa syylliseksi helposti, koska kun on valtaa, voi tehdä melkein mitä vain. Sinut voidaan teljetä tyrmään syyttömänä. Sinun kuolemasi voidaan lavastaa onnettumuudeksi. Kaikkia voimakeinoja pystyy käyttämään melkein kun on valtaa.
Aivopesua voidaan levittää sanomalehdissä, tv:ssä, joka paikassa. Esimerkiksi myös mainoksissa ja kirjoissa ja yksinkertaisesti sanottuna "joka paikassa". Aivopesuun kuuluu disinformaation levitys, eli samanlaisesti aivopesu tapahtuu kun ohjelmoi tietokone ohjelmaa omanmieleiseksi. Aivopesu nykyään tapahtuu jo heti koulussa. Aloitetaan luomaan ihmisistä aivokuolleita jotka uskovat johtajiaan kuin olisi tuhansia hitlereitä maapallollamme. Jopa oma perheeni on näitä disinformaatiolle altistuneita henkilöitä.
Olen huomannut että he uskovat siihen mitä tv:ssä sanotaan, olen myös huomannut että he myös kieltävät asian jos uudessa uutisessa on lukenut ettei se ollut muutakuin kuopppa tai jotakin. Olen itse kun olen katsellut perhettäni, olen huomannut että he ovat kuin A.I tekoälyä joka on ohjelmoitu hallitsijoiden omanlaiseksi prototyypiksi. Perheelleni kun koulussa on opetettu jumalan sanaa niin he uskovat että jumala ei anna tälle maapallolle tehdä mitään pahaa. Pienenä aina ne ketkä olivat vanhempia kuin minä paljon, he aina sanoivat - Olemme turvassa kaikelta pahalta, jumala ei anna tehdä meille mitään pahaa kun uskomme häneen.
Eli kyllä kyllä, kirkotkin ovat ufo salailussa mukana. Eli yritetään poistaa ihmisten mielestä se että tänne voisi tulla muukalaisia käymään kylään. Se miksi muukalaiset eivät halua vielä puuttua ihmiskunnan elämään oikein suuresti niin on syynä se että olemme tälläisiä. Vasta sitten kun olemme muuttuneet mukavemmiksi, muukalaisetkin alkavat käymään täällä useammin. Nykyään he käyvät vain katsomassa tilannetta. Mutta he myös auttavat meitä uskomaan heihin kun he käyvät yksi kerrallaan olevan ihmisen lähettyvillä aluksellaan.
Yksi enemmän joka uskoo muukalaisiin ja heidän aluksiin. He kyllä tietävät että täällä on salaliittoa, he ratkovat tälläkin hetkellä miten ihmiset voisi auttaa vapauteen. Kun tällä hetkellä olemme kuin vankityrmässä disinformaation kahleissa pimeässä tyrmän nurkassa. Osa muukalaisista lähettää tänne ihmisen muodossa muukalaisia (Ihmisen näköisiä). Osa muukalaisista hakee henkilöitä yksi kerrallaan alukseensa ja kertoo mitä täällä teidän planeetalla oikein tapahtuu.
Kun muukalaiset palauttavat henkilön takaisin, henkilöllä voi olla tietoa jota hän ei ole koskaan tiennyt omasta planeetasta, lisäksi hänellä voi olla tiedon lisäksi laitteistoja ihon alla, jopa omassa silmässä, että muukalaiset voisivat tarkkailla planeetan tilannetta ja jos tämä henkilö joka haettiin alukseen niin jos tämä henkilö joutuu varaan, yleensä he hakevat tämän henkilön alukseensa pelastaakseen tämän henkilön pahasta kohtalosta, eli jos hän joutuu sellaiseen varaan että hallitsijat ovat huomanneet tämän henkilön omaavan jotakin mistä hallitsijat ovat kiinnostuneet.
He voivat esimerkiksi poistaa äkkiä laitteistot ja tiedon ja palauttaa henkilön takaisin. No hallitsijat alkavat tutkimaan henkilöä mutta mitään ei löydy. No he päättävät lopettaa lopulta tutkinnan ja päättelevät että jos se olikin vain mielikuvitusta tuosta henkilöstä että se oli muukalaisten abduktoima. No heti tämän jälkeen muukalaiset hakevat henkilön takaisin ja palauttavat muistin. Kaikki on taas kunnossa. Kyllä muukalaiset osaa. ;)
Haluaisin itsekin tulla muukalaisten abduktoimaksi, koska haluaisin kertoa muukalaisille itsestäni ja elämästäni, haluasin myös yrittää saada lisäinfoa oudoista asioista jotka koskevat minua. Ne ovat henkilökohtaisia asioita joten en voi puhua tässä. Pitäisi vain löytää keino millä muukalaiset löytävät minut. Olen nähnyt heidän aluksiaan, mutta eivät minua ole ottaneet kyytiin. Kenties he olisivat ottaneet kyytiin jos olisin huutanut että "Tulkaa hakemaan minut ja äkkiä!!!". ;)
Voisi olla ehkä kivaa käydä tervehtimässä harmaita, kun ei niin pelota harmaat muukalaiset niin paljoa. Kun olen tottunut pikimustiin silmiin ja heidän ulkonäköönsä niin en pelkää heitä niin sellaisesti paljoa. Mutta jos rumakin muukalainen sattuisi kohdalle niin pitää yrittää sulatella ajatuksissani että kaikki on okei, pysy viileenä. ;)
He kyllä tietävät että minua pelottaa ensimmäinen kontakti muukalaisten kanssa, koska he ovat olleet lähikontaktissa muiden ihmisten kanssa ja sen kautta myös ovat saaneet tietoon sen että ihmiset pelkäävät ensimmäisessä kontaktissa muukalaisia. Joku voi joutua esim paniikki tilaan, tai muuhun tilaan. Yleensä ennen kuin henkilö palautetaan takaisin maan pinnalle, ensin yritetään rauhoittaa henkilöä että me ollaan hyviä tyyppejä. Jos se ei onnistu niin he pyyhkivät muistin ja se henkilö herää sängystään normaalisti. Henkilö voi ajatella että olipas kauhea uni, uskottelee esimerkiksi itselleen että se oli vain unta. Eli muukalaisilla on kyky jolla voi pyyhkiä muistin
Eli itse muukalaiset voivat vaikuttaa aivojesi ja sielusi tietoon. Mutta ne ei käytä tätä kykyä vääryyteen, vaan pyyhkivät sellaiset muistot pois mitkä voivat tuottaa pelkoa muukalaisten kohtaamisessa. He myös pystyvät palauttamaan jotkut muistit jos muukalaiset haluavat, koska kaikki muistit jotka pyyhitään, on sellainen juttu että niiden muistamista vain heikennetään. Eli vaikka muukalaisten kanssa lähikontakti asian voi heikentää niin että henkilö ei muista olleensa lähikontaktissa vaikkapa viime yönä muukalaisten kanssa.
Kerron lisää myöhemmin mutta menen nyt muihin puuhiin. Jatkelen tästä kertomista ehkäpä tänä iltana vielä.
Joillakin muukalaisilla on kyky myös hallita kipukynnystä. Esim harmaat ovat sen taitureita, kun he osaavat harhauttaa ihmismieltä että sille ei synny kipua. Muukalaiset tutkivat lajiamme muinoin, he yrittivät ymmärtää meitä samalla lailla kuin me heitä. Nykypäivänä heidän tavoitteensa on pelastaa niin monta ihmistä kuin pystyvät ikuisista kahleista irti. Kun katselee ympärille, ihmisiä huomaa jotakin erikoista kaikissa, he yrittävät olla oma itsensä, mutta pelkäävät joutua väärin kohdelluksi jos he ovat oma itsensä.
Heidän tulevaisuuden suunnitelmansa on se että silloin kun ihmiset ovat valmiita kohtaamaan muukalaiset, silloin muukalaiset saapuvat joukoin tervehtimään. Syynä tähän se että he haluavat meidän tutustuvan muukalaisiin. Niin tuosta kipukynnys jutusta vielä. Kun he pistävät ja laittavat joskus laitteita henkilöön, niin siellä on aina yleensä joku vanhempi henkilö siitä rodusta seuraamassa tilannetta, tämä vanhempi esim harmaista keskittyy siihen että se pyrkii harhauttamaan ihmismieltä ettei mikään testi satu.
Esimerkiksi jos sinun vatsaasi tutkitaan, tai silmäsi otetaan irti tai mitä lie ne tekevätkään. Tämän vanhin pyrkii aina ottamaan kivun pois henkilöstä kuin henkilöstä ettei sen tarvitsisi kärsiä kauheista traumoista. Ei se kyllä olisi kivaa jos kärsisi traumoista missä kun tutkittiin henkilöä niin henkilölle sattui joka kerralla. Ei ainakaan minun mielestäni kipu ole kiva juttu. Harmaista vanhimmat yleensä osaavat tämän kipukynnys kyvyn jutun.
En tiedä historiasta minkälaisesti he tutkivat muinoin ihmisiä. Eivät ne reaalimaailman muukalaiset ole sellaisia mitä niissä elokuvissa näytetään. Ei ainakaan lähigalaksissamme ole sellaisia ilkitekijöitä.
Jatkelen myöhemmin lisää, ehkäpä tänä iltana vielä kirjoittelen.
Tiedän se on typerää, että kansalaisten totuuden puhumisenkin arvoasteeseen vaikuttaa heidän koulutusasteensa ja työpaikkansa, mutta niin se vain on. Tämä ei ole täydellinen maailma. Muuttakaamme se.
"Muuttakaamme se. "
Tulikin mieleen yksi hyvä englanninkielinen sana jonka olen kuullut tai itse tehnyt mielessäni erikoisen sanamuodostelman. Sana menee näin.
Let's change the world better place to live.
Muuttakaamme maailma paremmaksi paikaksi elää siellä.
Se on minunkin mielestäni inhottavaa että totuuden puhumiseen tarvitaan tietyt arvot. Milloinkahan tämäkin muuttuu, että joskus kansaakin kuunneltaisiin eivätkä vain hallitsijat omaa itseään. Totta se on ettei tämä ole täydellinen maailma. Aina löytyy reikiä, mutta reiät voi aina tukkia tavalla tai toisella. ;)
Itse tykkäisin jos kansalaisia kohdeltaisiin samalla lailla kuin niitä ylempiarvoisiakin. Eli tällä meinaan että kaikkia kohdeltaisiin samanarvoisesti. Tällä tavalla köyhillekkin tulisi katto pään päälle ja lämmin koti. Köyhistä ei välitetä, syynä se että ne kuuluvat alimpaan arvoon tavallisen maantallaajan jälkeen. Syynä tähän on se että miksi köyhistä ei välitetä niin on syynä vain hallitsijoiden toimet mitä ovat toimeenpanneet.
Onkohan ne hallitsijat huomanneet vielä mitä tälle planeetalle on juuri käymässä???
Nyt lähden ehkäpä nukkumaan ellen sitten kirjoittele vielä. :P
Levitellään väärää tahallista infoa ja järjestetään asioita niin,että saadaan sellaisia tyyppejä töihin tiedotus välineisiin, että erkkikään ei usko Ufoihin. Tarpeen tullen uhkaillaan ihmisiä ja näinhän se homma etenee. Tästä on iloa tietenkin itse salailijoille, jotka tietävät totuuden ja kieltäjille, joiden maailman kuvaan ei mahru maan ulkopuolinen pitkälle kehittynyt elämä. Ufosalailu palvelee USA:n valta asemaa ja eiköhän sitä muissakin maissa harrasteta,tosin jenkit on ihme kyllä muistaakseni aina yleensä ensimmäisenä paikalla roudaamassa ufon hylkyä pois!
Niinhän tätäkin yritetään salailla, että on mukamas aivan normaalia, että tällainen talvi tällä kertaa. Varmasti sen takia salataan maan tämän hetkinen tila, että ne rahamiehet ja naiset, jotka pyörittävät bensa ja ydin voima.yms.bisneksiä, voisivat elää elämänsä rauhallisesti loppuun asti ilman että asiaan yritettäisiin entistä kovemmin puuttua. Eiks o sikamaista, jätetään jälkipolvien siivottavaksi sotkut. Ydin jätteille ei sitä paitsi vieläkään ole keksitty kunnon säilytys paikkoja, että silleen.
Nyt tuli ilta päivä, pitäisi lähteä tästä sauva kävelemään. Ettei kerry keski vartaloon liikaa yli painoa, pitäis saada pienemmäksi tuo maha laukku.
Muistan yhden hyvän vanhan lauseen.
Kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden.
Eli esimerkiksi kun hallitsijoille antaa mahdollisuuden vaikuttaa elämääsi, niin silloin tapahtuu niin että joutuu disinformaation kohtaloksi. Ei tiedä missä mennään ja miten asiat oikein menevät. Tämä disinformaation kohtaloksi joutunut henkilö uskoo silloin kaiken mahdollisen mitä hallitsijoiden juttuset tulevat tv:stä tai jostakin muusta paikasta ihmiskunnan näkösälle.
Juuri nämä jotka uskovat mitä hallitsijat sanovat, niin he pitkittelevät muukalaisten kontaktia. Eli puhun nyt siitä että muukalaiset tulevat tänne aluksillaan tervehtimään. He tulevat vain sitten kun me muututaan. Niin juuri, näitä heikkoja mieleltään voidaan syyttää tästä että muukalaiset eivät ota lähikontaktia meihin oikein paljoa. Heikkoja mieleltään olevat levittävät hallitsijoiden sanaa, eli disinformaatiota. Esimerkiksi tällä palstalla ne jotka ovat antaneet pikkurillin hallitsijoille, niin he uskottelevat ettei mitään ufo salailua ole tai itse muukalaisia tai sitten että he eivät pystyisi matkustamaan tänne asti.
Jos joku aukaisisi silmänsä reaalimaailmaan, niin olisi taas yksi meitä jotka pyrkivät siihen että saisimme ystävyyden muukalaisten kanssa, eli saataisiin rauhallinen liitto heidän kanssaan. Tällä planeetalla tällä hetkellä pelataan shakkipeliä. Meidän ufoilijat armeija on toisella puolella ja ufo salailijoiden armeija toisella puolella. Lopussa jompikumpi sanoo shakkimatti, mutta ei vielä. ;)
Aukaiskaa joskus silmänne ja katsokaa sinne missä näyttää käryävän. Eli sinne katsokaa missä näyttää olevan jotakin hämminkiä tai semmoista. Minä olen aukaissut omat silmäni, nyt on teidän vuoronne.
Vanhassa sanonnassa sanotaan että kun ollaan pulassa, ollaan kuin umpikujassa, ajattomassa labyrintissä.
Aika kuitenkin kulkee aina vain eteenpäin ja kaikki vain kuluttavat aikaansa jonninjoutaviin touhuihin, esimerkiksi disinformaation levittämiseen, toisten haitaksi jotakin tehdä ja muuta semmoista. Mielummin kaikkien pitäisi keskittyä tähän muukalais ja ufo asiaan vähän enemmän. Mutta syynä on se että ufo salailu on mennyt niin pitkälle että joka kuukausi melkein tulee tälle palstalle keskustelu "Ufoja ei ole".
Jos sanoo jostakin asiasta ei ole, kieltää asian täysin. Mutta, mitäs se tyyppi tekee kun sen kohdalle sattuu muukalaiset käymään. Muukalaiset tulevat sille tyypille kylään ja ottavat sen alukseen puhuteltavaksi. Tieteenkuvalehdessä oli hieno juttu tästä kieltämis asiasta että ajatellaan että muukalaisia ei ole.
Tässä siitä aihetta.
Vieras on helposti paha.
Elokuvissa vierailta planeetoilta kotoisin olevat oliot esitetään pahiksina ja vain harvoin hyviksinä. Miksi?
Vanhassa tarinassa virtahepo rukoili ja sanoi jumalalle: "Jos et voi tehdä minusta laihaa, niin voitko sitten edes lihottaa kaikki muut eläimet?" Virtahevon toive ei toteutunut. Ihmiset ajattelevat monesti tarinan virtahevon tavoin. Ihmisillä on tarve pitää samanlaisuutta tavoiteltavana ja hyvänä asiana ja erilaisuutta jollain lailla pahana tai uhkana. Jos samaa ajattelutapaa sovelletaan maahan ja ajatellaan, että Maa on ainoa planeetta maailmankaikkeudessa, jossa on älyllistä elämää, sosiaalisia suhteita ja kehittynyt yhteiskuntajärjestelmä, niin silloin avaruusoliot tai vieraat kulttuurit vaikuttavat primitiivisiltä ja pahansuovilta.
Yhdysvaltalainen Pennsylvanian yliopiston psykologian professori Martin Seligman on osoittanut, että elämään positiivisesti suhtautuvat ihmiset elävät pidempään, ovat terveempiä ja menestyvät paremmin kuin pessimistit. Hän on myös kartoittanut sitä, mistä tälläinen optimismi kumpuaa.
Yhdeksi optimismin lähteeksi Seligman esittää selitystapaa, jossa ongelmat ja epämiellyttävät asiat selitetään ulkopuolisilla tekijöillä, kun taas menestys selitetään ihmisen omalla voimalla ja ominaisuuksilla. Siten ihminen itse muuttuu hyväksi, mikä entisestään vahvistaa henkistä hyvinvointia, ja vieraita, erilaisia, voidaan pitää pahoina.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
Niimpä niin, teille ihmisille jotka ovat disinformaation uhreja, teille on opetettu että pidetään erilaisia ja vieraita pahoina. Samanlaisuutta tapahtuu, syy mistä samanlaisuus johtuu on se että pitää seurata toisten jalanjälkiä ettei tule oudoksi tyypiksi. Näin ufo salaliitto myös toimii.
1. Laitetaan ihmiset seuraamaan toistensa jalanjälkiä. (Jos he erkanevat tieltä, heistä tulee outoja ja erilaisia ja vieraita.)
2. Kun joku tyyppi tuntuu oudolta, pitää erkaneta siitä tyypistä syrjään ja alkaa syrjimään tätä tyyppiä kuin sillä olisi jokin paha virustauti. (Näin tekevät moni ihminen kun joku näkee jonkun olevan erilainen.)
3. Kaikkien pitää olla samanlaisia, muuten pidetään niitä jotka ovat erilaisia niin niitä pidetään hulluina, outoina, skitsoina, vaarallisina.
Kaikki siis seuraavat toistensa jalanjälkiä. Siksi syy siihen kysymykseen miksi niin moni on tietämätön asioista. Syy tähänkin on se että asioista ei haluta ottaa selvää koska silloin ei olla samanlainen kuin toiset vaan mennään vähän toiselle tiedonrajalle sitten. Esimerkiksi rajatiedosta ei haluta ottaa selvää koska moni kutsuu rajatietoa hullujen ja sairaiden paikaksi.
Helppo sitä keijoa vetää narusta jos se on kuin kärrynpyörällä asioista.
Tämä lause perustuu siihen että on helppo kusettaa niitä jotka ovat mieleltään heikkoja, eli uskovat disinformaatioon kuin kärpänen kärpäspaperissa.
Osa ihmisistä on kuin lukon takana arkussa. Iso ja kova arkku ja sisälle ei pääse millään kun arkku on lukossa. Siellä arkussa on sisällä kaikki ne jotka levittävät disinformaatiota ja myös ne jotka kuuntelevat disinformaatiota korvat tarkkana. Avatkaa joskus silmänne totuuteen, älkääkä uskotelko itsellenne että täällä on kaikki hyvin. Sillä täällä ei ole kaikki hyvin. Kaikki näyttää hyvältä, mutta kun astuu syvemmälle tunneliin, huomaakin asioiden olevan erilaisempia kuin ennen luuli.
Totuutta ei kerrota koska se tekee hallitsijoille sellaisen juttusen että heidän väärä valta kaatuu. Totuus pitäisi kaikkien kuulla muukalaisista ja ufo tapauksista. Koska ne ovat tulevaisuutemme, muukalaiset ovat tulevaisuutemme. Mukavempaa olisi lennellä avaruudessa kuin täällä barbaaristen ihmisten seurassa. ;)
Hyviä öitä.
Jos haluatte kongreettisia todisteita. Alkakaapa harjoitella OBEA ja telepatiaa että saisitte jonain päivänä konkreettisia todisteita itse muukalaisten suusta. He kyllä kertovat missä mennään, kunhan otat kontaktia heihin.
Kaikki skeptikot harjoittelemaan näitä kykyjä. ;) Kun haluatte konkreettisia todisteita, niin teidän pitää silloin itse muukalaisilta kysyä se asia että onko totta vai ei. Nuilla kahdella kyvyllä voi ainakin saada kontaktin muukalaisiin. Jos keksitte jonkin helpomman kontaktin oton muukalaisiin ja toimivan vielä niin ei muutakuin se vain käytäntöön sitten. ;)
Nyt menen nukkumaan, äsköisessä viestissä luulin että menen nukkumaan mutta palasinkin kirjoittamaan vielä eri asioista. :P Nyt hyvät yöt.