Kotkan velat olisi hetkessä pois kuitattu,jos poliisi olisi kyttäämässä hyväntuulentiellä(paimenportilla) punaisia päin ajavia.Jos sakkorahat saisi ohjattua kaupungin kassaan,olisi talous turvattu ja palveluita voisi välillä parantaakin...on muuten hurjannäköisiä tilanteita ko.risteyksessä päivittäin.Se 50 km:n rajoitus lienee siinä vaan vitsinä.100km/h lienee todellinen nopeus.ja punasia päin...aina kun ylitän hyväntuulentien vihreillä,saa jotain punaisia päin ajavaa väistää...Laittaisivat edes automaattikamerat siihen!
oikea keino
rahoitukselle
2324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse en enää koskaan ylitä sitä risteystä heti valon vaihduttua vihreäksi.Tarkoitan, kun olen tulossa vanhaa tietä joko Keskussairaalan tai Hovinsaaren suunnasta.Aina katson valona vaihduttua vasemmalle ja oikealle.Niin kovaa tuli kerran rekka päin punaisia vasemmalta,että jos olisin eteen työntänyt, olisi ollut ihan taattu kuolema itselle.En muista oliko lapset kyydissä.
sillä että sakotettaisiin sumuvalojen käytöstä säällä milloin niitä ei saa pitää. nimittäin tämä on kaikkien uusien autojen ja vanhempienkin bemujen ja vähänkin tuninkikuskien ongelma. ne ei ymmärrä miksi sumuvalot on, ja paistattaa häikäiseviä valoja jokaisella säällä.
miksi kulkeeko auto kovempaa, onko se paremman näköinen? vai siksi kun vatasella on paljon lamppuja kun se ajaa?
vai tekeekö se vaan kuskista ns kovan jätkän? turha on sanoa että kun ne unohtuu päälle. kun näille vilkauttaa pitkiä vastaan että "tarkista valosi" mitään ei penkin ja ratin välissä tapahdu, vaan lähes koomassa ajeleva kuski jatkaa menoa ilman että tajuaa miksi näin tehtiin.
näitä sumuvalosankareita voisi alkaa sakottaa tuon takia ja kun vielä ajellaan reiskat päässä räntäsateellakin ja hämärässä päivänvalossa niin saattaa ne lamput palaa punasena päässäkin.