Moottorinvalmistaja sen sanoi mitä legendaarinen Jesus1 on sanonnut jo kauan pölvästeille, lue lehti niin ymmärrät asiasta jotain, pelle!
kimi matias raikkonen, koneiden rikkoja kun ei osaa ajaa.
kimi matias raikkonen, ei osaa kehittää kalustoa, kierrekorkit kyllä tuntee.
kimi matias raikkonen, koneiden rikkoja kun ei osaa ajaa.
kimi matias raikkonen, ei osaa kehittää kalustoa, kierrekorkit kyllä tuntee.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä Kimi ! Taas Suomalaisia sorretaan, hävettää!
Alonson ajo päättyi heti siihen että moottori alkoi savuttaa
kun kyseinen Mario Illien on rakennellut pelkästään veneiden moottoreita parin vuoden ajan, oi kakkajesus.
Että viina maistuu, ja autot hajoo käsiin!
Ja viinapäissään ei meinaa pikkuveitikka pysyä housuissa!
Perus Matti-Kimi oireyhtymän ensioireita.
käyttänyt sitä iltasanomaa missä todettiin ettei Kimi osaa ajaa ,suosittelen että luet sen uudestaan, miksi Massa saa ajaa uutta versiota niin lue perkele se kunnolla ennenkuin aloitat se Kimi solvaamisen jo ennen kisoja . ps taisi se sinun ihanne kuski Alonsso hajottaa jo eka koneen että se siitä
on kyllä käynyt selväksi kaikilla tekniikkaa tunteville viimeisten kausien aikana. Se, että se moottoririkko sattui moninkertaisella todennäköisyydellä juuri Kimille kaudesta toiseen, kertoo selvää kieltään. Ainoa Kimistä riippumaton mahdollisuus olisi tietysti sabotaasi, jota jo jotkut täällä epäilivätkin.
Nyt ovat sitten alan asiantuntijatkin rohjenneet sanoa selvän asian ääneen.
Kyllä kaikissa ns. välineurheilussa välineiden tunteminen on välttämätontä.
Kimiä ei tekniikka kiinnosta joten hän ei sitä hallitse. Tämä on merkittävä puute moottoriurheilussa. Huippu-urheilijat ovat vahvoja lajinsa jokaisella osa-alueella. Ylivertaisuus jollakin osa-alueella ei korvaa osaamattomuutta toisella olennaisella alueella.
Kimi siis voi olla nopea, mutta lajin maailmanmestariksi hän ei yllä.
miksi Kimi on nyt ferrari tallissa , siksikö kun se ei osaa ajaa ,älä nyt naurata, harmi jos et mähnyt urheiluruutua jos kuskia seurataan kolme vuotta niin sitä ei huolita huipputalliin jos se ei osaisi ajaa,ainahan sitä mollataan jos vaihtaa tallia tai työpaikkaa ja ne ovat kateellisia kun itse eivät yllä eikä etene urallaan,ei se ole hyvä mies joka on koko ikänsä samassa duunissa,elämässä pitää olla haasteita ja ajamisessa voitontahtoa ja sitä Kimistä löytyy .Vanha sananlasku sanoo paska eläessään kunkku kuollessaan.Maailman mestariksi Kimi yltää uskokaa pois,ei hän tyhmä ole sen tietää kaikki jotka todella tuntevat Kimi Matias Räikkösen,mun ei tarvitse lukea seiskaa,tietääksen millainen heppu on.
mutta mitä naurettavaa siellä urheiluruudussa oli?
Miksi kaveria jota seurataan urheiluruudussa ei huolittaisi huipputalliin?
Ei kai ketään sentään mollata työpaikan vaihdon johdosta.
Mihin viittaat tuolla "paska eläessään kunkku kuollessaan"? Eihän se Kimi mitenkään paska ole, vaikka ajotaidossa onkin vielä pahoja puutteita.
Kimin alykkyydestä en ala väittelemään, koska olen seurannut häntä vain kilpa-ajajana. Varmaankin tunnet hänet paremmin. (Toivottavasti teillä ei kuitenkaan ollut sama äidinkielen opettaja.)
Onko tuossa mainitsemassasi "seiskassa" jotain merkittävää taustatietoa Kimistä?
Kyllä Kimi ihan kohtalainen kilpa-autoilija on. Muutaman osakilpailun hän tulee auton kestäessä silloin tällöin jopa voittamaankin. Maailmanmestariksi eivät kyvyt kuitenkaan riitä.
Kun kimi matia skikkelöi kännissä niin se tietää Ferrarille mainontaa, ei kai Ferrari ole nyt niin tyhmä etteikö se käyttäisi kännisten kirjoittelua hyväksi mainonnassa. Massa hoitaa mestaruudet kunniallisesti kun taas aisapari juo ja mokailee, häiritsee epävarmalla ajolla muita kuten alonsoa voittamasta.
Jos kimi matiaksesta olisi mestariksi, olisi se sen jo tehnyt McLarenilla kun alla oli sarjan paras auto monta vuotta!
jukujuku on ilmeisesti joka rekkakuskeihin hurahtanut nainen joka ei oikeasti tiedä autoista mitän mutta haluisi tietää edes nimen ;) Tyypillistä naismaista kirjoittelua, hölunpölöä.
Oon aina pitäny sua asiantuntijana mutta nyt on kaikkien arvostelijoitteskin pakko katkerasti myöntää että olit oikeessa.
McLarenilla on aina ollut luotettavuus ongelmia jo ennen Kimi Räikköstä...Tallin vain pitää rakentaa autosta tarpeeksi luotettava että se kestää rasitukset, kun voitosta taistellaan...Michael Schumacher ajaa yhtä agressiivisesti, mutta Ferrarilla on tehty parempaa työtä niin ei moottorit usein kosahtele...jos katotaan niin tänäkautena räikkönen keskeytti pelkästään 2-3 kertaa teknisiinongelmiin...ei yhtään moottoririkkoa...joten sanoisin että ex-moottoripomon kommentti on täyttä kuraa :D
Kimi, niinkuin muutkin Suomalaiset kuljettajat myös ralli niinkuin F1, ovat aina sanoneet että eivät aja piste sijoista vaan voitosta, Salokin sanoi että parempi yksi kierros kärjessä kun koko kisa kympin toisella puolella. Eli haluavat ajaa kovaa taistellekseen voitosta.
Jos auto tai kone ei sitä kestä niin ei sit kestä.
Onhan näitä kympin sakkiin ajavia kuskea vaikka kuinka paljon.
Tuo osoittaa Suomalaisten kilpa-ajajien tyhmyyden, miten yksi hyvä kierros voi olla parempi kuin kisan voitto? Saati sitten se että voittaa maaailmanmestaruuden? Kuulostaa Suomlaisten kuskien kateellisuudelta muita, parempi kuskeja kohtaan.
ymmärsitköhän yhtään mitä kirjoittaja tarkoitti?
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/01/498810