Onko kellään omakotitalossa hakelämmitysjärjestelmää? Niiden sanotaan olevan maatalouskäytössä yleisempiä, mutta miten se sopisi n. 140m2 vanhaan omakotitaloon? Puut tulisi omasta metsästä.
Laitepuolelta mieleen tulee Arimax, Säätötuli ja Ala-Talkkari. Kokemuksia?
Miten nämä laitteet ja systeemit pelaa? Kuinka paljon menee rankaa/haketta vuodessa? Kuinka ranttuja hakkeen laadulle, kosteus, koko ym?
Miten toimivat muilla polttoaineilla, esim. pelletillä?
Laitepuolelta mieleen tulee Arimax, Säätötuli ja Ala-Talkkari. Kokemuksia?
Miten nämä laitteet ja systeemit pelaa? Kuinka paljon menee rankaa/haketta vuodessa? Kuinka ranttuja hakkeen laadulle, kosteus, koko ym?
Miten toimivat muilla polttoaineilla, esim. pelletillä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin 13x sen kuutiomäärä kuluu haketta.
Rankakuutio on suunnilleen sama kuin hakekuutio.
Katso että stokerin syöttöputki on haponkestävää terästä, muuten tulee hitsattavaa, koska se syöpyy puhki.
Stokeri on helpoin tapa polttaa puuta ja parhaalla hyötysuhteella.
Voi polttaa myös pellettiä ja palaturvetta.
Hakkeen laatu on hyvin tärkeä pikkustokerissa, ei oksanpätkiä seaassa eikä kosteus kovin korkea. Isoissa laitoksissa hakkeena palaa melkoinen mössä, stokerissa ei.
Haketus maksanee siinä 3-4 euroa per hakekuutio ja urakoijaa kannattaa käyttää, homma käy nopeasti ja käytännössä puu kuin puu menee läpi.
Jossain tapauksissa, jos vanha pannu kunnossa saa järjestelmän rakennettua aika halvalla käyttäen pienellä varastosiilolla varustettua stokeria.Kustannusta myös tulee hakkeen varastosta. Muulla kuin asutussa tilassa tuo hake kannattaa varastoida, on nimittäin aika helposti homehtuvaa.
Missään tapauksessa ei kannata käyttää talon yhteydessä olevaa hakelämmitystä, sen tulenarkuuden ja homehaittojen johdosta.
Jos yksittäistä taloa puupolttoaineella lämmittää, saattaa kunnon puupannu ja 2-3 kuution varaaja olla parempi vaihtoehto. Polttopuu on kuitenkin huomattavasti helpompi varastoitava,käy jop trukkilavojen päällä ulkona hyvin peitettynä. Nykyisillä pannuilla myös hyötysuhde parempi kuin ennenvanhaan. Hyvin toimiva ja helppohoitoinen hakejärjestelmä kuitenkin maksaa melko paljon ja on parhaimmillaan silloin monen rakennuksen lämmittäisessä.
Näinhän se on , että ei kaukolämpökeskusta kannata yhden rakennuksen lämmittämistä varten rakentaa. Tietenkin on eri asia jos tykkää harrastaa..eli tekee itte jolloin tulee halvemmaksi. Puupannuun lisäksi lisäisin vielä lisäksi erillisen sähkö boilerin ,jolla voisi lämmittää kun ei ole itse elttaamasa puuta. Tuommosella 3 kW:n lämminvesivaraajalla lämmittää isompaakin kiinteistöä peruslämmöillä