Minua on ihmetyttänyt monta kertaa ilmiö, joka koskee imetystä ja alkoholin käyttöä: Itse olen jo raskauden alusta ottanut sen linjan, että en käytä yhtään alkoholia ennen kuin lopetan imettämisen. ...tai, korjataanpa pikkasen; olen juonut lasillisen viiniä joskus illalla nyt, kun vaavi nukkuu koko yön syömättä eli imetykseen tulee 12 tunnin tauko. Noh. Olen MONTA kertaa kuullut muilta imettäviltä äideiltä kieltäytyessäni alkoholijuomista, että "Mitä! Oleksä NOIN tiukka. Ihan hyvin voi ottaa alkoholia vähäsen vaikka imettää. Yksi lääkäri sanoi mulle että ihan huoletta voit juoda pari lasia viiniä ja imettää sitten". Jne. Ensinnäkin, vastuutonta tältä lääkäriltä. Vaikka viinilasillisesta ei olisi varsinaista HAittaa lapselle, niin enpä usko että siitä nyt niin kauheesti olisi hyötyäkään. On tietty äitejä, jotka ei mitenkään pysty elämään ilman sitä viinilasillistaan sillon tällön, mutta ei mulla ole ainakaan niin pakonomaista tarvetta siihen, että ottaisin huolettomasti imetyksen aikana. Eikä mun silmissäni viinilasin kanssa imettäjä ole kovin ihanteellinen näky.
Jokainen tekee omat ratkaisunsa, enkä tosiaankaan PAHEKSU niitä, jotka sillon tällön sen lasillisen ottaa. Mutta mun mielestäni on hieman huolestuttavaa, että MINUSTA tehdäänkin se kummallinen, outo, niuho, "väärin imettäjä" kun en ota yhtään!! Olisi kiva ees joskus kuulla että "Hieno homma että arvostat niin suuresti lastasi ettet ota yhtään. Ehtii sitä sitten myöhemminkin."
Ootteko muut törmänneet samaan? Minusta yhteiskunta on menossa väärään suuntaan jos äitien keskuudessa arvostetaan enemmän hiukan naukkailua kuin täyttä alkottomuutta. Ni.
Jokainen tekee omat ratkaisunsa, enkä tosiaankaan PAHEKSU niitä, jotka sillon tällön sen lasillisen ottaa. Mutta mun mielestäni on hieman huolestuttavaa, että MINUSTA tehdäänkin se kummallinen, outo, niuho, "väärin imettäjä" kun en ota yhtään!! Olisi kiva ees joskus kuulla että "Hieno homma että arvostat niin suuresti lastasi ettet ota yhtään. Ehtii sitä sitten myöhemminkin."
Ootteko muut törmänneet samaan? Minusta yhteiskunta on menossa väärään suuntaan jos äitien keskuudessa arvostetaan enemmän hiukan naukkailua kuin täyttä alkottomuutta. Ni.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juu olen samaan törmänny. Mulla on 4 kk:n ikäinen poika, jota imetän. Moni on jo kyselly, että etkö ole vielä käyny viihteellä tai ottanut alkoholia. Ensinnäkin olen yöheräiyistä niin väsynyt, että en edes vois kuvitella juovani.(kuulostaa ihanalle nuo 12 tunnin yöunet.)
Minulle on sanottu, että voithan lypsää maitoa jne.
Mut olen samaa mieltä, että viinaksia ehtii kyllä ottamaan jahka lapsi ei enää ole tisulla.
Eikä siitä todellakaan ole univelkaisena vaikea kieltäytyä.
Raskausaikana jotkut jopa tarjosivat alkoholia :O
En itse koe tarvetta ottaa sitä viinilasillistakaan raskaana tai imettäessä. Alkoholin vaikutuksia ei kuitenkaan voida yksilötasolla tietää, enkä itse usko siitä olevan mitään hyötyä, että ottaa vähänkään.
Sama homma, olen tämän johdosta kuulemma hirveä nipo ja stressaaja.
Mä olen ihmetellyt ihan sama asiaa. Miksi mun pitää perustella sitä että en imettäessä ota alkoholia? Vaikkei itse tekis asiasta mitään numeroa, niin aina löytyy seurueesta joku joka alkaa ihmettelemään kuinka tiukkapipoista touhua on kieltää itseltään alkoholi imetyksen takia.
Vähän sama asia on myös kestovaippojen kanssa. Vaikka itse ei tekis muuta kuin vaihtais sen kestovaipan jonkun muun nähden, niin heti tulee komenttia "ai sä käytät kestoja, mä en ymmärrä miten sä jaksat, eikös sitä luontoa vois säästää helpommallakin jne jne".
Tai sitten täysimetys. Siitäkään mä en tee mitään numeroa, en siis joka kerta kun kaivan tissin esiin imettääkseni samalla suureen ääneen kuuluta että meillä ei muuta annetakaan vauvalle kuin äidinmaitoa. Mutta kyllä sitä aina joku kysyy, ja sitten taas tulee "mä en pystyny ku ei maito riittäny, meiän vauva ei nukkunu kunnolla öitä ilman tuttelia, mä en kehannu yleisillä paikoilla jne jne".
Eli jotenkin tuntuu että nämä kommentoijat tuntevat kuitenkin jollain tasolla jotain syyllisyyttä aiheesta, ja sen takia heillä on kauhea tarve perustella valintojaan. Ja samalla saada mut tuntemaan itteni omituisemmaksi kuin oikeasti edes olen :D
että onkohan näillä kommentoijilla juurikin kauhea tarve puolustella ja perustella omaa naukkailuaan, ja heidän on helppo kääntää asia mun ratkaisua vastaan... toisaalta, kommentoijissa on myös niitä jotka eivät itse ole koskaan imettäneet...
Niin raskausaikana en ottanut alkoa laisinkaan, lukuunottamatta kuukausi ennen pojan syntymää ollutta 10- vuotis hääpäiväämme jolloin join lasin punkkua.
Ajat muuttuvat. Anoppini äiti kertoi, että heille suositeltiin 1 snapsi konjakkia päivittäin läpi odotusajan parantamaan verenkiertoa.
Nyt poikamme on 4 kk ja täysimetän häntä. Juon viinilasillisen pari kertaa viikossa. Pidän viinistä ruokajuomana ja joskus se tuntuu todella hyvältä illalla ( yöllä) kun poika on nukkumassa...ikäänkuin omana hetkenäni ja nautiskellen. Otanpa joskus snapsinkin.
En tuomitse ketään imetysajan juomattomuudesta tai muutamasta lasillisesta. En ota asiaan edes mitään kantaa.
Humalahakuinen juominen on typerää jo muutenkin ja lasten läsnäollessa edesvastuutonta. Ovatpa sitten 1 kk tai 14- vuotiaita.
Minusta kantasi ja tapasi toimia on tosi ok, koska et tuomitse toisenlaisen ratkaisun tehneitä. Kuten aiemmin kirjoitin, en paheksu sunkaan viinilasillisia. Ihmetyttää vain joidenkin kanssa juuri se nurinkurisuus, että usein MÄ joudun SELITTELEMÄÄN ja PUOLUSTELEMAAN... Mukavaa, että sinä et kuulu näihin kyseenalaistajiin :)
Ehkäpä yhteiskunta on tullut tiedostavammaksi ja hankkii uskomuksien sijaan oikeaa tietoa.
En kyseenalaistaisi kenenkään täysraittiutta imetyksen aikana, mutta ehkä haluaisin tietää, että henkilö on tehnyt päätöksensä tietoisena siitä, ettei yhden oluen / viinilasin nauttimisesta imetyksen aikana ole lapselle todellakaan haittaa.
Lääkärisi oli aivan oikeassa. Mikä siitä tekee edesvastuutonta? Miksi ihmiset eivät saisi elää normaalia elämää lapsen kanssa?
Mulle elämä on ihan tarpeeksi normaalia ilman viinilasillista :).
Niin siis kysymyksessä ei ollut mun lääkäri vaan erään tuttuni kommentti, hänen tuttavalääkärinsä oli sanonut näin. Tuli vaan vähän sellanen olo, että onkohan lääkärin tehtävä/"oikeus" "yllyttää"(?) imettävää äitiä ottamaan alkoholia. Noh, enpä loppujen lopuksi tiedä, millä lailla tämä kyseinen lääkäri on asian esittänyt.
Musta vaan tuntuu kummalliselta, että täysraittiin pitää puolustella ja selitellä omaa valintaansa. Eikös sen pitäisi olla toisinpäin. Taidankin ensi kerralla kysyä viiniä nauttivalta, että oletko nyt aivan varma oman lapsesi hyvinvoinnista jne.....
että he selittelevät ennalta. Kun joku ottaa alsillisen, ja sinä huomautat että et ota, se ottava osapuoli todennäköisesti odottaa kuulevansa valistusryöpyn lakoholin vaaroista heti samaan putkeen, ja hän yrittää estää sen korostamalla ääneen että hän ei käytä paljoa ja että yksi lasillinen ei haittaa. Se ei siis ole selittelyä syyllisyydestä tms. vaan suojautumista syytöksiltä joita he odottavat sinun syytävän jos korostat alkoholittomuuttasi niin.
Lääkärin tehtävä on ohjata terveeseen elämäntapaan. Alkoholin kohtuukäyttö On normaalia ja jopa terveellistä. (viitaten päivittäisen punaviinilasin suojaaviin vaikutuksiin sydän- ja verisuonitauteja vastaan) Täysraittius ei ole pahasta mutta ei sen apremmastakaan kuin käyttö kohtuudella. Jokainen tavallaan.
***
Niin eli tässä päästään siihen, mistä joku toinen jo mainitsikin - raittiutta joutuu selittelemään (Suomessa) aina, vaikka ei siis imettäisikään.
Periaatteessa tämän keskustelun voi siis nostaa yleisemmälle tasolle ja miettiä syitä ihan jokaisen tapauksen kohdalla, ei vain imettävien.
Imetyksen aikaisesta alkoholin kohtuukäytöstä kun ei ole haittaa lapselle, niin jäljelle jää vain henkilön itsensä tekemät ratkaisut ja niiden kyseenalaistaminen.
Jollekin on normaalia ottaa ruuan kanssa lasi punaviiniä toiselle ei. Epänormaalia olisi, jos ensimmäinen ei raskauden jälkeen sitä ottaisi tai jos toinen alkaisi ottaa. Joku muu odottaa innolla, että saa synnytyksen jälkeen juoda kahvia, syödä maksamakkaraa, homejuustoa taikka salmiakkia.
Lääkärin toiminnan suhteen minusta olisi epäeettistä, jos hän alkaisi painostaa ihmisiä täysraittiuteen ilman todellista syytä. Päätös kuitenkin kun on potilaan itsensä - ei se lääkäri kellekään viinaa kurkkuun kaada.
Mutta itse en ota asiasta ressiä, jos joku on niin yksinkertainen että vaatii "selityksiä" täysraittiuteen imettävältä äidiltä.
Imetysaikana asia ei varmasti ole ollenkaan niin voimakkaasti "puolusteltava", mutta itse en käytä koskaan muulloinkaan ja siksi törmään asiaan vielä useammin.
Olenkin päättänyt, että jos joskus kyllästyn jonkun tenttaamiseen siitä, että miksi, niin alan tenttaamaan takaisin että no minkästakia sinä käytät ;) ...
toi sun kirjotus. Lainaus:Mutta mun mielestäni on hieman huolestuttavaa, että MINUSTA tehdäänkin se kummallinen, outo, niuho, "väärin imettäjä" kun en ota yhtään!! Et ota siis yhtään. Entä sitten tämä:"olen juonut lasillisen viiniä joskus illalla nyt, kun vaavi nukkuu koko yön syömättä eli imetykseen tulee 12 tunnin tauko." Eli otathan sinä. Vaikka aikaa on mennyt kauan ja se viini on jo haihtunut, mutta et voi sanoa ettet ota yhtään.
Kauheasti anteeksi epäselvyyteni :)
Juu, aiemmin kun imetysvälit olivat tiuhempia, en tosiaan ottanut viinilasillisen puolikastakaan. Nyt juuri ja juuri pienen lasillisen. Kumpaakin on joutunut selittelemään.... etenkin aikaisemmin, mutta vieläkin jos vähän epäröi niin kummaksuntaa tulee..
näkökulmasta Sinä olet kyllä holinkäyttäjä. Sori, me muut ei tarvita imetystä tekosyyksi raittiudelle.
Se on luontaista.
Mä en halua ottaa alkoholia sen vuoksi, koska viina menee minulle tosi helposti päähän. Vaikka siitä ei lapselle olisi suoranaista haittaa, niin ei minusta olisi mukavaa hoidella lasta "pieruissa". Parikin viinilasia vaikuttaa jo minun kohdallani keskittymiskykyyn, terävyyteen jne.
aina, imetin tai en. En tarvitse imetystä tekosyyksi raittiudelleni.