Onko totta

kun olen maksanut terveyskeskusmaksuni, ne pakolliset kolme erää.
Ja minut sen jälkeen TK-sta ohjataan sairaalaan vastaanotolle, siis sellaisesta vaivasta joka normaalisti hoid. TK-ssa.
Joudun maksamaan sairaalassa poliklinikkamaksun tms.
Viimeksi TK-ssa käydessä kuulin kun hoitsut keskusteli "nyt on 17 potilasta meillä jonossa nyt loput laitetaan sairaalan päivystykseen".
Keskustelu käytiin ennen klo 9.00.
Lääkäri aloitti vastaanoton noin 10.00-ltä, eikö ne vois aloittaa esim. 8.00-lta.?

Itse en viipynyt vastotolla viittäminuuttia,eikä sanelukaan varmaan senkauemmin vienyt aikaa, mikäihmeen puolentunnin varoaika siihen seuraavaan potilaaseen tarvitaan.

Mutta se maksu! miksi se pitää maksaa sinne sairaalaan, vaikka olisi puhtaasti TK asiakas.
Onko se rahastus edes laillista?

Kyllä nykyisellä tekniikalla saadaan asia hoidettua niin että ei ihmisiä rahasteta pakolla.

Ja se ensiavussa odottaminen, 6-8 tunnin jonotus on aivan liikaa esim. vanhuksille, eihän aina arvaa ottaa esim. lääkkeitään mukaan ja ne olisi otettava määräaikoina.

Ja tähänkö sitten haluttaisiin vielä ympäristökuntien sairaanhoito ja päivystykset?
5996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on nuihin "kaapunnin kerman" kuntootuspaekka. Ihan niinku Hallintojaos matkatoemisto.Mää yksityiselle tae kuole.

Äänestä

Pienenä vihjeenä. Siellä TK:lla varmaan on palautelaatikko. Nurise sinne, elä tänne, ku se ee aata mittää.

Äänestä
  • muuttii tietää,missä männään.Suattaa ne pallaatelaput männä suoraan roskikseen.Johtuen
    kaapunnin jumalattomasta rahapulasta.Rahapula
    ei koske laeturin värkkyytä eekä tutustumismatkoja.

    Äänestä

  • hyvä,että kirjoitti:

    muuttii tietää,missä männään.Suattaa ne pallaatelaput männä suoraan roskikseen.Johtuen
    kaapunnin jumalattomasta rahapulasta.Rahapula
    ei koske laeturin värkkyytä eekä tutustumismatkoja.

    Tietääkseni vaikka joutuukin sairaalan puolelle päivystykseen niin ei pitäs maksaa pkl-maksua ellei mene ns. "erikoissairaanhoitoon" johonkin poliklinikalle. En ainakaan itse ole joutunut maksamaan tästä. Sitä paitsi kokemuksesta voin todella sanoa, että kyllä sairaalan puolella tosissaan otetaan ennemmin kuin siellä arvauskeskuksessa. Vaikka tosin taitaahan se lääkärin asenteesta olla kiinni. Mutta jos asiaan haluaa jotain muutosta niin ei se jupina täällä suomi24.fi palstalla auta, se on mentävä ottamaan härkää sarvista eikä uikuttaa, jos ei kykene asiaansa mitenkään parantamaan --> ei siellä ajatuksen lukijoita olla niinkuin ei monessa muussakaan paikassa.

    Äänestä

  • MVinkki kirjoitti:

    Tietääkseni vaikka joutuukin sairaalan puolelle päivystykseen niin ei pitäs maksaa pkl-maksua ellei mene ns. "erikoissairaanhoitoon" johonkin poliklinikalle. En ainakaan itse ole joutunut maksamaan tästä. Sitä paitsi kokemuksesta voin todella sanoa, että kyllä sairaalan puolella tosissaan otetaan ennemmin kuin siellä arvauskeskuksessa. Vaikka tosin taitaahan se lääkärin asenteesta olla kiinni. Mutta jos asiaan haluaa jotain muutosta niin ei se jupina täällä suomi24.fi palstalla auta, se on mentävä ottamaan härkää sarvista eikä uikuttaa, jos ei kykene asiaansa mitenkään parantamaan --> ei siellä ajatuksen lukijoita olla niinkuin ei monessa muussakaan paikassa.

    Sehän on ollut jo monta vuotta voimassa et kolme ekaa kertaa maksat molemmissa,tk:ssa ja sairaalan päivystyksessä.
    Minulla oli hyvä päivä tänään.Pääsin nopeasti vastaan otolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että jotta kirjoitti:

kun olen maksanut terveyskeskusmaksuni, ne pakolliset kolme erää.
Ja minut sen jälkeen TK-sta ohjataan sairaalaan vastaanotolle, siis sellaisesta vaivasta joka normaalisti hoid. TK-ssa.
Joudun maksamaan sairaalassa poliklinikkamaksun tms.
Viimeksi TK-ssa käydessä kuulin kun hoitsut keskusteli "nyt on 17 potilasta meillä jonossa nyt loput laitetaan sairaalan päivystykseen".
Keskustelu käytiin ennen klo 9.00.
Lääkäri aloitti vastaanoton noin 10.00-ltä, eikö ne vois aloittaa esim. 8.00-lta.?

Itse en viipynyt vastotolla viittäminuuttia,eikä sanelukaan varmaan senkauemmin vienyt aikaa, mikäihmeen puolentunnin varoaika siihen seuraavaan potilaaseen tarvitaan.

Mutta se maksu! miksi se pitää maksaa sinne sairaalaan, vaikka olisi puhtaasti TK asiakas.
Onko se rahastus edes laillista?

Kyllä nykyisellä tekniikalla saadaan asia hoidettua niin että ei ihmisiä rahasteta pakolla.

Ja se ensiavussa odottaminen, 6-8 tunnin jonotus on aivan liikaa esim. vanhuksille, eihän aina arvaa ottaa esim. lääkkeitään mukaan ja ne olisi otettava määräaikoina.

Ja tähänkö sitten haluttaisiin vielä ympäristökuntien sairaanhoito ja päivystykset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu