Hän kuoli
lääkäri ei ottanut todesta
4671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän tuo tapauksen mies edes nähnyt lääkäriä, miten niin lääkäri ei ottanut todesta? Eiköhän siinä ole ajanvarauksessa sairaanhoitaja sanonut että ei ole nyt antaa lääkärille aikaa, kun kaikki ajat ovat menneet? Tietysti ensiapuun päivystykseen mennessä otetaan aina kaikki oikeasti sairaat "ylimääräisinä" potilaina ja ensiavussa pitäisi aina ollakin erikseen näkyvillä kyltti jossa mainitaan että annettu päivystysaika on arvioaika ja että lääkäri saa itse päättää missä järjestyksessä ja kenet ottaa vastaanotolle sisään, jos ambulanssilla tuodaan infarktikipuinen mies sisään, niin kyllä se otetaan sisään ja jätetään vaikka joku nuhapotilas odottamaan. ja sitten taas potilaat kehtaavat ensiavussa nyrpistellä nokkaansa kun vaikka tunnin myöhässä pääsevät vastaanotolle, "kun pitäisi hakea lapsetkin hoidosta", kannattaisi siis miettiä kannattaako flunssan takia mennä ENSIAPUUN jonne tulee oikeastikin sairaita henkilöitä. Lisäksi jos joku sairaanhoitaja tutkimatta potilasta mitenkään käännyttää luukulta pois, niin jos todella on kovaa sydänkohtaukseen sopivaa rintakipua niin kannattaisi sanoa silloin hoitajalle tarkemmin mistä on kyse, että "nyt ei ole vain sitä kolotusta rintakehällä flunssassa yskimisestä, jota olen joka vuosi käynyt täällä valittamassa useaan kertaan ja useiden vuosien ajan ja jolle hoitona on lepo pätevää ja jonka takia ei koskaan olisi edes tietysti kannattanut lääkäriin tullakaan"... oletkos koskaan kuullut satua lammaspaimenesta ja sudesta? Voimakas sydämestä peräisin oleva rintakipu on sellainen oire, että on syytä soittaa ambulanssi ja hakeutua ensiapuun, ei tulla luukulle ihmettelemään esim. itse autoa ajaen ja riskeeraten muidenkin hengen jos vaikka saa kohtauksen ratissa.
Kirjoitit: "oletkos koskaan kuullut satua lammaspaimenesta ja sudesta? "
Kerro se satu. Lukisin sen mielellään. Olen työssänikin nähnyt kiroilevia ja karjuvia lääkäreitä ja tiuskivia hoitajia. Koulutuksessa kuitenkin opetetaan ottamaan potilas kokonaisuutena huomioon.
Minäpä kerron tositarinan toisesta kiroilevasta lääkäristä. Tuo lääkäri karjui: "Ei helevetissä saa yskiä". Potilaana oli 16-vuotias potilas. Kurkku oli puudutettu ja potilaalta leikattiin puudutuksessa nielurisat. Kun tuo lääkäri työnsi saksensa kurkkuun, niin tietenkin sieltä turskahti verta, joka meni tuon nuoren tytön henkitorveen ja refleksinä tietenkin oli yskiminen. Veri lensi lääkärin päälle - ja voi kauheaa, miten tuo mies suuttui tuolle nuorelle tytölle. Tuo nuori arka tyttö säikähti kovasti tuon lääkärin karjumista.
Tuo nuori tyttö olin minä.
Lääkäri kakkosta, näin minäkin arvelin tapahtuneen. Vastaanotosta käännytetään takaisin, koska aikoja päivystykseen ei enää ole. Jos tilanne olisi ollut selkeä ja lääkäri olisi käännyttänyt potilaan, potilastahan olisi myös tutkittu. Joten uskon, että nyt lääkäri nimi on ihan turhaan tässä uutisoinnissa mukana.
Toisaalta näinhän miehet toimivat, eivät osaa ja halua vaatia hoitoa itselleen. Kipukynnys on kova ja siksi on vaikea valittaa, eikä valittaminen kuulu suomalaiseen luonteeseen. Mieluusti vähätellään, että kyllähän minä pärjään ja vähän sattuu. Jos on vaikea olla lääkäri, niin vaikea on olla potilaskin.
Mutta nyt uskon, että vastaaotosta on potilas lähetetty pois. Siinä luukulla ei ole käynyt selväksi potilaan tila, joten neuvottu menemään yksityiselle. Ja suomalainenhan ei maksa yksityslääkäristä, kun on veromarkoillaan tämän systeemin maksanut. Euroja ei nyt laiteta yksityislääkäreihin, vaikka henki menisi.
tuttavamme ei suostunutkaan jatkamaan työtään päivystyspolilla saati terveyskeskuslääkärinä. Pitää olla melkoinen poppamies/nainen, joka tuohon työhön ryhtyy (mm. "tykätä" lähes jatkuvista riskeistä). Tuttavamme häärii nyt nuorten psykiatrian parissa, eikä mene päivystys- töihin, vaikka mikä tukku rahaa tuotaisiin nokkansa eteen. Missä mättää? Pitäisikö esim. koko päivystyspolisysteemi luoda uudestaan?