Olisiko sittenkin viisaampaa ottaa tuntipalkalla rakennusvalvoja&pääsuunnittelia jos hän pyytää 35€/t? On myös mahdollisuus maksaa kertakorvauksena 1800€ mutta onko tämä järkevää?
Meille tulee elementtitalo joka pystytetään säältäsuojaan ja siitä jatkamme kirvesmiesten kanssa joten valvojan ei tarvitse käydä rakennuksella kuin ainoastaan kirjassa määrätyillä tarkastuskäynneillä.
Kertokaa mielipiteenne.
Meille tulee elementtitalo joka pystytetään säältäsuojaan ja siitä jatkamme kirvesmiesten kanssa joten valvojan ei tarvitse käydä rakennuksella kuin ainoastaan kirjassa määrätyillä tarkastuskäynneillä.
Kertokaa mielipiteenne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
helpompi. ei tarvitse tunteja laskea.
Tuntityönä veloitetaan kaikki puhelut yms kyselyt ja myös työmatkoihin kulunut aika jne.
On se siinä kiinni kuitenkin sen vuoden vähintäin.
vastaava mestari, tuo valvoja kun on "virallisesti" hyödytön.
Eikös valvoja ja mestari ole usein yksi ja sama? Miksi tuo mestari vielä? En ole alkup. kysyjä.
Entä vastaava työnjohtaja noin niin kuin ikään virallisesti?