Monellako % on jo littutelkkari

Onko tehty tutkimuksia monellako prosentilla kotitalouksista on jo taulutelkkari? Mikäli näitä nettikeskusteluja on uskominen niin lähes kaikilla. Vain maaseudun mummot katsovat kauniit ja rohkeansa kuvaputkesta. Vai onko se vain harhaluulo...
6553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

V**ut plasmasta ja LCD:stä.Kuvaputki vie vähemmän sähköä.Haittapuolina ovat vain ruudussa näkyvät heijastukset ja painavuus.

Äänestä
  • litulla voi vaikka surffata netissä,pelata hd pelejä xbox360/ps3 ja miksein tietokoneellakin jos haluaa.dvd leffat näyttää jo upeilta litulla ja kun saadaan kohtuu hintaisia hd dvd soittimia niin kuva vain paranee.digiboxilla kuva on siedettävä tosin lähetyksen laatu on mitä on eikä sille mitään.kun anaalilooginen katoaa tulee digilähetys olemaan huomattavasti parempaa.en näe mitään syytä pitää putkea nykypäivänä tilaa viemässä kun se ei kykene kuin yhteen asiaan.

    Äänestä

Suoraan tuollaista lukua en ole nähnyt. Syyskuun loppuun mennessä Kotekin tilastojen mukaan taulutelevisioita oli myyty n. 160 000 kappaletta. Loppuvuoden myynti tulee julkaistaan vasta ensi kuussa, mutta arvelisin sen olevan noin sata tuhatta. Siis tauluja on kaikenkaikkiaan myyty n. 260 000. Kotitalouksia Suomessa on n. 2,4 miljoonaa, joten taulu-TV on n. 10 prosentilla talouksista. Kuluttajabarometrissa kysytään myös televisioista, mutta ei aivan sitä onko taulutelevisiota vaan onko taulu tai laajakuvaa-TV. Niitä oli marraskuussa 2006 33,3 prosentilla (Elokuussa 35 %).

Siis yhteenvetona suunnilleen:

Taulu TV: 10 %
Laajakuva 25 %
Perinteinen 60 %
Ei mitään 5 %

(Tietokonetta TV:n katseluun käyttäviä ei ole otettu huomioon)

Joskus olisi kiva myös nähdä jakaumaa tuumakoon perusteella.

Äänestä

Tuskin monet vielä noita littutelkkareita ovat laittaneet. Sen verran vanhaa tekniikkaa ja huonolla kuvan laadulla ovat.Plasma taitaa kumminkin olla tällä hetkellä parhain.Noiden ostamiseen ei järkevää selitystä ole. Normaalit uudet kuvan putkinäytöt ovat kuvanlaadussa ihan samaa luokkaa.Plasma jonkin verran tietenkin parempi. Joten ainoastaan jos haluaa tilaa säästävän virtaa enemmän vievän töllön niin sillon semmonen pitää laittaa.

Äänestä

joten luulisi että aika suurella prosentilla on jo hd telkku.itse en tunne yhtäkään ihmistä jolla olisi vielä putki tai no makkarissa,lastenhuoneessa tai muuten kakkos töllönä voi olla mutta ei muuten.

Äänestä

veellä.Eli turvallinen putki.Enkä ole mummo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Plasma tai lcd kirjoitti:

Onko tehty tutkimuksia monellako prosentilla kotitalouksista on jo taulutelkkari? Mikäli näitä nettikeskusteluja on uskominen niin lähes kaikilla. Vain maaseudun mummot katsovat kauniit ja rohkeansa kuvaputkesta. Vai onko se vain harhaluulo...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu