Epäily rattijuopumuksesta .

Poliisi tutkii tunnin kännykkää ja sen sisältöä omalla päätöksellään samoin lompakko on otettu omalla päätöksellä.
Menikö oikein.
???
Epäilty saa kännykkänsä kun viestit on porukalla luettu.
Samoin lompakko on menty läpi.
Ne eivät mitenkään liity jutun tutkintaan.
Missä kulkee yksityisyyden raja.
Jos epäilty otetaan kinni ei hän ole tuomittu.Epäilty vain.
Tuomittuja on vähän .Epäiltyjä miljoonia,jotka ei ole syyllistyneet koskaan mihinkään.Kuka voi antaa ko. asiassa oikeuden otta kuin kodin avaimet poliisin omalla päätöksellä ja mennä kattelemaan oiskos täällä mun vaimosta kuvia.Ne ei liittyne tunnustuksenkaan jälkeen tutkintaan,
Eikö pidä olla oikeuden päätös kotietsintään.
Poliisi voi näkäjään kävellä kenen tahansa kotiin mielivaltaisesti ja mennä kattoon kaapit vaikka vain epälty rattijuopumus ois kyseessä.
Vastauksia kiitos. Ja te runkkarit muistakaa.Epäilty ei ole syyllinen .
Te olette itse samassa jamassa.Voin ottaa puhelinluettelon ja soittaa koko läänin läpi ja sinä Tahvo oot siellä muiden seassa.Alas jo putsaan lompsaas saati kännyäs.Jonkun muun tekemisistä munaskin käännetään nurin.
Heil isä aurinkoinen.! Laki on suomessa poliisien
käsissä.EI TUOMAREIDEN.
1491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Epäilty antaa vaan korttinsa kun on viestikin mennyt kosteusvaurion puolelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilty antaa ajokorttinsa ... kirjoitti:

Poliisi tutkii tunnin kännykkää ja sen sisältöä omalla päätöksellään samoin lompakko on otettu omalla päätöksellä.
Menikö oikein.
???
Epäilty saa kännykkänsä kun viestit on porukalla luettu.
Samoin lompakko on menty läpi.
Ne eivät mitenkään liity jutun tutkintaan.
Missä kulkee yksityisyyden raja.
Jos epäilty otetaan kinni ei hän ole tuomittu.Epäilty vain.
Tuomittuja on vähän .Epäiltyjä miljoonia,jotka ei ole syyllistyneet koskaan mihinkään.Kuka voi antaa ko. asiassa oikeuden otta kuin kodin avaimet poliisin omalla päätöksellä ja mennä kattelemaan oiskos täällä mun vaimosta kuvia.Ne ei liittyne tunnustuksenkaan jälkeen tutkintaan,
Eikö pidä olla oikeuden päätös kotietsintään.
Poliisi voi näkäjään kävellä kenen tahansa kotiin mielivaltaisesti ja mennä kattoon kaapit vaikka vain epälty rattijuopumus ois kyseessä.
Vastauksia kiitos. Ja te runkkarit muistakaa.Epäilty ei ole syyllinen .
Te olette itse samassa jamassa.Voin ottaa puhelinluettelon ja soittaa koko läänin läpi ja sinä Tahvo oot siellä muiden seassa.Alas jo putsaan lompsaas saati kännyäs.Jonkun muun tekemisistä munaskin käännetään nurin.
Heil isä aurinkoinen.! Laki on suomessa poliisien
käsissä.EI TUOMAREIDEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu