Osaisikohan joku lakitietoinen auttaa?
Mieheni suunnittelee oman yrityksen perustamista ja aikoo ottaa tätä varten suurehkon lainan. Laina tulee hänen nimiinsä eikä minulla tule olemaan asiassa osaa eikä arpaa.
Käykö kuitenkin niin, että mahdollisessa konkurssitilanteessa laina lankeaa myös aviopuolison, eli tässä tapauksessa minun, maksettavaksi? Vaikka velka on siis vain puolisoni nimissä, hän ottaa sen kuitenkin perheemme elättääkseen eli siis tavallaan molempien hyödyksi.
Onko avioehdolla vaikutusta tällaisessa tilanteessa (siis avioliiton vielä jatkuessa) tai voidaanko asiasta tehdä muunlaista sopimusta. En haluaisi joutua maksumieheksi, jos yritys ei otakaan tuulta siipiensä alle...
Mieheni suunnittelee oman yrityksen perustamista ja aikoo ottaa tätä varten suurehkon lainan. Laina tulee hänen nimiinsä eikä minulla tule olemaan asiassa osaa eikä arpaa.
Käykö kuitenkin niin, että mahdollisessa konkurssitilanteessa laina lankeaa myös aviopuolison, eli tässä tapauksessa minun, maksettavaksi? Vaikka velka on siis vain puolisoni nimissä, hän ottaa sen kuitenkin perheemme elättääkseen eli siis tavallaan molempien hyödyksi.
Onko avioehdolla vaikutusta tällaisessa tilanteessa (siis avioliiton vielä jatkuessa) tai voidaanko asiasta tehdä muunlaista sopimusta. En haluaisi joutua maksumieheksi, jos yritys ei otakaan tuulta siipiensä alle...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä riippuu siitä mitä on lainan vakuutena. Oletko vetänyt nimesi johonkin paperiin?
//Tämä riippuu siitä mitä on lainan vakuutena.//
Totta kai lainan vakuudeksi annettu omaisuus voi olla menetetty. Mutta tämä ei liity mitenkään avioehdon olemassa oloon.
meillä oli avioehto,mieheni teki konkurssin ja
jos avioehtoa ei olisi ollut,olisin menettänyt
kaiken jopa tulevan perintöni.
Älä jätä tätä asiaa osaltasi selvittämättä,mutta
jos et tee avioehtoa ennen lainan ottoa niin
käsittääkseni joudut maksumieheksi.
// jos avioehtoa ei olisi ollut,olisin menettänyt
kaiken jopa tulevan perintöni.//
Höpsis. Miehen veloista ei vaimon omaisuus vastaa.
//jos et tee avioehtoa ennen lainan ottoa niin
käsittääkseni joudut maksumieheksi//
Täysin väärä käsitys. Mies vastaa itse omista ja firmansa veloista. (Eri asia tietysti on, jos vaimo on suostunut miehen firman velan takaajaksi tai jos vaimo on luvotuttanut omaisuuttaan tällaisen velan pantiksi.)
Yhteisen hyvän (uljas firma) eteen otettu velka voisi tasingon kautta avioerossa langeta ex-vaimon "taakaksi", ja ehkä vaikuttaisi hänen maksamaan tasinkoon?
Näin vaikkei vaimo olisi velallinen....
//Käykö kuitenkin niin, että mahdollisessa konkurssitilanteessa laina lankeaa myös aviopuolison, eli tässä tapauksessa minun, maksettavaksi?//
Ei varmasti käy. Mies vastaa omalla omaisuudellaan omista veloistaan.
//Vaikka velka on siis vain puolisoni nimissä, hän ottaa sen kuitenkin perheemme elättääkseen eli siis tavallaan molempien hyödyksi.//
Vaikka. Velka on miehen, ei puolisoiden. Puolisoiden yhteistä velkaa (vaikka toisen tekemää) on käytännössä ainoastaan ruuan tai vaatteiden ostaminen ns. tiliin. Esimerkiksi pankkilainan ottaminen tällaiseen tarkoitukseen ei ole yhteistä, vaan velaksiottajan velkaa.
Avioliittolaki 5 LUKU
"Puolisoiden velat
52 §
Kumpikin puoliso vastaa yksin siitä velasta, minkä hän on tehnyt ennen avioliittoa tai sen aikana.
Velasta, jonka jompikumpi puoliso on tehnyt perheen elatusta varten, vastaavat kuitenkin puolisot kumpikin omasta ja toisensa puolesta.
Mitä 2 momentissa sanotaan, älköön sovellettako rahalainaan, jonka toinen puoliso on ottanut, älköönkä myöskään, milloin velkoja on tietänyt, että puolisot välien rikkoutumisen vuoksi asuvat erillään."
Sitä paitsi:
AL 35 § 4 mom.
"Jos puolison omaisuus on luovutettu konkurssiin, toinen puoliso voi poistaa kummankin puolison avio-oikeuden ilmoittamalla siitä maistraatille vuoden kuluessa konkurssin alkamisesta siten kuin maistraattien eräistä henkilörekistereistä annetussa laissa (57/2005) säädetään. (4.2.2005/58)"
Avioliiton aikana ei siis huolta. Mutta jos avioliitto päättyy avioeroon, ja mies yrityksensä velkaantumisen takia on varaton, tämä seikka vaikuttaa osituksen lopputulokseen siten, että varakkaampi vaimo joutuu antamaan omasta omaisuudestaan miehelle tasinkoa. Tämän voi avioehdolla estää.
Mutta avioliiton aikana vaimolla siis ei ole mitään aihetta pelätä joutuvansa miehen velkojen maksajaksi,vaikkei avioehtoa olisikaan.
Kiitoksia vastauksista! Nyt todellakin kaipaisin tietoa, en niinkään mutu-tuntumaa...
Kyseessä on osakeyhtiö, jonka mieheni perustaa aluksi yksin. Lainan takaus tulee suurimmaksi osaksi Finveralta, lisäksi vakuutena on yritys ja mieheni on henkilötakaajana lopuille n. 10 000 eurolle. Minun nimeäni ei tule mihinkään papereihin eikä vakuutena ole yhteistä omaisuutta, asuntoa tms.
Mitä nyt siis kannattaa tehdä? Mieheni on näissä yrityksen perustamisasioissa luonnollisesti yhteydessä lakitoimistoon, joten avioehdon tekeminen ym. onnistuisi varmasti samassa firmassa. Mutta millainen sopimus nyt kannattaisi tehdä? Firman omaisuus puhtaasti mieheni omaisuudeksi myös avioerotilanteessa vai?
Miten niin mutu-tuntumaa?!
Annoin selvää lakitekstiä kommenttini liitteeksi. Jos sekin on sinusta mutu-tuntumaa, niin ole hyvä ja mene kysymään neuvoa muualta.
Sinua lainatakseni yx tavallinen: "Velasta, jonka jompikumpi puoliso on tehnyt perheen elatusta varten, vastaavat kuitenkin puolisot kumpikin omasta ja toisensa puolesta."
Lakimiehen mukaan firma on nimenomaan sitä perheen elatusta kuten arvelinkin.
Jopa olet onnistunut epäpätevän lakimiehen löytämään! (Vahvasti tosin epäilen, ettei ko. henkilö mikään lakimies ole.) Miehen firma kun takuuvarmasti EI ole sellaista "perheen elatusta", että vaimokin joutuisi firman veloista vastaamaan. Mutta hyvä (kai?), jos sait vahvistuksen luulollesi.
Sitä paitsi: Jos asia olisi luulemallasi tavalla, ei sinua mikään avioehto auttaisi. Jos olisit vastuussa miehen firman velasta, niin sitten olisit, avioehdosta huolimatta.
Voisitpa itsekin tutkia asiaa vaikkapa teoksesta Aarnio-Helin: Suomen avioliitto-oikeus. Nämä kirjoittajat ovat hieman toisen tasoisia asiantuntijoita kuin sinun lakimiehesi.
Väännänpä vielä sinulle rautalankaakin, jospa sittenkin ymmärtäisit.
Kysymyksesi kuului:
//Mieheni suunnittelee oman yrityksen perustamista ja aikoo ottaa tätä varten suurehkon lainan. Laina tulee hänen nimiinsä eikä minulla tule olemaan asiassa osaa eikä arpaa.
Käykö kuitenkin niin, että mahdollisessa konkurssitilanteessa laina lankeaa myös aviopuolison, eli tässä tapauksessa minun, maksettavaksi?//
Jo aikaisemmin referoin sinulle tähän soveltuvaa lakitekstiä avioliittolaista, tässä se vielä uudelleen:
""Avioliittolaki 5 LUKU
Puolisoiden velat
52 §
Kumpikin puoliso vastaa yksin siitä velasta, minkä hän on tehnyt ennen avioliittoa tai sen aikana.
Velasta, jonka jompikumpi puoliso on tehnyt perheen elatusta varten, vastaavat kuitenkin puolisot kumpikin omasta ja toisensa puolesta.
MITÄ 2 MOMENTISSA SANOTAAN, ÄLKÖÖN SOVELLETTAKO RAHALAINAAN, JONKA TOINEN PUOLISO ON OTTANUT, älköönkä myöskään, milloin velkoja on tietänyt, että puolisot välien rikkoutumisen vuoksi asuvat erillään.""
Kirjoitin sinulle merkitsevän osan säännöksestä tikkukirjaimin, jotta huomaisit kiinnittää huomion kannaltasi oleelliseen. Ja jos et tiedä, mitä tarkoittaa "2 momentti", kerron senkin: se on 52 §:n 2. kappale (se, jonka viime kommentissasi lainasit aikaisemmasta vastauksestani).
Sinun olisi syytä oman etusi vuoksi kysyä neuvoa oikealta lakimieheltä.
No tämähän on hyvä uutinen. Kiitos vain tiedosta.
Onko sinulla koulutusta tähän asiaan? Jos on, niin mitä minun kannattaisi tehdä? Avioehto vai ei?
Olen soittanut tänään kolmelle eri lakimiehelle, ja saanut vastaukseksi rutkasti kapulakieltä. Että jos kerran tiedät, niin kerro sitten!
ertert