sudet sisätappajina

Huh, oliskohan jo aihetta huolestua? Sudet hyökkäsivät kolmen joukolla sisälle lampolaan ja tappoivat kahdeksan lammasta! Onneksi siellä ei ollut lapsia paikalla. Jälkien perusteella susia oli kolme. Yksi oli käynyt melkein talossa. Tilanpitäjät ovat kauhuissaan ja pelkäävät paitsi elinkeinonsa myös lapsien puolesta. Käsi sydämmelle, kuka asettaisi nämä sudet lammasten edelle?
3195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suurpedot eivät kuulu urbaaniin yhteiskuntaan.
Helsingistä käsin on hyvin turvallista olla suurpetomyönteinen, kun jokainen alueelle eksyvä jänistä suurempi otus saa 10-20 aseistettua poliisia saattajakseen.

Koko villieläinhihhulointi perustuu murkkuikäisten likkojen kuvakirjoista muodostamaan lemmikkieläinkäsitykseen. Samanaikaisesti kirjoitetaan lehtiin kauhistellen puistoissa irti juoksentelevista koirista.

Villille eläimelle ihmisen haju on vieras ja pelottava. Asutuksen lähelle tuleva suurpeto on jo tottunut ihmisen hajuun ja on pikimmiten eliminoitava.

Eläinten suojelua puolustetaan geeniperimän säilyttämisellä. Esim. susi voi risteytyä vain suden ja lähisukulaisensa koiran kanssa. Mihin muuhun susien geeniperimää tarvitaan kuin susien lisääntymiseen? Mikä muu eläinlaji häviää sen vuoksi, että susi häviää?
Koirasusia en ainakaan minä haluaisi naapureikseni. Näyttäisi siis, että susi on itsetarkoitus.
Kyllä on ekologia ohuen langan varassa, jos susi on välttämätön elämän säilymiselle maapallolla.

Äänestä

Ei saanut "tappotuomiota" edes urossusi. Maa ja metsätalousministeriö kielsi sen. Eli maa ja metsätaloutta ei ole enää karjanhoito, maanviljely tai metsänhoito, vaan suurpetojen kasvatus!

Jopa perustuslakia monilta osilta rikkova päätös, miten jollain ministeriön työntekijällä voi olla tuollainen valta.

Pelkästään jo sen takia, että nämä sudet ovat alueelle todistetusti ekinokokkia (katso haulla) levittäneet muut kulkuytaudit (salmonella, koirasuolinkainen, trikiini, punkit ja sitä kautta paljon lisää vastaavia) jotka tekevät jatkossa marjastamisen, sienestämisen, yleensä liikkumisen luonnossa mahdottomaksi, riittää tappotuomioon nyt lisähuomioksi otetaan tapetut ja vahingoitetut koirat, kissat, lampaat jne..(tuon lammastapon jälkeen raateli susi taas yhden karhukoiran henkihieveriin, taajaman lähietäisyydellä n.20 km:n päässä tuosta lammastarhapaikasta.

Mutta eihän se kaupungissa asuvaa virkamiestä liikuta, tällä valitettavasti vain opetetaan paikallisille ihmisille, ettei esivalta heitä suojele tai kunnioita mitenkään ja lait jotka on säädetty kaikkien ihmisten parhaaksi ja suojelemiseksi. Suojelevatkin siirtoistutettuja petoja eivätkä paikaala satoja vuosia asuneita ihmisiä.

Eli lain kunnioitus höltyy ja antaa aihetta jopa bioterrorismiin, haluatteko puolukkasurvosta???

Äänestä
  • Tuolta Venäjältä sudet tuovat tuliaisina punkkikannan joka sietää jopa ikiroutaisia Siperian olosuhteita. Nämä punkit tuovat sitten tappavan aivokuumeen omana lisävärinään tänne meidän jo entuudestaan monimuotoiseen luonto ja ekosysteemiimme.
    On vain ajan kysymys milloin se tapahtuu.

    Useammilta pikkukyliltä on menehtynyt tuohon aivokuumeeseen yli puolet asukkaista.
    Eli kohta pohjoissuomi on tyhjä ja vapaa villi pohjola, kirjaimellisesti!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pägä kirjoitti:

Huh, oliskohan jo aihetta huolestua? Sudet hyökkäsivät kolmen joukolla sisälle lampolaan ja tappoivat kahdeksan lammasta! Onneksi siellä ei ollut lapsia paikalla. Jälkien perusteella susia oli kolme. Yksi oli käynyt melkein talossa. Tilanpitäjät ovat kauhuissaan ja pelkäävät paitsi elinkeinonsa myös lapsien puolesta. Käsi sydämmelle, kuka asettaisi nämä sudet lammasten edelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu