Kuka ottaisi hommakseen tehdä tutkintapyynnön poliisille maakuntahallituksen kaikkien aikojen suurimmasta kusetuksesta Kainuussa? Sellainen joka taitaisi pykälät ja kommervenkit. Itsellä ei taitoa moiseen riitä, mutta onhan se selvä että päättäjät on saatava vastuuseen moisesta rahojen haaskuusta!
Tutkintapyytö maakuntahallituksesta
kuka tekisi?
3553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuolla on etelässäpäin demareilla KGB meiniki. Mikäs se kajaanissa?
Tutkintapyynnön poliisille voi tehdä yksityinen henkilö, organisaatio, yritys tai muu yhteisö.
Tutkintapyynnön voi periaatteessa tehdä nimettömänäkin, jos katsoo toimenpiteen vaarantavan oman turvallisuutensa tai jos sillä on muita vahingollisia seuraamuksia. Poliisi suhtautuu nimettömiin tutkintapyyntöihin kuitenkin ”kevyemmin” kuin allekirjoitettuihin ellei kyseessä ole ns. YLEINEN ETU, jolloin laki edellyttää asian tutkimista. Tässä tapauksessa yleinen etu –nimike täyttynee, mutta sen jälkeen ydinkysymykseksi nouseekin, onko tapahtunut rikosta?
Rikoslain 35 luku koskee VAHINGONTEKOA, esim. vahingontekoa yhteiselle omaisuudelle.
Rikoslain 36 luvussa käsitellään PETOSTA JA MUUTA EPÄREHELLISYYTTÄ. Luvun 5 § kuuluu sanatarkasti seuraavasti:
”LUOTTAMUSASEMAN VÄÄRINKÄYTTÖ
Jos se, jonka tehtävänä on hoitaa toisen taloudellisia tai oikeudellisia asioita, väärinkäyttää luottamusasemaansa
1) ryhtymällä sellaiseen toimeen, johon hänellä ei ole oikeutta, tai
2) jättämällä tehtävänsä kokonaan tai osaksi suorittamatta
ja siten aiheuttaa vahinkoa sille, jonka asioita hänen tulee hoitaa, hänet on tuomittava luottamusaseman väärinkäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Kun edelliseen liitetään vielä tietojen salaaminen ja valheellisten tietojen antaminen erehdyttämistarkoituksessa, niin esitutkinnan aloittamiselle saattaisi löytyä perusteet, vaikkakin taloudellisia hyötymisnäkökohtia ei suoralta kädeltä olekaan pääteltävissä.
Käsiteltävään asiaan liittyy olennaisesti RIKOSLAIN 40 LUKU ja siellä 9 § Virkavelvollisuuden rikkominen, josta enimmäisrangaistus on 1 vuosi vankeutta. Ja on huomattava, että tätä kohtaa sovelletaan viranhaltijoiden lisäksi myös LUOTTAMUSMIEHIIN eli tässä tapauksessa maakuntahallituksen jäseniin.
Jos poliisi ei lähde tutkintapyynnön perusteella suorittamaan esitutkintaa, niin rikosilmoitus on tutkintapyyntöä vahvempi asiakirja, johon poliisin on pakko reagoida.
Tämän asian taustalta saattaa löytyä myös muutakin hämärää kuin pelkkä virka- ja luottamusmiesten ammattitaidottomuus taloudenhoidossa.
En ihmettelisi yhtään, vaikka sieltä paljastuisi jopa varsinaisia taloudellisia väärinkäytöksiä ja siksi homma on selvitettävä perin pohjin.