kun on rekisterissä petos.vaikuttaako kun ottaavat selvää työpaikan saantiin.kyse on liikennealasta.
pääseekö töihin
mie vaan
4605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos sinulle on määrätty petoksesta vain sakkoa, se ei näy rikosrekisterissä. Sen sijaan vankeus )myös ehdollinen) näkyy ja poistuu sieltä viiden (5) vuoden kuluttua, jos rangaistus on ollut vähäinen. Mikäli työnantaja pyytää sinusta turvaselvityksen, on tällöin poliisilla mahdolisuus katsoa esitutkinta-aineistoa ja se voi vaikuttaa haitallisesti työnsaantiin. Työpaikkahaastattelussa kannattaa korostaa, että olet tehnyt lupauksen pidätäytyä rikoksista tulevaisuudessa,jos työnantaja nostaa tämän esiin. Onnea työnhakuun.
..kysymys on liikennealasta. Eli kysyjä ilmeisesti tarkoittaa näiden eräiden luvanvaraisten kuljettajantehtävien edellytyksenä olevaa "hyvää mainetta", ja siihen liittyvää tarkistusta.
Näihin tehtäviin meneville ei tehdä turvallisuusselvitystä, vaan poliisi tekee pintapuolisen tarkistuksen muutamista rekistereistä, pääasiassa ajokorttirekisteristä, ja joitain muitakin "hyvään maineeseen" tai liikennekäyttäytymiseen liittyviä tietoja saatetaan vilkaista muistakin poliisien omista rekistereistä.
Veikkaisin että jos kyse on todellakin joistain kuljetushommista, niin tuskin yksi petos vielä esteeksi nousee, etenkään jos se ei nyt ole ihan viime aikoina tapahtunut.
kun itse aikoinani osallistuin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan pääsykokeeseen, oli vaatimuksena "hyvä maine" Salissa istui vanginpuvusssa vartijan saattamana rangaistusvanki, joka ilmeisesti halusi opiskelijaksi. Hänellä oli hyvä maine, koska hän suoritti laillista rangaistusta laillisessa laitoksessa ja siis lainkuuliaisena. Täten katsottiin, että hänellä oli hyvä maine.
..hyvä maine on määritelty erikseen laissa. Eli lupaviranomaiset soveltavat harkinnassaan tuota lain kaupallisista tavarankuljetuksien 9 §:ää, jossa hyvä maine on määritelty seuraavasti:
"9 §
Hyvä maine
Hakija tai liikenteestä vastaava henkilö ei täytä 8 §:n 1 momentin 1 kohdassa säädettyä hyvämaineisuuden vaatimusta, jos:
1) hänet on viimeisten viiden vuoden aikana tuomittu vankeusrangaistukseen; tai
2) hänet on vähintään kolmesti viimeksi kuluneen vuoden aikana tuomittu sakkorangaistukseen työ- tai palkkasuhdetta, kirjanpitoa, liikenteen harjoittamista, ajo- ja lepoaikojen noudattamista, liikenne- tai ajoneuvoturvallisuutta, ympäristönsuojelua tai muiden ammatillista vastuuta koskevien säännösten rikkomisesta
ja teot osoittavat hänen olevan ilmeisen sopimaton harjoittamaan luvanvaraista tavaraliikennettä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060693?
Juu juu tiedetään, tuo koskee kyllä liikenteenharjoittajia, mutta samoja hyvämaineisuuden kriteerejä sovelletaan esim. taksirenkien ja vaarallisten aineiden kuljettajien ammattiajolupiin.
Eli toteamuksesi: "Hänellä oli hyvä maine, koska hän suoritti laillista rangaistusta laillisessa laitoksessa ja siis lainkuuliaisena. Täten katsottiin, että hänellä oli hyvä maine.", ei valitettavasti osu aivan oikeaan, eli kyseinen henkilö ei liikennelupapuolella täyttäisi hyvämaineisuuden vaatimusta, mikäli hänet on tuomittu viimeisten 5 vuoden aikana vankeusrangaistukseen.
Kyllä se tässä nähdään mitkä hommat ovat oikeasti yhteiskunnalle tärkeitä, joihin ketä tahansa ei voi päästää:)