Hometta laatan ja

Epäilemme hometta kylpyhuoneessamme (homekoirien mukaan hometta löytyy).

Vesieristys ja laatoitus pitäisi olla muutama vuosi sitten ok tehty (silloisen kosteusvaurion korjaamisen yhteydessä).

Isännöitsijän mukaan hometta voi olla laattojen ja kosteuseristyksen välissä. Tällöin ei kuulema yhtiö korvaisi mitään. Eli vain, jos hometta on vesieristyksen alla.

Voiko hometta todellakin olla heti laattojen alla, ennen vesieristystä? Ja onko tosiaan niin, että asia ei silloin kuulu yhtiölle???? Asunto-osakeyhtiöstä on kysymys.
97359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

esim HELI ry korjausneuvojalta. Heillä on varmaankin tietoa myös asunto-osakeyhtiö asioista, ainakin he voivat kertoa kuka osaa neuvoa.



katso tietoja

www.heli.fi

Äänestä

kuulin kosteusvauriokorjausta tekevältä remppaajaltamme yli vuosi sitten, että jo nyt "maailmalta" kantautuu tietoja, jotta nykyisentyyliset vesieristykset homehtuvat 10 vuodessa..

Äänestä
  • Me rakensimme talomme 84, korjasimme sen kahden aikuisen asunnoksi muutama vuosi sitten. Purimme seiniä, ja muutimme aika paljon kaikkea, myös pesutiloja. Edes sen aikainen vesieritysti, mikä oli todella paljon heikompi kuin nykyinen ei ollut mistään kohdin vaurioitunut.

    Meillä saunotaan joka päivä, joten käyttöä on. Tosin kuivaamma lastalla, sauna on aina vähän kauemmin päällä ja pesuhuoneessa on kosteustiloihin sopiva lämmitin, lattiassa aina ollut lattialämmitys ja ne ovat myös päällä. Joten pesutilat kuivuvat myös nopeasti.

    Joten jos käytetään kosteita tiloja oikein, en usko että vesivahinkoja tulee. Mutta jos pidetään likaisina, märkinä yms. mitä tahansa voi tapahtua.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    Me rakensimme talomme 84, korjasimme sen kahden aikuisen asunnoksi muutama vuosi sitten. Purimme seiniä, ja muutimme aika paljon kaikkea, myös pesutiloja. Edes sen aikainen vesieritysti, mikä oli todella paljon heikompi kuin nykyinen ei ollut mistään kohdin vaurioitunut.

    Meillä saunotaan joka päivä, joten käyttöä on. Tosin kuivaamma lastalla, sauna on aina vähän kauemmin päällä ja pesuhuoneessa on kosteustiloihin sopiva lämmitin, lattiassa aina ollut lattialämmitys ja ne ovat myös päällä. Joten pesutilat kuivuvat myös nopeasti.

    Joten jos käytetään kosteita tiloja oikein, en usko että vesivahinkoja tulee. Mutta jos pidetään likaisina, märkinä yms. mitä tahansa voi tapahtua.

    rakennusliike sanoi, että jopa täysin eristeetön kph saattaa säilyä homeettomana pelkällä lattialämmityksellä. Tärkeää on pitää se päällä myös kesäisin.

    Tosin jos nyt laittaisin itselleni uuden talon, niin tekisin suihkukaapin ja siitä suoraan vedet viemäriin. Olen kypsynyt jo noiden laattojen saumojen puhtaana pitämiseen.

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    rakennusliike sanoi, että jopa täysin eristeetön kph saattaa säilyä homeettomana pelkällä lattialämmityksellä. Tärkeää on pitää se päällä myös kesäisin.

    Tosin jos nyt laittaisin itselleni uuden talon, niin tekisin suihkukaapin ja siitä suoraan vedet viemäriin. Olen kypsynyt jo noiden laattojen saumojen puhtaana pitämiseen.

    Meillä saumaus on kauttaltaan hyvin vaalean harmaa. Suoja-ainetta puhdistuksen jälkeen, lika ei imeydy. Lähtee hyvin pesussa pois ja sitten taas uusi suojaus.

    Meillä on takkahuoneessa vuolukivilattia, se pysyy hyvänä myös suoja-aineilla. Samoin eteisen vaaleat saumat, meillä ei edes ole ns. käytävämattoa, vaan laattalattia lämmityksineen. Suoja-aine on helppo levitää eikä näy laatassa tai saumassa. Seinien laatoitukseen en ole sauma-ainetta laittanut. Tuskin on tarpeen, tosin jos poltaa paljon kynttiöitä, tupakoi tms. tai on pieniä lapsia, ehkä silloin suoja-aine olisi hyvä myös seinissä.

    Tuo suihkukaapin peseminen on myös yksi työ lisää. Vesiviirut näkyvät tosi hyvin, no riippuen materiaalista. Meillä saunotaan usein kimpassa, joten kun useampi on yhtä aikaa saunassa on tuo kaappi ikävä ratkaisu. Mutta me eletään sitä kaveripiiri elämää, joten se mikä sopii siihen ei ehkä ole hyvä lapsiperheille.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    Meillä saumaus on kauttaltaan hyvin vaalean harmaa. Suoja-ainetta puhdistuksen jälkeen, lika ei imeydy. Lähtee hyvin pesussa pois ja sitten taas uusi suojaus.

    Meillä on takkahuoneessa vuolukivilattia, se pysyy hyvänä myös suoja-aineilla. Samoin eteisen vaaleat saumat, meillä ei edes ole ns. käytävämattoa, vaan laattalattia lämmityksineen. Suoja-aine on helppo levitää eikä näy laatassa tai saumassa. Seinien laatoitukseen en ole sauma-ainetta laittanut. Tuskin on tarpeen, tosin jos poltaa paljon kynttiöitä, tupakoi tms. tai on pieniä lapsia, ehkä silloin suoja-aine olisi hyvä myös seinissä.

    Tuo suihkukaapin peseminen on myös yksi työ lisää. Vesiviirut näkyvät tosi hyvin, no riippuen materiaalista. Meillä saunotaan usein kimpassa, joten kun useampi on yhtä aikaa saunassa on tuo kaappi ikävä ratkaisu. Mutta me eletään sitä kaveripiiri elämää, joten se mikä sopii siihen ei ehkä ole hyvä lapsiperheille.

    mikä se on? En ole koskaan käyttänyt, en ole kuullutkaan. Aina oppii uutta. Ongelmana on lähinnä nuo suihkun laatat ja sitten keittiön lattialaatan saumat myös. Harmaa väri ei auta :-(

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    rakennusliike sanoi, että jopa täysin eristeetön kph saattaa säilyä homeettomana pelkällä lattialämmityksellä. Tärkeää on pitää se päällä myös kesäisin.

    Tosin jos nyt laittaisin itselleni uuden talon, niin tekisin suihkukaapin ja siitä suoraan vedet viemäriin. Olen kypsynyt jo noiden laattojen saumojen puhtaana pitämiseen.

    vihdoinkin oli vesieristeet. VTT:n sertifikaatin hankkinut vesieristeiden tekijä sitä kylläkin kielsi hankkimasta, koska se on niin oiva homeiden kasvualusta, jos sitä ei säännöllisesti JOKA paikasta puhdisteta ja perusteellisesti. Suihkukaappi ei siis ole laiskan kaappi - kuulemma..

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    mikä se on? En ole koskaan käyttänyt, en ole kuullutkaan. Aina oppii uutta. Ongelmana on lähinnä nuo suihkun laatat ja sitten keittiön lattialaatan saumat myös. Harmaa väri ei auta :-(

    Näitä nyt on varmaan monella yrittäjällä, mutta minulla on käytössä Kiilto Saumasuoja. 0,5 l pullo, mutta pystyy käsittelemään 30-70 m2 huokoisuudesta riippuen. Jos ostat, muista ravistaa pulloa ennen käyttöä.

    Pullossa varoitetaan, että käsitellyn alueen värisävy voi muuttua, mutta ei minulla ole muuttunut. Itse levitän sitä tasaisesti sienellä. Annan kuivua. Suoja kuivuu nopeasti, mutta sen suojaavan vaikutuksen sanotaan tulevan vasta noin vuorokauden kuluessa levityksestä. Varoitetaan levittämästä siten, että käsittelyn aikana tulee lammikoita. No ei se mitään avaruustiedettä ole, levittelen ja siinä se. Vois levittää mm. siveltimellä ja vaikka telalla. Itse totesin, että sienellä menee ihan hyvin.

    Hintansa arvoinen tuote, ei kallis ja helpottaa sitten tuota seuraavaa pesua. Kloridia monet käyttävät valkaistakseen saumat, jos on päässyt likaantumaan. Mulla tepsii tämä. Pesuhuoneen laattia on kuin olisi eilen tehty ja rempasta on jo useita vuosia.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    mikä se on? En ole koskaan käyttänyt, en ole kuullutkaan. Aina oppii uutta. Ongelmana on lähinnä nuo suihkun laatat ja sitten keittiön lattialaatan saumat myös. Harmaa väri ei auta :-(

    Nettisivulta löytyy tieto. Tarkistin vielä muista lähteistä.
    Suosittelen varovaisuutta!
    T. Hajustekemikaaliyliherkkä

    http://www.kiilto.com/fi/tuotteet/tuotetietokanta/?prod=28

    http://www.kiilto.com/attachments/1/1/safety_notices/KIILTO SAUMASUOJA [FIN].PDF
    Käyttöturvallisuustiedote

    2.1.4

    Säilöntäaineseos

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vesieristyksen välissä??? kirjoitti:

Epäilemme hometta kylpyhuoneessamme (homekoirien mukaan hometta löytyy).

Vesieristys ja laatoitus pitäisi olla muutama vuosi sitten ok tehty (silloisen kosteusvaurion korjaamisen yhteydessä).

Isännöitsijän mukaan hometta voi olla laattojen ja kosteuseristyksen välissä. Tällöin ei kuulema yhtiö korvaisi mitään. Eli vain, jos hometta on vesieristyksen alla.

Voiko hometta todellakin olla heti laattojen alla, ennen vesieristystä? Ja onko tosiaan niin, että asia ei silloin kuulu yhtiölle???? Asunto-osakeyhtiöstä on kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu