Kauankauankauan sitten vallinneen luottokelpoisuuteni aikana ostin myös joitain tavaroita vähittäismaksulla. Sopimusasiakirjoista luin sen, että osamaksulla ostettu tavara on myyjän omaisuutta hamaan viimeisen erän maksamiseen asti.
Olen siis tähän asti ymmärtänyt, ettei ostaja voi syyllistymättä rikokseen myydä osamaksulla ostamaansa tavaraa ennen kuin on suorittanut koko kauppahinnan. Äsken luin toisesta suomi24-keskustelusäikeestä, että osamaksukauppa hoituu nykyään rahoitusyhtiöitten kautta, ja ostaja saa tuotteen heti omistukseensa.
Onko todella näin? Voisinko esimerkiksi ostaa osamaksulla plasmatelevision ja myydä sen seuraavana päivänä niin, että sanktiokseni koituisi vain osamaksuerien hoitaminen olemattomasta tavarasta?
Nykyisenä pikavippien aikakautena tosin tuskin monenkaan tarvitsee harkita osittain maksettujen tavaroittensa realisointia pelastuakseen äkkiä yllättäneestä käteispulasta mutta uteliaisuuttani kyselen tällaistakin asiaa.
Olen siis tähän asti ymmärtänyt, ettei ostaja voi syyllistymättä rikokseen myydä osamaksulla ostamaansa tavaraa ennen kuin on suorittanut koko kauppahinnan. Äsken luin toisesta suomi24-keskustelusäikeestä, että osamaksukauppa hoituu nykyään rahoitusyhtiöitten kautta, ja ostaja saa tuotteen heti omistukseensa.
Onko todella näin? Voisinko esimerkiksi ostaa osamaksulla plasmatelevision ja myydä sen seuraavana päivänä niin, että sanktiokseni koituisi vain osamaksuerien hoitaminen olemattomasta tavarasta?
Nykyisenä pikavippien aikakautena tosin tuskin monenkaan tarvitsee harkita osittain maksettujen tavaroittensa realisointia pelastuakseen äkkiä yllättäneestä käteispulasta mutta uteliaisuuttani kyselen tällaistakin asiaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pikkuostoksissa käsittäkseeni ei tuote ole vakuutena juuri koskaan (toisinkuin asunto tahi autokaupassa).Olen ostanut taulu tv:n 4200 euron hinnalla osamaksulla eikä ainakaan minun sopparissa lukenut mitään rajoitteita jälleenmyynnistä ennen osamaksuerien päättymistä.Miten sellaista edes valvottaisiin?Ehkä se olisi jonkinlaisesta epärehellisyydestä oikeudessa näyttö jos asiat olisi sössitty niin pahasti ettei pystyisi maksuja hoitamaan tms?
Ei ainakaan laki ole mihinkään muuttunut.
Laki osamaksukaupasta
3 §
Kun myyjä tahtoo ottaa esineen takaisin, on hänen ja ostajan välillä toimitettavassa tilityksessä ostajan hyväksi luettava esineen arvo sitä takaisin otettaessa. Arvo määrätään sen mukaan, mitä myyjälle voidaan olettaa jäävän, kun esine myydään tarkoituksenmukaisella tavalla ja tarvittaessa kohtuullisesti kunnostettuna. Arvoa määrättäessä on kuitenkin myös otettava huomioon sopimuksessa mainittu käteishinta sekä se, kuinka kauan esine on ollut ostajan hallinnassa ja miten siitä on pidetty huolta.
.
.
.
Ennen ainakin kyseessä oli kavallus, jos tavara oli myyty eteenpäin.
Rahoitusyhtiö maksaa koko hinnan heti myyjälle, joten maksamattomat erät eivät enää koske myyjää.
Rahoitusyhtiötä tuskin kiinnostaa ruveta realisoimaan telkkuja, sohvia jne. Käytännössä moottoriajoneuvot taitavat olla ainut ryhmä, jonka omistus säilyy rahoittajalla. Rahoitusyhtiö on omistaja ja ostaja haltija, kunnes velka on maksettu. Myynti ennen velan loppuun maksua onnistuu sopimalla rahoittajan kanssa.