kyl pitää mainita et rktl:n suurpeto tutkimukset ovat täysin per....tä!! nehän valehtelee täs päin näköö, täs susiasiassa!! miten voi Suomessa olla vuodesta toiseen reilu 200 sutta..?! eikö ne lisäänny ollenkaan?! ja viranomaiset ym. uskovat mitä nämä huijarit sanoo.. luulisi sitä VALTION TUELLA elävän "firman" olevan ees rehellinen ja kertovan totuuksia,kansalaisille, mut ei!!
RKTL
17
886
Vastaukset
- RKTL
Koska suomen pinta-alaan mahtuisi vain alle 200 sutta iman suden perimää uhkaavaa sisäsiittoisuutta. Jos RKTL julkaisisi todellisen susikannan joka asiantuntijoiden mukaan on jopa yli 1000 sutta ja jota tukevat nykyiset havainnot susista ja niiden uusista ominaisuuksita, johtaisi se suden metsästykseen ja ikävään asiointiin eu:n kanssa.
- näinsemenee
ja hyvä niin. kyllä ne ylimääräset suet hoijellaan hiljasissahengin hengiltä
- on noin
300.000 potentiaalista salametsästäjää.
On suden kannalta luojan lykky, että suurin osa heistä on täydellisiä tumpeloita, jotka ammuskelevat minne sattuu. Mutta 300.000 sokeaa kanaa löytää vuosittain riittävästi jyviä pitääkseen susikannan pienenä. Tosin siinä sivussa menee vuosittain muutama "hitaammin vetävä" harrastetoveri...Logiikalla Suomessa on n. 1,5 miljoonaa potentiaalista raiskaajaa, ainakin omistavat välineet siihen. Tosin sairaitahan nämä tekijät ovat, mutta luultavasti muutama syytön joutuu tahtomattaan vastuuseen, tunnistusvirheen takia.
- ei perustunut
kerbiili62 kirjoitti:
Logiikalla Suomessa on n. 1,5 miljoonaa potentiaalista raiskaajaa, ainakin omistavat välineet siihen. Tosin sairaitahan nämä tekijät ovat, mutta luultavasti muutama syytön joutuu tahtomattaan vastuuseen, tunnistusvirheen takia.
vehkeiden omistukseen, vaan harrastajakunnan yleiseen asenneilmapiiriin.
Hyvin merkittävä osa metsästäjistä hyväksyy todellisuudessa metsästysrikokset, ja vain aniharva ilmiantaa sellaisen havaitessaan. ei perustunut kirjoitti:
vehkeiden omistukseen, vaan harrastajakunnan yleiseen asenneilmapiiriin.
Hyvin merkittävä osa metsästäjistä hyväksyy todellisuudessa metsästysrikokset, ja vain aniharva ilmiantaa sellaisen havaitessaan.Tajusin heti mihin pyrit ensin, en malttanut olla vertaamatta asioita. Korjaan tuota viimeistä syytöstä hiukan, ettei muille tule väärä käsitys metsästäjistä. Osa metsästäjistä katsoo metsästysrikkeitä läpi sormien, näistäkin tekijä saa kuulla kunniansa, joskus vuosikausia. Todellisuudessa metsästysrikoksista jäädään kiinni melkein aina, tekijät ovat rikollisia, ehkä omistavat metsästyskortin, tai eivät omista. Yleistys ei ole aina hyvästä, ei edes oman edun nimissä, se leimaa tekijänsä.
- metsästyrikoksista
kerbiili62 kirjoitti:
Tajusin heti mihin pyrit ensin, en malttanut olla vertaamatta asioita. Korjaan tuota viimeistä syytöstä hiukan, ettei muille tule väärä käsitys metsästäjistä. Osa metsästäjistä katsoo metsästysrikkeitä läpi sormien, näistäkin tekijä saa kuulla kunniansa, joskus vuosikausia. Todellisuudessa metsästysrikoksista jäädään kiinni melkein aina, tekijät ovat rikollisia, ehkä omistavat metsästyskortin, tai eivät omista. Yleistys ei ole aina hyvästä, ei edes oman edun nimissä, se leimaa tekijänsä.
ei jäädä kiinni juuri koskaan.
Pudasjärvellä ammuttiin kotka, Pohjanmaalla pari muuttohaukkaa, pantasusia on sotkettu suohon, upotettu mereen ja tapettu strykniinillä, merikotkia on ammuttu pesään Ahvenanmaalla, punakaulahanhi ammuttiin Porin edustalla, jnpp.
Viime syksyn hanhimuuton aikana Kaakkois-Suomessa paukkui jatkuvasti, vaikka hanhiparvissa oli vain hyvin vähän luvallista riistaa.
Kukaan ei ole näistä rikoksista jäänyt kiinni, vaikka monesta niistä on tietoa paikallisilla metsästäjillä. metsästyrikoksista kirjoitti:
ei jäädä kiinni juuri koskaan.
Pudasjärvellä ammuttiin kotka, Pohjanmaalla pari muuttohaukkaa, pantasusia on sotkettu suohon, upotettu mereen ja tapettu strykniinillä, merikotkia on ammuttu pesään Ahvenanmaalla, punakaulahanhi ammuttiin Porin edustalla, jnpp.
Viime syksyn hanhimuuton aikana Kaakkois-Suomessa paukkui jatkuvasti, vaikka hanhiparvissa oli vain hyvin vähän luvallista riistaa.
Kukaan ei ole näistä rikoksista jäänyt kiinni, vaikka monesta niistä on tietoa paikallisilla metsästäjillä.Näitä ikäviä asioita tapahtuu, eikä kaikki jää niistä kiinni. Virkavaltakin ilmeisesti katsoo toisarvoiseksi tiettyjä metsästysrikoksia, eivätkä resurssit riitä niiden tarkempiin selvityksiin, onhan se valitettavaa. Siitä huolimatta en lähtisi syyttämään koko metsästäjäkuntaa, koska yli 300 000 metsästäjän joukkoon, pesiytynyt muutamia laista piittaamittomia tyyppejä. Ehkä asukasluvultaan tuon kokoisesssa kaupungissa, esiintyis jonkinverran rikollisia. (ei ehkä parhaita vertauksia)
- paljastuu
kerbiili62 kirjoitti:
Näitä ikäviä asioita tapahtuu, eikä kaikki jää niistä kiinni. Virkavaltakin ilmeisesti katsoo toisarvoiseksi tiettyjä metsästysrikoksia, eivätkä resurssit riitä niiden tarkempiin selvityksiin, onhan se valitettavaa. Siitä huolimatta en lähtisi syyttämään koko metsästäjäkuntaa, koska yli 300 000 metsästäjän joukkoon, pesiytynyt muutamia laista piittaamittomia tyyppejä. Ehkä asukasluvultaan tuon kokoisesssa kaupungissa, esiintyis jonkinverran rikollisia. (ei ehkä parhaita vertauksia)
vain murto-osa.
Metsästysrikos on hyvin tyypillisesti sellainen, että siitä jää kiinni vain täydellinen idiootti.
Ja se idioottikin vain tosi huonolla tuurilla.
Onneksi metsästäjissä on poikkeuksellisen paljon juuri niitä idiootteja.
Itse löysin viime keväänä haulikon hylsyjä huuhkajan pesäkielekkeeltä. Reviirillä ei pesitty, vaan yksinäinen koiras huuteli puolison perään koko kevään. Tekijän asennetta ja kiinni jäämisen riskiä kuvastaa se, että edes hylsyjä ei ollut välitetty korjata talteen.
Viha huuhkajaa ja kanahaukkaa kohtaan on metsästäjäkunnassa edelleen voimissaan. Julkisuudessa asia kielletään jyrkästi, mutta oman porukan kesken asiasta puhutaan avoimesti. Idiootit eivät ymmärrä, että omassa porukassa voi olla toisinajattelija, joka ei tahdo omia ajatuksiaan julkisesti kertoa. paljastuu kirjoitti:
vain murto-osa.
Metsästysrikos on hyvin tyypillisesti sellainen, että siitä jää kiinni vain täydellinen idiootti.
Ja se idioottikin vain tosi huonolla tuurilla.
Onneksi metsästäjissä on poikkeuksellisen paljon juuri niitä idiootteja.
Itse löysin viime keväänä haulikon hylsyjä huuhkajan pesäkielekkeeltä. Reviirillä ei pesitty, vaan yksinäinen koiras huuteli puolison perään koko kevään. Tekijän asennetta ja kiinni jäämisen riskiä kuvastaa se, että edes hylsyjä ei ollut välitetty korjata talteen.
Viha huuhkajaa ja kanahaukkaa kohtaan on metsästäjäkunnassa edelleen voimissaan. Julkisuudessa asia kielletään jyrkästi, mutta oman porukan kesken asiasta puhutaan avoimesti. Idiootit eivät ymmärrä, että omassa porukassa voi olla toisinajattelija, joka ei tahdo omia ajatuksiaan julkisesti kertoa.30 vuotta metsästäneenä, olen kolme ilmoitusta tehnyt 2 hirven salakaatoa, 1 maantiemetsästäjän. Salakaatajat olivat 200 kilometrin päästä, eivätkä kuuluneet metsästäjiin, mutta jäivät kiinni, salakaatojen määrä nousi muistaakseni 60-80, porukkaa tuomiolla kymmenkunta. Tämä huuhkajan ja kanahaukan kohtalo on surkuhupaisa, huuhkaja ollut rauhoitettu liki 30-, kanahaukkakin 20 vuotta. Edelleen niitten vihaajia näyttää riittävän, myönnän näihin kerskujiin joskus törmäävän, ilmeisesti kumpiakin vielä ammutaan, ettei ne kaikki sitten niitä kerskujia olekkaan.
- vaatimukset
kerbiili62 kirjoitti:
30 vuotta metsästäneenä, olen kolme ilmoitusta tehnyt 2 hirven salakaatoa, 1 maantiemetsästäjän. Salakaatajat olivat 200 kilometrin päästä, eivätkä kuuluneet metsästäjiin, mutta jäivät kiinni, salakaatojen määrä nousi muistaakseni 60-80, porukkaa tuomiolla kymmenkunta. Tämä huuhkajan ja kanahaukan kohtalo on surkuhupaisa, huuhkaja ollut rauhoitettu liki 30-, kanahaukkakin 20 vuotta. Edelleen niitten vihaajia näyttää riittävän, myönnän näihin kerskujiin joskus törmäävän, ilmeisesti kumpiakin vielä ammutaan, ettei ne kaikki sitten niitä kerskujia olekkaan.
saavat heikkolahjaisimmat kansanedustajatkin kalastelemaan ääniä petovihalla
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/kk_559_2006_p.htm
Puhumattakaan tietysti kaikkien ääliöiden isästä, kansanedustaja Oinosesta (kesk) vaatimukset kirjoitti:
saavat heikkolahjaisimmat kansanedustajatkin kalastelemaan ääniä petovihalla
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/kk_559_2006_p.htm
Puhumattakaan tietysti kaikkien ääliöiden isästä, kansanedustaja Oinosesta (kesk)Korkeaojasta oli jotain juttua aikaisemmin, tuli mainittua oma kantani siellä. Nämä takinkääntäjät ratsastavat, milloin milläkin asialla. Suurin osa taitaa kuuluttautua Robin Hoodeiksi, mikä mielestäni vielä suurempaa valhetta. Kieltämättä metsästäjien 300 000 ääntä ovat haluttua tavaraa, mutta tälläkertaa ansa ei laukea kohdallani, varmaan vetoaa aika moneen muuhunkin, koska ongelmahan susi paikoin on.
- ei ole
kerbiili62 kirjoitti:
Korkeaojasta oli jotain juttua aikaisemmin, tuli mainittua oma kantani siellä. Nämä takinkääntäjät ratsastavat, milloin milläkin asialla. Suurin osa taitaa kuuluttautua Robin Hoodeiksi, mikä mielestäni vielä suurempaa valhetta. Kieltämättä metsästäjien 300 000 ääntä ovat haluttua tavaraa, mutta tälläkertaa ansa ei laukea kohdallani, varmaan vetoaa aika moneen muuhunkin, koska ongelmahan susi paikoin on.
ongelma. Susipelko on ongelma. Sitä ei synnytä susi, vaan sitä lietsovat metsästäjät.
Susipelko ei häviä, vaikka sudet ammuttaisi Suomesta viimeiseen eläimeen. Aina voidaan levittää juttuja että niitä on rajan takaa tulossa massoittain. Susipelko häviää vähitellen sen jälkeen, kun metsästäjät lopettavat sen levittämisen ja luopuvat toivosta että susi vihdoinkin tappaisi edes yhden pienen lapsen. ei ole kirjoitti:
ongelma. Susipelko on ongelma. Sitä ei synnytä susi, vaan sitä lietsovat metsästäjät.
Susipelko ei häviä, vaikka sudet ammuttaisi Suomesta viimeiseen eläimeen. Aina voidaan levittää juttuja että niitä on rajan takaa tulossa massoittain. Susipelko häviää vähitellen sen jälkeen, kun metsästäjät lopettavat sen levittämisen ja luopuvat toivosta että susi vihdoinkin tappaisi edes yhden pienen lapsen.Rusinat pullasta olla syöty, omien kokemuksien myötä näitä pahimpia susipelon levittäjiä on ns. ompeluseuroissa hyppäävät naisimmeiset, joita myös juoruämmiksi kutsutaan. Samanlainen havainto huoltoasemilta, nämä hamekangasta tarvitsevat (juoruämmät), puhuvat päivät paskaa levittävät jotain huhuja, eikä nämä yleensäkkään ole metsästäjiä. Monesti itsekkin istunut kahvilla samoissa pöydissä, niistä sudenjäljistä tosiaan tehdään hetkessä vertahyytäväpeto, naurussa tahtoo olla pidättämistä. Älä suotta sorru aina yleistykseen, koska asiat eivät mene aivan niinkuin kuvittelet.
- oikeassa
kerbiili62 kirjoitti:
Rusinat pullasta olla syöty, omien kokemuksien myötä näitä pahimpia susipelon levittäjiä on ns. ompeluseuroissa hyppäävät naisimmeiset, joita myös juoruämmiksi kutsutaan. Samanlainen havainto huoltoasemilta, nämä hamekangasta tarvitsevat (juoruämmät), puhuvat päivät paskaa levittävät jotain huhuja, eikä nämä yleensäkkään ole metsästäjiä. Monesti itsekkin istunut kahvilla samoissa pöydissä, niistä sudenjäljistä tosiaan tehdään hetkessä vertahyytäväpeto, naurussa tahtoo olla pidättämistä. Älä suotta sorru aina yleistykseen, koska asiat eivät mene aivan niinkuin kuvittelet.
Ei pitäisi yleistää, koska todellisuudessa vain 9 metsästäjää kymmenestä on näitä baareissa notkuvia juoruämmiä. Eivät suinkaan siis kaikki.
oikeassa kirjoitti:
Ei pitäisi yleistää, koska todellisuudessa vain 9 metsästäjää kymmenestä on näitä baareissa notkuvia juoruämmiä. Eivät suinkaan siis kaikki.
Arviossa meillä heittää vähän enemmän, kuin susimäärässä, laskutapansa kullakin. Ehkä kirjoitan täyttä paskaa, muutakaan en näillä tiedoilla pysty esittämään, epäilen myös omanlehmän ojassa olemista, molemmin puolin.
- Vitun fiksu
oikeassa kirjoitti:
Ei pitäisi yleistää, koska todellisuudessa vain 9 metsästäjää kymmenestä on näitä baareissa notkuvia juoruämmiä. Eivät suinkaan siis kaikki.
Mitä vittua sä arvioit metsästäjiä ihmisinä kun kyse oli susien suojelu? Siis että ne notkuu baarissa tai juopottelee ja sen vuoksi ne olisi epäkelpoja metsästäjiä!?! Kuule lähes kaikki tekee samaa! Ihan sama ku mä oisin epäkelpo tälle palstalle ku mä vittuilen. Vittu te susiensuojelijat ette jäsennä asioita. Mun aivoista on duunin maalihöyryt liuottanu puolet pois, mut kyl mä kuiteki tajuun enemmän ku te. Koko susiongelma johtuu siitä, että suomi ei saa ite päättää susistaan vaan EU! Jos te susisuojelijat haluaisitte suojella susia, te vaatisitte päätäntävallan siirtoa suomeen, ettekä riitelisi tällä palstalla!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1631473Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä271311Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on691293Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2151154- 1271086
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3191027Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2261022- 42949
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että278933- 72915