Vesikauhua ??

Susi hyökkäili auton kimppuun Turun liepeillä. Liekö rabiestautinen vai nälkäinen. http://www.vakka.fi/uutinen.phtml?id=292
15847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mietin, kun laitoin tohon alemmas saman linkin! Ei ymmärrä tätä susipolitiikkaa ei!! Sen ymmärrän, että mitä enemmän susia, SEN ENEMMÄN ONGELMAYKSILÖITÄ!!!!!!

Mutta ei, sitä ei kukaan käsitä ei!

Äänestä

liian suuresta kannasta johtuva sisäsiittoisuus pilaa suoden geneettiset ominaisuudet ja luonnehäiriöiset sudet alkavat olla arkipäivää.

Äänestä

että eläin oli susi koska ei muistuttanut koiraa...." Hehheh ja heh.

Äänestä
  • Kuhmossa pakkautui suilauma toistuvasti saman talon pihaan. Talon emäntä sanoi, että kyllä sen huomaa selvästi kun susi tulee näkyville, on se sen verran eri näköinen olemukseltaan ja käyttäytymiseltään kuin koirat.

    Joten oleppa äkkinäinen vähä hiljempää siinä.

    Äänestä

Vai selvä tapaus, kyllä se on jumalauta taas kerran aivan muuta kuin selvä.
Tiedättekö mitä, multa on kadonnut koira just tuonne, taisin päästä lehteen...jihuuu!

Äänestä

Kyllä se on muuta, kuin selvä tapaus!
Ai, mutta jos eläimellä oli hampaita niin sithän se onkin ihan selvästi susi, sorry kun en heti tajunnut.

Mietin kuitenkin, jos se olikin ihan vain jonkun kiväärisankarin jälleen karkuteillä oleva hurtta!!! Eikös noilla "paskoittajillakin" ole hampaita, vai viilataankos nykyään pois!

Äänestä
  • Kuulehan nyt, kyllä ihmisillä on aika hyvä kyky tehdä havaintoja. Ihmisen on luotettava niihin aisteihin jotka sillä on, vain harvoin ne pettävät.
    Miksi ihmisen aisteja epäillään useimmiten juuri petohavainnoissa? Ehkä siksi että olemme niin perkeleen kateellisia, jos joku muu on nähnyt karhun tai suden ilmielävänä, mutta itse olemme jääneet näkemättä. Näin minä olen sen omakohtaisesti kokenut ja tullut sellaiseen pääyelmään.

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Kuulehan nyt, kyllä ihmisillä on aika hyvä kyky tehdä havaintoja. Ihmisen on luotettava niihin aisteihin jotka sillä on, vain harvoin ne pettävät.
    Miksi ihmisen aisteja epäillään useimmiten juuri petohavainnoissa? Ehkä siksi että olemme niin perkeleen kateellisia, jos joku muu on nähnyt karhun tai suden ilmielävänä, mutta itse olemme jääneet näkemättä. Näin minä olen sen omakohtaisesti kokenut ja tullut sellaiseen pääyelmään.

    sen olevan varma koira! ehkä eksynyt tai muuten sellainen joka tykkää auton kyydistä! sitä pitää varoa sillä koira on tuhat kertaa vaarallisempi kuin susi!

    Äänestä

  • arvioisin kirjoitti:

    sen olevan varma koira! ehkä eksynyt tai muuten sellainen joka tykkää auton kyydistä! sitä pitää varoa sillä koira on tuhat kertaa vaarallisempi kuin susi!

    kyytiin halusi,susi ei kyllä hyökkää auton kimppuun

    Äänestä

  • arvioisin kirjoitti:

    sen olevan varma koira! ehkä eksynyt tai muuten sellainen joka tykkää auton kyydistä! sitä pitää varoa sillä koira on tuhat kertaa vaarallisempi kuin susi!

    En sanoisi että koira on tuhat kertaa vaarallisempi kuin koira. Tilastollisesti ehkä väittämä on totta, mutta yksittäisessä tapauksessa asia voi olla toisin.

    Yleensä koirat laskevat alleen kun minutkin näkevät...

    Ihmisen kimppuun käyvä koira on selvästi käytöshäiriöinen ja samalla tavalla lopetettava kuin niinsanotut häirikkösudetkin.

    Kyllä minustakin tuntuu oudolta että susi auton kimppuun kävisi, sangen erikoinen tapaus jos niin on käynyt.

    Äänestä

  • Susipalstalainen kirjoitti:

    En sanoisi että koira on tuhat kertaa vaarallisempi kuin koira. Tilastollisesti ehkä väittämä on totta, mutta yksittäisessä tapauksessa asia voi olla toisin.

    Yleensä koirat laskevat alleen kun minutkin näkevät...

    Ihmisen kimppuun käyvä koira on selvästi käytöshäiriöinen ja samalla tavalla lopetettava kuin niinsanotut häirikkösudetkin.

    Kyllä minustakin tuntuu oudolta että susi auton kimppuun kävisi, sangen erikoinen tapaus jos niin on käynyt.

    Aivan selvät RAIVOTAUDIN OIREET mitä kuvitella saattaa, käy minkä tahansa liikkuvan kimppuun, VAAHTO VALUU SUUPIELISTÄ ei pelkää ketään eikä mitään, koska on RAIVOTAUTI!

    Äänestä

  • HERÄTKÄÄ kirjoitti:

    Aivan selvät RAIVOTAUDIN OIREET mitä kuvitella saattaa, käy minkä tahansa liikkuvan kimppuun, VAAHTO VALUU SUUPIELISTÄ ei pelkää ketään eikä mitään, koska on RAIVOTAUTI!

    kyl se silti pitäis poistaa. Keskustas kumminki liikkuu aina ihmisii ulko yölläkin.
    Mäkin kävin hakemas nuoret aamulla baarista- olivat törmänneet oveen..
    Keskustat taitaa olla vaarallisia susineen ja ovineen :)
    Nousiaisten Nummella jolkotteli joku semmone otus kyl jo joulukuus..

    Äänestä

  • HERÄTKÄÄ kirjoitti:

    Aivan selvät RAIVOTAUDIN OIREET mitä kuvitella saattaa, käy minkä tahansa liikkuvan kimppuun, VAAHTO VALUU SUUPIELISTÄ ei pelkää ketään eikä mitään, koska on RAIVOTAUTI!

    Selvä tappaus.
    Suomen ensmäinen ScweinHund.

    Äänestä

  • savotex. kirjoitti:

    Selvä tappaus.
    Suomen ensmäinen ScweinHund.

    ne siltikin pääsivät suomeen,aarg himmell.
    nyt ne sitten paskovat autojen päälle ne sikakoirat.on ne sikasia elukoita.

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    ne siltikin pääsivät suomeen,aarg himmell.
    nyt ne sitten paskovat autojen päälle ne sikakoirat.on ne sikasia elukoita.

    ei oo itämeri niin suastunut kun väitit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maajuntti kirjoitti:

Susi hyökkäili auton kimppuun Turun liepeillä. Liekö rabiestautinen vai nälkäinen. http://www.vakka.fi/uutinen.phtml?id=292

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu