Minä en kertakaikkiaan enää kestä olla nykyisessä asunnossani, äänieristystä ei käy-
tännössä ole ollenkaan! Muutan heti kun vaan pystyn, mutta miten voisin varmistua siitä että seuraavassa talossa on äänieristys kohdallaan?
Minulla ei kuitenkaan ole varaa ostaa asuntoa, joten joudun katselemaan vuokra-asuntoja.
Ilmeisesti aivan uudet talot ovat hyviä vaihtoehtoja, ainakin pääosin. Taas ihan vanhoista taloista voi tuurilla löytää sellaisen missä on hyvä äänieristys. Onko kaikki siltä valiltä skeidaa? Entä mitä kannattaa kysyä äänieristys materiaaleista? Kaiketi paikalla valetut ovat parhaita? Mitä muuta? Olen yrittänyt olla korvat höröllään kun olen käynyt asuntoja katsomassa, että kuinka paljon kuuluu meleliä mutta eihän sitä aina kuulu. Kaikkein kauhein uhkakuva olisi että sitten kun muutan niin metakka alkaisi saman tien! Jatkuvaa tominää, kolinaa ym. ääniä mitä vaan ihmisistä lähtee!
Ei tajua. Kun talo rakennetaan vain kerran ja siinä ihmiset joutuvat asumaan vuosikausia, miksei sitten tehdä samantien kunnolla? Ei kai ne
hemmetin äänieristeet voi niin paljoa maksaa?
tännössä ole ollenkaan! Muutan heti kun vaan pystyn, mutta miten voisin varmistua siitä että seuraavassa talossa on äänieristys kohdallaan?
Minulla ei kuitenkaan ole varaa ostaa asuntoa, joten joudun katselemaan vuokra-asuntoja.
Ilmeisesti aivan uudet talot ovat hyviä vaihtoehtoja, ainakin pääosin. Taas ihan vanhoista taloista voi tuurilla löytää sellaisen missä on hyvä äänieristys. Onko kaikki siltä valiltä skeidaa? Entä mitä kannattaa kysyä äänieristys materiaaleista? Kaiketi paikalla valetut ovat parhaita? Mitä muuta? Olen yrittänyt olla korvat höröllään kun olen käynyt asuntoja katsomassa, että kuinka paljon kuuluu meleliä mutta eihän sitä aina kuulu. Kaikkein kauhein uhkakuva olisi että sitten kun muutan niin metakka alkaisi saman tien! Jatkuvaa tominää, kolinaa ym. ääniä mitä vaan ihmisistä lähtee!
Ei tajua. Kun talo rakennetaan vain kerran ja siinä ihmiset joutuvat asumaan vuosikausia, miksei sitten tehdä samantien kunnolla? Ei kai ne
hemmetin äänieristeet voi niin paljoa maksaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vanhoja puutaloja kannattaa ainakin välttää, niissä äänieristystä ei ole. Parhaimpia ovat 80 luvulta tähän päivääv rakennetut talot, alkaa olla melu jo melko hiljanen. Toisaalta, aina sieltä seinän takaa jotain kuuluu.
Jos haluaa olla rauhassa, muuta rivitaloon tai omakotitaloon
Eipä oo varaa muuttaa omakotitaloon...
Olen kylläkin parissakin kerrostalossa
asunut missä sai olla rauhassa! Että kyllä
niitäkin on. Sitten lähdin parvekkeen perässä
muuttamaan ja olen sitä jo useasti katunut. Sitten kun vielä näyttäisi olevan arpapeliä että
millaiseen seuraavaksi pääsee... Toki jotain ääniä saa kuulua, mutta ei koko aikaa!
Ne talot missä olen aiemmin asunut olivat kyllä aika vanhoja. En silloin tullut kiinnittäneeksi huomiota että miten ne äänieristykset oli tehty.
Etenkin ottaa päästä se katkuva töminä. Sille ei
kaiketi voi itse tehdä mitään...
joskus 70-luvun alussa rakennetussa kerrostalossa, ja kyl siel ainakin musta oli ihan hyvä äänieristys, ainakin parempi kuin nykyisessä. Voipi olla myös siitä kiinni äänieristykset, että missä päin Suomea ko. talo sijaitsee, eli kuinka paljon rakentajalla/kunnalla on ollut varaa käyttää rahaa rakennusmateriaaleihin ym.
asun 70-luvulla tehdyssä talossa, ja vaikka naapurit muuten ovatkin hiljaa, viikonlopun bassonjumputukset kuuluvat todella, liiankin hyvin läpi. Ainut vaihtoehto olisi hajottaa naapurin musiikkivehkeet :( Tai muuttaa omakotitaloon 100km päähän naapureista.
Ei niistä taloista osaa päältäpäin sanoa mitkä ovat hiljaisia. Itse muutin pois 80-luvulla rakennetusta joka oli käytännössä asumiskelvoton melun takia. Kyllä uusimmat on keskimäärin hiljaisempia kuin vanhemmat mutta ei siitä mitään takeita ole. Ei taloissa mitään äänieristyksiä yleensä ole vaan pelkkää ohuempaa tai paksumpaa betonia / tiiltä ne seinät ovat. Se ääniallergia on sellainen tauti että kun siihen kerran sairastuu niin ei siinä yleensä auta muutto hiljaisempaankaan. Kyllä se korva alkaa siivilöidä ääniä ainavaan herkemmin. Yksi vaihtoehto on muuttaa asuntoon johon tulee melua ulkoapäin niin ei tule niin herkäksi äänille jotka kuuluvat sisältäpäin.
Paikallavalettu betonirunko on hyvä lähtökohta, mutta sekin on voitu kämmätä - on tullut törmättyä mm. taloihin, joissa voi keittiössä ihan sujuvasti vaihtaa päivän kuulumiset ilmanvaihtokanavien kautta.
Ja ainahan kivi/betonirakenteisissa taloissa ongelmana ovat runkoäänet - vaikkei löpinät kuuluisikaan, niin lattialistojen kolistelun pölynimurilla tai lelulaatikon kaatamisen lattialle saattaa kuulla koko talo. Tässä kohtaa lattiamateriaali vaikuttaa paljon. Lattiassa pitäisi periaatteessa olla joustava kerros, mutta 70- ja ilmeisesti 80-luvuillakin tehtiin paljon tuhoa suoraan betoniin liimattujen mosaiikkiparkettien muodossa. Kivikova parketti välittää kaikki kopistelut tehokkaasti alakertaan. Tuskin täyttää edes sen aikaiset normit, mutta eipä niitä silloin vahdittukaan.
Toinen aika hyvä on ottaa alkuperäinen (ääntä vaimentava) muovimatto pois ja laittaa laminaatti ilman äänenvaimennuskerrosta tilalle. Vaikutelma alakerrassa vastaa kuulemma rummun sisällä elämistä...
Myös pesutilojen (ml. naapurin puolella sijaitsevat), portaikon ja hissin sijainti suhteessa makuuhuoneeseen kannattaa tarkistaa siinä missä sekin, ettei makuuhuone osu suoraan ulko-oven yläpuolelle.
Ja silti... kaikista varotoimenpiteistä huolimatta kohdalle voi osua myös hullu naapuri joka huudattaa stereoita / kiljuu kilpaa puolisonsa / kakaroidensa kanssa keskellä yötä. Missään, edes uusissa taloissa, ei ole niin hyvä eristys, etteikö 80 dB mökä kuuluisi naapuriin.
Ilmaääneneristys (musiikki, puhe yms.)
http://www.kivitalo.fi/aaneneristys/default.asp?cat=87
Tuosta käy hyvin ilmi, miten helppoa on kämmätä ääneneristys - jo puolen millin rako rakenteissa rommaa eristävyyttä yli 10 dB.
Askelääneneristävyydestä:
http://www.kivitalo.fi/aaneneristys/default.asp?cat=88
Henk. koht. suosikkiani eli suoraan betoniin liimattua mosaiikkiparkettia ei listoilta löydy, mutta kelluvan laatan päälle liimatullakin jäädään 40 dB tienoille, joten perinteisellä (ei kelluvalla) rakenteella jäätäneen kauas vanhojenkin määräysten vaatimustasosta. Silti näitä mosaiikkiparketteja on talot täynnä... ?
Laittioiden äänieristys on ylipäätään helppoa tuhota, etenkin kelluvan laatan tapauksessa, yksinkertaisesti valamalla laatta (vahingossa) seiniin tai putkiläpivienteihin (esim. patterien putket) kiinni.
Mielenkiintoinen oli myös maininta "Käytäviltä asuinhuoneisiin mitattavat äänitasot eivät täytä vanhoja eivätkä uusia määräyksiä. Usein käytetty mosaiikkibetoni on liian kova materiaali käytäviin." Tässä(kin) kohtaa on siis vuosikymmenet katsottu määräyksiä läpi sormien.
Noniin, olipas taas silmät ristissä. Askeläänien tapauksessa mitataan alempaan huoneeseen syntyvää äänitasoa, kun tarkoitukseen tehty kone paukuttaa lattiaa, eikä ääneneristävyyttä. Pienempi luku on siis parempi ja kelluvaan laattaan liimatun parketin n. 40 dB lukemat tosi hyviä. Vanhojen ratkaisujen äänitasoista ei em. linkeista saa vihiä, koska kaikissa esitetyissä ratkaisuissa on joustava kerros (joko itse pintamateriaali tai sen alla).
70-luvun yms. taloissa on yleensä ollut askelääntä vaimentava muovimatto (alapinta "karvainen"), mikä on varmaankin yhdessä välipohjan kanssa täyttänyt senaikaiset normit, mutta näitähän on jo alunperinkin korvailtu vaikka millä parketti- yms. virityksillä. -> Veikkaan, että suurin osa kerrostaloista ei ole koskaan täyttänyt edes rakentamisajankohtansa määräyksiä.
Mosaiikkiparketti on minunkin uusi suosikkini. Tulevaisuudessa jos menen jotain asuntoa katsomaan ja näen sellaisen lattiassa niin lähden äkkiä pois. Käytännössä äänet ovat päivittäin tasoa "muutamme taas yläkerrassa huonekalujen järjestystä". Lelulaatikon kumoaminen lattialle ja niillä leikkiminen..riips, raaps. Taasko se alkoi?
Jos tuntisin seinänaapurini niin voisin käydä vessassa keskustelua hormin kautta. Jos haluan käydä rauhassa 'istunnolla', niin laitan joko vesihanan valumaan taustakohinaksi tai laitan päälle korvatulpat ja kuppisuojaimet. Eli siis tuplasuojauksen. Pelkät tulpat eivät riitä. Armeijassa käytetään samanlaista suojausta kun ammutaan tykeillä.
Keittiössä rauhallinen aamiaishetki vaihtuu yhdeksän kertaa kymmenestä naapurien keskustelun seuraamiseen. Radiota en tarvitse koska naapurilla on oma. Taustamelu on tässäkin kova juttu, yleensä jätänkin tiskikoneen pesemättä illalla jotta sen kohina sitten peittää muun äänisaasteen aamulla. Vesilaskuineen tästä 80-luvun elementtihelvetistä maksan 800 euroa kuukaudessa. Ai että tekee mukavaa.
asun 90-luvun luhtitalossa ja herään joka aamu siihen kun yläkerrasta kuuluu vessanpönttöön lörötys.
myös koiran haukkuminen ja askeleet kuuluvat selvästi.joten en tiedä että minkä luvun asunnot olis ääni eristykseltään parempia?
Äänieristysnormeja muutettiin vuonna 1984 ja sen jälkeen 1998(joka taas tuli pakolliseksi v.2000). Eli kuusi vuotta tai uudemmissa taloissa pitäisi olla tiukimpien säännösten mukainen äänieristys.
Mutta entäpäs käytäntö? 1997 kerrostalossa on ihan eri tasoa eristykset mitä tässä. Esim.hormit olivat siinä jokaiselle omat, eli niiden kautta ei ääniä kuulunut. Taisi villin 80-luvun vuosina olla tärkeintä että talo oli pystyssä mahd.nopeasti.
Sitä vanhemmissa taitaa olla ihan arpapeliä. 60-luvulta on yksi kaamea ja yksi tosi hyvä kämppä nähty.