SAK jälleen

Onkohan SAK:n demarijohto kysynyt jäsenistön hyväksymistä sitoutuessaan jo toisen kerran SOSIAALIDEMOKRAATTIEN vaalikampanjan vetäjäksi ja rahoittajaksi?
SAK:n jäsenistä on vain osa SD:n jäseniä,muut ovat sitoutumattomia tai muiden puolueiden jäseniä,heidänkin jäsenmaksujaan käytetään SD:n vaalikampanjaan
Se on sitä demarijohtajien avointa demokratiaa.
STTK ja AKAVA eivät ainakaan tähän mennessä ole käyneet tukemaan minkään puolueen vaalikampanjaa.
18797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

SAK:n hallitus on tehnyt tämän päätöksen ja hallituksessa on jäsenistön edustus joten päätös on lainvoimainen.

Äänestä
  • Ja jos ei kuulu työelämässä mihinkään liittoon niin työttömäksi joutuessaan ei saa ansiosidonnaista päivärahaa, ainoastaan KELA:n päivärahan.On kyllä olemassa liittoihin kuulumattomia työttömyyskassoja,mutta jokainen työssä käyvä tietää,että "villinä" työskentely on käytännössä mahdotonta.

    Äänestä

  • Edustajat ovat päättaneet,joten turvat tukkoon PISTE.Olisikohan koskaan mieleen tullut jäsenäänestys?

    Äänestä

  • on = demariedustajat kirjoitti:

    Ja jos ei kuulu työelämässä mihinkään liittoon niin työttömäksi joutuessaan ei saa ansiosidonnaista päivärahaa, ainoastaan KELA:n päivärahan.On kyllä olemassa liittoihin kuulumattomia työttömyyskassoja,mutta jokainen työssä käyvä tietää,että "villinä" työskentely on käytännössä mahdotonta.

    Ei tarvi kuulua liittoon saadakseen ansiosidonnaista päivärahaa.Riittää kun kuuluu yleiseen työttömyys kassaan.Jossa jäsenmaksu vain 65E.
    Ei ne liitot niitä ansiosidonnaisia maksa vaan valtio.Järjestöjen osuus on vain n.4%.
    Liittojen jäsen maksut menevät järjestöjen ylläpitämiseen.
    Ihalaisten ja muiden korkeapalkkaisten elättämiseen.
    Ja demarien pönkittämiseen.

    Äänestä

  • Ei enää liitossa kirjoitti:

    Ei tarvi kuulua liittoon saadakseen ansiosidonnaista päivärahaa.Riittää kun kuuluu yleiseen työttömyys kassaan.Jossa jäsenmaksu vain 65E.
    Ei ne liitot niitä ansiosidonnaisia maksa vaan valtio.Järjestöjen osuus on vain n.4%.
    Liittojen jäsen maksut menevät järjestöjen ylläpitämiseen.
    Ihalaisten ja muiden korkeapalkkaisten elättämiseen.
    Ja demarien pönkittämiseen.

    Maanantaina eroan demariliitosta.
    KIITOKSIA

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Maanantaina eroan demariliitosta.
    KIITOKSIA

    SAK:n tarkastajat käyvät nykyisin joka työmaalla,tosin ihan aiheelisestikin valvomassa pimeätä työvoimaa.

    Äänestä

  • villinä työnteko kirjoitti:

    SAK:n tarkastajat käyvät nykyisin joka työmaalla,tosin ihan aiheelisestikin valvomassa pimeätä työvoimaa.

    Sekö on sinun mielestä pimeätä ja villiä työvoimaa jos ei kuulu demari vetoiseen sossujen liittoon? Onneksi on muitakin vaihtoehtoja, ainakin muualla suomessa, kotkassa sekin asia on toisin, täällä isoveli valvoo pikkupirujen kanssa senkin asian.

    Äänestä

mihinkään demariliittoon ja maksaa kalliita jäsenmaksuja.

Äänestä
  • Oikeutta nautia niistä edusta joita demarit neuvottelevat jäsenille. Sinultakin voi hyvin poistaa pekkaset ym. edut.

    Äänestä

  • Demareiden omaa liittoa,mutta demarit ovat vallanneet SAK:n liittojen hallitukset ja johtotehtävät.
    Niin kurjaa kun se onkin,niin työssä käyvän on oman tulevaisuutensa takia kuuluttava johonkin liittoon ja olla polvillaan Heinäluoman ja hänen esikuntansa edessä.

    Äänestä

  • Ei ole kirjoitti:

    Oikeutta nautia niistä edusta joita demarit neuvottelevat jäsenille. Sinultakin voi hyvin poistaa pekkaset ym. edut.

    Että liittoihin kuuluvat demarijäsenet vain saavat nauttia työehtosopimusten eduista,eipä ole mitään uutta, demarimafia on tätä yrittänyt jo vuosikausia.

    Äänestä

Minua on ärsyttänyt koko ikäni kun minusta ollaan tekemässä demaria kun kuulun SAK:hon.
En todellakaan kannata sdp:tä.Myös se kummastuttaa kun demarit luulevat omistavansa SAK:n ja puhuvat ikäänkuin heidän suullaan.
Ihalainen on ehkä pahin demari SAK:ssa(Olisi jo aika vaihtaa.)Ei enää demariin.

Äänestä
  • voisi ottaa vain SAK:n demari jäseniltä,etteivät muut joutuisi vastentahtoisesti maksamaan väärän puolueen vaalikamppanjaa.

    Äänestä

Ja hyppäsin kiireesti pois SAK-laisesta liitosta.

Äänestä
  • Siitä huolimatta he pyörittävät tätä maata mielin määrin,75% kansasta on juotunut tyytymään heidän politiikkaansa.
    Sisäministeri Rajamäki loi tänään jo jonkinlaisia uhkakuvia, jos kansa äänestää demarit oppositioon.
    Mutta onhan SAK valjastettu heidän politiikkansa takuumieheksi.

    Äänestä

  • on alle 25% kirjoitti:

    Siitä huolimatta he pyörittävät tätä maata mielin määrin,75% kansasta on juotunut tyytymään heidän politiikkaansa.
    Sisäministeri Rajamäki loi tänään jo jonkinlaisia uhkakuvia, jos kansa äänestää demarit oppositioon.
    Mutta onhan SAK valjastettu heidän politiikkansa takuumieheksi.

    Kuin Suomen siaäministerin (SD) kannanotto,tai uhkaus, siitä,jos demarit äänestetään oppositioon.

    Äänestä

ymmärtänyt keskustelun oikein? Siis sitoutumattomat ja oikeiston kannattajat ovat antaneet meille vapaaehtoisesti esim, 8 tunnin työpäivän,ylityö korvaukset, vuorotyö lisät vuosilomat ja monet monet muut edut joita nykyisin työntekijöillä on? Demarit ja muu vasemmisto on ollut jarrumiehenä lisä etuuksien saamisessa? Ovat aika ketkaleita jos kerran noin ovat tehneet. Kenen etuja SAK oikein ajaa?

Äänestä
  • mahdollista demarien vaalivoittoa,ei työsuhdekysymiksiä,joka kai olisi SAK:n päätehtävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DEMARIEN vaaliveturina kirjoitti:

Onkohan SAK:n demarijohto kysynyt jäsenistön hyväksymistä sitoutuessaan jo toisen kerran SOSIAALIDEMOKRAATTIEN vaalikampanjan vetäjäksi ja rahoittajaksi?
SAK:n jäsenistä on vain osa SD:n jäseniä,muut ovat sitoutumattomia tai muiden puolueiden jäseniä,heidänkin jäsenmaksujaan käytetään SD:n vaalikampanjaan
Se on sitä demarijohtajien avointa demokratiaa.
STTK ja AKAVA eivät ainakaan tähän mennessä ole käyneet tukemaan minkään puolueen vaalikampanjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu