Neuvoja kaipaan

Syytteet jatkuvasta häirinnästä internet keskustelupalstalla. Miten nostetaan?

   
    Todisteita ja minkä tyyppisiä tarvitaan jotta saadaan selvitettyä häirikkö ja miten täytyy häiriköidä että saa syytteen.Voiko poliisi vedota vapaaehtoiseen työhön esim. jos keskustelu palstan keskustelija on tunnistettavissa ja häirikkö uhkailee häntä ja herjaa häntä jatkuvasti?

Pitäisihän ihmisillä olla rauha netissäkin?

Mitä tarvitsee tehdä ja näyttää toteen että syyte tulee ja henkilö saadaan jäljitettyä ja mitkä ovat keinot jäljittää?

Voiko käyttäjät valituksineen ym. vaatia tai velvoittaa palvelun tarjoajaa ryhtymään toimenpiteisiin estääkseen,poistaakseen ja jäljittääkseen häirikön?
Olkaa kilttejä ja auttakaa minua. Kuulin että täällä olisi ollut vastaava tapaus.
81227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

lippu salkoon.

Äänestä

häirintä kopioituna. Kopioi kaikki aineisto ja sitten tekemään rikosilmoitus. Poliisi neuvoo sitten miten asiassa edetään. Voit myös kysyä ensin asiaa juristilta ja edetä hänen neuvojensa mukaisesti.
Muista kuitenkin että ei tarvitse kärsiä kenenkään vuoksi. Laki se on nettihäirikölle myös olemassa.

Äänestä

Goldfinger pommitti autoharrastajia muun muassa natsisepustuksilla
Nettihäirikkö sai sakkoa Helsingin käräjillä

Keskustelupalstalla Internetissä häiriköinyt lukiolaisnuorukainen sai käräjillä sakkoa tietoliikenteen häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.

Nuorimies pommitti autoharrastajien palstaa nimimerkillä Goldfinger muun muassa Hitlerin sepustuksilla. Kun hänen IP-osoitteensa suljettiin, hän onnistui käyttämään kiertotietä. Häirintä siirtyi lopulta chat-alueetta pitäneen it-konsultin sähköpostiosoitteeseen ja matkapuhelimeen.

Puolustuksen mukaan koululaisen toiminta ei poikennut millään tavoin nettihäiriköinnistä keskustelupalstoilla. Oikeudenkäynti tapahtui Helsingin käräjäoikeudessa.

Espoolaisnuori joutuu maksamaan 900 euroa korvauksia nettiyhtiölle selvittelystä aiheutuneista kustannuksista. Sakko häiriköinnistä oli vain 180 euroa, joka oli päiväsakkona 30.

Äänestä

poro.

Äänestä
  • tähänkin ketjuun. Leiki nyt sen lelulaatikkosi kanssa.

    Äänestä

  • hienot kommentit kirjoitti:

    tähänkin ketjuun. Leiki nyt sen lelulaatikkosi kanssa.

    "Leiki nyt sen lelulaatikkosi kanssa."

    Äänestä

samaa mieltä siitä, että kyllä täällä netissäkin jonkinlainen rauha kirjoittajilla pitäisi olla. Minäkin olen monesti saanut tuta mitä se häirintä pahimmillaan on, niin kuin moni muukin tälläkin palstalla.
Mutta en minä sentään ihan helposti siitä häiriköinnistä mitään oikeustointa rypeaisi miettimään. Se taitaa näin äkkiä ajatellen olla melko mahdoton operaatio näillä mittakaavoilla.
Tietenkin, jos katsot itsesi jollain tapaa loukatuksi tai herjatuksi, nimesi tai liiketoimintasi on täällä kyseenalaistettu, asia on toinen.
Neuvoa en kuitenkaan osaa.

Äänestä

...taustalla pitää olla aina hyvin vahva epäilys rikokseen syyllistymisestä ennen kuin viranomaiset (yleensä poliisi tai tulli) voivat saada luvan hankkia kenenkään teletunnistetietoja. Eli ei tosiaan mikä tahansa häiriköinti keskustelupalstalla riitä tähän, vaikka olisi kuinka "häiritsevää" ja epäasiallista, sen pitää olla rikoksen tunnusmerkit täyttävää. Poliisi saa luvan televalvontaan tuomioistuimelta. Taisi tulla ilmi jo edellisissä viesteissä.

Palveluntarjoaja voi mahdollisesti estää häirikön pääsyn sivuilleen jos on tarvis siihen. Ja heidän on autettava viranomaisia siinä vaiheessa kun televalvonta on aloitettu, muuten heillä ei ole kuitenkaan valtuuksia mihinkään "jäljittämiseen". Olen kyllä hatamin kanssa samoilla linjoilla että nämä on sen verran laajoja asioita että ei niihin viranomaisten mahdollisuuksiin kannata missään nimessä tuudittautua, vaan huolehtia ennen kaikkea itse omasta turvallisuudestaan netissä.

Mitä tuo vapaaehtoinen työ oli jonka mainitsit, en ymmärtänyt? :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


häiritty. kirjoitti:

Syytteet jatkuvasta häirinnästä internet keskustelupalstalla. Miten nostetaan?

   
    Todisteita ja minkä tyyppisiä tarvitaan jotta saadaan selvitettyä häirikkö ja miten täytyy häiriköidä että saa syytteen.Voiko poliisi vedota vapaaehtoiseen työhön esim. jos keskustelu palstan keskustelija on tunnistettavissa ja häirikkö uhkailee häntä ja herjaa häntä jatkuvasti?

Pitäisihän ihmisillä olla rauha netissäkin?

Mitä tarvitsee tehdä ja näyttää toteen että syyte tulee ja henkilö saadaan jäljitettyä ja mitkä ovat keinot jäljittää?

Voiko käyttäjät valituksineen ym. vaatia tai velvoittaa palvelun tarjoajaa ryhtymään toimenpiteisiin estääkseen,poistaakseen ja jäljittääkseen häirikön?
Olkaa kilttejä ja auttakaa minua. Kuulin että täällä olisi ollut vastaava tapaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu