Vastakkain asettelun aika ohi?

Tätä tämä politiikka on. Tyrmäyksellä. Halme meni, rahat otti. Saa jopa kansanedustajan eläkkeen loppuelämäkseen yhdestä kaudesta, koska sairastui alkoholismiin kansanedustajana ollessaan.

Onpa äijällä angstit päällä... Mikä ihmeen punainen vaate ängkyrä kommuille on nuo optiot, kysyn vaan? Toisaalta suomalaiset palkansaajaliitot ei ole valmiita minkäänlaisiin myönnytyksiin työpaikkojen täällä pitämiseksi... SAK on nykyisin kehityksen jarru numero yksi, he ovat jääneet jonnekkin 80-luvulle, eivät nää nykypäivän haasteita. Kylmä tosiasia on se että joistakin eduista on luovuttava jos on halua pitää työpaikat suomessa! kuinka kävi paperiliittolaisille? Jossain vaiheessa se narunpää tulee vetäjän käteen.

tiuffer kirjoitti:

Onpa äijällä angstit päällä... Mikä ihmeen punainen vaate ängkyrä kommuille on nuo optiot, kysyn vaan? Toisaalta suomalaiset palkansaajaliitot ei ole valmiita minkäänlaisiin myönnytyksiin työpaikkojen täällä pitämiseksi... SAK on nykyisin kehityksen jarru numero yksi, he ovat jääneet jonnekkin 80-luvulle, eivät nää nykypäivän haasteita. Kylmä tosiasia on se että joistakin eduista on luovuttava jos on halua pitää työpaikat suomessa! kuinka kävi paperiliittolaisille? Jossain vaiheessa se narunpää tulee vetäjän käteen.

Lue lisää

mistä sinä olet valmis luopumaan? mistä 200 000 euron ok-talon ostanut nuori lapsiperhe on valmis luopumaan?
kyllä se on vaan niin että vaikka työntekijä tekisi ilmaiseksi töitä niin silti jossain muualla on silti halvempaa teettää se tuote.

tiuffer kirjoitti:

Onpa äijällä angstit päällä... Mikä ihmeen punainen vaate ängkyrä kommuille on nuo optiot, kysyn vaan? Toisaalta suomalaiset palkansaajaliitot ei ole valmiita minkäänlaisiin myönnytyksiin työpaikkojen täällä pitämiseksi... SAK on nykyisin kehityksen jarru numero yksi, he ovat jääneet jonnekkin 80-luvulle, eivät nää nykypäivän haasteita. Kylmä tosiasia on se että joistakin eduista on luovuttava jos on halua pitää työpaikat suomessa! kuinka kävi paperiliittolaisille? Jossain vaiheessa se narunpää tulee vetäjän käteen.

Lue lisää

Jossai paperiteollisuudessa henkilöstökulut on ihan minimaaliset esim. energiakuluihin verrattuna. Että se on aivan sama vaikka paperiliitto olisi mihin myöntynyt.

varailija kirjoitti:

Jossai paperiteollisuudessa henkilöstökulut on ihan minimaaliset esim. energiakuluihin verrattuna. Että se on aivan sama vaikka paperiliitto olisi mihin myöntynyt.

Juuri näin.... ei tuumakaan periksi ja kohta ei ole työpaikkaa, kannattaako?

qwertyuio kirjoitti:

mistä sinä olet valmis luopumaan? mistä 200 000 euron ok-talon ostanut nuori lapsiperhe on valmis luopumaan?
kyllä se on vaan niin että vaikka työntekijä tekisi ilmaiseksi töitä niin silti jossain muualla on silti halvempaa teettää se tuote.

Lue lisää

Kyllä, varmasti on halvempaa teettää muualla. Kerroppa minulle että miksi ne tehtaa ei ole siirretty Kiinaan jo 10 vuotta sitten, kun siellä on niin halpaa teettää? Kyllä näissä asioissa painaa muutkin asiat kuin pelkkä halpa työvoima. Eli jos suomessa palkansaajat tulisi edes hiukan vastaan niin kyllä Suomi olisi houkuttelevampi maa valmistaa vaikkapa kännyn kuoria kuin esim Kiina. Toisaalta valtio voisi myös keventää yritysten verotusta... mutta sehän olisikin jo niin VÄÄRIN vai mitä?

Noihin ensimmäisiin kommenteihin voin vaan sanoa; se on elämää!

tiuffer kirjoitti:

Juuri näin.... ei tuumakaan periksi ja kohta ei ole työpaikkaa, kannattaako?

Koeta ymmärtää, että Suomessa on joustanut tähän mennessä vain palkansaaja. Kerropas omistajien myönnytykset? Lista on lyhyt?Entä edut? Optiot, verotus max. 28%, maailman kärkiluokkaan koulutettu henkilöstö, alasta riippumatta.

Mainitsemassasi Kiinassa työt tekee useasti myös lapsi. Sitäkö haluat? Ihmisoikeuksia poljetaan armotta! Vai oletko sitä mieltä, että ihminen voi hyvin 50e:n kuukausipalkalla?

Mites USA? Meininki on nykyään sama kuin DDR:ssä/Neuvostoliitossa aikanaan, jos puhutaan ihmisoikeuksista, kaikki pengotaan ja urkitaan terrorismin nimissä.

Oletko muuten miettinyt, että mistä Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on saanut alkunsa? Työnantajan aloitteesta ja hyvänsuopaisuudesta? Luepa historian läksyt uudelleen, kun seuraavan kerran käytät hyvinvointipalveluita!

osakesijoittaja kirjoitti:

Koeta ymmärtää, että Suomessa on joustanut tähän mennessä vain palkansaaja. Kerropas omistajien myönnytykset? Lista on lyhyt?Entä edut? Optiot, verotus max. 28%, maailman kärkiluokkaan koulutettu henkilöstö, alasta riippumatta.

Mainitsemassasi Kiinassa työt tekee useasti myös lapsi. Sitäkö haluat? Ihmisoikeuksia poljetaan armotta! Vai oletko sitä mieltä, että ihminen voi hyvin 50e:n kuukausipalkalla?

Mites USA? Meininki on nykyään sama kuin DDR:ssä/Neuvostoliitossa aikanaan, jos puhutaan ihmisoikeuksista, kaikki pengotaan ja urkitaan terrorismin nimissä.

Oletko muuten miettinyt, että mistä Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on saanut alkunsa? Työnantajan aloitteesta ja hyvänsuopaisuudesta? Luepa historian läksyt uudelleen, kun seuraavan kerran käytät hyvinvointipalveluita!

Lue lisää

Omistajien myönnytykset... ne tekee niitä kokoajan! esim palkkoja nostetaan kokoajan! Listaappa ennemminkin työntekijöiden myönnytykset, NIITÄ EI OLE!

Taas kerran, mikä helvetti niissä optioissa oiken mättää?

Minä en todellakaan halua ett suomesta siirretään tuontantoa kiinaan en todellakaan! Ymmärrän kuitenki miksi suomessa, korkean verotuksen ja korkeiden palkkakulujen maassa, ei kannata pitää tietynlaista tuotanto.

Miten USA liittyy tähän? He painivat aivan samojen ongelmien kanssa kuin mekin.

Muutenkin voit unohtaa nuo ruusunPUNAISET ajatuksesi ihmisoikeuksista, ei ne yritysmaailmaa kiinnosta. Toisaalta onko se sitten parempi että joku "lapsi" on myymässä persettä länsi-turisteille kuin se että hän tekee vaikkapa leluja suomalaisille lapsille? Miksi ay-liike ei mene vaikkapa kiinaan puhumaan työntekijöiden oikeuksista?

Hyvinvointipalvelut? Aika hiljaista on niiden käyttö. Yksityis puolta käytän aikas paljon... ja siitäkin minun mielestä täytyisi saada vero etuuksia kun en käytä julkisia terveyspalveluja.

Loppujen lopuksi täytyy aina muistaa se että se joka maksaa meidän palkansaajien palkan käyttää viimekädessä isännän ääntä talossa siihen ei ay-liikkeellä ole MITÄÄN sanomista!

tiuffer kirjoitti:

Omistajien myönnytykset... ne tekee niitä kokoajan! esim palkkoja nostetaan kokoajan! Listaappa ennemminkin työntekijöiden myönnytykset, NIITÄ EI OLE!

Taas kerran, mikä helvetti niissä optioissa oiken mättää?

Minä en todellakaan halua ett suomesta siirretään tuontantoa kiinaan en todellakaan! Ymmärrän kuitenki miksi suomessa, korkean verotuksen ja korkeiden palkkakulujen maassa, ei kannata pitää tietynlaista tuotanto.

Miten USA liittyy tähän? He painivat aivan samojen ongelmien kanssa kuin mekin.

Muutenkin voit unohtaa nuo ruusunPUNAISET ajatuksesi ihmisoikeuksista, ei ne yritysmaailmaa kiinnosta. Toisaalta onko se sitten parempi että joku "lapsi" on myymässä persettä länsi-turisteille kuin se että hän tekee vaikkapa leluja suomalaisille lapsille? Miksi ay-liike ei mene vaikkapa kiinaan puhumaan työntekijöiden oikeuksista?

Hyvinvointipalvelut? Aika hiljaista on niiden käyttö. Yksityis puolta käytän aikas paljon... ja siitäkin minun mielestä täytyisi saada vero etuuksia kun en käytä julkisia terveyspalveluja.

Loppujen lopuksi täytyy aina muistaa se että se joka maksaa meidän palkansaajien palkan käyttää viimekädessä isännän ääntä talossa siihen ei ay-liikkeellä ole MITÄÄN sanomista!

Lue lisää

Etkö nyt jo tajua, että raskaassa teollisuudessa ne palkkakulut on murto-osa niistä kokonaiskuluista mihin sisältyy esim. energia. Esim. hiomakivi paperitehtaalla kuluttaa vuorokaudessa saman verran energiaa kuin pieni kaupunki. Se on silloin aivan sama että antavatko työntekijät mitään myönnytyksiä, sillä ei ole mitään merkitystä suuryhtiön tulokseen.

tiuffer kirjoitti:

Omistajien myönnytykset... ne tekee niitä kokoajan! esim palkkoja nostetaan kokoajan! Listaappa ennemminkin työntekijöiden myönnytykset, NIITÄ EI OLE!

Taas kerran, mikä helvetti niissä optioissa oiken mättää?

Minä en todellakaan halua ett suomesta siirretään tuontantoa kiinaan en todellakaan! Ymmärrän kuitenki miksi suomessa, korkean verotuksen ja korkeiden palkkakulujen maassa, ei kannata pitää tietynlaista tuotanto.

Miten USA liittyy tähän? He painivat aivan samojen ongelmien kanssa kuin mekin.

Muutenkin voit unohtaa nuo ruusunPUNAISET ajatuksesi ihmisoikeuksista, ei ne yritysmaailmaa kiinnosta. Toisaalta onko se sitten parempi että joku "lapsi" on myymässä persettä länsi-turisteille kuin se että hän tekee vaikkapa leluja suomalaisille lapsille? Miksi ay-liike ei mene vaikkapa kiinaan puhumaan työntekijöiden oikeuksista?

Hyvinvointipalvelut? Aika hiljaista on niiden käyttö. Yksityis puolta käytän aikas paljon... ja siitäkin minun mielestä täytyisi saada vero etuuksia kun en käytä julkisia terveyspalveluja.

Loppujen lopuksi täytyy aina muistaa se että se joka maksaa meidän palkansaajien palkan käyttää viimekädessä isännän ääntä talossa siihen ei ay-liikkeellä ole MITÄÄN sanomista!

Lue lisää

tehdään niin, että yhteiskunta lopettaa kaikkien niiden firmojen tukemisen, jotka tuottavat massatyöttömyyttä kerta toisensa jälkeen.

varailija krunikast kirjoitti:

Etkö nyt jo tajua, että raskaassa teollisuudessa ne palkkakulut on murto-osa niistä kokonaiskuluista mihin sisältyy esim. energia. Esim. hiomakivi paperitehtaalla kuluttaa vuorokaudessa saman verran energiaa kuin pieni kaupunki. Se on silloin aivan sama että antavatko työntekijät mitään myönnytyksiä, sillä ei ole mitään merkitystä suuryhtiön tulokseen.

Lue lisää

Mutta jos ne työvoimakulut tulevat vaa´an kieli asemaan siinä suhteessa jääkö esim paperitehdas suomeen vai siirtyykö se venäjälle? Toisaalta esim paperialalla ay-liike on aikaan saanut niin paljon tuotannon esteitä ettei mitään rajaa...

no kerroppa minulle miksi sitten tehtaita siirretään HALVAN TYÖVOIMAN maihin, kun sinun mielestä työvoimakustannukset on vain murto osa... silkkaa pahuutaanko ne sitä tekee?

jorkku kirjoitti:

tehdään niin, että yhteiskunta lopettaa kaikkien niiden firmojen tukemisen, jotka tuottavat massatyöttömyyttä kerta toisensa jälkeen.

Mikä on pointtisi?

tiuffer kirjoitti:

Mutta jos ne työvoimakulut tulevat vaa´an kieli asemaan siinä suhteessa jääkö esim paperitehdas suomeen vai siirtyykö se venäjälle? Toisaalta esim paperialalla ay-liike on aikaan saanut niin paljon tuotannon esteitä ettei mitään rajaa...

no kerroppa minulle miksi sitten tehtaita siirretään HALVAN TYÖVOIMAN maihin, kun sinun mielestä työvoimakustannukset on vain murto osa... silkkaa pahuutaanko ne sitä tekee?

Lue lisää

Koska siellä ovat nämä energia- ym. kulut niin paljon pienemmät kuin vaikka Suomessa. Kyllä siinä myös tietynlaista pahuuttakin on mukana. Osakkeen omistajat ovat niin ahneita kuin vain pystyvät vain oma läskiperse on ilmeisesti tärkein.

Muuten, sitten kun kaikki teollisuus on ihannoimallasi tavalla saatu siirrettyä kehitysmaihin, niin mitäs sitten tehdään? Kaikki palvelualoille duuniin vai? Käymmekö silittämään me toistemme paitoja? Niinkuin joku poliitikko joskus kysyi. Jeejee taannutetaan Suomikin takaisin kehitysmaatasolle kyllä läskiperseet sitten taas riemuitsee.

Kokoomus sucks kirjoitti:

Koska siellä ovat nämä energia- ym. kulut niin paljon pienemmät kuin vaikka Suomessa. Kyllä siinä myös tietynlaista pahuuttakin on mukana. Osakkeen omistajat ovat niin ahneita kuin vain pystyvät vain oma läskiperse on ilmeisesti tärkein.

Muuten, sitten kun kaikki teollisuus on ihannoimallasi tavalla saatu siirrettyä kehitysmaihin, niin mitäs sitten tehdään? Kaikki palvelualoille duuniin vai? Käymmekö silittämään me toistemme paitoja? Niinkuin joku poliitikko joskus kysyi. Jeejee taannutetaan Suomikin takaisin kehitysmaatasolle kyllä läskiperseet sitten taas riemuitsee.

Lue lisää

Niin minkäs teet... ei niitä tehtaita voi pakottaakaan täällä pysymään. Jotain tarttis tehdä, eikä vaan ruikuttaa miten osakkeenomistajat ovat vittumaisia. Auttaako se ruikuttaminen, NO EI!

Onhan suomella hyviä valttejakin joita tulisi korostaa (turvallinen, vakaat olot, sivistynyt valtio, koulutettuja ihmisiä, ahkeria, hyvä infrastruktuuri, maantieteellisesti olemme kyllä hyvässä asemassa). Verotusta alas. Samoin palkkakustannuksia ja välillisiä palkkakustannuksia. Esim lomien määrää voisi tarkastella. Kannattais kuunnella Ollilan Jormaa hänen sanoissaan on viisauden siemen.... ja varsinkin totuuden sellainen.

Minä en todellakaan ihannoi sitä että tuotanto siirtyy muualle... mutta tämähän oli nähtävissä jo 2000-luvun alussa ja mitään ei tehty. Varsinkin vasurit ja ay-liike olivat pahimpana jarruna koko hommassa.

Kyllä se homma menee niin että Suomi on tehtävä houkuttelevaksi maaksi yritysten silmissä. Irlanti on loistava esimerkki siitä miten pienikin eu maa voi pärjätä.

tiuffer kirjoitti:

Kyllä, varmasti on halvempaa teettää muualla. Kerroppa minulle että miksi ne tehtaa ei ole siirretty Kiinaan jo 10 vuotta sitten, kun siellä on niin halpaa teettää? Kyllä näissä asioissa painaa muutkin asiat kuin pelkkä halpa työvoima. Eli jos suomessa palkansaajat tulisi edes hiukan vastaan niin kyllä Suomi olisi houkuttelevampi maa valmistaa vaikkapa kännyn kuoria kuin esim Kiina. Toisaalta valtio voisi myös keventää yritysten verotusta... mutta sehän olisikin jo niin VÄÄRIN vai mitä?

Noihin ensimmäisiin kommenteihin voin vaan sanoa; se on elämää!

Lue lisää

eli mistä sinä olisit valmis tinkimään?

kysymykseen kirjoitti:

eli mistä sinä olisit valmis tinkimään?

Palkastani jos vaihtoehto olisi työttömyys!

tiuffer kirjoitti:

Palkastani jos vaihtoehto olisi työttömyys!

Minä en tinkisi palkastani, mikään ei kuiteskaan riittäisi. Jos tuottavuutta ei pystytä pitämään sillä tasolla että firma ei pysty palkkavaatimustani täyttämään -> vaihdan työpaikkaa.
Suomessa on palkansaajan ostovoima todella surkea verrattuna moneen muuhun Länsi-Euroopan maahan. Vastineeksi meillä on kalliit asunot =)

Tietysti jos koko Euroopan laajuisesti laskisimme palkkojamme ja samalla myös tavaroiden tuottajat sekä firmojen omistajat tinkisivät katteistaan niin sitten ehkä voisin palkkaani alentaa. Se ostovoima näes ratkaisee.

Myös Kiljunen sdp & Paajanen kok olivat vaali-illassa, mutta ei eläkeläisten, vaan Lappeenrannan OAY:n.Eläkeasioita käsiteltiin myös OAY:n illassa. Siitä kiitos heille.

Täällä senkun itketään ja 2 kuukauden päästä äänestetään taas, niinkun aina ennenkin kepun tai punikkien ehdokkaita ja meno jatkuu samana. Sitten päästään taas itkemään 4 vuotta lisää samasta asiasta.
Lukekaapa piruillessanne perussuomalaisten valiohjelma tai uskokaa kerrankin vaalikonetta ja valitkaa ehdokas joka oikeasti on kanssanne samaa mieltä.