Husqvarna 246

Ihan hyvä keskiverto saha. Suurempia ongelmia ei ollu, mitä nyt kerran leikkasi kiinni ja kuin ihmeen kaupalla jäi käymään :P . Vaihdoin sen sitten 345:seen joka on muistaakseni 246:sta "vastaava" uusittu malli ja siitä on aikaa ainakin 2 tai 3 vuotta.

sama saha kuin 242, iskua vähän lisätty niin saatu muutama kuutio lisää tilavuutta. Tehtiin varmaan loppuaikana rinnan 242:n kanssa noin vuod.-96 lähtien. Ei ehkä niin kierrosherkkä kuin 242, mutta vääntää pikkasen paremmin. Hyvä ostos jos muuten kunnossa.

Ns. maatilamalli

246 ottaa kierroksia reilusti enemmän ja vääntää paremmin kuin 242. 246 on parempi saha isompiin hommiin kun taas 242 on enemmän tinisijä ja laiskempi isompaan savottaan mutta pienemmille puille hyvä. 242 tosi hyvä esim raivaukseen ja harvennukseen mutta tehoton isoon savottaan

Hyvä saha. Ei saa enää Husqvarnalta kytkinrumpuja tähän 246G, jostain verkkokaupasta nappasin viime vuonna 2020 (ehkä) viimeisen alkuperäisen, en tiedä. Ollut maatilalla yleissahana ja sillä on tehty paljon myös tukkisavottaa, kestävä. Näissä huskuissa kuulemma tuo kylmäkäynnistys on ollut aina se pieni miinus. Suuttimet kohdalleen, niin toimii. Muuten varokaa niiden kytkinrumpujen jotain kiina- tms. -laisia kopioita! Oli jossain verkkokaupassa kuvan perusteella erehdyttävästi sopivan näköinen, mutta laatu oli täysi susi, palautin ja sain rahani takaisin.
Paikallinen konehuolto Haukivuorella pelasti tämän 246:n varastoon/hylkyyn joutumisesta tekemällä säädöt oikein, kiitos hänelle/heille! Taisi olla että 1 kierros auki sekä matala- että tehokäyntisuutin. Käyttöohjeessa on selitetty vähän muuta.
No, jäipähän tällä kertaa Echo ostamatta, katsotaan, kauanko tämä kunnon mopo vielä pelittää, On vieläpä 1,5 mm(!) 56 vl 13", kiinteä ratas rummussa.
t. KP-isäntä

246:n aivan ykkös saha. Isojen hakkuiden kuningas, jota mies jaksaa kantaa rankametsässäkin. Hyvin pitkälle sama, kuin 242, mutta uudempi ja vielä tehokkaampi. Oma 242 jäi eläkkeelle ja ei tule koskaan myyntiin. Seuraavaksi 246 jää toimivana hyllyyn ja seuraava on enkä 550, vaikka japanin tekniikkaa onkin.

koskahan löytyy seuraava kuningas?

Ei ainakaan 246 ole tehokkaampi kuin 242,päinvastoin.
246 hidas turisija suoraan sanoen, Nimimerkillä 30 vuotta metsurina

246 on avoporttinen, 242 on umpiporttinen. Se joka ymmärtää tuon merkityksen tietää mitä se tarkoittaa 2t koneen tehoissa ja kun painaa kaasua niin näkee heti mitä tapahtuu, eikä minuutinpäästä

Liukkaimmat portit irtoaa monitralla. Tehoa tulee heti lisää 0.51223411 hp.

Mulla tuli nyt husku 246 tiensä päähän. -98 ostin sen uutena eli 25 vuotta palveli uskollisesti. Muitten huoltojen ohessa vaihdoin vaan bensaletkuja , ne aina välillä halkeili.Koneelle ei tarvinnu tehdä mitään vaikka tukkisavottaa oli aina välillä. Sahassa riitti puhtia ihan hyvin. Nyt kun pähkäilin uutta sahaa niin vertailin erityisesti kahta sahaa. Husku 550 xp Mark II ja Stihl 261cm. Päädyin lopulta huskun puoleen. Tuntui käteen jotenkin paremmalta ja husku lämpökahvalla varustettuna jäi edullisemmaksi.

246 mallis kusee juurikin nuo huuhtelut,hyvä saha pilattu pilipali huuhteluilla. voimia hinteile vaan.

Stihl lienee siirtynyt umpimäntään, joten tietonne ovat vanhoja, helpompia valmistaa.

Ostin noin 25 vuotta sitten 246:n. Kaupattiin silloin maatilasahana ja ammattimetsureillekin sopivana sahana. Hyvin on toiminut tosiaankin vuosikaudet, on ollut mökkikäytössä ja hyvin ovat kaatuneet isommatkin puut. Perusvarma kevyt kone. Lähtee käyntiin kelillä kuin kelillä. Pari vuotta sitten ostin 545:n lisäksi. Se on kooltaan ja tehoiltaan samaa luokkaa 246:n kanssa.