kattilan asennus

Olen aikeissa asennuttaa nykyisen vanhan öljykattilan tilalle uuden kattilan,mutta paljonko suurinpiirtein vanhan kattilan poisto ja uuden asennus voisi suunnilleen maksaa?? Myös öljypoltin tarkoitus samalla uusia ja tietysti joitakin putkistoosuuksia kattilahuoneen osalta joutunee varmaan muuttelemaan,sekä patteriputkituksen,että käyttövesiputkituksen osalta.Tarkoitus paisuntasäiliö ja kiertovesipumppu myös uusia,eli lähes koko järjestelmä uusia.Työn osuus mitä suunnilleen,..
1610256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

työn osalta n. 1000-1500e.

Äänestä

Laita uusi paisuntasäiliö jos on avopaisunta ennestään ja osta vähän käytetty öljypoltin jos vanhassa ei ole öljyn esilämmitystä. Uutta ei kannata ostaa koska uudehkoja polttimia on runsaasti myynnissä öljystä luopumisen vuoksi. Äläkä sano, että vanha pannusi on puhkiruostunut koska se ei sitä varmastikaan ole.
Jos pannu on kuitenkin aivan välttämätön uusia niin ota kuitenkin pellettimahdollisuus huomioon muuten et saa pannuasi säästöillä kuoletettua ikinä.

Äänestä

maksanut kuin osat ja työtä noin viikon verran kesällä. Laitoin entisen öljypolttimen ja muut releet eli en tarvinnut ketään apuun.

Bauhausin hyllystä saa myös mustia putkia ja niiden osia joka lähtöön.

Äänestä

Jos kattilasi ihan museotavaraa ole niin taloudellista hyötyä ei kovin helposti vaihtamisesta saa. Toimivaa ei kannata uusia, etenkään öljylaitteistoja tänäpäivänä.

Äänestä

Hain!
Koska hyvin toimivaa järjestelmää ei äkkinäisestä mielijohtesta kannata vaihtaa,
voi jäädä luu vaihtajan käteen!
Jämän vaihto 3.5.2005
Pirkanmaalla:
Jämä Nova S, jonka ostin paikallisesta LVI liikkeestä joka myös suoritti asennuksen.

Vein itse ( talkoomiehiä 3 ) vanhan pannun ( 28 v Jämä ) pihalle,
sekä hilasin uuden kattilan paikalleen savusolan muuraten.
Tästä eteenpäin vastuu siirtyi putkimiehelle 12 h yht.540,00 €,
ja sähkömiehelle 6 h yht.276 € nämä yht.816,00 €.
Tarvikkeet yht. 756,19 €: putket, sulut, sähköjohdot ja turvakytkin sähkövastukselle,
tarvikkeisiin sisältyi mm. uusi kiertovesipumppu ja lämminvesitermostaatti.
Vanhasta jäi poltin sekä kalvopaisuntasäiliö.
Itse vaihdoin vanhasta kattilasta Oumannin ( 24 V ) saa asentaa.
Kattila....... 1150,00 €
Työt........... 816,00 €
Tarvikkeet... 756,19 €
Yhteensä....2722,19 €
Luulisin että jos käyttää samaa taktiikkaa kuin auton ostossa,
kaikista LVI ja rautakaupoista saa hyvän tarjouksen
( voi kysyä myös kokonaishintaa asennettuna )?

Öljykeskuslämmitys pannun, ( ja mm.ILP:pumpun ym. ) asennus,
pureskeltu itselle valmiiksi verottajaa varten:
Yritys jolta työn tilaa pitää kuulua ennakkoperintärekisteriin,
työn osuus pitää olla eriteltynä laskussa.
VÄHENNYKSEN SAA AINOASTAAN TYÖN OSUUDESTA:
Kotitalousvähennys työstä, vähennys 60 %, mutta enintään 1150 €,
vähennyksen määrä on henkilökohtainen ja omavastuu 100 € .

Esimerkki:
Öljylämmityspannun asennus, työstä sähkötöineen!
Kattilan asennus 442,62 € plus sähkötyö 226,50 € yhteensä 669,12 €, ilman ALV:tä
ALV: kanssa 1,22 * 669,12 = 816,3264 €.
Tästä 816,3264 eurosta 60 % tulee näin,
60/100 * 816,3264 = 489,79584 € - omavastuu 100 € = 389,79584 €
Kotitalousvähennys ÖLJYLÄMMITYSPANNUN vaihdosta, verotuksessa: noin 390 €
Prosenttilaskun ym. kaava:
http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/alekehys.htm
Ps. korjatkaa jos olen väärässä!
esim.40 % vastaluku, josta nähdään alennus: 816,3264 € * 0,40,
alennus on = 326,53056 € joka vähennetään 816,3264 € = 489,79584 €

Vaihdon kulku:
Itse irrotin kattilan ja muurattuani reiän 65 cm korkeudelle ( yhde on takana ),
hilasin uuden kattilan paikalle, aamulla tuli putkiliikkeen mies,
ja illalla sähkömies kytki polttimen joka napsautettiin eka laakista käyntiin.
Jäin ihmettelemään komistusta,
mutta pelästyin kun noin 50°C lämpötilassa,
liekinohjausluukun tiivisteen raosta alkoi norottamaan vettä.

Sammutin polttimen ja kuivasin kanavat,
ei vuotoa vaan rauta hikoili noin kaksi kupillista vettä,
ja poltin päälle!
Seuraavana aamuna putkimies ja sähkömies suorittivat viimeistelyt,
eli lämpimänveden ja sähkövastuksen kytkeminen,
ja takuut 2 vuotta ja tulipintatakuu 12 vuotta pelaa.

Itse asensin vanhasta pannusta irrottamani Ouman EH-80,
koska heikkovirtalaitteisiin 15 V, ei tarvita "Sähkäriä"
Kattilan lämpötilan pidän 80-85°C,
lämmintä vettä riittää hyvin kahdelle peräkkäin ( varmaan useammallekin ) suihkuttelijalle
Savukaasujen lämpötila on pysytellyt 120-130°,
hormissa oli jo ennestään 100 mm ruostumaton sisäpiippu.
Vanha kalvopaisunta-astia oli kunnollinen uusittuani ilmaventtiilin sielun,
ja pumpattuani 0,6 bar ilmaa kalvon alapuolelle, kattilaveden paine on 1.0 bar.
Ps kattilan vaihdon( ym. toimenpiteiden ILP ja puita uunissa noin 4 m3/v ) vuoksi,
öljyn kulutus on, v 05-06 1514 l/v.
Tänä vuonna "mennee" alle tuon!

Äänestä
  • Mikä vika vanhassa Jämässä oli? Sisäosathan eivät vanhoissa Jämissä yleensä ruostu ja hyötysuhteenkin saa korjattua hyväksi öljyllä sopivilla muutoksilla.

    Äänestä

  • missä kirjoitti:

    Mikä vika vanhassa Jämässä oli? Sisäosathan eivät vanhoissa Jämissä yleensä ruostu ja hyötysuhteenkin saa korjattua hyväksi öljyllä sopivilla muutoksilla.

    Jäspin kattila vaihdettiin27 vuotta vanhan tilalle. Koko operaatio vähän alle 3 tonnia ja työstä kotitalkousvähennus 60 prossaa. Öljyn kulutus putosi melkein kolmanneksen.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Jäspin kattila vaihdettiin27 vuotta vanhan tilalle. Koko operaatio vähän alle 3 tonnia ja työstä kotitalkousvähennus 60 prossaa. Öljyn kulutus putosi melkein kolmanneksen.

    Noin suuri säästö edellytti kaiketi myös polttimen vaihtoa ja edellinen ei tainnut ihan topasta vedetty olla?

    Äänestä

  • missä kirjoitti:

    Mikä vika vanhassa Jämässä oli? Sisäosathan eivät vanhoissa Jämissä yleensä ruostu ja hyötysuhteenkin saa korjattua hyväksi öljyllä sopivilla muutoksilla.

    Mutta tulihan uuden teknologian kattila!
    Paremmat eristeet, savukaasujen mittaukset,
    uusi kunnolla liikkuva 4-tieventtiili (shuntti) uudet sulut palloventtiilit,
    ja sähkövastus ym.
    (vanhaan kattilaan olisi kyllä saanut jokinlaisen lämpöparoonin, ja eristeet "vällyt" päälle! )

    Ei varmaan vanhassa Jämässä varsinaista vikaa ollut mutta:
    uuden pannun myötä kattilahuoneen lämpötila laski noin 10°C,
    ollen nyt + 24 astetta.
    Koska otin putkien päältä eristeet pois, kattilahuone ei tarvitse omaa patteria!
    Luulisin hyötysuhteen parantuneen uuden teknologian myötä ( parhaimmillaan yli 95 % )
    Katso:
    http://www.oil.fi/files/371_LMM_palvopas_06_LR.pdf

    Muuten pakokaasujen lämpömittari näyttää ennen polttimen käynnistystä + 60 - 70°C,
    ja polttimen pysähdyttyä +120 - 130°C

    Tässä ote öljylämmityksen vikapuusta
    >Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?<
    Savukaasun lämpötila riippuu palamisen hyvyydestä ja yli-ilmamäärästä, joka laimentaa savukaasun hiilidioksidipitoisuutta ja jäähdyttää savukaasun lämpötilaa.Savukaasujen lämpötilan tulisi olla happo- ja vesikastepistettä ylempänä. Kevyellä polttoöljyllä happokastepiste on öljyn rikkipitoisuudesta riippuen 120 - 125 °C. Savukaasujen lämpötilan tulisi olla savuhormin ja kattilan välisessä liitinhormissa mahdollisimman korkea, jotta konvektiopintojen ja piipun yläpään lämpötila ei laskisi liian alas. Jos näin pääsee käymään pinnoille muodostuu pintoja syövyttävää rikkihappoa. Lämpötilan ei kuitenkaan tulisi olla liian korkea, koska savukaasujen lämpötila vaikuttaa kattilan hyötysuhteeseen. Sopiva savukaasujen lämpötila kattilan jälkeen on n. 150 - 180 °C, jolloin savukaasut eivät jäähdy piipun yläosassakaan alle happokastepisteen. Nykyisillä hyvän hyötysuhteen omaavilla kattila/poltinyhdistelmillä on vaikea päässä riittävän kuumiin savukaasulämpötiloihin. Tämän vuoksi savupiippuun on asennettava haponkestävä sisäpiippu.

    Äänestä

  • Osku. kirjoitti:

    Mutta tulihan uuden teknologian kattila!
    Paremmat eristeet, savukaasujen mittaukset,
    uusi kunnolla liikkuva 4-tieventtiili (shuntti) uudet sulut palloventtiilit,
    ja sähkövastus ym.
    (vanhaan kattilaan olisi kyllä saanut jokinlaisen lämpöparoonin, ja eristeet "vällyt" päälle! )

    Ei varmaan vanhassa Jämässä varsinaista vikaa ollut mutta:
    uuden pannun myötä kattilahuoneen lämpötila laski noin 10°C,
    ollen nyt + 24 astetta.
    Koska otin putkien päältä eristeet pois, kattilahuone ei tarvitse omaa patteria!
    Luulisin hyötysuhteen parantuneen uuden teknologian myötä ( parhaimmillaan yli 95 % )
    Katso:
    http://www.oil.fi/files/371_LMM_palvopas_06_LR.pdf

    Muuten pakokaasujen lämpömittari näyttää ennen polttimen käynnistystä + 60 - 70°C,
    ja polttimen pysähdyttyä +120 - 130°C

    Tässä ote öljylämmityksen vikapuusta
    >Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?<
    Savukaasun lämpötila riippuu palamisen hyvyydestä ja yli-ilmamäärästä, joka laimentaa savukaasun hiilidioksidipitoisuutta ja jäähdyttää savukaasun lämpötilaa.Savukaasujen lämpötilan tulisi olla happo- ja vesikastepistettä ylempänä. Kevyellä polttoöljyllä happokastepiste on öljyn rikkipitoisuudesta riippuen 120 - 125 °C. Savukaasujen lämpötilan tulisi olla savuhormin ja kattilan välisessä liitinhormissa mahdollisimman korkea, jotta konvektiopintojen ja piipun yläpään lämpötila ei laskisi liian alas. Jos näin pääsee käymään pinnoille muodostuu pintoja syövyttävää rikkihappoa. Lämpötilan ei kuitenkaan tulisi olla liian korkea, koska savukaasujen lämpötila vaikuttaa kattilan hyötysuhteeseen. Sopiva savukaasujen lämpötila kattilan jälkeen on n. 150 - 180 °C, jolloin savukaasut eivät jäähdy piipun yläosassakaan alle happokastepisteen. Nykyisillä hyvän hyötysuhteen omaavilla kattila/poltinyhdistelmillä on vaikea päässä riittävän kuumiin savukaasulämpötiloihin. Tämän vuoksi savupiippuun on asennettava haponkestävä sisäpiippu.

    Täällä n.30 vuotta vanha hiukan modifioitu Jämä
    Myöhemmin asennettu pakokaasujen digitaalinen lämpömittari(johon jää myös korkein luku muistiin) näyttää polton lopussa korkeimmillaan 130 - 140°C.
    Putket eristetty ja pannuhuoneen lämpötila n.26 astetta.
    En keksi oikein mitään syytä vaihtaa uudenpaan.

    Äänestä

  • Osku. kirjoitti:

    Mutta tulihan uuden teknologian kattila!
    Paremmat eristeet, savukaasujen mittaukset,
    uusi kunnolla liikkuva 4-tieventtiili (shuntti) uudet sulut palloventtiilit,
    ja sähkövastus ym.
    (vanhaan kattilaan olisi kyllä saanut jokinlaisen lämpöparoonin, ja eristeet "vällyt" päälle! )

    Ei varmaan vanhassa Jämässä varsinaista vikaa ollut mutta:
    uuden pannun myötä kattilahuoneen lämpötila laski noin 10°C,
    ollen nyt + 24 astetta.
    Koska otin putkien päältä eristeet pois, kattilahuone ei tarvitse omaa patteria!
    Luulisin hyötysuhteen parantuneen uuden teknologian myötä ( parhaimmillaan yli 95 % )
    Katso:
    http://www.oil.fi/files/371_LMM_palvopas_06_LR.pdf

    Muuten pakokaasujen lämpömittari näyttää ennen polttimen käynnistystä + 60 - 70°C,
    ja polttimen pysähdyttyä +120 - 130°C

    Tässä ote öljylämmityksen vikapuusta
    >Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?<
    Savukaasun lämpötila riippuu palamisen hyvyydestä ja yli-ilmamäärästä, joka laimentaa savukaasun hiilidioksidipitoisuutta ja jäähdyttää savukaasun lämpötilaa.Savukaasujen lämpötilan tulisi olla happo- ja vesikastepistettä ylempänä. Kevyellä polttoöljyllä happokastepiste on öljyn rikkipitoisuudesta riippuen 120 - 125 °C. Savukaasujen lämpötilan tulisi olla savuhormin ja kattilan välisessä liitinhormissa mahdollisimman korkea, jotta konvektiopintojen ja piipun yläpään lämpötila ei laskisi liian alas. Jos näin pääsee käymään pinnoille muodostuu pintoja syövyttävää rikkihappoa. Lämpötilan ei kuitenkaan tulisi olla liian korkea, koska savukaasujen lämpötila vaikuttaa kattilan hyötysuhteeseen. Sopiva savukaasujen lämpötila kattilan jälkeen on n. 150 - 180 °C, jolloin savukaasut eivät jäähdy piipun yläosassakaan alle happokastepisteen. Nykyisillä hyvän hyötysuhteen omaavilla kattila/poltinyhdistelmillä on vaikea päässä riittävän kuumiin savukaasulämpötiloihin. Tämän vuoksi savupiippuun on asennettava haponkestävä sisäpiippu.

    Osku: Jos sulla on Jämä Nova S niin sulla on vanhan teknologia kattila. Vaikka öljynkulutus on laskenut niin uuden teknologian kattila laskee tuolta tasolta toiset 30%.

    //Rica Combi lämmittäjä

    Äänestä

  • Rica lämmittäjä kirjoitti:

    Osku: Jos sulla on Jämä Nova S niin sulla on vanhan teknologia kattila. Vaikka öljynkulutus on laskenut niin uuden teknologian kattila laskee tuolta tasolta toiset 30%.

    //Rica Combi lämmittäjä

    Luotan silti, "nykyaikaiseen teknologiaan"
    en vanhaan teknologiaan!
    Terminologiani taisi olla harhaan johtava!

    Öljyalan Palvelukeskus Oy
    Lämmöllä lehden suositukset:
    yksipesäkattiloista, (öljykattila)
    viiden kattilamerkin seuraan ei ole kelpuutettu
    Rigan ns. uuden teknologian kattilaa (Rica Combi),
    kysyn miksi?
    Onko sukset ristissä vai?
    http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=1

    Ainoastaan monienergiakattiloista löytyy myös Riga!
    http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=3

    Ps. teknologia taitaa olla niin uutta,
    että on vielä lastentauteja tai jotain muuta!

    Muita huomioita:
    jos öljylämmityksen uusiminen nykyaikaista tekniikkaa hyödyntäväksi,
    saadaan hyötysuhteeksi vaikka 90 %.
    Ja Rigan ns uuden teknologian kattilan hyötysuhde on 30 % parempi,
    nyt menee yli ymmärryksen!
    Mikä on Rigan hyötysuhde?
    onko se jokin laskennallinen (teoreettinen) hyötysuhde, ja nousee yli
    100 %:n
    Mielestäni lämmityskattiloissa ei voida saavuttaa yli 100% hyötysuhdetta.

    Kertokaa minullekin, te enemmän kouluja käyneet,
    ja vääntäkää rautalangasta!

    Äänestä

  • Rica lämmittäjä kirjoitti:

    Osku: Jos sulla on Jämä Nova S niin sulla on vanhan teknologia kattila. Vaikka öljynkulutus on laskenut niin uuden teknologian kattila laskee tuolta tasolta toiset 30%.

    //Rica Combi lämmittäjä

    Jos poltin on säädetty oikein, vanhakin, on palamishyötysuhteen ero "uuteen ja hienoon" maksimissaan parin prosentin luokkaa.
    Kattilan häviöt ovat lähinnä seuraavat.
    1.Savukaasuhäviö = riippuu piippuun menevästä lämpötilasta. Tämän saa kohdalleen ohjauslevyillä.
    2.Säteilyhäviö = kattilan eristys huono, säteilee kattilahuoneen kuumaksi.
    3.ilmavuodot = piipun veto jäähdyttää kattilaa käyntijaksojen välillä.
    Jos kaikki nämä ovat kunnossa, ei uusilla laitteilla saa kuin joidenkin prosenttien säästön. Toimivien ja luotettavien polttimen ja kattilan vaiho ei ole järkevää. Vahtakaa sitten kun joku oikeasti hajoaa.

    Äänestä

  • Osku. kirjoitti:

    Luotan silti, "nykyaikaiseen teknologiaan"
    en vanhaan teknologiaan!
    Terminologiani taisi olla harhaan johtava!

    Öljyalan Palvelukeskus Oy
    Lämmöllä lehden suositukset:
    yksipesäkattiloista, (öljykattila)
    viiden kattilamerkin seuraan ei ole kelpuutettu
    Rigan ns. uuden teknologian kattilaa (Rica Combi),
    kysyn miksi?
    Onko sukset ristissä vai?
    http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=1

    Ainoastaan monienergiakattiloista löytyy myös Riga!
    http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=3

    Ps. teknologia taitaa olla niin uutta,
    että on vielä lastentauteja tai jotain muuta!

    Muita huomioita:
    jos öljylämmityksen uusiminen nykyaikaista tekniikkaa hyödyntäväksi,
    saadaan hyötysuhteeksi vaikka 90 %.
    Ja Rigan ns uuden teknologian kattilan hyötysuhde on 30 % parempi,
    nyt menee yli ymmärryksen!
    Mikä on Rigan hyötysuhde?
    onko se jokin laskennallinen (teoreettinen) hyötysuhde, ja nousee yli
    100 %:n
    Mielestäni lämmityskattiloissa ei voida saavuttaa yli 100% hyötysuhdetta.

    Kertokaa minullekin, te enemmän kouluja käyneet,
    ja vääntäkää rautalangasta!

    Ei tosiaan näy rikaa öljykattiloiden listalla. Mikähän on taustalla?

    Äänestä

  • lappalaane kirjoitti:

    Ei tosiaan näy rikaa öljykattiloiden listalla. Mikähän on taustalla?

    rikan 30% säästö on liian suuri uhka muille kattilatehtaille.

    1500 Eur normaali öljylasku tarkoittaa rikan vehkeillä 1050 laskua. Harva ostaa sen jälkeen "vanhan" tekniikan kattilaa kun vuosisäästö on 500 Eur.

    Osku: katso rikan video, 2 minuutin poltto riittää lämmittämään kattilan.

    Äänestä

  • Osku. kirjoitti:

    Luotan silti, "nykyaikaiseen teknologiaan"
    en vanhaan teknologiaan!
    Terminologiani taisi olla harhaan johtava!

    Öljyalan Palvelukeskus Oy
    Lämmöllä lehden suositukset:
    yksipesäkattiloista, (öljykattila)
    viiden kattilamerkin seuraan ei ole kelpuutettu
    Rigan ns. uuden teknologian kattilaa (Rica Combi),
    kysyn miksi?
    Onko sukset ristissä vai?
    http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=1

    Ainoastaan monienergiakattiloista löytyy myös Riga!
    http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=3

    Ps. teknologia taitaa olla niin uutta,
    että on vielä lastentauteja tai jotain muuta!

    Muita huomioita:
    jos öljylämmityksen uusiminen nykyaikaista tekniikkaa hyödyntäväksi,
    saadaan hyötysuhteeksi vaikka 90 %.
    Ja Rigan ns uuden teknologian kattilan hyötysuhde on 30 % parempi,
    nyt menee yli ymmärryksen!
    Mikä on Rigan hyötysuhde?
    onko se jokin laskennallinen (teoreettinen) hyötysuhde, ja nousee yli
    100 %:n
    Mielestäni lämmityskattiloissa ei voida saavuttaa yli 100% hyötysuhdetta.

    Kertokaa minullekin, te enemmän kouluja käyneet,
    ja vääntäkää rautalangasta!

    Hyötysuhde menee yli 100% kun savukaasujen lämpötila on alle vertailuarvon. Vertailuarvo on "sovittu" etukäteen ja tätä lämpötilaa käytettään lämpöarvon laskennassa. Lämpötilan on aina ylikastepisteen, joten jos mennään alletämän yötysuhde pomppaa reilusti yli 100 %:n. Toisin sanoen on vaan PAKKO olettaa joku joku poistolämpötila, että tiedetään laskea teoreettinen teho.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästöä hakemassa,.. kirjoitti:

Olen aikeissa asennuttaa nykyisen vanhan öljykattilan tilalle uuden kattilan,mutta paljonko suurinpiirtein vanhan kattilan poisto ja uuden asennus voisi suunnilleen maksaa?? Myös öljypoltin tarkoitus samalla uusia ja tietysti joitakin putkistoosuuksia kattilahuoneen osalta joutunee varmaan muuttelemaan,sekä patteriputkituksen,että käyttövesiputkituksen osalta.Tarkoitus paisuntasäiliö ja kiertovesipumppu myös uusia,eli lähes koko järjestelmä uusia.Työn osuus mitä suunnilleen,..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu