Olen aikeissa asennuttaa nykyisen vanhan öljykattilan tilalle uuden kattilan,mutta paljonko suurinpiirtein vanhan kattilan poisto ja uuden asennus voisi suunnilleen maksaa?? Myös öljypoltin tarkoitus samalla uusia ja tietysti joitakin putkistoosuuksia kattilahuoneen osalta joutunee varmaan muuttelemaan,sekä patteriputkituksen,että käyttövesiputkituksen osalta.Tarkoitus paisuntasäiliö ja kiertovesipumppu myös uusia,eli lähes koko järjestelmä uusia.Työn osuus mitä suunnilleen,..
kattilan asennus
säästöä hakemassa,..
16
10180
Vastaukset
- putkari2
työn osalta n. 1000-1500e.
- mitä säästöä
Laita uusi paisuntasäiliö jos on avopaisunta ennestään ja osta vähän käytetty öljypoltin jos vanhassa ei ole öljyn esilämmitystä. Uutta ei kannata ostaa koska uudehkoja polttimia on runsaasti myynnissä öljystä luopumisen vuoksi. Äläkä sano, että vanha pannusi on puhkiruostunut koska se ei sitä varmastikaan ole.
Jos pannu on kuitenkin aivan välttämätön uusia niin ota kuitenkin pellettimahdollisuus huomioon muuten et saa pannuasi säästöillä kuoletettua ikinä. - itse eikä
maksanut kuin osat ja työtä noin viikon verran kesällä. Laitoin entisen öljypolttimen ja muut releet eli en tarvinnut ketään apuun.
Bauhausin hyllystä saa myös mustia putkia ja niiden osia joka lähtöön. - ioroir
Jos kattilasi ihan museotavaraa ole niin taloudellista hyötyä ei kovin helposti vaihtamisesta saa. Toimivaa ei kannata uusia, etenkään öljylaitteistoja tänäpäivänä.
- Osku.
Hain!
Koska hyvin toimivaa järjestelmää ei äkkinäisestä mielijohtesta kannata vaihtaa,
voi jäädä luu vaihtajan käteen!
Jämän vaihto 3.5.2005
Pirkanmaalla:
Jämä Nova S, jonka ostin paikallisesta LVI liikkeestä joka myös suoritti asennuksen.
Vein itse ( talkoomiehiä 3 ) vanhan pannun ( 28 v Jämä ) pihalle,
sekä hilasin uuden kattilan paikalleen savusolan muuraten.
Tästä eteenpäin vastuu siirtyi putkimiehelle 12 h yht.540,00 €,
ja sähkömiehelle 6 h yht.276 € nämä yht.816,00 €.
Tarvikkeet yht. 756,19 €: putket, sulut, sähköjohdot ja turvakytkin sähkövastukselle,
tarvikkeisiin sisältyi mm. uusi kiertovesipumppu ja lämminvesitermostaatti.
Vanhasta jäi poltin sekä kalvopaisuntasäiliö.
Itse vaihdoin vanhasta kattilasta Oumannin ( 24 V ) saa asentaa.
Kattila....... 1150,00 €
Työt........... 816,00 €
Tarvikkeet... 756,19 €
Yhteensä....2722,19 €
Luulisin että jos käyttää samaa taktiikkaa kuin auton ostossa,
kaikista LVI ja rautakaupoista saa hyvän tarjouksen
( voi kysyä myös kokonaishintaa asennettuna )?
Öljykeskuslämmitys pannun, ( ja mm.ILP:pumpun ym. ) asennus,
pureskeltu itselle valmiiksi verottajaa varten:
Yritys jolta työn tilaa pitää kuulua ennakkoperintärekisteriin,
työn osuus pitää olla eriteltynä laskussa.
VÄHENNYKSEN SAA AINOASTAAN TYÖN OSUUDESTA:
Kotitalousvähennys työstä, vähennys 60 %, mutta enintään 1150 €,
vähennyksen määrä on henkilökohtainen ja omavastuu 100 € .
Esimerkki:
Öljylämmityspannun asennus, työstä sähkötöineen!
Kattilan asennus 442,62 € plus sähkötyö 226,50 € yhteensä 669,12 €, ilman ALV:tä
ALV: kanssa 1,22 * 669,12 = 816,3264 €.
Tästä 816,3264 eurosta 60 % tulee näin,
60/100 * 816,3264 = 489,79584 € - omavastuu 100 € = 389,79584 €
Kotitalousvähennys ÖLJYLÄMMITYSPANNUN vaihdosta, verotuksessa: noin 390 €
Prosenttilaskun ym. kaava:
http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/alekehys.htm
Ps. korjatkaa jos olen väärässä!
esim.40 % vastaluku, josta nähdään alennus: 816,3264 € * 0,40,
alennus on = 326,53056 € joka vähennetään 816,3264 € = 489,79584 €
Vaihdon kulku:
Itse irrotin kattilan ja muurattuani reiän 65 cm korkeudelle ( yhde on takana ),
hilasin uuden kattilan paikalle, aamulla tuli putkiliikkeen mies,
ja illalla sähkömies kytki polttimen joka napsautettiin eka laakista käyntiin.
Jäin ihmettelemään komistusta,
mutta pelästyin kun noin 50°C lämpötilassa,
liekinohjausluukun tiivisteen raosta alkoi norottamaan vettä.
Sammutin polttimen ja kuivasin kanavat,
ei vuotoa vaan rauta hikoili noin kaksi kupillista vettä,
ja poltin päälle!
Seuraavana aamuna putkimies ja sähkömies suorittivat viimeistelyt,
eli lämpimänveden ja sähkövastuksen kytkeminen,
ja takuut 2 vuotta ja tulipintatakuu 12 vuotta pelaa.
Itse asensin vanhasta pannusta irrottamani Ouman EH-80,
koska heikkovirtalaitteisiin 15 V, ei tarvita "Sähkäriä"
Kattilan lämpötilan pidän 80-85°C,
lämmintä vettä riittää hyvin kahdelle peräkkäin ( varmaan useammallekin ) suihkuttelijalle
Savukaasujen lämpötila on pysytellyt 120-130°,
hormissa oli jo ennestään 100 mm ruostumaton sisäpiippu.
Vanha kalvopaisunta-astia oli kunnollinen uusittuani ilmaventtiilin sielun,
ja pumpattuani 0,6 bar ilmaa kalvon alapuolelle, kattilaveden paine on 1.0 bar.
Ps kattilan vaihdon( ym. toimenpiteiden ILP ja puita uunissa noin 4 m3/v ) vuoksi,
öljyn kulutus on, v 05-06 1514 l/v.
Tänä vuonna "mennee" alle tuon!- missä
Mikä vika vanhassa Jämässä oli? Sisäosathan eivät vanhoissa Jämissä yleensä ruostu ja hyötysuhteenkin saa korjattua hyväksi öljyllä sopivilla muutoksilla.
- Kalle
missä kirjoitti:
Mikä vika vanhassa Jämässä oli? Sisäosathan eivät vanhoissa Jämissä yleensä ruostu ja hyötysuhteenkin saa korjattua hyväksi öljyllä sopivilla muutoksilla.
Jäspin kattila vaihdettiin27 vuotta vanhan tilalle. Koko operaatio vähän alle 3 tonnia ja työstä kotitalkousvähennus 60 prossaa. Öljyn kulutus putosi melkein kolmanneksen.
- vaihdettiinko
Kalle kirjoitti:
Jäspin kattila vaihdettiin27 vuotta vanhan tilalle. Koko operaatio vähän alle 3 tonnia ja työstä kotitalkousvähennus 60 prossaa. Öljyn kulutus putosi melkein kolmanneksen.
Noin suuri säästö edellytti kaiketi myös polttimen vaihtoa ja edellinen ei tainnut ihan topasta vedetty olla?
- Osku.
missä kirjoitti:
Mikä vika vanhassa Jämässä oli? Sisäosathan eivät vanhoissa Jämissä yleensä ruostu ja hyötysuhteenkin saa korjattua hyväksi öljyllä sopivilla muutoksilla.
Mutta tulihan uuden teknologian kattila!
Paremmat eristeet, savukaasujen mittaukset,
uusi kunnolla liikkuva 4-tieventtiili (shuntti) uudet sulut palloventtiilit,
ja sähkövastus ym.
(vanhaan kattilaan olisi kyllä saanut jokinlaisen lämpöparoonin, ja eristeet "vällyt" päälle! )
Ei varmaan vanhassa Jämässä varsinaista vikaa ollut mutta:
uuden pannun myötä kattilahuoneen lämpötila laski noin 10°C,
ollen nyt 24 astetta.
Koska otin putkien päältä eristeet pois, kattilahuone ei tarvitse omaa patteria!
Luulisin hyötysuhteen parantuneen uuden teknologian myötä ( parhaimmillaan yli 95 % )
Katso:
http://www.oil.fi/files/371_LMM_palvopas_06_LR.pdf
Muuten pakokaasujen lämpömittari näyttää ennen polttimen käynnistystä 60 - 70°C,
ja polttimen pysähdyttyä 120 - 130°C
Tässä ote öljylämmityksen vikapuusta
>Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?<
Savukaasun lämpötila riippuu palamisen hyvyydestä ja yli-ilmamäärästä, joka laimentaa savukaasun hiilidioksidipitoisuutta ja jäähdyttää savukaasun lämpötilaa.Savukaasujen lämpötilan tulisi olla happo- ja vesikastepistettä ylempänä. Kevyellä polttoöljyllä happokastepiste on öljyn rikkipitoisuudesta riippuen 120 - 125 °C. Savukaasujen lämpötilan tulisi olla savuhormin ja kattilan välisessä liitinhormissa mahdollisimman korkea, jotta konvektiopintojen ja piipun yläpään lämpötila ei laskisi liian alas. Jos näin pääsee käymään pinnoille muodostuu pintoja syövyttävää rikkihappoa. Lämpötilan ei kuitenkaan tulisi olla liian korkea, koska savukaasujen lämpötila vaikuttaa kattilan hyötysuhteeseen. Sopiva savukaasujen lämpötila kattilan jälkeen on n. 150 - 180 °C, jolloin savukaasut eivät jäähdy piipun yläosassakaan alle happokastepisteen. Nykyisillä hyvän hyötysuhteen omaavilla kattila/poltinyhdistelmillä on vaikea päässä riittävän kuumiin savukaasulämpötiloihin. Tämän vuoksi savupiippuun on asennettava haponkestävä sisäpiippu. - vikaa
Osku. kirjoitti:
Mutta tulihan uuden teknologian kattila!
Paremmat eristeet, savukaasujen mittaukset,
uusi kunnolla liikkuva 4-tieventtiili (shuntti) uudet sulut palloventtiilit,
ja sähkövastus ym.
(vanhaan kattilaan olisi kyllä saanut jokinlaisen lämpöparoonin, ja eristeet "vällyt" päälle! )
Ei varmaan vanhassa Jämässä varsinaista vikaa ollut mutta:
uuden pannun myötä kattilahuoneen lämpötila laski noin 10°C,
ollen nyt 24 astetta.
Koska otin putkien päältä eristeet pois, kattilahuone ei tarvitse omaa patteria!
Luulisin hyötysuhteen parantuneen uuden teknologian myötä ( parhaimmillaan yli 95 % )
Katso:
http://www.oil.fi/files/371_LMM_palvopas_06_LR.pdf
Muuten pakokaasujen lämpömittari näyttää ennen polttimen käynnistystä 60 - 70°C,
ja polttimen pysähdyttyä 120 - 130°C
Tässä ote öljylämmityksen vikapuusta
>Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?<
Savukaasun lämpötila riippuu palamisen hyvyydestä ja yli-ilmamäärästä, joka laimentaa savukaasun hiilidioksidipitoisuutta ja jäähdyttää savukaasun lämpötilaa.Savukaasujen lämpötilan tulisi olla happo- ja vesikastepistettä ylempänä. Kevyellä polttoöljyllä happokastepiste on öljyn rikkipitoisuudesta riippuen 120 - 125 °C. Savukaasujen lämpötilan tulisi olla savuhormin ja kattilan välisessä liitinhormissa mahdollisimman korkea, jotta konvektiopintojen ja piipun yläpään lämpötila ei laskisi liian alas. Jos näin pääsee käymään pinnoille muodostuu pintoja syövyttävää rikkihappoa. Lämpötilan ei kuitenkaan tulisi olla liian korkea, koska savukaasujen lämpötila vaikuttaa kattilan hyötysuhteeseen. Sopiva savukaasujen lämpötila kattilan jälkeen on n. 150 - 180 °C, jolloin savukaasut eivät jäähdy piipun yläosassakaan alle happokastepisteen. Nykyisillä hyvän hyötysuhteen omaavilla kattila/poltinyhdistelmillä on vaikea päässä riittävän kuumiin savukaasulämpötiloihin. Tämän vuoksi savupiippuun on asennettava haponkestävä sisäpiippu.Täällä n.30 vuotta vanha hiukan modifioitu Jämä
Myöhemmin asennettu pakokaasujen digitaalinen lämpömittari(johon jää myös korkein luku muistiin) näyttää polton lopussa korkeimmillaan 130 - 140°C.
Putket eristetty ja pannuhuoneen lämpötila n.26 astetta.
En keksi oikein mitään syytä vaihtaa uudenpaan. - Rica lämmittäjä
Osku. kirjoitti:
Mutta tulihan uuden teknologian kattila!
Paremmat eristeet, savukaasujen mittaukset,
uusi kunnolla liikkuva 4-tieventtiili (shuntti) uudet sulut palloventtiilit,
ja sähkövastus ym.
(vanhaan kattilaan olisi kyllä saanut jokinlaisen lämpöparoonin, ja eristeet "vällyt" päälle! )
Ei varmaan vanhassa Jämässä varsinaista vikaa ollut mutta:
uuden pannun myötä kattilahuoneen lämpötila laski noin 10°C,
ollen nyt 24 astetta.
Koska otin putkien päältä eristeet pois, kattilahuone ei tarvitse omaa patteria!
Luulisin hyötysuhteen parantuneen uuden teknologian myötä ( parhaimmillaan yli 95 % )
Katso:
http://www.oil.fi/files/371_LMM_palvopas_06_LR.pdf
Muuten pakokaasujen lämpömittari näyttää ennen polttimen käynnistystä 60 - 70°C,
ja polttimen pysähdyttyä 120 - 130°C
Tässä ote öljylämmityksen vikapuusta
>Kuinka kuumaa savukaasun tulisi olla?<
Savukaasun lämpötila riippuu palamisen hyvyydestä ja yli-ilmamäärästä, joka laimentaa savukaasun hiilidioksidipitoisuutta ja jäähdyttää savukaasun lämpötilaa.Savukaasujen lämpötilan tulisi olla happo- ja vesikastepistettä ylempänä. Kevyellä polttoöljyllä happokastepiste on öljyn rikkipitoisuudesta riippuen 120 - 125 °C. Savukaasujen lämpötilan tulisi olla savuhormin ja kattilan välisessä liitinhormissa mahdollisimman korkea, jotta konvektiopintojen ja piipun yläpään lämpötila ei laskisi liian alas. Jos näin pääsee käymään pinnoille muodostuu pintoja syövyttävää rikkihappoa. Lämpötilan ei kuitenkaan tulisi olla liian korkea, koska savukaasujen lämpötila vaikuttaa kattilan hyötysuhteeseen. Sopiva savukaasujen lämpötila kattilan jälkeen on n. 150 - 180 °C, jolloin savukaasut eivät jäähdy piipun yläosassakaan alle happokastepisteen. Nykyisillä hyvän hyötysuhteen omaavilla kattila/poltinyhdistelmillä on vaikea päässä riittävän kuumiin savukaasulämpötiloihin. Tämän vuoksi savupiippuun on asennettava haponkestävä sisäpiippu.Osku: Jos sulla on Jämä Nova S niin sulla on vanhan teknologia kattila. Vaikka öljynkulutus on laskenut niin uuden teknologian kattila laskee tuolta tasolta toiset 30%.
//Rica Combi lämmittäjä - Osku.
Rica lämmittäjä kirjoitti:
Osku: Jos sulla on Jämä Nova S niin sulla on vanhan teknologia kattila. Vaikka öljynkulutus on laskenut niin uuden teknologian kattila laskee tuolta tasolta toiset 30%.
//Rica Combi lämmittäjäLuotan silti, "nykyaikaiseen teknologiaan"
en vanhaan teknologiaan!
Terminologiani taisi olla harhaan johtava!
Öljyalan Palvelukeskus Oy
Lämmöllä lehden suositukset:
yksipesäkattiloista, (öljykattila)
viiden kattilamerkin seuraan ei ole kelpuutettu
Rigan ns. uuden teknologian kattilaa (Rica Combi),
kysyn miksi?
Onko sukset ristissä vai?
http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=1
Ainoastaan monienergiakattiloista löytyy myös Riga!
http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=3
Ps. teknologia taitaa olla niin uutta,
että on vielä lastentauteja tai jotain muuta!
Muita huomioita:
jos öljylämmityksen uusiminen nykyaikaista tekniikkaa hyödyntäväksi,
saadaan hyötysuhteeksi vaikka 90 %.
Ja Rigan ns uuden teknologian kattilan hyötysuhde on 30 % parempi,
nyt menee yli ymmärryksen!
Mikä on Rigan hyötysuhde?
onko se jokin laskennallinen (teoreettinen) hyötysuhde, ja nousee yli
100 %:n
Mielestäni lämmityskattiloissa ei voida saavuttaa yli 100% hyötysuhdetta.
Kertokaa minullekin, te enemmän kouluja käyneet,
ja vääntäkää rautalangasta! - PTS_vertti
Rica lämmittäjä kirjoitti:
Osku: Jos sulla on Jämä Nova S niin sulla on vanhan teknologia kattila. Vaikka öljynkulutus on laskenut niin uuden teknologian kattila laskee tuolta tasolta toiset 30%.
//Rica Combi lämmittäjäJos poltin on säädetty oikein, vanhakin, on palamishyötysuhteen ero "uuteen ja hienoon" maksimissaan parin prosentin luokkaa.
Kattilan häviöt ovat lähinnä seuraavat.
1.Savukaasuhäviö = riippuu piippuun menevästä lämpötilasta. Tämän saa kohdalleen ohjauslevyillä.
2.Säteilyhäviö = kattilan eristys huono, säteilee kattilahuoneen kuumaksi.
3.ilmavuodot = piipun veto jäähdyttää kattilaa käyntijaksojen välillä.
Jos kaikki nämä ovat kunnossa, ei uusilla laitteilla saa kuin joidenkin prosenttien säästön. Toimivien ja luotettavien polttimen ja kattilan vaiho ei ole järkevää. Vahtakaa sitten kun joku oikeasti hajoaa. - lappalaane
Osku. kirjoitti:
Luotan silti, "nykyaikaiseen teknologiaan"
en vanhaan teknologiaan!
Terminologiani taisi olla harhaan johtava!
Öljyalan Palvelukeskus Oy
Lämmöllä lehden suositukset:
yksipesäkattiloista, (öljykattila)
viiden kattilamerkin seuraan ei ole kelpuutettu
Rigan ns. uuden teknologian kattilaa (Rica Combi),
kysyn miksi?
Onko sukset ristissä vai?
http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=1
Ainoastaan monienergiakattiloista löytyy myös Riga!
http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=3
Ps. teknologia taitaa olla niin uutta,
että on vielä lastentauteja tai jotain muuta!
Muita huomioita:
jos öljylämmityksen uusiminen nykyaikaista tekniikkaa hyödyntäväksi,
saadaan hyötysuhteeksi vaikka 90 %.
Ja Rigan ns uuden teknologian kattilan hyötysuhde on 30 % parempi,
nyt menee yli ymmärryksen!
Mikä on Rigan hyötysuhde?
onko se jokin laskennallinen (teoreettinen) hyötysuhde, ja nousee yli
100 %:n
Mielestäni lämmityskattiloissa ei voida saavuttaa yli 100% hyötysuhdetta.
Kertokaa minullekin, te enemmän kouluja käyneet,
ja vääntäkää rautalangasta!Ei tosiaan näy rikaa öljykattiloiden listalla. Mikähän on taustalla?
- arvaus_
lappalaane kirjoitti:
Ei tosiaan näy rikaa öljykattiloiden listalla. Mikähän on taustalla?
rikan 30% säästö on liian suuri uhka muille kattilatehtaille.
1500 Eur normaali öljylasku tarkoittaa rikan vehkeillä 1050 laskua. Harva ostaa sen jälkeen "vanhan" tekniikan kattilaa kun vuosisäästö on 500 Eur.
Osku: katso rikan video, 2 minuutin poltto riittää lämmittämään kattilan. - Iceman
Osku. kirjoitti:
Luotan silti, "nykyaikaiseen teknologiaan"
en vanhaan teknologiaan!
Terminologiani taisi olla harhaan johtava!
Öljyalan Palvelukeskus Oy
Lämmöllä lehden suositukset:
yksipesäkattiloista, (öljykattila)
viiden kattilamerkin seuraan ei ole kelpuutettu
Rigan ns. uuden teknologian kattilaa (Rica Combi),
kysyn miksi?
Onko sukset ristissä vai?
http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=1
Ainoastaan monienergiakattiloista löytyy myös Riga!
http://www.lammolla.fi/?sc=2027&sa=2694&spc=3
Ps. teknologia taitaa olla niin uutta,
että on vielä lastentauteja tai jotain muuta!
Muita huomioita:
jos öljylämmityksen uusiminen nykyaikaista tekniikkaa hyödyntäväksi,
saadaan hyötysuhteeksi vaikka 90 %.
Ja Rigan ns uuden teknologian kattilan hyötysuhde on 30 % parempi,
nyt menee yli ymmärryksen!
Mikä on Rigan hyötysuhde?
onko se jokin laskennallinen (teoreettinen) hyötysuhde, ja nousee yli
100 %:n
Mielestäni lämmityskattiloissa ei voida saavuttaa yli 100% hyötysuhdetta.
Kertokaa minullekin, te enemmän kouluja käyneet,
ja vääntäkää rautalangasta!Hyötysuhde menee yli 100% kun savukaasujen lämpötila on alle vertailuarvon. Vertailuarvo on "sovittu" etukäteen ja tätä lämpötilaa käytettään lämpöarvon laskennassa. Lämpötilan on aina ylikastepisteen, joten jos mennään alletämän yötysuhde pomppaa reilusti yli 100 %:n. Toisin sanoen on vaan PAKKO olettaa joku joku poistolämpötila, että tiedetään laskea teoreettinen teho.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi2434788Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak892343Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1171510Mahtavaa, Trump pelasti lentäjän, Irania nöyryytettiin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011917601.html Taas osoitus kuinka ylivertainen maa USA on Trumpin johdolla.319915- 72874
Keskiviikkona 8.4.2026 se tapahtuu
Nimittäin tulevana keskiviikkona 8.4.2026 Donald Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta. N270839Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle112766Rakastin sua niin paljon ettei löydy sanoja sille tunteenpalolle mitä silloin koin
Sellaista tunnetta ei koe kuin ehkä kerran elämässä. Tuntui, että sekoaa, että menee järjiltään. Tuntui että räjähtää si33757- 38716
- 67682