Pitkään ei enää...

Kauaakaan ei tarvitse haikailla näitä asioita.
Kun tuottava tuotanto (nyt mm. Perlos) siirtyy halpamaihin, niin Suomessa ei kohta ole oikeita veroja maksavia kansalaisia.
On vaan vanhuksia, työttömiä, maahanmuuttajia, taiteilijoita, kaikenlaista tutkimustyötä tekeviä, muusikkoja, museonjohtajaa ja työntekijää jne.
Kuka siis maksaisi verot ja sitä kautta ko. kansalaisille tulopaketin?
Ei kukaan!
Yritykset äänestävät juuri nyt jaloillaan ja homma kaatuu kuten neuvostoliitossa aikoinaan.
181570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on tuottanut, muuta ku työttömiä, samoin muutkin teknolokiatähdenlennot viimeaikoina, veronmaksajien rahoilla ne niiden tehtaat on rakennettu. Nyt koijarit vie nekin rahat ulkomaille.
Onneksi on viljelijöitä jotka ruokkii koko Suomen, vaikka ei siitä valitettavasti palkkaa saakkaan.

Äänestä
  • On se kuten monet tuhannet muutkin yritykset maksaneet veroa, jos ei muuten, niin palkansaajien kautta (muista suomen harvinaisen kova verotus) tähän yhteiskuntaan.
    Siitä on riittänyt jaettavaa, mutta kauanko riittää...?

    Äänestä

  • Misi kirjoitti:

    On se kuten monet tuhannet muutkin yritykset maksaneet veroa, jos ei muuten, niin palkansaajien kautta (muista suomen harvinaisen kova verotus) tähän yhteiskuntaan.
    Siitä on riittänyt jaettavaa, mutta kauanko riittää...?

    Tämä esittämäsi huoli työpaikkojen valumisesta ulkomaille on aiheellista. Vaikka poliitikot sanoo että Suomi olisi voittajia tässä pelissä, että halpamaissa tehdään vain yksinkertaisia töitä ja Suomeen jää ne paremmat hommat, niin maallikkona sitä on vaikea uskoa. Ja kyllä kai ne kehittyvät maat lopulta ottavat ne paremmatkin hommat itselleen, niin mitä meille sitten jää jäljelle? Jos tähän päälle vielä maatalous ja elintarvikesektorikin ajettaisiin alas, niin ojasta allikkoon siinä mentäisiin. Se on selvää, että Suomen kustannustasolla ja nykyisillä (subventoiduilla) maailmanmarkkinahinnoilla maataloutta ei ilman tukia pysty harjoittamaan tässä maassa.

    Äänestä

Huonosti on tuottavaa tuo tuottava toiminta,kun ei omillaan pärjää.Tämä nyt on vain maa tapa,eikä ennen selviä ,ennenkuin koukataan tarpeeksi syvältä.Silloin valuu kusihousuiltakin paska puntista.

Äänestä
  • Keneltäköhän se .....(sensuroitu) valuu ensin?

    Äänestä

Nämä tuottavantuotannon työntekijät hinnoitella itsesnsä ulos työmarkkinoilta. Ei riitä voitot osakkeenomistajille ei. Ikäväähän tämä Kiinailmiö on, ei käy kateeksi irtisanottuja työntekijöitä. Toivottavasti töitä järjestyy heille pian, onhan se jonkun niitä veroja makseltava, ettei yhteiskunnanrattaat jumitu. Työkkärit, Sossutoimistot, Kela ym. lisäävät paperinpyörittäjiä kokoajan, eriasia onko siellä kauan jaettavaa apuatarvitseville.

Äänestä
  • apua tarvitsevat maajussit jotka törkeimmin raiskaa verovaroja tosi paskoja.

    Äänestä

  • pois kirjoitti:

    apua tarvitsevat maajussit jotka törkeimmin raiskaa verovaroja tosi paskoja.

    Tarkotuksella jäädä jussit pois, ko mulla on kuitenki näläkä jokapäivä. Miten ne niitä verovaroja raiskaa, polttaako ne niitä, se nyt kyllä on tuomittavaa, jos ne raiskaa niitä.

    Äänestä

Tätä se globalisaatio teettää. Lopputulos on kai se, että elintaso, tulot, koulutus jne tasapäistyy maailmanlaajuisesti. Tässä pelissä nyt korkean elintason maat ovat häviäjiä ja nyt köyhät maat voittajia. Mutta kuulemma tämä globalisaatio on Suomellekin vaan siunaukseksi jos poliitikkoja on uskominen. Kyllä se vaan nousukausi oli kivempaa kuin tämä laskukausi, silloin töitä riitti jokaiselle ja huonompikin bisnes oli kannattavaa.

Äänestä

Perlos saamansa miljoona tuet takaisin, taisi jotain olla otsikoissa ettei valtio halukas perimään takaisin (hävytöntä) TE keskus harkitsee, onko rahan jakamisella mitään tolkkua, sitten naristaan muutamasta tuki eurosta jonka viljeliä saa tarpeeseen, pystyäkseen tuottamaan puoli ilmaista elintarviketta, maito, liha, vilja jne.....

Äänestä
  • Perlos on saanut muutaman miljoonan tukea 1200 ihmisen työllistämiseen. Noiden ihmisten maksamat verot ovat kuitanneet tukieurot takaisin muutamassa kuukaudessa. Juuri tällaista yritystoimintaa pitäisi tukea enemmän.

    Maatalouteen taas pumpataan joka vuosi tuhansia miljoonia euroja(2500 000 000 - 3000 000 000 euroa), eikä ikinä saada senttiäkään takaisin.

    Äänestä

  • Maaseudun asukas kirjoitti:

    Perlos on saanut muutaman miljoonan tukea 1200 ihmisen työllistämiseen. Noiden ihmisten maksamat verot ovat kuitanneet tukieurot takaisin muutamassa kuukaudessa. Juuri tällaista yritystoimintaa pitäisi tukea enemmän.

    Maatalouteen taas pumpataan joka vuosi tuhansia miljoonia euroja(2500 000 000 - 3000 000 000 euroa), eikä ikinä saada senttiäkään takaisin.

    Perlos ja sen työntekijät maksavat veroja, mutta maanviljelijät ja elintarviketyöläiset eivät maksa? Minkähän takia minullekin on verottaja lähettänyt ennakkoverolaput joka kuukaausi maksettavaksi, samoin teurasautoilijalle, tavarantoimittajille, elintarviketyöläisille ennakonpidätyksen jne.
    PS. Miten ajattelit, että se 10 miljardin tuontiruokalasku maksetaan, sitten kun maatalous on lopetetu?

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Perlos ja sen työntekijät maksavat veroja, mutta maanviljelijät ja elintarviketyöläiset eivät maksa? Minkähän takia minullekin on verottaja lähettänyt ennakkoverolaput joka kuukaausi maksettavaksi, samoin teurasautoilijalle, tavarantoimittajille, elintarviketyöläisille ennakonpidätyksen jne.
    PS. Miten ajattelit, että se 10 miljardin tuontiruokalasku maksetaan, sitten kun maatalous on lopetetu?

    Suomessa ei ole yhtäkään nettomaksajamaanviljelijää. Joku Nalle Walhroos saattaa maksaa maatalousharrastuksestaan enemmän veroja, kuin saa tukia, mutta siinäpä se on.

    Se että sinä maksat veroja kymmenesosan saamistasi tukiaisista, ei todellakaan tarkoita sinun olevan yhteiskunnalle tärkeän nettomaksajan.

    Itse ymmärrät varsin hyvin, että jonkun pitää kustantaa koko leikki, mukaanlukien maatalouden kansalliset tuet. Tämän leikin lopulliset maksajat ovat Perloksen kaltaisten yritysten pienipalkkaiset työntekijät.

    Äänestä

  • Maaseudun asukas kirjoitti:

    Suomessa ei ole yhtäkään nettomaksajamaanviljelijää. Joku Nalle Walhroos saattaa maksaa maatalousharrastuksestaan enemmän veroja, kuin saa tukia, mutta siinäpä se on.

    Se että sinä maksat veroja kymmenesosan saamistasi tukiaisista, ei todellakaan tarkoita sinun olevan yhteiskunnalle tärkeän nettomaksajan.

    Itse ymmärrät varsin hyvin, että jonkun pitää kustantaa koko leikki, mukaanlukien maatalouden kansalliset tuet. Tämän leikin lopulliset maksajat ovat Perloksen kaltaisten yritysten pienipalkkaiset työntekijät.

    että pienipalkkaiset jos niitä pienipalkkaisia
    Suomessa nyt ensinkään on maksaisivat kaiken.
    Eniten veroja maksavat suuripalkkaiset.
    Pienipalkkaiset saavat asumistukea ja lastenhoitoakin maksetaan jonkun muun pussista
    ja jos työttömyys iskee maksetaan ansiosidonnaista
    työttömyyskorvausta. Ruoan kuitenkin pitäisi olla
    halpaa,niin on luvattu.Eikö järjestelmä toimi?
    Eikö ruoka synnykkään ilmaiseksi,vetääköhän joku
    valistä?

    Äänestä

  • Maaseudun asukas kirjoitti:

    Suomessa ei ole yhtäkään nettomaksajamaanviljelijää. Joku Nalle Walhroos saattaa maksaa maatalousharrastuksestaan enemmän veroja, kuin saa tukia, mutta siinäpä se on.

    Se että sinä maksat veroja kymmenesosan saamistasi tukiaisista, ei todellakaan tarkoita sinun olevan yhteiskunnalle tärkeän nettomaksajan.

    Itse ymmärrät varsin hyvin, että jonkun pitää kustantaa koko leikki, mukaanlukien maatalouden kansalliset tuet. Tämän leikin lopulliset maksajat ovat Perloksen kaltaisten yritysten pienipalkkaiset työntekijät.

    Tämä nyt on täyttä puppua. Suomessa on vaikka kuinka paljon työssäkäyviä sivutoimisia viljelijöitä jotka maksaa enemmän veroja kuin nostavat tukia.

    Äänestä

  • Maaseudun asukas kirjoitti:

    Suomessa ei ole yhtäkään nettomaksajamaanviljelijää. Joku Nalle Walhroos saattaa maksaa maatalousharrastuksestaan enemmän veroja, kuin saa tukia, mutta siinäpä se on.

    Se että sinä maksat veroja kymmenesosan saamistasi tukiaisista, ei todellakaan tarkoita sinun olevan yhteiskunnalle tärkeän nettomaksajan.

    Itse ymmärrät varsin hyvin, että jonkun pitää kustantaa koko leikki, mukaanlukien maatalouden kansalliset tuet. Tämän leikin lopulliset maksajat ovat Perloksen kaltaisten yritysten pienipalkkaiset työntekijät.

    No henkilökohtaiset veroni tosiaan ovat vain neljännes saamastani tukipotista ja alv toinen mokoma investoinneista riippuen. Se onkin sitten toinen juttu lasketaanko mukaan työllistämieni ihmisten verot?
    Mutta kuitenkaan et vastannut kysymykseeni millä tuontiruoka maksetaan, kansallisen tuen poistamisellahan saa vain 10 pinnaa pois!

    Äänestä

Sehän rupee olemaan selvää, että ainakin etelästä karjatalous ajetaan alas, mutta sinä menisit hieman pidemmälle ja lopettaisit suomesta koko elintarviketuotannon.
Miten ajattelit hoitaa sen 10 miljardin tuontiruokalaskun, kun kansallisilla tuilla kuitataaan siitä vain 10 prosenttia?

Äänestä
  • Näillä, tällä sitilla vaahtoavilla "miseillä "
    ym on kiire täyttämään monikansallisten
    elitarvikejättien pohjattomat taskut.
    Kun omaa elitarviketuotantoa ei enää
    ole,niin sitten tämä "asiantuntija misit"
    uskovat ,että tämä 10 miljardin tuonti
    -lasku vuosittain pienenee,huh,huh,.
    Kyllä siinä käy juuri päinvastoin, raju
    nousu on yhtä varmaa kuin auringonnousu
    taas aamulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Misi kirjoitti:

Kauaakaan ei tarvitse haikailla näitä asioita.
Kun tuottava tuotanto (nyt mm. Perlos) siirtyy halpamaihin, niin Suomessa ei kohta ole oikeita veroja maksavia kansalaisia.
On vaan vanhuksia, työttömiä, maahanmuuttajia, taiteilijoita, kaikenlaista tutkimustyötä tekeviä, muusikkoja, museonjohtajaa ja työntekijää jne.
Kuka siis maksaisi verot ja sitä kautta ko. kansalaisille tulopaketin?
Ei kukaan!
Yritykset äänestävät juuri nyt jaloillaan ja homma kaatuu kuten neuvostoliitossa aikoinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu