on meinaan se että sähkölasku tuppaa olemaan iso kun haluaa käydä vähintään joka toinenpäivä saunassa. Onko Ikiltä tulossa hetivalmista versiota jotta sais tuon sähkölaskun pinemmäksi?
Sähkö iki kiukaan vika
saunottelija
187986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihan puhdasta matematiikkaa se on. Kiuas kuluttaa tehonsa mukaisesti sähköä. Jos 7,5 kilowatin kiuasta pitää 2 tuntia päällä, kuluttaa se 15 kWh sähköä.
No ei se ihan noin yksinkertaista ole... Kiuas ei ole kahdentunnin aikana jatkuvasti täydellä teholla päällä jne...
En usko että iki haluaa hetivalmis markkinoille edes tulla? Heillä on se heidän oma mallistonsa mikä poikkeaa muista jo sen verran että varmaan kehittävät sitä?
..ei kai niitä kiviä pönttöön teljetä.....sittenhän se ois samanlainen aularoskis kun muutkin "hetivalmiit".
Niin siinäpä se... Miten muuten tuteuttaisit hetivalmiin kiukaan kuin sullomalla ne kivet "roskapönttöön"?
Voit ostaa sen IKIn ja pitää kokoajan päällä! Edullista...
Hei Nyt kyllä kannattaa aidosti miettiä kun varsinkin sähkönhinta on nousussa kannattaako lämmittää 15 kW teholla Ikiä vai 0,2 kW teholla varaavaa kiuasta. Tämän lopputuloksen lienee kaikki osaa laskea kumpaan kannattaa satsata. Varaavissa kiukaissa ei vielä tarvitse odottaa tuntitolkulla saunan lämpiämistä. Kyllä varaava kiuas nyt satsauksena on tätä päivää ja elektroniikkakin täysin toisella tasolla.
200w muhimisteholla ei pysy lämmöissä yksikään hetivalmis, vaan ne pitää laittaa lämpenemään täydellä teholla ennen saunomista jos noin alhaista muhimistehoa käyttää. 350W alkaa just ja just riittämään. Lasketaanpa....
Perheessä saunotaan 3 krt vkossa tunnin setti.
Hetivalmis:
7pvää * 24h * 350w puoleks tuntia täysteho per saunakerta että saa tunnin saunottua kunnon lämmöillä, eli 3 * 0.5 * 6kw = yhteensä 68kWh viikossa.
7.5kW iki:
3 * 2h * 7.5kW = 45kWh.
Se ero noissa tietysti on, että 350w muhimisteholla hetivalmiin kanssa pääsee n.45min nopeemmin saunaan :)
Näin se menee kuten saunis toteaa. Monet hetivalmiiden omistajat on jälkikäteen sanonut että ei se nyt tainnut sittenkään sitä sähköä säästää...
Hukkalämpöä voi tuottaa edullisemminkin ellei sitten sähköllä lämmitä...
tuo 200w riittää ihan hyvin ylläpitämään kiukaan lämpöä, ainakin meillä. Tämähän riippuu täysin kiukaan eristyksestä. Meidän kiuakaassa on sen verran automatiikkaa että se pitää itse huolen siitä että kiuas on jatkuvasti tarpeeksi kuuma. Eli jos jostain syystä 200w ei riitä, niin sit tulee lisää tehoa. En ole vielä huomannut että lisätehot menis päälle muuta kuin saunoessa..
Eli silloin ollaan jo siellä 43kw viikko kulutuksessa. Ja jos saunotaan 4 tai 5 kertaa viikossa niin ero on jo huomattava. Toki hetivalmiissa pystyy hyödyntämään yösähkön myös.
Eli hyötyjä kumpaan tahansa suuntaan voi ihan laskemalla näköjään tehdä...
Ei se 7.5kW IKIkään varmaan ihan täysillä puske sitä 2h saunomisen aikaa? ;)
Eli eiköhän kysymys ole tosiaan tasan siitä että haluaako saunaan 10-15min päästä vai 1h päästä. Tuskin merkittävää säästöä saa suuntaan tai toiseen ottaa kumman kiukaan tahansa. Molemmat varmasti hyviä.
Nyt ei taida asianomaisilla kyllä olla kokemuksia varaavista kiukaista. Saunaa ei lämmitetä vaan kiviä. Näinhän lämmitetään savusaunan kiuastakin.Laskutaitokin harhailee kun kokemus puuttuu. Sauna Insinöörillä näyttää olevan otetta asiaan.
Mitäpä ikissäkään muuta lämmitetään kuin suurta kivimassaa. Mulla on kokemusta muutamasta varaavasta kiukaasta tuolta 90-luvun alkupuolilta lähtien. Kaikille yhteistä on se, että pelkkä muhimisteho ei riitä kuin hienoon höyryefektiin. Kun vastuksiin kytketään tehoa n. 30 min ennen saunomista ovat löylyt olleet ihan ok. Kovin kummoisia kustannussäästöjä on hetivalmiilla turha odottaa juuri tuon takia. Eli kyllä tuo sauniksen matematiikka menee tällä kertaa insinööriosaamisen yläpuolelle.
Tervetuloa 2000 luvulle. Hetivalmiin kehitystä on tehty aikasen paljon sitten -90 luvun. Eristykset ovat muuttuneet täysin ja samoin ohjaustekniikka...
Jokos se sun hetivalmis myös kuivattaa sen saunan saunomisen jälkeen sillä muhimisteholla ja kansi kiinni? En toki kiistä sitä etteikö ohjaustekniikka olisi kehittynyt ja eristykset samoin, mutta ei se nyt ylivertainen & ihan ongelmaton kiuas ole vieläkään.
Sanotaan että sitten kun hetivalmiissa on tuuletin joka puskee kivimassasta saunan kuumaksi 15min aloituksesta ja siihen saadaan kehitettyä kansi joka sulkeutuu itse automaattisesti 20min saunomisen jälkeen (päästäen näin jälkilämpöä kuivaamaan saunan), niin siinä vaiheessa meikäläinenkin kiinnostuu :)
(Edellyttäen tietysti että tuollaisen kiukaan saa nyt vaikka alle 1500€ kohtuu designilla varustettuna)
Sanoin 90-luvun alkupuolilta LÄHTIEN. Eikä se "ongelma" tunnu olevan tähän päivään mennessä miksikään muuttunut. Tossa kun kaverilla saunotaan niin aina joutuu laittamaan tehot päälle ennen saunomista. Muuten loppuu potku. Kiuas on muistaakseni ainavalmis forte ja sauna viimeisen päälle suunniteltu.
Sitä en väitä että hetivalmiit olisi ongelmattomia tai edes ylivertaisia. kaikissa kiukaissa on varmaan omat hyvät puolensa.
Minä en käytä kiuasta kuivattimena. Ilmastointi ja noin 25 asteen jälkilämpö riittää saunan kuivaamiseen. Lattia lämmitys löytyy myös saunasta. Meillä on ilmankiertoinen lämmitys talossa, joten kosteus ei ole ongelma. Ongelmana on lähinnä kosteuden puuttuminen... Sen verran hukkalämpöä siitä hetivalmiista tulee että saunassa on jatkuvasti muutama aste lämpimämpää kuin muualla rakennuksessa. Tähän kun lisää hyvän ilman vaihdon niin ei ole ongelmia kosteuden kanssa.
Mitä kirjoitit, mutta pakko oli vähän kärjistää...
Sillä sun kaverilla onkin Harvia! Sehän selittääkin jo paljon... No ei kai. Meillä riittää 200w ihan hyvin. Ei vaadi täystehon käyttöä ennen saunomista. Tai ainakaan tähän asti ei ole tarvinut.
..itseäni ei kiinnosta viekö kiuas 50kW vai 70kW viikossa.
LÖYLYT on mulle pääsasia ja siksi vaihdoin saunatonttuni IKIIN(7,5kW). Valmiina 40min lämmityksellä. Sen jälkeen kiuas sammuttaa itsensä ja voin saunoa yli tunnin pelkällä varauksella. Kivestä se löyly lähtee ja tonttu oli hyvä kunnes sain paremman:)
Ihan sama mitä tekniikkaa, höyrystimiä ja vilkkuvia valoja kiukaassa on niin ei kiinnosta VITUN vertaa tommoset pilipali kiukaat. Nöyrimmästi anteeksi kielenkäyttöni:)
jos haluaa semmoisen hetivalmiin kiukaan mistä suaunis vois kiinnostua, että puhaltaa saunan kuumaksi ja sulkee kannen automaattisesti. niin osta misa samppa