Miks väitetää et koira on ihmisen paras frendi? Eiks koirat oo vaan tottelevaisia orjia enimmäkseen? Kissat luottaa oikeesti....
Kissa vai koira?
Cheisi'
26623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
...jos luottaa. ;) (itse olen kissaihmisiä, mutta tämä kissa-koira-keskustelu on ikuisuuskysymys ja makuasia)
kissa ja koira hyvin se sujuu .
Mutta riippuu siitä miten haluaa koira vaatii enemmän kyllä huolehtimista kissa on itsenäisempi ja koirankanssa on oltava usien lenkeillä se vaatii enemmän ulkoiluja ja on varauduttava sitten siihen että joka paikkaan ei voi lähteä kun koiraa ei voi viedä minne vain ja hoitajia hyviä ei ole helppoa löytää lomein ajaksi.
Kissa on ihana ja se on vaativa mutta ei siitä ole sellaista huolta kuin koirasta aina on.
Kissan voi kuljettaa melkein minne vaan mukanansa ja on helppoakin.
Mutta ota molemmat jos voit seuraa heillä toisistaan ja sulle niistä molemmista
Kyllä koira on helpompi ottaa mukaan moniin paikkoihin, joihin ei kissoja oikein voi tai viitsi ottaa mukaan.
Vaikkapa mökille viikonlopuksi voi hyvinkin ottaa koiran mukaan. Jos sinne ottaisi kissat mukaan, niin koko ajan saisi pelätä, että ne livistävät metsään ja eksyvät/joutuvat pedon saaliiksi. Koira sen sijaan ei aiheuta samanlaista huolta, vaikka vähäksi aikaa häipyisi näköpiiristä. Koira ei myöskään stressaa yhtä paljon auto/juna/bussi matkoista, kun kissat, jotka naukuvat kärsivästi ja useimmat myöskin kokevat vieraat ihmiset oudossa ympäristössä pelottaviksi, kun taasen koira (ainakin mun koirani) pitää kaikkia ihmisiä ystävinään ja taitaa vain nauttia uusien ihmisten tapaamisesta.
Mutta jos eläimiä ei voi ottaa mukaan, niin se on totta, että kissoille on helpompi löytää hoitaja, kuin koiralle, joka vaatii enemmän hoitajaltaan.
Tiesitkö, että kissa on ihmisen luona vain siksi, että ruokit sitä ja annat suojan.Ei kissa niinkään "luota".Koirat jäisivät luoksemme, vaikka emme antaisi niille ruokaa.Ne haluavat miellyttää meitä kaikin tavoin!Siksi koira tykkää meistä enemmän kun kissat.Voisivathan koirat vaikka purra käden poikki elleivät haluaisi "totella" meitä!!!!! JA VIELÄ
KISSAT EI LUOTA KUN RUOKAASI MITÄ ANNAT SILLE!!!!
Ei pahalla, mutta suututit mut toden teolla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onhan niissä ny toki ero kun yöllä ja päivällä. Koira on palvelija ja kissa palveltava. Koira on laumaeläin ja kissa yksinäinen peto. Koira tulee toimeen samalla safkalla kun ihminenkin, mutta kissapedon ruoka on liha. Koiralle olet lauman johtajakoira, mutta kissalle vain palvelija. Koira alistuu ihmisen tahtoon aina, mutta kissa vain jos se hänelle sattuu sopimaan.
Kun ruokit koiraa, olet tälle jumala.
Kun ruokit kissaa, tietää tämä olevansa jumala.
Miksi suuttua erilaisuudesta, kun jopa ihmisetkin ovat erilaisia?
Ja sä mut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SIis sä väität kissan olevan surkimus????????????? Jos kissa katois sulle on ihan ok? Miks liikut edes lemmikki palstalla jos sä et pidä KAIKISTA eläimistä!! Tiiätkö edes mikä on maaaailman pahin peto?? No mäpä tiiän! I-H-M-I-N-E-N!!! Koska ne tuhoo luontoo, vihaa eläimiä joita jalostaa ym ym ym... Mä en pidä sellasist ihmisist joiten mielest vaan yks on paras! Toki niinku lempi eläin ja sillee mut esim sä ni sä vaan haukuit kissoja Cheesi ei sentää haukkunu koirii!!
muuten suht.samaa mieltä mutta kissat on kyllä laumaeläimiä ja isäntien pitää saada kissa tajuamaan että se on lauman pienin lenkki.
Meidän kissa osaa istua ja antaa tassua, lahjottuna kylläkin.
Kyllä ne omat kissat minusta tykkäävät ihan muutenkin enemmän, kuin muista ihmisistä, ei pelkästään ruokkimisen takia. Ovat ovella vastassa, ihan niin kuin koirakin, ja näyttävät olevan iloisia "jälleen tapaamisesta" työpäivän jälkeen.
Luulenpa, että koirakin häipyisi, jos sille ei ruokaa annettaisi kotona (mikäli siis sitä ei olisi vangittu sisätiloihin tai narunpäähän ja se voisi vapaasti valita vapaan ruuanhankinnan ja nälkäkuoleman välillä). Ei koira ole niin tyhmä, että kuolee nälkään ihmisen luona, vaan kyllä se lähtisi muualle ruokaa hankkimaan.
Aika hauska toi ruoka-jumala-juttu...
Kissat on territoriaalisia EIVÄTKÄ laumaeläimiä.
Laumaeläin on juuri koira, eikä suinkaan kissa, joka suostuu yhteistyöhön vain silloin,kun häntä huvittaa. Kun tämän eroavaisuuden huomioi eläimen koulutuksessa on tuloksellisuus taattu.
Kun täytät tämän yksinäisen metsästäjän toiveita, saat kissan suostumaan yhteistyöhön ja voit kouluttaa eläintä tarpeen mukaan.
Kissoja harvemmin koulutetaan muuta kuin näyttelykissoiksi, eikä niitä näin ollen juuri voi verrata koulutettuun koiraan.
Jokainen vastuullinen koiranomistaja sitävastoin kouluttaa koiransa vähintään perustottelevaisuustasolle. Koiralle omistaja on johtajakoira jolta lupa tai käsky kaikkeen toimintaan tulee.
Koulutettu koira ei esimerkiksi koske ruokaansa ilman lupaa, vaikka kuppi olisi kuonon alla. Koira siis on todellakin niin tyhmä tai viisas, miltä kantilta sitä sitten katsookin.
Se, että koira on vahvemmin laumaeläin, kuin kissa ja tämän vuoksi helpompi kouluttaa haluamaansa suuntaan, ei mielestäni mitenkään merkitse sitä, että koira olisi kissaan verrattuna ylivoimaisesti parempi, viisaampi ja enemmän "ihmisen paras ystävä". Ne ovat vain perusluonteeltaan erilaisia eläimiä. Kumpikin hyviä "ystäviä" ihmiselle omalla tavallaan...
Mutta maailma on täynnä ahdasmielisiä yhden suunnan kulkijoita kaikilla elämän aloilla, joten ei mikään ihme, että myöskin lemmikkieläimet halutaan laittaa jonkinlaiseen paremmuusjärjestykseen ja hehkutetaan vain jonkun yhden eläinlajin ihanuttaa ja haukutaan sitten niitä muita.
Sama se sinäänsä. Itse tiedän, että minulla on koira ja kissoja, jotka elävät kanssani sulassa sovussa ja minä olen kiintynyt niihin ja ne minuun (tuskin pelkästään ruuan takia). Ja en todellakaan voi asettaa niitä mihinkään paremmuus järjestykseen, ovat niin erilaisia eläimiä. Siis ei niitä kannatakaan tai tarvitse verrata toisiinsa.
Koko ajan vaan koulutus, koulutus, koulutus...
Ilmeisesti nautit yhdessä olostanne sen (luultavasti palveluskoirasi) kanssa vain ja ainoastaan, kun se kulkee millilleen oikeassa kohdassa vasemmalla puolellasi, alistuu aina ja täydellisesti määräyksiisi. Eikä leiki sekarotuisten rakkien kanssa. Ei tietenkään saa tulla sohvalle tai sänkyyn ihmisjohtajien lähelle. Ehkä mieluummin elääkin ulkona tarhassa. Ja suutut aivan mielettömästi, kun se TOKO-kentällä hieman herpaantuu tekemään jotain oman mielensä mukaista, vaikkapa nuuhkaiseman jotain mielenkiintoista hajua kesken suorituksen. Koska täydellinen suoritus on aina tärkeintä. Sotilaallisen taputuksen ehkä silloin tällöin suot sille. Huvittelet sillä, että koirasi istuu kuola suupielistä valuen ruokakupin edessä puoli tuntia, ennen kuin annat sille luvan aloittaa syömisen. Et voi sietää kissoja, koska et pysty niitä määräilemään yhtä helposti. Jos sinulla kuitenkin olisi kissa(luultavasti jonkun muun perheenjäsenen toiveesta ei sinun), niin yrittäisit sitäkin kovasti kouluttaa johonkin temppuun tai vaikka ehdottomasti pysymään poissa keittiönpöydältä...
Jos olet kouluttanut koiria sekä näyttelykissoja, niin varmasti tiedät, mitä tarkoitan tällä koulutuksen eroavaisuudella.
Koira koulutetaan toteuttamaan ihmisen tahtoa ja kissa tavallaan olemaan oma viehättävä itsensä paikassa kuin paikassa.
Koulutettu koira siis teoriassa voisi "kuolla nälkään" ellei saa lupaa koskea ruokaansa.
territorääliläärisistä en tiedä mutta kissaeläimistä jotkut ovat laumaeläimia ja jotkut ei.
Esimerkkinä suomalainen ilves elelee yksin mutta vaikkapa leijonat ovat koko ajan laumassa.
Ja kyllä kotikissatkin luontoon joutuessaan hakeutuvat laumaan.
Olen nähnyt aivan riittävästi niin koulutettuja koiria kuin kissojakin, että voin suorittaa asiallisen vertailun kouluttamattomiin eläimiin nähden.
Vaikka koirien koulutus vaihteleekin paljon käyttötarkoituksen mukaan, tulisi mielestäni jokainen koira olla vahintään peruskoulutettu.
Ensimmäisen näyttelykissani hankin jo yli kymmenen vuotta sitten, kun rodulla Suomessa oli vain muutama kasvattaja. Kasvattajapiirissä ei tuolloinkaan ollut erimielisyyttä kissan koulutuksen tarpeellisuudesta.
Kun seuraat miten hento tyttö leikkaa yli 10 kg kastraatin kynnet, pesee, kuivaa, föönaa ja kampaa kissan näyttelykuntoon, saatat olla samaa mieltä. Kouluttamaton kissa ei tuossa tilanteessa vatsasta rapsuttamalla suinkaan kehräisi, vaan... sinähän tiedät?!
Ellei kissan sallita löhöillä keittiön pöydällä, on hänellä ehdottomasti oltava raapimispuun yhteydessä oma "näyttelypöytänsä" missä voi vaikkapa siivouksen yhteydessä imuroida irtokarvat kissan turkista.
Kummankin kanssa käytettävä ovelasti ko. lajille sopivaa tapaa saattaa elikko "yhteiskuntakelpoiseksi".
En ole omien koirien/kissojen kanssa näyttelyissä tms. harrastuksissa käynyt. Ovat ihan lemmikejä vaan. Ja vaikka koiralleni olen perusasiat opettanut, niin vaikkapa esille jätetty ruoka on kyllä semmoinen kiusaus, ettei se todellakaan aikoisi kuolla nälkään, jos ei ala lupaa tulla syömiseen. Kyllä se sitten omin lupinensa lopulta ruuat vie. Siinä onkin muutamaa ehkä vähemmän jalostettua(Suomenpystykorva-karjalan karhukoira- ??) metsästyskoira rotua. Ko. rotuja ei tottelevaisuuskokeissa juuri taida näkyä. Ovat koirista ehkä niitä vähemmän miellyttämisenhaluisia ns. itsenäisiä koiria.
Sen ajan minkä kissan tai koiran omistaja käyttää lemmikkinsä kouluttamiseen "yhteiskuntakelpoiseksi" hän saa monin verroin takaisin myöhempinä vuosina helpomman käsiteltävyyden muodossa.
Kissa voi ottaa vaikkapa torkut tuomarin pöydällä tämän kirjoittaessa arvosteluseteliä, eikä koiran ulkoiluttajan tarvitse pelätä häirikön maastoon koirille levittämiä myrkkysyöttejä.
Lisääntymään päin ovat osallistujamäärät kotikissoilla näyttelyissään ja monirotuisilla koirilla tottelevaisuuskokeissa. Ei koiran välttämättä tarvitse olla noutaja tai kissan rotukissa, kun vaan harrastajalla riittää kiinnostusta asiaan.
Tässäpä linkkejä, joista voit itsekin lukea, että sekä kissat että kissaELÄIMET (joista siis ei nyt puhuttu) EIVÄT ole laumaeläimiä, ainoana poikkeuksena leijona. Jos et muuten usko, käy http://www.korkeasaari.fi ja etsi sieltä yhteystiedot, lähettämällä sähköpostia minäkin olen saanut vastauksen moneen eläinaiheeseen kysymykseen ;) Lukuiloa!
http://www.nicehouse.fi/sooda/hobit/elaintarha/kissat/yhteiselama.html
http://personal.inet.fi/koti/arbiter/uusi kissa.htm
http://personal.eunet.fi/pp/berg/lemmikit/kipeakissa.htm
http://www.tiikoni.net/kissalaakso/elaimet/ (lue kohdasta leijona: leijona poikkeaa villeistä kissaeläimistä, se on AINOA joka elää laumoissa)
Ei kannata tehä asioista liian vaikeita.
se on todistaa olevansa oikeessa jos ei muuten uskota, eikä noi linkit oo vaikeita jos osaa lukea ;)
Kissat ja koirat ovat erilaisia, mutta kummissakin on omat hyvät ja huonot puolensa. Koirat eivät ole pelkästään orjia, mutta niillä on vahvempi tarve laumaelämään ja selvään arvojärjestykseen. Jos on monta kissaa, niin kyllä niilläkin on laumakäytöstä, mutta löyhempää kuin koirilla.
Ihminen on yleensä koiran mielestä lauman johtaja ja näin on paras ollakin, koska johtajakoira ihmisten keskuudessa aiheuttaa vaikeuksia, jopa vaaraakin ihmisille. Koiralla on tarve (enemmän tai vähemmän) miellyttää johtajaa, siis ihmistä. Kissoilla ei ole yhtä vahvaa tarvetta ihmisten miellyttämiseen, ovat enemmän "omien polkujensa tallajia".
Kumpaakin voi silti pitää ihmisen parhaana ystävänä, mutta varmaan joku voi pitää vaikkapa hevosta, possua tai mitä tahansa eläintä "ihmisen parhaana ystävänä" ja mikäs siinä, siitä vaan.
Pitääkö aina olla joko tai, kissa vai koira, auto vai moottoripyörä, rock vai klassinen musiikki... Minä ainakaan en halua olla niin mustavalkoinen ajattelultani.
Oman havaintoni mukaan vastakkain asettelu lähtee ihmisistä. Kaikille ei käy kaikki.
Esimerkiksi koirasta voidaan tykätä tai suhtautua siihen neutraalisti enemmän kuin kissan kohdalla.
Kissaa usein joko rakastetaan tai vihataan. Vain harvoin kissaan suhtaudutaan neutraalisti.
Ympäristöään hallitsemaan pyrkivä ihminen kelpuuttaa nöyrän tahtoonsa taipuvan koiran kumppanikseen, mutta itsepäistä kissaa hän ei voi kerta kaikkiaan sietää. Kissan käskyttäminen kun ei häneltä ota onnistuakseen edes omien lajitoverien vertaa.
Kissan omistaja on usein mukavuudenhaluinen taiteilijaluonne, joka osaa elää sopusoinnussa ympäristönsä kanssa. Hän muistuttaa paljolti lemmikkiään väijyvää saalistajaa, jonka saa pehmeiden tassujen kätköistä tarvittaesa terävät kynnet asiaansa puolustamaan.