Lapualtako väittelykumppani
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 20.1.2007 klo 07.42
Lapuan sosiaalijohtaja on on käräjillä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä eikä häntä ole pidätetty virastaan vieläkään. Tämäkö nyt hoitelee ja sijoittelee huostaanotettuja lapsia sijaisperheisiin ja perhekoteihin:
Iltasanomat kirjoittaa:
"
Tapausta tutkinut Lapuan poliisi ilmoitti rikosepäilystä Lapuan kaupungin lakimiehelle 20. lokakuuta, jolloin perusturvajohtajaa kuulusteltiin ensimmäisen kerran.
Johtajaa ei pidätetty virasta senkään jälkeen, kun poliisi ilmoitti perusturvajohtajan esimiehelle, ettei asiassa ole epäselvää ja että se siirtyy syyteharkintaan.
Syytetty saavuttaa eläkeiän huhtikuussa. Hän aloitti Lapuan sosiaalijohtajan virassa vuonna 1972.
"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1304397
Lasten ja perheiden hätä tässä tärkeempi on kuin sijareiden hätä. Sijarit eivät ole mitään hätää kärsiviä uhreja toisin kuin itse kuvittelevat.
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 20.1.2007 klo 07.42
Lapuan sosiaalijohtaja on on käräjillä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä eikä häntä ole pidätetty virastaan vieläkään. Tämäkö nyt hoitelee ja sijoittelee huostaanotettuja lapsia sijaisperheisiin ja perhekoteihin:
Iltasanomat kirjoittaa:
"
Tapausta tutkinut Lapuan poliisi ilmoitti rikosepäilystä Lapuan kaupungin lakimiehelle 20. lokakuuta, jolloin perusturvajohtajaa kuulusteltiin ensimmäisen kerran.
Johtajaa ei pidätetty virasta senkään jälkeen, kun poliisi ilmoitti perusturvajohtajan esimiehelle, ettei asiassa ole epäselvää ja että se siirtyy syyteharkintaan.
Syytetty saavuttaa eläkeiän huhtikuussa. Hän aloitti Lapuan sosiaalijohtajan virassa vuonna 1972.
"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1304397
Lasten ja perheiden hätä tässä tärkeempi on kuin sijareiden hätä. Sijarit eivät ole mitään hätää kärsiviä uhreja toisin kuin itse kuvittelevat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1304397
loppukommentti tarkoitti? Eihän tossa jutussa puhuttu sijareista mitään, eikä meillä tiettävästi mitään varsinaista hätää sinänsä ole. Ihan yhtä hädissään on sijarit lasten puolesta, kuin kaikki muutkin normaalit vanhemmat. Ei kai tuo syytettykään mikään sijari ollut. Ei tuollaista käytöstä voi hyväksyä kukaan, eikä keneltäkään.
Kaikkien ja varsinkin lastensuojelusta vastaavien ja päättävien viranomaisten toiminta, päätökset liittyvät sijaishuoltoon.
Kun kuntatasolla, lasten, nuorten asioista
ylimpänä päättävänä viranomaisena tomiva,
mm. sijoitustoiminnastakin vastaavana virkamiehenä, on lehtijutussa mainitulla tavalla toimiva ja mainitunlaisen rikollisen toiminnan hyväksyvä ja rikollisesti käyttäytyvä viranomainen.
Niin mitä tahansa toimintaa, tapaa, sijoituspaikkaa jne, yms.
voidaan hyväksyä, päättää
tälläisen rikollisella tavalla lapsia ja nuoria kohtaan käyttäytyvän viramomaisen taholta tehtäväksi
myös juuri esimerkiksi lasten suojelussa.
näyttää olevan eri alojen paikallisviranomaisten keskuudessa todella
ala-arvoista ja hirvittävän heikoilla kantimilla.
Valtionhallinnon taholta joudutaan nykyisin viikoittain tekemään lakiehdotuksia, puuttumaan, huomauttamaan jne julkisuudessa,
kun kuntatasolla olevat päättäjät;
virkamiehet ja poliitikot eivät
noudata, välitä, piittaa, suhtautuvat välinpitämättömästi jne
suomalaiseen lainsäädäntöön.
Terveydenhuoltoon laadittiin kansalaisten riittävän, asiallisen ja lainmukaisen terveydenhuollon takaamisen saamiseksi
Hoitotakuu. (Siitäkin huolimatta lasten ja nuorten terveydenhuollossa on edelleen vakavia puutteita).
Opetushallituksen pääjohtaja peräänkuulutti koulumaailmaan Oppimistakuuta.
Kunnissa mennään monessa opetustointa koskevissa asioissa (lapset, nuoret) sieltä kohden
missä aitaa ei ole.
Kaikki mitä suomalaisessa lainsäädännössä
ei ole kielletty (olipa se moraalitonta, epäoikeudenmukaista jne)
on kuntapolitiikassa nykyisin sallittua.
Koskipa se sitten päivähoitoa, koulumaailmaa, harrastuksia, ihan mitä tahansa
lapsia, nuoria koskettavia jokapäiväisiä asioita.
Tänään tuli taas julkisuuteen uusi lainsäädännön "takuukohde",
kun kuntien päätettäväksi jätetty saairankuljetusta koskevat asiat ovatkin,
yllätys-yllätys,
nykyisin "mullin mallin".
Myös siihenkin valtionhallinnon virkamiehen mukaan (Jonka?) tarvitaan uutta,
koko valtakuntaa koskevaa lainsäädäntöä.
Kun tarvitset ambulanssia tai sairaankuljetusta, tarvitsemaasi ensihoitoa pitäisi ollakin antamssa terveydenhuollon koulutuksen saanut ihminen ..... (eikä esim. metsuri...).
Valtiovalta on myös ottanut kantaa julkisuudessa,
ministeri Hyssälän kannanotoilla lastensuojelun tilasta, kevät 2006,
moittimalla lastensuojelun tilaa:
riittämättömät ja olemattomat avohuollon tukitoimet,
huostaanotettujen lasten korkeat/suuret määrät, lisääntyneet sijoitettujen lasten kustannukset.
Jossakin vaiheessa myös lastensuojeluun tarvitaan kuntien toimintaa tarkemmin ja tiukemmin ohjaavaa lainsäädäntöä.
Siinä vaiheessa otetaan toivottavasti
tiukempi ja tarkempi linja kaikkeen lastensuojelutyötä koskevaan niin viranomaistyöhön kuin viranomaistyön lisäksi
tehtävään jatkotoimintaan. Myös huostaanotettujen lasten sijoitusta koskevaan toimintaan; niin yksityisenä kuin yritystoimintana tehtäväänkin.
Iltalehti uutisoi:
"
Pikkupojan epäillään hukkuneen Uudessakaarlepyyssä
22.1.2007 23:07
Kaksi ja puolivuotiaan pojan epäillään hukkuneen maanantaina Uudessakaarlepyyssä Pohjanmaalla.
Poika katosi iltapäivällä hoitokodista. Jäljet johtivat Lapuanjoen jäälle, jossa on useita sulia kohtia.
Pelastuslaitoksen sukeltajat etsivät poikaa illan aikana vedestä. Etsintöjä tehtiin myös helikopterilla. Poliisi jatkaa pojan etsintää.
"
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701225644907_uu.shtml
Mikä on hoitokoti?
Voi pientä ja mikä tuska vanhemmille. Hirveä tuska ja suru varmaan myös hoitokodin henkilökunnalle. Tällaista ei toivoisi tapahtuvan kenellekkään. :(