järkyttävää!

istun tässä vastasyntynyt vaavi sylissä ja olen aivan shokissa! kaikkea sitä joutuu lukemaankin! miksi te riitelette tämmösistäkkin asioista? ikävä kyllä totuus on se että kyllä sikiö elää ja se tapetaan kun se abortoidaan! siitä te ette pääse millään lailla kiertelemään! te ette oo myöskään näköjään ikinä katsonu tai lukenut raskauteen liittyviä kirjoja tai dokumenttejä? ýmmärrän kyllä jos on abortti tehtävä sairauden takia tai jos on raiskaus mutta kyllä muuten en ymmärrä abortin tekijöitä ja sitä että sitä puolustellaan kun abortti ollaan tehty! Onko abortti joku ylpeyden aihe? Ymmärrän myös että ehkäisy voi pettää mutta? Voihan sitä käyttää pillereitä ja kondoomia! järki käteen ihmiset! Täytyy vielä sanoa että itsellä ehkäsy petti ja nyt tossa vieressä leikkii maailman ihanin kolmevuotias tyttö!!!
472202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Kiitoksia positiivisesta viestistä. On paikallaan saada tänne myös elämänmyöntisiä ja laajakatseisia kirjoituksia. Hyvät esimerkit ja kokemukset asettavat abortit oikeaan perspektiiviin.

Sinusta näkyy se yksinkertainen tosiasia, että lapsen ja äidin edut ovat yhteiset.

Vastuta lapsestaan kantamalla ei menetä elämästään mitään, vaan saa siihen runsain mitoin lisää sisältöä ja onnea.

Äänestä

Yksinkertainen totuushan on, että ihmiset vain sattuvat olemaan erilaisia, omilla aivoillaan ajattelivia yksilöitä. Kaikki eivät voi saman elämäntilanteen tai asenteen takana elää, eivätkä toimetkaan näin ollen ole samanlaisia.

Ja kukapa olisi ylpeä kaikista teoistaan?

Äänestä

että synnytys pistää pään sekaisin :D

Joillekin katsos lapset ei ole niin ihana asia että niitä pitää pukata maailmaan jos ei-toivotusti raskaana on. Ehkäisy ei ole varmaa, ne armaat pillerisi, kondomisi ja kierukkakin pettää, jopa sterilisaatio. Ja siinä sitä sitten ollaan.

"ikävä kyllä totuus on se että kyllä sikiö elää ja se tapetaan kun se abortoidaan!"

Ihanko totta? Nerokasta. Et löydä yhtäkään pälliä täältä joka ei tuota tietäisi. Enemmänkin ihmetyttää jos jostain löydät sen kaverin joka luulee että raskaus keskeytetään sikiölle turvallisesti :D

"ýmmärrän kyllä jos on abortti tehtävä sairauden takia tai jos on raiskaus mutta kyllä muuten en ymmärrä abortin tekijöitä "

Eli ymmärrät abortin tarpeen ja halun joissain tilanteissa mutta et toisissa? Sinulle ei siis riitä että lasta ei vain yksikertaisesti haluta eikä tarkoitettu tulevaksi? Synnyttämään pakottaminen on sinusta siis hyvä juttu?

Come on... kyllä minä päänaukomisen ymmärrän ja että ihmetys on ilmaistava mutta juuri synnyttänytkin pystyy ajattelemaan nokkaansa pidemmälle laukoessaan näitä pyhiä totuuksia.

Minullakin tuossa vieressä maailman ihanin kolmevuotias poika ja varmasti maailman ihanin vajaa kaksivuotias tyttö. Enkä huoli enää enempää :D

***

Äänestä
  • "...Sinulle ei siis riitä että lasta ei vain yksikertaisesti haluta eikä tarkoitettu tulevaksi?"

    A-asiamies Tristar jakelee hintansa avoisia - ilmaisia - neuvojaan äidille, joka on huolehtinut kaikista lapsistaan.

    Lisäksi a-asiamies, joka ilmoittautuu egoistiksi, esittelee yllättäen fatalistisen ajatuksen: "ei tarkoitettu tulevaksi". Onko egosi tämä tarkoitus, vai voiko tämä tarkoitus olla egosi ulkopuolella? Mikä tämä tarkoitus ja sen puuttuminen mahtaisi olla?

    Äänestä

  • uusi näkökulma kirjoitti:

    "...Sinulle ei siis riitä että lasta ei vain yksikertaisesti haluta eikä tarkoitettu tulevaksi?"

    A-asiamies Tristar jakelee hintansa avoisia - ilmaisia - neuvojaan äidille, joka on huolehtinut kaikista lapsistaan.

    Lisäksi a-asiamies, joka ilmoittautuu egoistiksi, esittelee yllättäen fatalistisen ajatuksen: "ei tarkoitettu tulevaksi". Onko egosi tämä tarkoitus, vai voiko tämä tarkoitus olla egosi ulkopuolella? Mikä tämä tarkoitus ja sen puuttuminen mahtaisi olla?

    ""ei tarkoitettu tulevaksi". Onko egosi tämä tarkoitus, vai voiko tämä tarkoitus olla egosi ulkopuolella? Mikä tämä tarkoitus ja sen puuttuminen mahtaisi olla?"

    Tarkennan siis; tässä kohtaa tarkoitettu tulevaksi sikiön alkuunpanijoiden toimesta. He eivät halunneet raskauden alkavan.

    Henkilöksi, jonka mielestä en ole mitenkään kiinnostava, ilamiset kovin paljon kiinnostusta minuun ja kirjoituksiini :D jopa keksit lempinimiä ja määritelmiä, tosin aina vain erehtyvämmin. Ei siinä mitään, kiva jos kiinnostaa :D teet kyllä tässä idiootin vain itsestäsi.

    ***

    Äänestä

  • miten sä jaksat olla niiiiin viisas? aina osaat selitellä kaikista asioista?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    miten sä jaksat olla niiiiin viisas? aina osaat selitellä kaikista asioista?

    Minä sanon mitä ajattelen, riippumatta siitä kenestä täällä se on hyvä asia ja kenestä huono. Otan osaa jos et tykkää :D

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Minä sanon mitä ajattelen, riippumatta siitä kenestä täällä se on hyvä asia ja kenestä huono. Otan osaa jos et tykkää :D

    ***

    mäkin sanon mitä tykkään mut en mä selittele ja kirjottele uudestaan toisten viestejä

    Äänestä

  • !!!! kirjoitti:

    mäkin sanon mitä tykkään mut en mä selittele ja kirjottele uudestaan toisten viestejä

    "selittele ja kirjottele uudestaan toisten viestejä"

    Hmmh? Minusta se oli joku aivan muu joka minun viestejäni (satua on saanut pakkomiellehemmon huomion myös kiintymään) kirjoittaa uusiksi.

    mitä minä nyt tein? Kerro mihin viittaat, pyydän anteeksi toki jos mokasin.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    "selittele ja kirjottele uudestaan toisten viestejä"

    Hmmh? Minusta se oli joku aivan muu joka minun viestejäni (satua on saanut pakkomiellehemmon huomion myös kiintymään) kirjoittaa uusiksi.

    mitä minä nyt tein? Kerro mihin viittaat, pyydän anteeksi toki jos mokasin.

    ***

    "Hmmh? Minusta se oli joku aivan muu joka minun viestejäni (satua on saanut pakkomiellehemmon huomion myös kiintymään) kirjoittaa uusiksi."

    Ärsyttävää, kun leikkaat jonkun lauseen ja heität siitä oman kommenttisi. Ihan kuin edellinen nyt ei muuten muistaisi, mitä on kirjoittanut.

    Äänestä

  • kukkismaakari kirjoitti:

    "Hmmh? Minusta se oli joku aivan muu joka minun viestejäni (satua on saanut pakkomiellehemmon huomion myös kiintymään) kirjoittaa uusiksi."

    Ärsyttävää, kun leikkaat jonkun lauseen ja heität siitä oman kommenttisi. Ihan kuin edellinen nyt ei muuten muistaisi, mitä on kirjoittanut.

    Ai se on ärsyttävää? Minusta sillä kostilla pysyvät kaikki lukijat paremmin kärryillä siinä missä keskustelussa mennään ja mihin viitataan, ja itsekin muistaa lainauksilla apremmin mistä juuri tässä viestissä oli kyse kun tulee joskus avstattua useampiin ketjuihin peräkkäin.

    Se on minun tapani kirjoittaa, pidän lainaukset mahdollisimman lyhyinä ja otan aina vain edellisen kirjoittajan lauseet mukaan, en toista montaa kertaa. Itse lukiessani tykkään kun monet kirjoittavat noin, helppo seurata ajatusta.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Ai se on ärsyttävää? Minusta sillä kostilla pysyvät kaikki lukijat paremmin kärryillä siinä missä keskustelussa mennään ja mihin viitataan, ja itsekin muistaa lainauksilla apremmin mistä juuri tässä viestissä oli kyse kun tulee joskus avstattua useampiin ketjuihin peräkkäin.

    Se on minun tapani kirjoittaa, pidän lainaukset mahdollisimman lyhyinä ja otan aina vain edellisen kirjoittajan lauseet mukaan, en toista montaa kertaa. Itse lukiessani tykkään kun monet kirjoittavat noin, helppo seurata ajatusta.

    ***

    Sen voi käsittää vittuilunakin. Tai ainakin tässä yhteydessä se siltä tuntui. Johonkin tilanteeseen se saattaa sopiakin.

    Mutta nyt menee sen verran kauas alkuperäisestä aihealueesta, että mielestäni voisi jo antaa olla! Kukin taablatkoot nyt sitten tyylillään.

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    ""ei tarkoitettu tulevaksi". Onko egosi tämä tarkoitus, vai voiko tämä tarkoitus olla egosi ulkopuolella? Mikä tämä tarkoitus ja sen puuttuminen mahtaisi olla?"

    Tarkennan siis; tässä kohtaa tarkoitettu tulevaksi sikiön alkuunpanijoiden toimesta. He eivät halunneet raskauden alkavan.

    Henkilöksi, jonka mielestä en ole mitenkään kiinnostava, ilamiset kovin paljon kiinnostusta minuun ja kirjoituksiini :D jopa keksit lempinimiä ja määritelmiä, tosin aina vain erehtyvämmin. Ei siinä mitään, kiva jos kiinnostaa :D teet kyllä tässä idiootin vain itsestäsi.

    ***

    minäkin. Onneksi saa lukea muutamia täysjärkisiäkin kun sinä tristar, ja noi pöljät voikin jättää omaan arvoonsa, kunhan puhisevat.

    Äänestä

  • kukkismaakari kirjoitti:

    Sen voi käsittää vittuilunakin. Tai ainakin tässä yhteydessä se siltä tuntui. Johonkin tilanteeseen se saattaa sopiakin.

    Mutta nyt menee sen verran kauas alkuperäisestä aihealueesta, että mielestäni voisi jo antaa olla! Kukin taablatkoot nyt sitten tyylillään.

    yleensä en toki tarkoita lainaamista vittuiluna, joskus kyllä. Itse asiassa tällä palstalla aika usein :D on itsellänikin päässyt turhautuessa hiukan mopo käsistä täällä, melkoisia kielikukkasia on päässyt ilmaantumaan.

    Annetaan tämän olla joo. Tyyli olkoon vapaa, sana vapaa ja etenkin mielipide vapaa!

    *hyppää sekaan*

    ***

    Äänestä

" kyllä totuus on se että kyllä sikiö elää ja se tapetaan kun se abortoidaan! siitä te ette pääse millään lailla kiertelemään! te ette oo myöskään näköjään ikinä katsonu tai lukenut raskauteen liittyviä kirjoja tai dokumenttejä? ýmmärrän kyllä jos on abortti tehtävä sairauden takia tai jos on raiskaus mutta kyllä muuten en ymmärrä abortin tekijöitä "

Jos susta palstan sisältö on noin kauheaa, miksi tulet tänne? Vai onko susta mukavaa taivastella ja tuntea itsesi muita paremmaksi? Sosiaalipornon suurkuluttaja pahimmillaan; ongelmana ehkä, ettei kotoa pääse oikein mihinkään ja aborttipalstalla taivastelu on se ainoa keino hankkia elämään sisältöä. Hei, mäkin osaan arvailla susta vaikka mitä ihan vaan yhden kirjoittamasi viestin perusteella!

Äänestä
  • voi että kun tee olette niin viisaita kun heti tunnette minut! Minun mielestä abortti on väärä siis MINUN mielestä tykkää sä mitä lystäät!!!

    Äänestä

  • hups tulikos väärin taas??? voi hitsi kun tulee kirjoteltuu väärin.hmm mä oonkin niin pöhlä.. ai mä en saa järkyttyä jos vahingossa eksyin näille sivuille! uskon kyllä että itse myös eksyt monille sivuille!

    Äänestä

Ja opettele aloittamaan lause isoilla kirjaimilla. Onko sinulla muitakin sivupersoonia, kuin "mamma"?

Äänestä
  • Mitä muuta aborttipalstalta voisi löytääkään kuin ilkeitä ja minäkeskeisiä ihmisiä? Ja sitäpaitsi vauva sylissä kirjoittaessa voi joskus kirjoitusvirheitäkin tulla!

    Äänestä

  • ap:n puolustaja kirjoitti:

    Mitä muuta aborttipalstalta voisi löytääkään kuin ilkeitä ja minäkeskeisiä ihmisiä? Ja sitäpaitsi vauva sylissä kirjoittaessa voi joskus kirjoitusvirheitäkin tulla!

    "Mitä muuta aborttipalstalta voisi löytääkään kuin ilkeitä ja minäkeskeisiä ihmisiä"

    Tavallisia ihmisiä joilla on jokin mielipide abortista..? Veikkaus vain :D

    Yhdellä kädellä kirjoittaminen vauva sylissä tosiaan On tuskaa. Kolmivuotias käsivarressa ja parivuotias päällä kiipeilemässä on myöskin hauskaa, niinkuin tuhannesta ja yhdestä typosta minullakin näkee.

    Kaikki sympatia ap:lle, mutta hän se tulee tänne tuomitsemaan porukkaa, häntä vastaan ei kukaan ensin hyökännyt, puolustautui kyllä :D

    ***

    Äänestä

  • onpas tietenkin mulla on monta eri persoonaa! on se jumalauta jännää että jos ei tykkää abortista niin on joku pöhelö! Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen! tai ai niin eihän meillä oo...

    Äänestä

  • !!!!!!!!!! kirjoitti:

    onpas tietenkin mulla on monta eri persoonaa! on se jumalauta jännää että jos ei tykkää abortista niin on joku pöhelö! Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen! tai ai niin eihän meillä oo...

    Kuka täällä abortista tykkää?? On yksi puoli joka sanoo "murha" ja tahtoo kieltää koo toimenpiteen, ja toinen puoli joka tahtoo säilyttää valinnanvapauden yksilöllä itsellään.

    Kukaan täällä ei "tykkää" abortista :D

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Kuka täällä abortista tykkää?? On yksi puoli joka sanoo "murha" ja tahtoo kieltää koo toimenpiteen, ja toinen puoli joka tahtoo säilyttää valinnanvapauden yksilöllä itsellään.

    Kukaan täällä ei "tykkää" abortista :D

    ***

    !!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ap:n puolustaja kirjoitti:

    Mitä muuta aborttipalstalta voisi löytääkään kuin ilkeitä ja minäkeskeisiä ihmisiä? Ja sitäpaitsi vauva sylissä kirjoittaessa voi joskus kirjoitusvirheitäkin tulla!

    ilkimykset, jotka katsovat olevansa niin "hyviä", että voivat arvostella ja neuvoa muita, etenkin pelottelemalla ja valehtelemalla, voisivat mennä itseensä ja kysyä; onko minulle annettu valta arvosteluun.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!! kirjoitti:

    onpas tietenkin mulla on monta eri persoonaa! on se jumalauta jännää että jos ei tykkää abortista niin on joku pöhelö! Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen! tai ai niin eihän meillä oo...

    tekstiä sinulla, no, eipä suurpehelliseltä voi muuta odottaakaan;) Toivottavasti opit joskus tietämään mitä sana "empatia" tarkoittaa ja myös hieman olemaan sellainen, se on hyvä piirre äiti-ihmisessä..

    Äänestä

  • täältä saa kirjoitti:

    !!!!!!!!!!!!!!

    Mistähän olet tuollaisia ajatuksia päähäsi saanut?

    Äänestä

  • oikein äidillistä kirjoitti:

    tekstiä sinulla, no, eipä suurpehelliseltä voi muuta odottaakaan;) Toivottavasti opit joskus tietämään mitä sana "empatia" tarkoittaa ja myös hieman olemaan sellainen, se on hyvä piirre äiti-ihmisessä..

    Äiti-ihmiset ovat hyvin empaattisia. Ainakin useimmat! Ensimmäinen empatian oire on se, ettei tapa sisällään kasvavaa lasta itsekkäistä syistä. Muitakin vaihtoehtoja on. Enkä nyt sitten puhu niistä itsekkäistä syistä, jotka vaarantaisivat äidin omaa terveyttä.

    Äänestä

  • kukkismaakari kirjoitti:

    Äiti-ihmiset ovat hyvin empaattisia. Ainakin useimmat! Ensimmäinen empatian oire on se, ettei tapa sisällään kasvavaa lasta itsekkäistä syistä. Muitakin vaihtoehtoja on. Enkä nyt sitten puhu niistä itsekkäistä syistä, jotka vaarantaisivat äidin omaa terveyttä.

    tulla myös ilman minkäänlaista hajuakaan empatiasta, eihän siihen tarvita kuin halukkaat mies ja nainen, ja vähän sekstailua. Valitettavasti saamme päivittäin lukea lehtienpalstoiltakin, kuinka nämä mielestäsi "empaattiset" äidit lapsiaan kohtelevat. Todellinen empatia on vallan jotain muuta, mutta aluksi voit tutustua aiheeseen googlettamalla sanan "empatia". Muista myös että ollakseen empaattinen, pitää tehdä muutakin, kuin kauhistella muiden ratkaisuja,)

    Äänestä

  • äidiksi voi kirjoitti:

    tulla myös ilman minkäänlaista hajuakaan empatiasta, eihän siihen tarvita kuin halukkaat mies ja nainen, ja vähän sekstailua. Valitettavasti saamme päivittäin lukea lehtienpalstoiltakin, kuinka nämä mielestäsi "empaattiset" äidit lapsiaan kohtelevat. Todellinen empatia on vallan jotain muuta, mutta aluksi voit tutustua aiheeseen googlettamalla sanan "empatia". Muista myös että ollakseen empaattinen, pitää tehdä muutakin, kuin kauhistella muiden ratkaisuja,)

    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että raskaaksi voi tulla ilman kykyä empatiastakin. Totta! Ja jopa äidiksi asti voi päätyä ilman kykyä empatiasta. Ja olen samaa mieltä siitäkin, että empatia on enemmän kuin kyky kauhistella muiden tekemiä ratkaisuja. Empatia on mielestäni (en nyt sitten kuitenkaan googlettanut, anteeksi siitä) yksi älykkyyden osa-alue. Itse määrittelisin sen olevan kyky samaistua toisen rooliin.

    Olen samaa mieltä myös siitä, että kaikki äidit eivät suinkaan ole onnistuneet kasvatustehtävässään eli saamme todellakin jatkuvasti lukea äitien tekemistä kauheuksia lehdistä. Toisaalta myös kasvatustehtävässä epäonnistuminen voi johtaa lapsien/nuorten itsensä tekemiin kauheuksiin. (joskin muitakin syitä voi olla kuin kasvatustehtävän epäonnistuminen)

    Olen myös sitä mieltä, että abortti on joskus niistä kahdesta huonosta vaihtoehdosta parempi vaihtoehto. Ymmärrän, että meillä on oikeus jokaisella valita, haluammeko äidiksi (ekaa kertaa tai sitten vaikka viidettä kertaa). Nykyään meillä on mahdollisuus valita.

    Aina, jos lähdetään taistelemaan tällaisesta suuresta asiasta perustasolla, siitä tulee vain riitaa. Mielestäni jokainen tilanne on erilainen ja tutkittava taustojen valossa. Periaatteessa en aborttia hyväksy (koska aina on muitakin vaihtoehtoja), mutta jos joku läheiseni aborttiin päätyisi, niin osaisin kyllä nähdä tilanteen hänen elämäntilannettaan vasten ja tukea häntä hänen omassa ratkaisussaan. (Empatiaa).

    Äänestä

  • kukkismaakari kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että raskaaksi voi tulla ilman kykyä empatiastakin. Totta! Ja jopa äidiksi asti voi päätyä ilman kykyä empatiasta. Ja olen samaa mieltä siitäkin, että empatia on enemmän kuin kyky kauhistella muiden tekemiä ratkaisuja. Empatia on mielestäni (en nyt sitten kuitenkaan googlettanut, anteeksi siitä) yksi älykkyyden osa-alue. Itse määrittelisin sen olevan kyky samaistua toisen rooliin.

    Olen samaa mieltä myös siitä, että kaikki äidit eivät suinkaan ole onnistuneet kasvatustehtävässään eli saamme todellakin jatkuvasti lukea äitien tekemistä kauheuksia lehdistä. Toisaalta myös kasvatustehtävässä epäonnistuminen voi johtaa lapsien/nuorten itsensä tekemiin kauheuksiin. (joskin muitakin syitä voi olla kuin kasvatustehtävän epäonnistuminen)

    Olen myös sitä mieltä, että abortti on joskus niistä kahdesta huonosta vaihtoehdosta parempi vaihtoehto. Ymmärrän, että meillä on oikeus jokaisella valita, haluammeko äidiksi (ekaa kertaa tai sitten vaikka viidettä kertaa). Nykyään meillä on mahdollisuus valita.

    Aina, jos lähdetään taistelemaan tällaisesta suuresta asiasta perustasolla, siitä tulee vain riitaa. Mielestäni jokainen tilanne on erilainen ja tutkittava taustojen valossa. Periaatteessa en aborttia hyväksy (koska aina on muitakin vaihtoehtoja), mutta jos joku läheiseni aborttiin päätyisi, niin osaisin kyllä nähdä tilanteen hänen elämäntilannettaan vasten ja tukea häntä hänen omassa ratkaisussaan. (Empatiaa).

    Meillähän on loppujen lopuksi mielipide vallan sama! Käsitys empatiasta yhteneväinen...

    Minä tosin suhtaudun aborttiin hieman löysemmin, minusta se on yksi vaihtoehto muiden joukossa (joskus kahdesta pahasta se pienempi), eikä pieneen mieleeni tulisi syyllistää ketään jo valmiiksi raskaasta ratkaisusta.

    ***

    Äänestä

  • kukkismaakari kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että raskaaksi voi tulla ilman kykyä empatiastakin. Totta! Ja jopa äidiksi asti voi päätyä ilman kykyä empatiasta. Ja olen samaa mieltä siitäkin, että empatia on enemmän kuin kyky kauhistella muiden tekemiä ratkaisuja. Empatia on mielestäni (en nyt sitten kuitenkaan googlettanut, anteeksi siitä) yksi älykkyyden osa-alue. Itse määrittelisin sen olevan kyky samaistua toisen rooliin.

    Olen samaa mieltä myös siitä, että kaikki äidit eivät suinkaan ole onnistuneet kasvatustehtävässään eli saamme todellakin jatkuvasti lukea äitien tekemistä kauheuksia lehdistä. Toisaalta myös kasvatustehtävässä epäonnistuminen voi johtaa lapsien/nuorten itsensä tekemiin kauheuksiin. (joskin muitakin syitä voi olla kuin kasvatustehtävän epäonnistuminen)

    Olen myös sitä mieltä, että abortti on joskus niistä kahdesta huonosta vaihtoehdosta parempi vaihtoehto. Ymmärrän, että meillä on oikeus jokaisella valita, haluammeko äidiksi (ekaa kertaa tai sitten vaikka viidettä kertaa). Nykyään meillä on mahdollisuus valita.

    Aina, jos lähdetään taistelemaan tällaisesta suuresta asiasta perustasolla, siitä tulee vain riitaa. Mielestäni jokainen tilanne on erilainen ja tutkittava taustojen valossa. Periaatteessa en aborttia hyväksy (koska aina on muitakin vaihtoehtoja), mutta jos joku läheiseni aborttiin päätyisi, niin osaisin kyllä nähdä tilanteen hänen elämäntilannettaan vasten ja tukea häntä hänen omassa ratkaisussaan. (Empatiaa).

    hyväksynkin..

    Äänestä

Tollai karkaa mopo käsistä kun itellä on asiat hyvin.

Säälittävää lastesi kannalta, (olis saattanut niilläkin olla paremmin abortoituina) kun noin empatiakyvyttömän äidin hoteissa.

Äänestä
  • Asiatonta tekstiä!

    Äänestä

  • vai ei mun lapsilla olis ollut oikeus syntyä vaan sen takia kun mun mielipide abortista on eri kun monilla muilla! vai oon mä huono äiti vaan sen takia kun olen sitä mieltä! ja jos käytän kirosanoja kun kirjottelen sillä ei oo merkitystä minun lapset eivät saa lukea minun viestejä ja sitäpaitsi ne eivät edes saa käyttää tietokonetta täällähän on vaikka mitä paskaa ja inhottavia ihmisiä!esim..sinä

    Äänestä

  • Oletko sama kusipää joka käy odotus/imetys/vauvat 0-12kk palstalla vittuilemassa Realniinalle?

    Äänestä

  • empatiakyvytön.. elämän antaja vai sen riistäjä??

    Totuuksien sanoja saa tyypillisesti a-puoltajilta empatiakyvyttömyystuomion...joopa joo.

    Äänestä

  • kukkismaakari kirjoitti:

    Asiatonta tekstiä!

    tunteet ryöpsähtelevät liikaakin. Vastaavaa käytöstä, kuten murhaajaksi nimittelyä, saavat tosin aborttioikeuden kannattajatkin jatkuvasti osakseen.

    Äänestä

  • kukkismaakari kirjoitti:

    Asiatonta tekstiä!

    pilkahdus aikoihin.

    Äänestä

  • suurperheen mamma kirjoitti:

    vai ei mun lapsilla olis ollut oikeus syntyä vaan sen takia kun mun mielipide abortista on eri kun monilla muilla! vai oon mä huono äiti vaan sen takia kun olen sitä mieltä! ja jos käytän kirosanoja kun kirjottelen sillä ei oo merkitystä minun lapset eivät saa lukea minun viestejä ja sitäpaitsi ne eivät edes saa käyttää tietokonetta täällähän on vaikka mitä paskaa ja inhottavia ihmisiä!esim..sinä

    ja oikein tuutin täydeltä.

    Hoitaisit niitä kakaroitasi, mutta ei täällä roikut.
    toivottavasti naapuris soittaa sossuun.

    Äänestä

  • onkaan.. kirjoitti:

    empatiakyvytön.. elämän antaja vai sen riistäjä??

    Totuuksien sanoja saa tyypillisesti a-puoltajilta empatiakyvyttömyystuomion...joopa joo.

    mitä totuus tarkoittaa....?

    Se ei ole sama kuin Sinun mielipiteesi!
    yllätys yllätys.

    Äänestä

  • paskaa täällä kirjoitti:

    ja oikein tuutin täydeltä.

    Hoitaisit niitä kakaroitasi, mutta ei täällä roikut.
    toivottavasti naapuris soittaa sossuun.

    joiden toimeentulo on lapset;)Naapurissa asuu perhe, jossa viisi lasta ja kaikki ovat käyneet peruskoulua enemmän, kuin 10 vuotta. Miksiköhän hiukan yksinkertaisilla on usein tosi monta lasta? Eivätkö äidit viitsi mennä töihin vai onko tarkoitus(evoluutio), että edes joku selviäisi näitä geenejä jatkamaan?

    Äänestä

  • kukkismaakari kirjoitti:

    Asiatonta tekstiä!

    on aika paljon asiatonta tekstiä myös abortin tehneitä kohtaan, ja eikä siihen puutu kukaan.huhuh, tätä palstaa..

    Äänestä

  • taas niistä kirjoitti:

    joiden toimeentulo on lapset;)Naapurissa asuu perhe, jossa viisi lasta ja kaikki ovat käyneet peruskoulua enemmän, kuin 10 vuotta. Miksiköhän hiukan yksinkertaisilla on usein tosi monta lasta? Eivätkö äidit viitsi mennä töihin vai onko tarkoitus(evoluutio), että edes joku selviäisi näitä geenejä jatkamaan?

    enpä tietenkäänmä oo kouluja käyny! enhän mä oo kun kokki...ja siihen riittää peruskoulu...ja töihin pitäis lähteä kun vaavit ovat vain kuusi viikkoa vanhoja....pitää soittaa ukolle kun se tulee töistä ett menee soskun kautta ai niin nyt on sunnuntai taitaa sosku olla kiinni....käytkö sä tai sun mies töissä viikonloppusin?

    Äänestä

  • suurperheen mamma kirjoitti:

    enpä tietenkäänmä oo kouluja käyny! enhän mä oo kun kokki...ja siihen riittää peruskoulu...ja töihin pitäis lähteä kun vaavit ovat vain kuusi viikkoa vanhoja....pitää soittaa ukolle kun se tulee töistä ett menee soskun kautta ai niin nyt on sunnuntai taitaa sosku olla kiinni....käytkö sä tai sun mies töissä viikonloppusin?

    Teen kahta työtä, tehtaan työnjohdollisia olen yrittäjä. Kyllä täytyy myöntää ettei työtynteja tule edes laskettua. Joo, ja kyllä käy mieskin töissä silloin tällöin myös viikonloppuisin, kummankin työt ovat tulosvastuullisia.

    Äänestä

  • usein käyn kirjoitti:

    Teen kahta työtä, tehtaan työnjohdollisia olen yrittäjä. Kyllä täytyy myöntää ettei työtynteja tule edes laskettua. Joo, ja kyllä käy mieskin töissä silloin tällöin myös viikonloppuisin, kummankin työt ovat tulosvastuullisia.

    ihan työnjohjana:) antavan jonkinlaisen oikeuden ihmisten summittaiseen irvailemiseen. Arvaan, ettet tuollaisella asenteella pysy pitkään kymppinä.

    Taitaisivat pihlajanmarjat maistua suussasi happamilta kun palkkasi ei riitä ja joudut pyörittämään lisäksi jotakin omaakin bisnestä? Miksi et pyydä palkankorotusta?

    Jos työtuntisi olisivat kohtuulliset, jäisi sinulle mahdollisuus ja ehkä olisi jopa varaa tehdä lapsi? Ei tarvitsisi irviä hyvin toimeentulevia ja vielä aikaansa omistavia ihmisiä. Ei tarvitsisi pudotella abortoituja lapsia huusin pöntöön, eikä pöntössäsi säkenöisi tällainen turhautuminen elämän hallintaan.

    Äänestä

on ollut ratkaisusi saada vahinko lapsesi.

Sen mukana olet katkeroitunut, ja menettänyt empatiakykysi tyystin, täällä hermot kireällä peruna nenässä moitit toisten ratkaisuja, joista et ymmärrä mitään.

Paljon parempi olisi lapsellesikin ollut olla tulematta, puhumattakaan siitä kuinka hyvä se olisi ollut jo sinulla olevien lasten kannalta kun äiti olisi säästynyt täysipäisenä.

Nyt ei voi kun sääliä!!!!!!!!!

Äänestä

jos sinä olet suurperheen mamma niin minä olen joulupukki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suurpeheen mamma! kirjoitti:

istun tässä vastasyntynyt vaavi sylissä ja olen aivan shokissa! kaikkea sitä joutuu lukemaankin! miksi te riitelette tämmösistäkkin asioista? ikävä kyllä totuus on se että kyllä sikiö elää ja se tapetaan kun se abortoidaan! siitä te ette pääse millään lailla kiertelemään! te ette oo myöskään näköjään ikinä katsonu tai lukenut raskauteen liittyviä kirjoja tai dokumenttejä? ýmmärrän kyllä jos on abortti tehtävä sairauden takia tai jos on raiskaus mutta kyllä muuten en ymmärrä abortin tekijöitä ja sitä että sitä puolustellaan kun abortti ollaan tehty! Onko abortti joku ylpeyden aihe? Ymmärrän myös että ehkäisy voi pettää mutta? Voihan sitä käyttää pillereitä ja kondoomia! järki käteen ihmiset! Täytyy vielä sanoa että itsellä ehkäsy petti ja nyt tossa vieressä leikkii maailman ihanin kolmevuotias tyttö!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu