Vapo Oy:n herrat: koska pelletin hintanousu loppuu ja hinta jää paikoilleen?!
Jokusen vuoden aikana hinta on pompsahtanut 70 - 160€ tonnilta! Jos hinta jatkaa nousuaan tähän tahtiin, niin olisiko kuluttajien syytä vaihtaa öljyyn? Öljyn hinta kun laskee ja taas jätteestä tehdyn pelletin hinta nousee.. onko herrojen ahneudella mitään rajaa?!
Pystyykö Vapo Oy:n väki perustelemaan hinnan nousua millään todistettavalla tavalla?
Onko herra Pekkarisen puututtava asiaan aivan kuten sähkön hinnankin nousuun...
Jokusen vuoden aikana hinta on pompsahtanut 70 - 160€ tonnilta! Jos hinta jatkaa nousuaan tähän tahtiin, niin olisiko kuluttajien syytä vaihtaa öljyyn? Öljyn hinta kun laskee ja taas jätteestä tehdyn pelletin hinta nousee.. onko herrojen ahneudella mitään rajaa?!
Pystyykö Vapo Oy:n väki perustelemaan hinnan nousua millään todistettavalla tavalla?
Onko herra Pekkarisen puututtava asiaan aivan kuten sähkön hinnankin nousuun...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oon ollu alusta saakka sitä mieltä kun nämä pellettipolttimet tuli, että kunhan saavat järjestelmiä myytyä ja sitä kautta asiakkaat riippuvaisiksi polttoaineesta niin hupskeikkaa kun pelletin hinta nousee. Ja mattimeikäläinen maksaa vaikka kitisten. Tuskin on varaa heti uusia lämmitysjärjestelmää.
Pelletin valmistajia on rajallisesti ja nykypäivän älytön rahan ahneus takaa sen että hinnat pelletissä nousee vielä varmasti.
Pelletin hinnan nousu loppuu kun hinta nousee lähelle Ruotin hintatasoa jonne pelletit nyt pääosin menevätkin. Ruotsissa taas on erilanen energiapolitiikka ja ihmiset ovat varakkaampi.
Mikä pahinta Vapon korkea edustaja on esittänyt ajatuksia siitä, että muiden energioiden hintoja tulisi keinotekoisesti nostaa jotta pelletti olisi näillä Ruotsin hinnoilla suhteellisesti edullista.
Tulevaisuudessa voidaan siis nähdä tilanne jossa sähkön ja öljynkäyttäjät maksavat lisäveroa sen vuoksi, että pelletinpolttajat saisivat suhteellisesti halpaa energiaa.
Eri lämmitystapojen hinnat nousevat koko ajan lisää ja lisää ja loppua ei näy tulevan.. eikö tämä ala jo menemään, tai on mennyt jo ehkä hieman kohtuuttomuuden puolelle??
Korkeammat tahot ovat todella näpäytyksen tarpeessa, niin pelletin kuin monen muunkin hinnan nousun suhteen!
http://www.adressit.com/pelletinhintalaskuun
Valtion lobbarit ovat umpikieroa porukkaa. Suomesta puuttuu kansallinen (=kansalaisten ja teollisuuden) energialinja. Täällä jyllää mafia
etten ostanut pellettipoltinta, vaan tyydyn lämmittämään klapeilla.
onneksi vaihdoin maalämpöön ja klapeja poltan vain fiilistelyyn isossa takassa.
Ei ole olemassa toimivaa subventiota eikä pidä ollakkaan vaan markkinahinnat vaan kaikelle energialle.
Klapilämmitys on ja tulee aina olemaan halvin lämmitysjärjestelmä ihmiselle, jolta löytyy hieman omatoimisuutta ja joka haluaa käyttää vapaa-aikaansa muutenkin kuin kaljakippo kuonon alla. Nykykattilat ovat varsinhelppohoitoisia ja siihen kylkeen sopivan kokoinen varaaja, niin väitän, että energiakulu rahassa mitattuna on alle puolet öljyn tai sähkön vastaavasta eli huitelee sitä lukemaa, jonka erilaiset lämpöpumppujärjestelmät syövät sähkön muodossa.
Ihmettelen vain että minkäikäisen henkisen tason omaavat täällä oikein kirjoittelevat!
On päivän selvää että kaikkien lämmitysmuotojen kauppiaat pyrkivät rahastamaan sen MINKÄ KILPAILIJOILTA PYSTYVÄT!
Me kuluttajat voidaan reagoida vain valitsemalla mahdollisimman järkevästi ja kaikista paras valinta olisi puulämmitys, mutta valitettavasti se ei onnistu kaikilta. Toivottavasti mahdollisimman moni jatkossa pysyy erossa öljystä ja sähköstäkin niin paljolti kuin mahdollista.
hyväksi. Fortum tyyppiesimerkki siitä miten kanslaisomaisuudella rahastetaan kansalaisten perustarpeita
Nyt tuli täyttä asiaa.K i i t o s !
Otettava huomioon myös se, että mitä paremmin Fortum tuottaa, sitä enemmän se tuo myös rahaa valtion kassaan.Sama se on näiden optioiden kanssa, jos joku viskaali saa vaikka millin optiot, vie siitä valtio 60-70% eli ei se ihan sitä ole mitä näyttää. Enemmän valtio jostain fortumista rahaa kuppaa, kun on nämä "anteliaat" optio-ohjelmat.Ja Valtiohan olemme me.
taitaa kuulua pääomaverotuksen piiriin optio tulot, että veroprosentti on jotain ihan muuta.
Ja mitä tulee pelletin hintaan niin kysynnän ja tarjonnan laki pätee siinäkin.
Kyllä optioita verotetaan palkanlisänä eli ansiotulojen puolella ja siksi käytännössä niistä yli 50% menee yhteiskunnalle verojen muodossa, isotuloisilla varmaan tuo 60-70% eli aika turhaa höpinää niistä on puhua, suurin hyötyjä on yhteiskunta. Voi vain kuvitella, että jossain käyhässä kunnassa kirjoilla oleva johtaja saa vaikka miljoonan optiot, siitä kilahtaa kunnan kassaan 200000 euroa rahaa, tuskin kanntta kuntalaisten olla kovasti nyrpeitä. Poliitikot keräävät ihan katteettomia irtopinnoja näistä optioista, tosiasissa se on yhteiskunnalle aika helppoa rahaa ja nuo ohjelmat tosiasissa nostavat jopa osakekursseja, kun sitouttavat johtajia tekemään tulosta.
niin minäkin tein
Jälleen kerran saamme todeta, että puulämmitys on edullisin lämmitysmuoto. Pelonsekaisin tuntein odotten vain koska ne mulkut keksii jonkun veron "ilmaiseksi"taloaan lämmittäville...
Ainoa mahdollisuus kait verottajalla on se, että puulämmittäjälle metsässä puuhastelu ja puitten pilkkominen lasketaan ansiotyöksi. Tuo puu, joka metsästä yleensä hankitaan, on harvennuspuuta, jolle ei muuta käyttöä ole ja jos sen vaikka myy, rha menee täysin kuluihin.Jopa oman metsän omistajalla tuo polttopuu merkitään "hiljaiseksi kuittaukseksi" eli ei sille arvoa lasketa, koskapa sillä sitä ei tällä hetkellä edes markkinamielessä ole.
Ei koskaan. Vaan tulee nousemaan sähkön tasolle
että kaikki ovat samalla viivalla kun lämmitetään, kukaan ei saa lämmittää halvemmalla kuin toinen.
Sekä meidän johdolle kuuluu samanlaiset optiot kuin Fortumin johdolla.
Pelletin hinta seuraa kysyntää. Ja kysyntä kasvaa kokoajan.
Polttakaa kauraa, sen maailmanmarkkinahinnat on paljon vakaampia. Poltin on lähes vastaava kuin pelletilläkin (kaurapolttimella voi polttaa myös pellettiä). Siilot ja kuljettimet ym. samat. Ainoa ongelma on tuhkan runsas määrä (pellettiin nähden), mutta sekin pystytään ottamaan huomioon järjestelmän suunnittelussa.
2,5kg kauraa vastaa 1,0l öljyä. 1000kg kauppalaatuista kauraa maksaa viikolla 35 n. 100e ALV. Ja myyntiin kelpaamatonta tavaraa saa puoleenhintaan...
EU tukee tämän energian käyttöä, kun maajussit saa siitä tukiaisensa.
Joku moraalisti aukaisee kohta suunsa, että ei ruokaa saa polttaa, mutta meidän kattilassa se palaa ensi syksystä lähtien...
Viljan poltossa sitten syntyy yhdisteitä, jotka syövyttävät kattilaa. Uudet kattilat ehkä kestävät, mutta vanhojen kanssa voi olla ongelmia. Ei se paljon naurata, kun kovalla pakkasella tulevat vedet pesään.Muuten vilja hyvä polttoaine ja kannattaa pellettipoltinta hankiessa ottaa laite, jolla myös viljan poltto onnistuu.
Piippu pitää olla happista niin kuin öljylläkin, tai vaihtoehtoiseti ajetaan kovemmilla savukaasujen lämmöillä.
Asiaa on Suomessa vielä aika vähän tutkittu ja kokemusta niukasti. Ruotsissa ollaan paljon meitä edellä.
Taidat olla tuo klapilämmitysmies... Itsellekin klapilämmityksen ehdottomasti laittaisin (varmasti on edullisin, jos vaan on sitä aikaa), mutta kukaan ei jää talonmieheksi kuukauden ulkomaanmatkan ajaksi - korkeintaan käy vilkaisemassa silloin tällöin päälämmityslähteen toimivuuden. Toisessa kattilassa on kylläkin öljylämmitys aina varalta.
Kaikille ei sovi mikä tahansa lämmitysmuoto jo tilatarpeensa johdosta. Meillä tilaa olisi, mutta ei aikaa hoitaa lämmitystä.
Puulämmitys tosiaan minulla ja varaajassa on 6 kW:n sähkövastus, jolla sitten hoidellaan, jos vaikka pidempiä matkoja pukkaa lämmityskaudella. Tuo vastus varmaankin riittää pitämään talon asuttavan lämpimänä ainakin -10 asteeseen ja varmaan ilmalla kuin ilmalla paikat sulina.Ei sisälämpötilan tarvitse olla kuin 15-16, jos täällä ei kukaan asu, siis esim. matkan aikana.Tuo viljan syövyttävä vaikutus on jonkinlainen, joten kannattaa asiaan perehtyä, ennenkuin vanhan pannuun viljapolttimen pistää kiinni.
Onneksi meidän perheen ei tarvitse leikkiä halvimmilla lämmitys muodoilla!
Lämmitettävää asuinpintaa 190m2 ja viimevuonna rahallisestin kaikkineen perusmaksuineen/mittarivuokrineen 1462,41€
Varmastin olisin säästänyt muutaman saturaisen jos olisin valinnut esim.pelletin.
Mutta meillä oli lähtökohtana, että lämmitys pitää olla helppoa ja ettei tarvitse investoida ylimääräistä järjestelmään ja tilaan!
Vapo neste ja fortum hallitsee valtaosaa energia markkinoista.Tietysti meidän kansalaisten edusi.
Vapon pelletti maksoi Agrissa 140€/tn, silloin ostin sieltä. Tämanhetkisellä toimittajallani 125€/tn. Että silleen...:-)
Tuolla hinnalla pelletti maksaa 2,6 c/kWh, öljy mksaa tuplaten, sähkö kolme kertaa enemmän. Ei tosiaan liene vaikea laskea, mikä on edullisin, jopa mainosatettu maalämpö vie sähkölaskussa saman verran ja investointi huomattavasti suurempi.
Kaikille ei ole halvin tärkeintä!
Meillä on mennyt halvimmillaan 1250€ ja kalleimmillaan 1620€ kokonaisuudessaan sähköön (asuttu 4v, lämmitettävää 209m²)
Niin, ja "suoralla" lämmitetään!
Ei ole tarttenut investoida isoja teknisiätiloja, eikä ole tarvinnut huolehtia pahemmin lämmityksestäkään!
Eli jos raaskit paljastaa toimittajasi, keltä saa noin halvalla emmettä, ja missä päin Suomea toimittaja vaikuttaa, niin olisin erittäin kiitollinen! Kun itse en tuohon rahaan ole toimittajaa löytänyt...
110 euroa/tonni maksaa satumaapelletti. Sitä saa kun laittaa silmät kiinni ja työntää peukun perseeseen. Ihanan halpaa siis.
Vain pellet ja vedätettävät lämmittävät pelletillä. Ei ole kyllä klapilämmityskään mitenkään mukava lämmitysmuoto muutoin kuin harrastuksena. Sopii niille joilla on huonot kotiolot (pannuhuoneessa voi lipittää läämintä bissee).
kiinni pannuhuoneessa runkkaamisesta? Jos et,
eikö ookki hyvä piilo. Jos taas olet vaihda
vaatehuoneeseen.
sinun sormiperseessäpellettiä saa?
125 euroa tonni olen minäkin ostanut viimeksi ( ei Vapo)