LA ultrassa?

Eli tilanne se, ettei viimeisten menkkojen alkamispäivää tullut laitettua ylös, enkä sitä aivan tarkkaan muista, suunnilleen kuitenkin.

Kuinka tarkasti alkuraskauden ultrassa saadaan sikiön ikä selville?
Omien laskelmien mukaan la olisi noin kolme viikkoa aiemmin kuin ultran mukaan ja nyt tuntuukin jännältä - en minä sentään niin pieleen viimeisiä kuukautisia muista..
Voisiko olla, että mikäli en olisi raskaaksi tullut, kierto olisi ollut pidempi ja näin ollen lapsi olisi saanut alkunsa myöhemmin kuin kaksi viikkoa viimeisistä menkoista vai millä tämän nyt selittäisi.

Ihan sama loppujen lopuksi, mutta kiinnostaisi tietää voiko ultrassa sikiöiden koko vaihdella kuinka paljon, että voiko senkin perusteella tehty arvio vielä valehdella.

Esimerkiksi 15 vikolla otettava verikoe kun olis aika tärkeä ottaa oikeaan aikaan ja jos viikot heittää kolmekin viikkoa, niin ei se kovin oikeaan voi osua.
3382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

niin herkkä, että mulla vaihdettiin yhden päivän heiton takia ultran jälkeen la. Siis koko vastasi sillon 11 0 tarkalleen, kuukautisten mukaan laskettuna ois ollu 11 1. Että näillä Kuopion laitteilla ainakin mittasivat tarkalleen ja päivälleen kasvun tossa alkuvaiheessa.

Äänestä

Alkuraskaudessa sikiöt kasvavat vielä ns. samaa vauhtia ja ikä voidaan täysin määrittää koon perusteella (ja siten myös tuo laskettu aika yleensä ihan päivälleen). Sikiö alkaa noudattamaan omaa kasvukäyräänsä vasta myöhemmin.

Itselläkin laskettu aika siirtyi ensimmäisen ultran perusteella kahdella viikolla eteenpäin. Luultavasti tosissaan ilman raskautumista kierto olisi ollut sitten joku maratonmittainen (kai siis tyyliin 6 viikkoa), vaikka muuten normaali oli aina ollutkin. Kieltämättä mietin tuota aikoinaan kovastikin, varsinkin kun itsellä vielä oli bongattu ovulaatiokin "oikealla kohdalla", mutta toistaiseksi ainakin (rv29) mukelo on kasvanut hyvin, joten viikko pari sinne tänne :D

Äänestä

minun kuukautisten mukaan laskettu aika olisi ollut 30/1 2006, mutta ultran mukaan laskettu aika oli 12/2 2006. ja mm ... poikani on syntynyt 12/2 ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei nicciä kirjoitti:

Eli tilanne se, ettei viimeisten menkkojen alkamispäivää tullut laitettua ylös, enkä sitä aivan tarkkaan muista, suunnilleen kuitenkin.

Kuinka tarkasti alkuraskauden ultrassa saadaan sikiön ikä selville?
Omien laskelmien mukaan la olisi noin kolme viikkoa aiemmin kuin ultran mukaan ja nyt tuntuukin jännältä - en minä sentään niin pieleen viimeisiä kuukautisia muista..
Voisiko olla, että mikäli en olisi raskaaksi tullut, kierto olisi ollut pidempi ja näin ollen lapsi olisi saanut alkunsa myöhemmin kuin kaksi viikkoa viimeisistä menkoista vai millä tämän nyt selittäisi.

Ihan sama loppujen lopuksi, mutta kiinnostaisi tietää voiko ultrassa sikiöiden koko vaihdella kuinka paljon, että voiko senkin perusteella tehty arvio vielä valehdella.

Esimerkiksi 15 vikolla otettava verikoe kun olis aika tärkeä ottaa oikeaan aikaan ja jos viikot heittää kolmekin viikkoa, niin ei se kovin oikeaan voi osua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu