Puhdas vesi on luonnonvaroistamme arvokkain.Pienillä muutoksilla saadaan aikaan suuri säästö vuositasolla.Miten säästät vettä, vai säästätkö?
Säästätkö
vettä
421120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vettä en säästele ukko vielä vähemmän,
autonkin pesee yhtä usein kuin ittensä....
siis kerran päivässä.
Lapset saa kesäisin lutrata veden kanssa niin
paljon kuin tahtovat ja säät sallivat.
Kukkiakin kastelen kesällä välillä liiankin kanssa.
...sääsätänkö, käytän vain sen mitä tarvitsen/mme.
aihetta, - kellekäs mie sitä säästelisin ?
säästää? Kuinkas se nykytilanteessa vaikuttaa muuhun kuin vesilaskuun tuo veden säästäminen? Ei taida olla ihan sama asia kuin esim. öljyn tai sähkön säästäminen tai kulutuksen vähentäminen??
kannattaa säästää. Maksetaan kukankasteluvedestäkin jätevesimaksu, sama auton pesusta.
kun puhdas juomavesi nousee arvoon arvaamattomaan. Mutta sehän ei toki meitä koske. Meillä ei ole ollut edes tikkaria pienenä, joten pannaan vaan hanat laulamaan.
yritän välttää tuhlaamasta puhdistettua pohjavettä ylettömästi.;)
sitä ei tuhlata,vaan käytetään mihin tarvitaan..Ylettömään pihistykseen en kyllä ala..Olen lapsuuteni elänyt pihistelevän ihmisen kanssa ja se kyllä riittää!
täällä lopu sillä sama vesi puhdistetaan taas käyttöön.
Ajattelin saavani tuohon edelliseen vastaukseen "jotakin" kommenttia. No tuota otankin esille itse sitten jotakin.
Asuimme aikanaan paikassa, jossa oli oma vesikaivo. Oli kesiä, jolloin ei vettä juurikaan satanut keväällä eikä kesällä. Silloin jouduimme niinsanotusti sääsätämään vettä. Kaivon ollessa lähes tyhjä jouduimme tiskaamaan jokatoinen päivä ja pesemään pyykkiä jokatoinen päivä. Ainoastaan minä kävin joka päivä suihkussa, pikaisesti ja muut perheenjäsenet pari kertaa viikossa. Tämä sen vuoksi koska kaivo tyhjeni jo tiskivetestä ja pyykinpesusta samana päivänä käytettynä. Näin opittiin käyttämään vettä enmmän kuin kohtuudella.
Jotenkin en jaksa uskoa tuohon, että säästämällä vesi tulisi riittämään, nimenomaan puhdas vesi.
Paljon riippuu siitä kuinka tiheästi rakennetaan pohjavesialueille, jolloin veten kulutus lisääntyy runsaasti. Myös pohjavesien pilaantuminen saattaa olla tulevaisuudessa uhka. Onhan tietysti järvet joista saadaan puhdistamalla vettä. Mutta sittenkin. Mielestäni, ja tämä ei ole tietenkään minun mielipiteeni, vaan koko maailman, pitäisi katsoa mitä sinne maaperään lasketaan ja myös mihin rakennetaan. En tiedä kuinka väärässä olen, ajattelen, että näin se asia kuitenkin on.
Kyllä minä säästän vettä. Jos vain joku hana vuotaa esim. niin se korjataan justiinsa .Asumme omakotitalossa , talousvedet menevät suodattimien kautta säiliöön josta sitten otetaan puutarhan automaatiseen kasteluun.Muuten käytämme vettä ihan normaalisti ,pihistämättä .Vaikka se on kallistakin ,onhan se merivedestä puhdistettua öljy energialla .Niin kauan kun öljy-laivat tulevat satamaan vettäkin riittää.Suomessa on ilman muuta suojeltava pohjavesiä saastumiselta .Ja vaikka ei nyt ihan pihistele veden käyttöä , niin ainakin antaisi sille arvon.Mikään ei ole ikuista ja itsestään selvää.
itsekkin olen enemmän huolissani pohjavesien saatumisesta kuin veden riittämisestä yleensä.
Pohjavesiä saastuttaa ihminen ymmärtämättömyyttään ja jopa piittamattomuuttaan "välttämättömien pahojen" kuten maatalouden torjunta- ja lannoitusaineiden, maantiesuolan, teollisuuden päästöjen ym. lisäksi.
Ei meillä vielä mitään hätää ole mutta entäs meidän lastenlapset tai heidän lapsensa.
meressä, ketkähän saastuttavat meidän Itämerta esim..?
Meillähän Suomessa on jo rantarakentaminen tarkoin säänneltyä, samoin pientalojen osalta asetukset tiukkenevat, - vuoteen 2012 mennessä pittää olla kaikilla jätevesien osalta asiat kondiksessa, - joko talokohtainen jätevesihuolto ts. ns. harmaille vesille imeytyskentät, ja vessavesille umpisäiliöt.
Tai sitten, jos mahdollista talouksien on liityttävä kunnalliseen jätevesi huoltoon.
Taitaavat nuo teollisuuslaitokset olla niitä pahimpia saastuttajia, ja samoin maanviljelystähän syytetään suurimmiksi vesien pilaajiksi, samoin ilmaston saastuminen saastuttaa vesistöjämme, - happamoittaa niitä.
Ja ajtellaampa asiaa koko maailman laajuisesti, taijamme olla aika ympäristöystävällinen maa loppujen lopuksi..
Meidän jätevedethän juodaan kaupungeissa, vaikkette varmaan usko sitä kaikki :)
muut perheenjäsenet pari kertaa viikossa? Olitpa itsekäs! Mikä etuoikeus sinulla siihen oli? Koitko olevasi jotenkin arvokkaampi, vai olitko niin paskasessa työssä (lannanluonti?) ett oli pakko, muutoin oisit saanut nukkua ulkosalla, vai mikä oli syy?
Kyllä se oli niin, että naisena pitää käydä joka päivä pesulla ja vielä, kun ollaan sellaisessa työssä, että haista ei saa tai voi ja kysymyksessä oli kesäaika. Lapset olivat lomalla ja isäntä lomalla myös koko kesän. Oli pakko näin toimia ja ymmärrät varmaan milta sinusta itsestäs tuntuisi, jos tai kun pahalle haiseva ihminen olisi sinun vierelläsi tai hoitaisi sinua. Aatteles vähän. Itsekkyyttä se ei varmaankaan ole eikä ollut, vaan ajatella pitää myös sitä, että ollaan tavallaan asiakaspalvelussa, vaikkakin kohteena ovat "vain" lapset.
Tällaisia kesiä oli kahdenkymmenenkolmen vuoden aikana kaksi täysin "kuivaa" kesää. Muutoin pärjättiin "hyvin" vettä säästämällä, joka tahtoo sanoa, että kasvinmaata eikä pihakukkasia kasteltu kaivovetellä vaan se vesi haettiin ojasta tai tynnyreillä kauenpaa joesta. Niin, vielä kysyisin, luitkos tarkasti, kävin "pikaisesti" suihkus, ei sitä ollut kääyttää lotraamiseen asti. :) Taisit ymmärtää,,kuitenkin.
Turhasta. Näissä kirjoituksissa ei koskaan tule esille kaikki asiat, kuten ei nytkään tuossa omassani. Kuumana kesänä koululaiset ja opettajat ovat paljon rannoilla ja uimassa, kuten meilläkin siihen aikaan olivat. Ei meillä kakkaan hukuttu eikä löyhkätty ihmisetkään. (Itse en käynyt uimassa, en osannut vielä silloin. Nyt olen senkin asian hoitanut kuntoon.)
En juoksuta sitä kovalla voimalla. Istun kylpyammeessa ja pesen itseni, sitten huuhtelen vähäisellä vedellä.
Juomavettä en voi säästää. Pyykit pitää pestä sopivalla ohjelmalla. En kastele nurmikkoa. Nurmikkoa varten pitäisi johtaa vesi järvestä suoraan.
Siihen aikaan kului vettä 150m3, 150 000 litraa./vuosi
Siis 410 litraa päivä.
Nyt kahden henkilöä koko aikaisesti ja neljä henkilöä viiknloppuisin.
Kulutus on 80m3/ 80 000litraa/ vuosi.
Äkkiä katsoen kulutus on noin 80-100 litraa/ päivä/ henkilö joka on ehkä keskiarvokulutuksen alarajalla.
Kaupunkilaiset muistaakseni kuluttavat keskimäärin reilu 150 litraa/hekilö/päivä.
Sen verran olen sästänyt kulutusta, että vessan huuhteluvesimäärää on pienennetty.
Samoin uusi pyykinpesukone on vettä säästävää vesi, energiaja pesu-luokituksen mukaan "parasta A-ryhmää".
Vaimo ei alkuun uskonut, että niin alhaisella vedenpinnan korkeudella, voi kone pestä puhdasta pyykkiä.
Ei silti ole kahden kuukauden käytön jälkeen moittinut huonommaksikaan.
Minä olen sitä mieltä, että vesi se on, mikä pesee ja huuhtelee.
Puhtaus on tärkeämpää kuin veden kulutus. Varsinkaan Suomessa, missä vettä kyllä riittää.
Ihan samantasoisen puhtauden voi saavuttaa myös pienemmällä vedenkuluksella.
Itse olen ns. iho-ongelmainen, lähes albiino.
Säästän vettä, kaikissa mahdollisissa tilanteisa.
Saunahan on minulle tuntematon käsite, koskaanen ole saanut mennä saunaan, en voi käyttää saippuaa, en shampoota. Voin käydä suihkussa 3krt/ vko. Enkä silti haise ! Miksi sinunkaan pitäisi liottaa itseäsi vedessä joka päivä ?
mittarilukema just vastikään. Entinen mittarilukema oli noin 4980 ja nykyinen vähän päälle 5100, paljonkohan sitä vettä sitten meni? 2 henkilön talous, suihku, tiski, pesukone ja vessa, vähän kukkien kastelua. ok-talo.
En osaa itse ollenkaan sanoa, oliko se paljon vai vähän?
noin keskiarvo kulutus.
120m3/v= 329litraa/päivä= 164litraa/päivä/henkilö.
Helppo on mistään "tasosta" tinkimättä leikata kulutusta ainakin 20 - 30%. Siis kulutus 130 - 110 liraan vuorokausikulutukseen/henkilö.
Silloin vuosikulutus olisi n.95 - 85m3/ v.
Helppo seurata vaikka kuukauden jaksoina kulutuslukemaa.
Nykyinen kulutuksenne on 10m3/kk.
Siitä- 20% pudotus olisi 8m3/kk.
- 30% pudotus olisi 7m3/kk.
paljon vai vähän? unohdin kertoa, että täytimme kesällä 4000 litran uima-altaan kaksi kertaa ja kaksi kertaa pesin myös autoni. Letkussa on suljin, eli ainoastaan huuhteluun meni vettä.
oli se lappu kadoksissa, ja muistin aivan väärin ne lukemat. Oikeat lukemat olivat siis edellinen 2459 ja nykyinen 2541 = 82 ?
Siinä siis tuli täytettyä se uima-allaskin kaksi kertaa. Eli onko kulutuksemme suuri, normaali vai pieni?
En oikein ymmärrä näitä asioita.
Pestävä on.
teidän kahden hengen talouden kulutus on keskitasoa pienempi, siis sanoista; suuri, normaali´tai pieni.
Jos otetaan keskimäärä normaali-kulutukseksi, niin kulutatte heitä vähemmän.
Sanoisko kulutuksenne olevan pienehköä.
Uima-altaan täyttö lisäsi teidän kulutusta 10% ja ilman sitä teillä olisi jo 'kohtuu' pieni kulutus.
Jos suomalaisten vedenkulutus laskisi teidän nykyiselle tasolle, niin se antaisi säästöä n.234 milj.m3 = 234000000000 litraa. joka lukuna melko pitkä rimpsu.
Jos siitä säästöstä yrittäisi tehdä jonkinlaisen käytännön esimerkin:
Yllämainitulla 45 m3 vuosisäästöllä syntyisi vaikkapa tällainen "joki"
Ajatellaan, että on 10 metriä leveä ja 1 metrin syvä 'jokiuoma', niin 45m3/henkilö kert.5,2miljasukasta 234milj m3.
Jos tämä 'säästynyt' vesimäärä lasketaan uomaan, niin sen 10 metriä leveä ja 1 metrin syvän uoman pituudeksi muodostuu 23400 km.
Siis pitäisi kaivaa 10 metristä uomaa reilusti yli puolet maapallon ympäri, joten pienistäkin määristä yksilötasolla saadaan vähälukuisessakin maassa mittavia asioita tehtyä suuntaan tai toiseen.
Tai ajateltaisiin kaivettavan suomen päästä päähän, niin silloin joki pitäisi olla 200 metriä leveä, että säästynyt vesi siihen mahtuisi.
voisiko vesi hävitä maapallolta kokonaan..ja miten..?
Kysyy nim.merk.: tiedonjanoinen :)
jos maasta häviä magneettikenttä kuten Marsista.
Nythän vaan avaruudesta tulee vettä lisää maahan, samoin muihinkin planeettoihin, jne, jne, lääp lääp lääp ;)
http://www.oulu.fi/astronomy/planetology/Mars/Marswater.html
Varmasti maailmassa voi tapahtua mitä tahansa.
Vaikka fysiikan perusoppiin kuuluu aineen/aineiden "häviättömyyden laki", niin ainahan se voi muuttaa olomuotoa tai muuttua osaksi toista ainetta, jota tässä tapauksessa ei kai enää vedeksi sanottaisi??
En juurikaan tiedä maailman syntyjä syviä, mutta käytännön asioita ja niiden vaikutuksia kyllä jonkinverran seuraan ja funsailen.
että jonkun ilmiön, oliko se kuumuus, seurauksena vesi voitaisiin imaista maapallolta tuonne mustaan aukkoon, tai jonnekin..vai miten se nyt olikaan..?
Ps. Kiitos linkistä, pittää tutustua joskus tarkemmin..
sen yksinkertaistetun kaavion, jossa näytettiin veden kiertokulku...eli sateenako sen niskaamme saamme - sen kaavion mukkaan..:)
vois ottaa esimerkkiä meidän säästäväisyydestämme. Kiitos tiedosta emw. :)
Minä en olisi osannut tuota laskea.
Sen haihtuneen veden noustessa ylös ja jäähtyneesssä lämpötilassa tiivistyy isommiksi pisaroiksi, jonka maan vetovoima jaksaa kiskoa takaisin alas 'ilmeisestikin siinä vaiheessa', kun sen ominaistiheys,ominaispaino, -rasko on suurempi, kuin sitä ylös nostava 'molekyylien liikeen' lämpötilaeron aikaansaama, (haihtumisen mahdollistava) ilmavirran kehittävän nosteen voima.
Näin sitä joskus kerrottiin ja mutulla loput:))
..kun joku käskee, kuten aikoinaan sähköäkin piti säästä että saivat nostaa sen hintaa kun säästettiin liikaa. ;)
Ja kyllä vettä riittää sen aikaa kun tällä tähdellä ihminen elää.
Maata (tellusta) ympäröi vesipilvi. Jonka läpimitta on noin kymmenen kertaa maapallon läpimitta.
Kun vaihdoin kylpyammeen suihkuun ja pesen astiat koneella.
Pyykin pesen taloyhtiön koneella ja kerään aina koneen täyteen pyykkiä.
Kesällä saunaan mökillä ja peseydyn meressä.
Laihialaanen
sinä ja miten ja miksi? Vastaa nyt ensin itse, äläkä tee tyhmiä kysymyksiä.
Olen pyrkinyt veden kestävän kehityksen mukaiseen käyttöön,puhtaustasosta tinkimättä. Vältän TARPEETONTA veden juoksutusta.Kuuman veden juoksutus kuluttaa myös energiaa. Lyhyt suihku, suljen myös hanan saippuoinnin ja hiusten pesun ajaksi.Hampaiden pesu, mukiin vettä. Käsin tiskaus, altaaseen vettä.Vaatteet ja astiat pyrin pesemään täysinä koneellisina.Talossamme on huoneistokohtaiset vesimittarit.Vuosittain olen saanut maksuja takaisin tasauslaskun jälkeen.Keksin kyllä muuta käyttöä säästyneille euroille, kuin kuormittaa jätevedenpuhdistamoa.
Mitä on veden kulutus määrällisesti taloudessasi ja käyttäjien lukumäärä?
aivan samoin, asun ok-talossa yksin.
Käytettävissäni on laskutusjakso 01.01.05-31.12.05, viimevuotinen ei ole vielä tullut. KV 17,980 m3 ja LV 5,690 m3 Käyttäjiä yksi henkilö, päivät töissä, saunomassa käyn aika useasti hallissa tai avanto saunassa.Kaksi- kolme viikoa vuodessa matkoilla.