Täältä Suomesta katsoen, medioita seuraten näyttää siltä, että kapitalismi on tullut konkurssiinsa. Kapitalismin käsinuket, kuluttajat, ovat korviaan myöten velkaantuneet pikaluottokierteessään eikä kulutus voi enää kasvaa.
Olettekos viiskymppiset jo lakanneet kuluttamasta?
Olettekos viiskymppiset jo lakanneet kuluttamasta?
Vastaukset 30
Vanhimmat
ainakin näitä tossuja vielä kulutan..:/
enpä muistanutkaan, ostin mie eilen uuvvet buutsit, - eikö muka kuluteta?
Onkohan ihmisillä todella varaa kauneusleikkauksiin, muun muassa? Ei minun muijalla ainakaan ole.
Minä päätoimisesti käytän vanhoja. Siinä on semmoinenkin hankaluus, ettei uusia mukavia löydy.
Kengät on niin omituisen muotoisia, ettei hyvälaatuisia, mitkä mahtuu jalkaan sekä leveys että pituusakseleilla, ole. Ei kehtaa niin monia sovitella, että löytyisi.
Mitenköhän suomalaiset kenkätehtaat pärjäävät.
olivat, jotkut Westernit ne ovat.
En tiedä, onkohan Palmrootiakaan olemassakaan?
eitkös voisi realisoida jotain, vaikka autosi tms.., jos oikein tarvis, nimittäin..? :)
... antanut firman sivuja eikä mitään. Joku myy kirpputorilla siellä palmrootin kenkiään. :D
että kyllä niistä vielä kirpparillekin jää myytäväksi.., ja ei niitä ostanu kuin rikkaat, joten ei niitä ole edes pietty paljoa :))
Muistelen että se Palmroot myi sen firmansa jollekin, mutta en muista kelle..:)
Ilmeisesti Gooklekaan ei tiedä kaikkea :))
italialaiset hyvär juhlakengät, jos joku tarttis - ei ole paljoa pietty - yhet häät käyty niillä?
Sellaiset lilan punertavat, tosi finet :)
ettei noi fetissi miehet huomaa,kun kauppaat kamp peitas.
Nehän käy kohta niin kovin kimppuusi että oot kohta pylly paljaana ja talvi painaa päälle
sama kuka ne kengät ostas..vaikka sitten ne ve tissit, mutta eikös he ole enempi kiinostuneitä noista ns. erikoismateriaaleista...en mie sadetakkiani myy :))
Rosy Pelusonit, kiinnostasko?
:)
kaikki tuntuu kelpaavan, aina kun tuntuu viiraavan lukee ilmoituksia,helpottaa kun on hurjempia tyyppejä
Voihan siellä olla vakka mitä yrittäjää, - mutta niinhän ne sanoo ettei yrittänyttä laiteta..:)
muutakin, joitakin suorastaan pannaan halvalla
Minähän vaan ihmettelen, että otetaanko niihinkin kulutusluottoja.
osaa sanoa, tuntuisi kyllä että josko nämä oisi rikkaampien kotkotuksia, - niitten joihen ei tarvihe lainailla :)
Musta tuntuu, että nuoremmat naiset kyllä, ja miksei feminiiniset miehetkin, teettävät leikkauksia lainaksi. Kortilla vaan, 22 prosenttia ...
harkita..vielä.:)
* hmmm..22..*
Kävin juuri ostamassa saunakaljat ja eikun kuluttamaan.
... panimoista. Onkohan niillä kunnon palkat, ketkä olutta valmistavat.
Yritettiin tappaa 623 eri 'tavalla', mutta ei kukaan, ketkään siinä onnistuneet.
Mikäs kulutuksen tappais, ei sitä pikavipeillä ja alle 35-vuotiaiden talovelkaisten maksukriiseillä edes heilauteta.
Suomen henkilöiden velkataakasta 80% on 20% ottamana.
Alle 35.n. velallisten lainamäärä on keskimäärin 80 000€, mutta se ei ole läheskään yhtä hankalaa hoitaa, kuin silloin kun korot olivat kaksinumeroisia ja laina-ajat kesk.m. puolet nykyisistä.
Se tarkoittaa sitä, että valtaosa väestöstä,(80%)on lähes velatonta ja juuri meidän ikäluokka on käyttö ja nettovarallisuuden puolesta kaikkien aikojen parhaassa tilanteessa.
Ei me olla "köyhiä" vaikka oma tilanne ei käyttövarojen puolesta aina niin hääviltä vaikutaisi.
Ja ainahan voidaan 'elää pankkikriisi' uudelleen!
Ihme, että se vielä jatkuu Kuubassa. Siellä ovat sukupolvet oppineet sanelun mukaan elämiseen. Ei varmaan ihan helposti vapaudu se maa.
Sinulla on jotain tilastotietoa aina esitettävänä. Eli siis nuorempi väki alkaa olla tiensä päässä? Onkohan markkinoinnin suunta yhtään muuttunut tätä ennakoidessa. Siis keski-ikäisiin päin?
Castron aika alkaa olla ohi. Mielenkiintoista nähdä mitä maasta paljastuu kun "ovet aukenevat".
ruoria veivataan sinne, mikä antaa suotuisimmat tuulet.
Markkinoinnissa keskitytään aina siihen ryhmään, mikä on parasta maksavaa karjaa.
Sijoitusrahastot ovat tämän suuntauksen yksi täyttämätön reikä ja kunhan vähän vanhemmaksi eletään, niin tarkkana saa olla, ettei ole sijoittanut kankkulankaivoon.
Aina, kun suurille (piensijoittaja)-ryhmille aletaan markkinoimaan (hyviä) sijoituksia, niin se on varmin tae, että niillä rahoilla nostatetaan kurssitylös = siis seurausta ostohalukkuuden lisääntymisestä.
Samalla näyttää sijoitusten arvo ja tuotto tuntua paremmalta(kurssinousu= lisää sijoituksia).
Vaikein vaihe tulee siinä, koska ja mistä kotiuttaa sijoitukset pois.
Vielä kun sen hoitaa jokin rahalaitos piensijoittajan puolesta, niin on varmaakin varmempaa, että sijoituksen sisältöjä seurataan viiveellä, eikä ole heidän intresseissä kotiuttaa kurssivoittoja, vaan taitopelaajat=ammattisijoittajat maksattavat näillä piensijoittajan salkuilla omat voittonsa. Pitkällä aikavälillä tilanne ei voi johtaa muuhun, kuin sijoitetun pääoman menetyksiin joko osin tai monenesti lähes kokonaan.
Sijoitusrahastokin pitäisi nähdä eräänlaisena "vedonlyötinä", jossa on 'yksi yhteinen reaalipääoma', josta parhaat "vedonlyöjät" putsaavat voitot kotiin ja maksajat ovat näitä "hedelmäpeli"sijoittajia, joiden sijoitukset menevät vanhan tavan mukaan kansan tai kapitaalin terveyden hyväksi.
Ei niihin voi sijoittaa. Jos olis vielä vanha postipankki, voisi laittaa sinne säästöön rahansa, kun ei se varmaan konkurssiin menisi.
Näillä hyvillä inflaatioluvuilla, rahakin voisi pitää kurssinsa.
Kapitalistien lypsyt on katsottu jo moneen kertaan. Velkaantua ei kannata. Mitenköhän kapitalismi voisi, jos ei velaksi ostettaisi.
Sähkö, vesi, jätemaksut, vakuutukset. Siinä se kulutus.
Minä en ale-myynneistä perusta. Ostan jos tartten , silloin kun tarvitsen.
Sitähän minä tarkoitan, että turha kulutus on jäänyt nuoremmille.
Olen mieltä että ihminen kuluttaa ja niin kauan kuin on olemassa. Harva pystyy elämään kuin Pentti Linkola, eikä haluakaan.
Viisikymppisenä elämä vasta alkaa eikä sunkaan ole loppumassa. Silloin on jo enemmän aikaa itselle, lapset monilla lentäneet pesästä, itselläni ei. Tulispa elämää rikastuttamaan lapsenlapset, sitä odotan.
lopettaa kuluttamisen suunilleen silloin kun lopettaa leivän syönninkin ts. sitten kun monot ovat, ns. tasan..:)