Terveyskirjasto

131556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kosteusvaurioiden aiheuttamat terveyshaitat
Lääkärikirja Duodecim
24.3.2006
Pentti Huovinen, kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri

--------------------------------------------------------------------------------

Rakennusmateriaalien kosteusvauriot tarjoavat aina kasvualustan erilaisille mikrobeille. Nämä mikrobit, bakteerit ja homeet, voivat tuottaa erilaisia sisäilmaan erittyviä haihtuvia kemiallisia yhdisteitä, jotka taas voivat aiheuttaa terveyshaittoja. Kosteusvauriot syntyvät yleensä vesivahingoista tai kosteuden pääsystä ulkoa rakennukseen. Puutteellinen ilmanvaihto voi edistää kosteusvaurioiden kehittymistä.

Tyypillisiä oireita ovat nuha, silmätulehdus, toistuva nuha, nenän tukkoisuus, limaneritys, aivastelu ja joskus jopa päänsärky. Äänen käheyttä ja pitkittynyttä yskää voi myös ilmetä. Tavallisesti vain osa altistuneista saa oireita.

Hoito
Usein oireenmukainen nuhan ja limakalvo-oireiden hoito riittää. Kosteusvauriot ja homealtistus voivat olla altistuneille henkilöille kriisitilanne. Siksi siihen voi liittyä ahdistusta ja masennusta, joita voidaan joutua hoitamaan.

Tärkein hoitotoimenpide on kuitenkin kosteusvaurioiden mahdollisimman varhainen korjaaminen. Kosteusvaurioiden laajuus on selvitettävä mahdollisimman varhain, mieluiten jo ennen kuin kenellekään kehittyy oireita. Rakennuksen omistaja on vastuussa rakennuksen kunnossapidosta. Tarvittaessa apua antaa kunnan terveystarkastaja. Työpaikoilla asia kuuluu työsuojeluviranomaisille. Mikrobiologisia tutkimuksia tarvitaan vain harvoin.


--------------------------------------------------------------------------------
Artikkelin tunnus: dlk00282 (001.300)
© 2006 Kustannus Oy Duodecim

Jo 1970-luvulla lääkärit alkoivat puhua kosteusvauriorakennussyndroomasta, johon kuuluu allergisia astmaattisia ja reumaattisia oireita.
KTL:n professori Pentti Huovinen toteaa kuitenkin sisäilmasta johtuvan mikrobien, bakteereiden ja homeiden aiheuttaman oireilun johtuvan näiden mikrobien tuottamista kemiallisista yhdisteistä???, ei siis niiden sisältämistä allergiaa ja allergisia sairauksia, aiheuttavista proteiineista.

Kohdassa Allergia, mainitaan allergisen nuhan kohdalla, että allergiatyyppisiä nuhaoireita esiintyy 40 %:lla keski-ikäisestä väestöstä, joka nuha ei aiheudu allergiasta.
Eli allergiana pidetään vain klassista IgE-allergiaa (anafylaktinen reaktiotyyppi).

Keuhkosairaudet kohdassa allergisista keuhkosairauksista ei näy häivääkään.

Sanoisin näin, että onneksi Duodecim Oy julkaisi kirjansa netissä, niin kukaan ei erehdy ostamaan sitä vahingossa kirjakaupasta.

Äänestä
  • "Tyypillisiä oireita ovat nuha, silmätulehdus, toistuva nuha, nenän tukkoisuus, limaneritys, aivastelu ja joskus jopa päänsärky. Äänen käheyttä ja pitkittynyttä yskää voi myös ilmetä. Tavallisesti vain osa altistuneista saa oireita. "

    ja joskus jopa päänsärky.!!!!!!!!!!

    ***

    No hirveää, että Pentti Huovinen, kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri on löytänyt noin vakavankin oireen tähän ongelmaan! Kyllä pitää nostaa hattua ja todeta, että opiskelut eivät ole "hukkaan" menneet, tietotaitohan on aivan huomattavaa luokkaa miehellä.

    No 2006 alkuvuoden tietoa, olisiko jo vanhentunutta? Tuossa on nyt ainakin yksi lääkäri jota en koskaan suostuisi näkemään, enkä aikaani tuhlaisi moiseen erikoislääkäriin, tosin hän on todella erikoinen lääkäri, se on selvä.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    "Tyypillisiä oireita ovat nuha, silmätulehdus, toistuva nuha, nenän tukkoisuus, limaneritys, aivastelu ja joskus jopa päänsärky. Äänen käheyttä ja pitkittynyttä yskää voi myös ilmetä. Tavallisesti vain osa altistuneista saa oireita. "

    ja joskus jopa päänsärky.!!!!!!!!!!

    ***

    No hirveää, että Pentti Huovinen, kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri on löytänyt noin vakavankin oireen tähän ongelmaan! Kyllä pitää nostaa hattua ja todeta, että opiskelut eivät ole "hukkaan" menneet, tietotaitohan on aivan huomattavaa luokkaa miehellä.

    No 2006 alkuvuoden tietoa, olisiko jo vanhentunutta? Tuossa on nyt ainakin yksi lääkäri jota en koskaan suostuisi näkemään, enkä aikaani tuhlaisi moiseen erikoislääkäriin, tosin hän on todella erikoinen lääkäri, se on selvä.

    En voi muuta kuin yhtyä lausumaasi.

    Kiitos tekstisi tuottamasta makeasta naurusta f123ly.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    "Tyypillisiä oireita ovat nuha, silmätulehdus, toistuva nuha, nenän tukkoisuus, limaneritys, aivastelu ja joskus jopa päänsärky. Äänen käheyttä ja pitkittynyttä yskää voi myös ilmetä. Tavallisesti vain osa altistuneista saa oireita. "

    ja joskus jopa päänsärky.!!!!!!!!!!

    ***

    No hirveää, että Pentti Huovinen, kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri on löytänyt noin vakavankin oireen tähän ongelmaan! Kyllä pitää nostaa hattua ja todeta, että opiskelut eivät ole "hukkaan" menneet, tietotaitohan on aivan huomattavaa luokkaa miehellä.

    No 2006 alkuvuoden tietoa, olisiko jo vanhentunutta? Tuossa on nyt ainakin yksi lääkäri jota en koskaan suostuisi näkemään, enkä aikaani tuhlaisi moiseen erikoislääkäriin, tosin hän on todella erikoinen lääkäri, se on selvä.

    Siinä puhutaan tyypillisistä oireista,joita kymmenillä tuhansilla altistuneilla on.Vakavammat homeen aiheuttamat varsinaiset sairaudet eivät ole "tyypillisiä oireita" altistuneiden määrään nähden siitäkään huolimatta,että sinulla ja homeherkällä niitä on.

    Äänestä

  • oireita kirjoitti:

    Siinä puhutaan tyypillisistä oireista,joita kymmenillä tuhansilla altistuneilla on.Vakavammat homeen aiheuttamat varsinaiset sairaudet eivät ole "tyypillisiä oireita" altistuneiden määrään nähden siitäkään huolimatta,että sinulla ja homeherkällä niitä on.

    ovat kyllä aika kaukana homeoireista, sen verran monessa hometyöpaikassa olen ollut ja saanut seurata erilaisia työkavereille kehittyneitä oireita.

    Ne eivät ole edes niitä oireita, joita toksisista homeista saa, vaikka ei olisikaan kyse allergisella mekanismilla tapahtuvasta sairastumisesta.

    En voi käsittää mitä tuolla lääkärillä on ollut mielessään ja mistä ihmeestä hän on saanut käsityksen, että nämä ovat juuri tyypillisiä homeoireita.

    Ja siis oikeasti kehtaa kirjoittaa artikkelin tuolla tietomäärällä homesairauksista. Ihan uskomatonta! Minä rupean kanssa tekemään artikkeleita tästä ydinfysiikasta pikapuoliin.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    ovat kyllä aika kaukana homeoireista, sen verran monessa hometyöpaikassa olen ollut ja saanut seurata erilaisia työkavereille kehittyneitä oireita.

    Ne eivät ole edes niitä oireita, joita toksisista homeista saa, vaikka ei olisikaan kyse allergisella mekanismilla tapahtuvasta sairastumisesta.

    En voi käsittää mitä tuolla lääkärillä on ollut mielessään ja mistä ihmeestä hän on saanut käsityksen, että nämä ovat juuri tyypillisiä homeoireita.

    Ja siis oikeasti kehtaa kirjoittaa artikkelin tuolla tietomäärällä homesairauksista. Ihan uskomatonta! Minä rupean kanssa tekemään artikkeleita tästä ydinfysiikasta pikapuoliin.

    Meillä alettiin epäillä homeongelmaa ensimmäisen kerran sen takia, kun lapsemme alkoivat aivastella jatkuvasti. Yksi heistä aivasteli suorastaan taukoamatta.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    ovat kyllä aika kaukana homeoireista, sen verran monessa hometyöpaikassa olen ollut ja saanut seurata erilaisia työkavereille kehittyneitä oireita.

    Ne eivät ole edes niitä oireita, joita toksisista homeista saa, vaikka ei olisikaan kyse allergisella mekanismilla tapahtuvasta sairastumisesta.

    En voi käsittää mitä tuolla lääkärillä on ollut mielessään ja mistä ihmeestä hän on saanut käsityksen, että nämä ovat juuri tyypillisiä homeoireita.

    Ja siis oikeasti kehtaa kirjoittaa artikkelin tuolla tietomäärällä homesairauksista. Ihan uskomatonta! Minä rupean kanssa tekemään artikkeleita tästä ydinfysiikasta pikapuoliin.

    siitä, onko sen esittäjä täällä yleisesti hyväksytty persoona. Aivastelusta oireena ei ollut huomauttamista silloin, kun hilkkaliisa kirjoitti siitä ja pani lähteeksi Tuula Husmanin:

    Hilkkaliisa 27.4.2006 klo 09.22:
    Homeallergia potilaan tyypillisiä oireita voivat olla silmien kutina, vetistys, kangerrus, luomiturvotus; aivastelu, nenän tukkoisuus, vesinuha……
    (Husman 1998, sisäilmastoseminaari.)

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    ovat kyllä aika kaukana homeoireista, sen verran monessa hometyöpaikassa olen ollut ja saanut seurata erilaisia työkavereille kehittyneitä oireita.

    Ne eivät ole edes niitä oireita, joita toksisista homeista saa, vaikka ei olisikaan kyse allergisella mekanismilla tapahtuvasta sairastumisesta.

    En voi käsittää mitä tuolla lääkärillä on ollut mielessään ja mistä ihmeestä hän on saanut käsityksen, että nämä ovat juuri tyypillisiä homeoireita.

    Ja siis oikeasti kehtaa kirjoittaa artikkelin tuolla tietomäärällä homesairauksista. Ihan uskomatonta! Minä rupean kanssa tekemään artikkeleita tästä ydinfysiikasta pikapuoliin.

    Homeahdistusta on itseäänkin vaivannut aivastelu:
    ”Vaivaa aamunuha ja tukkoisuus koko ajan, vesinuha ja aivastelu ajoittain.”
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000018721868#22000000018721868

    ”ärsytysoireisiinkin kuuluu” kirjoittanut homeahdistus
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000021087427#22000000021087427

    ”Inheren hieno oirelista” kirjoittanut homeahdistus:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000022893013#22000000022893013

    Äänestä

  • riippuu kirjoitti:

    siitä, onko sen esittäjä täällä yleisesti hyväksytty persoona. Aivastelusta oireena ei ollut huomauttamista silloin, kun hilkkaliisa kirjoitti siitä ja pani lähteeksi Tuula Husmanin:

    Hilkkaliisa 27.4.2006 klo 09.22:
    Homeallergia potilaan tyypillisiä oireita voivat olla silmien kutina, vetistys, kangerrus, luomiturvotus; aivastelu, nenän tukkoisuus, vesinuha……
    (Husman 1998, sisäilmastoseminaari.)

    kuka milloinkin kirjoittaa ja mitä ja vielä:
    "siitä, onko sen esittäjä täällä yleisesti hyväksytty persoona. Aivastelusta oireena ei ollut huomauttamista silloin, kun hilkkaliisa kirjoitti siitä ja pani lähteeksi Tuula Husmanin:

    Hilkkaliisa 27.4.2006 klo 09.22:"

    Onko hilkkaliisaa ikävä ?

    Äänestä

  • hah-hah kirjoitti:

    Homeahdistusta on itseäänkin vaivannut aivastelu:
    ”Vaivaa aamunuha ja tukkoisuus koko ajan, vesinuha ja aivastelu ajoittain.”
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000018721868#22000000018721868

    ”ärsytysoireisiinkin kuuluu” kirjoittanut homeahdistus
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000021087427#22000000021087427

    ”Inheren hieno oirelista” kirjoittanut homeahdistus:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000022893013#22000000022893013

    mitä kirjoitin aivastelusta, en SANALLAKAAN ehdottanut, että oma aivasteluni edes johtuisi homeesta...

    30-vuotinen nuha
    Kirjoittanut: homeahdistus 17.8.2006 klo 12.06


    eli ei ole varmaan toivoakaan mistään paranemisesta enää. Duact auttaa, mutta sitä ei voi käyttää koko aikaa. Säännöllisessä käytössä minulla on nasonex ja aerius, mutta ei ne kovin paljoa auta. Vaivaa aamunuha ja tukkoisuus koko ajan, vesinuha ja aivastelu ajoittain. Saan nuhaa pienimmästäkin ärsykkeestä, hajuista, kylmästä, kosteudesta ym. Nenäliinoja kuluu pari pakettia viikossa, siis ollessani "terveenä".





    Voi tietysti johtuakin homeesta, mutta sitten olen tosiaan ollut herkistynyt homeelle jo 30-vuotta ainakin. En usko, että kaikissa asunnoissani on ollut hometta.

    Varsinaiset, diagnosoidut homealtistuksesta johtuvat homesairauteni eivät sisällä aivastelua. Epikriisissäni siitä ei mainita, vaikka oireiden lista, joiden erikoislääkäri arvelee johtuvan voimakkaasta ja pitkäaikaisesta homealtistuksesta, on hyvin pitkä.

    En silti halua väittää, ettei home aiheuttaisi aivastelua, hyvinkin voi aiheuttaa ja hienoa on jos joku oikeasti onnekas havaitsee homeen jo siinä vaiheessa kun saa pelkkää aivastelua. Minä en havainnut, ehkä siitä syystä että minulla on jo ennestään ollut jatkuva nuha.

    On törkeää vähättelyä ehdotella aivastelua tyypilliseksi homeoireeksi. Tapasin rakennusliikkeen pomoa, joka teki meillä kosteusvaurioremonttia aikanaan ja oli valvomassa työtä välillä ilman suojaimia. Hän kertoi, ettei koskaan ole oikein toipunut siitä hengenahdistuksesta, jota talostamme sai ja pyrkii nyt jäämään varhaiseläkkeelle, koska ei tunne olevansa enää työkykyinen. En usko että ikänsä rakennusalalla oleva ukko suunnittelee yrityksestään luopumista aivastelun takia.

    Äänestä

  • kokemukseni kirjoitti:

    Meillä alettiin epäillä homeongelmaa ensimmäisen kerran sen takia, kun lapsemme alkoivat aivastella jatkuvasti. Yksi heistä aivasteli suorastaan taukoamatta.

    Meillä todettiin toimistossamme poikkeavan korkeat homeitiöpitoisuudet.

    Aamu alkoi sillä, että aivastelimme vuorotellen. Työkaverillani tuli näitä "erikoisia" aivastuspuuskia. Jolloin aivasteli taukoamatta pari minuuttia.

    Minulla oli vain rykimistä, silmien kirvely, yskiminen yms.

    Jatkuvat keuhkoputken tulehdukset, joihin ei auta useat lääkekuurit (peräkkäin), myös poskiontelotulehduksia ja korvatulehduksia.

    Silmät tulehtuneet koko ajan.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    mitä kirjoitin aivastelusta, en SANALLAKAAN ehdottanut, että oma aivasteluni edes johtuisi homeesta...

    30-vuotinen nuha
    Kirjoittanut: homeahdistus 17.8.2006 klo 12.06


    eli ei ole varmaan toivoakaan mistään paranemisesta enää. Duact auttaa, mutta sitä ei voi käyttää koko aikaa. Säännöllisessä käytössä minulla on nasonex ja aerius, mutta ei ne kovin paljoa auta. Vaivaa aamunuha ja tukkoisuus koko ajan, vesinuha ja aivastelu ajoittain. Saan nuhaa pienimmästäkin ärsykkeestä, hajuista, kylmästä, kosteudesta ym. Nenäliinoja kuluu pari pakettia viikossa, siis ollessani "terveenä".





    Voi tietysti johtuakin homeesta, mutta sitten olen tosiaan ollut herkistynyt homeelle jo 30-vuotta ainakin. En usko, että kaikissa asunnoissani on ollut hometta.

    Varsinaiset, diagnosoidut homealtistuksesta johtuvat homesairauteni eivät sisällä aivastelua. Epikriisissäni siitä ei mainita, vaikka oireiden lista, joiden erikoislääkäri arvelee johtuvan voimakkaasta ja pitkäaikaisesta homealtistuksesta, on hyvin pitkä.

    En silti halua väittää, ettei home aiheuttaisi aivastelua, hyvinkin voi aiheuttaa ja hienoa on jos joku oikeasti onnekas havaitsee homeen jo siinä vaiheessa kun saa pelkkää aivastelua. Minä en havainnut, ehkä siitä syystä että minulla on jo ennestään ollut jatkuva nuha.

    On törkeää vähättelyä ehdotella aivastelua tyypilliseksi homeoireeksi. Tapasin rakennusliikkeen pomoa, joka teki meillä kosteusvaurioremonttia aikanaan ja oli valvomassa työtä välillä ilman suojaimia. Hän kertoi, ettei koskaan ole oikein toipunut siitä hengenahdistuksesta, jota talostamme sai ja pyrkii nyt jäämään varhaiseläkkeelle, koska ei tunne olevansa enää työkykyinen. En usko että ikänsä rakennusalalla oleva ukko suunnittelee yrityksestään luopumista aivastelun takia.

    ""
    rakennusliikkeen pomoa, joka teki meillä kosteusvaurioremonttia aikanaan ja oli valvomassa työtä välillä ilman suojaimia. Hän kertoi, ettei koskaan ole oikein toipunut siitä hengenahdistuksesta, jota talostamme sai ja pyrkii nyt jäämään varhaiseläkkeelle, koska ei tunne olevansa enää työkykyinen. En usko että ikänsä rakennusalalla oleva ukko suunnittelee yrityksestään luopumista aivastelun takia.
    "

    Niin, onko häneltä tutkittu, mitä keuhkoissa on tapahtunut. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paha reaktio VOI tulla jopa remontin aikana.

    Meilläkin töihin tulos remppaa. Jengi ei meinaa uskoa, että tarvitaan kunnon suojaimet. Nyt 1 seinän repimisessä oli työntekijällä "vain" paperinen ns. Wurth suojain. Ja muoviset suojalasit. No, poju jäikin sitten sairikselle homman tehtyään. Joutui myös sen rempan jälkeen ½ vuoden jälkeen leikkaukseen. #Reuma"n takia??

    Liekö yhteyttä. Hänellä kasvaa myös kämmenien kynsissä homesieni, johon on pitkä, kuukausien sisäinen lääkekuuri.

    Haluaisin herättää keskustelua siitä, että homeremontit tehdään usein ilman asiallista suojautumista.

    Satuitteko katsomaan tätä ulkomaista sarjaa, tää siivouspari kun ratsaa ihmisten kämppiä.
    Viime viikon jaksossa he menivät 2 tytön asuntoa tutkailemaan.
    No, wc/kylpyhuone olikin järkyttävä. He ottivat "teipinpalalla" näytteen jonka toimittivat labraan. Siellä kasvoi mm. Aspergillus Niger ja sit he mainitsivat tän Black Mold. Mustan homeen.

    Tämä labra henkilö sanoi ohjelmassa:

    Ei ole kysymys siitä olisitteko sairastuneet VAAN SIITÄ, että MILLOIN olisitte sairastuneet.

    Siinä ei selitelty, että home on vaaratonta! Asia sanottiin niinkuin se on!

    Kämppään tuli heti purkuryhmä. Heillä oli kunnon puvut. Muut eivät saaneet tilassa palloilla. Huone purettiin, ja tehtiin koko remontti.

    Eli samaa toivoisin suomeen. Muu väki pois remontin ajaksi. Suojaimet kuntoon remontoijilla.


    Nyt katselen kauhulla kun täällä "koti"kaupungissani tehdään homeremontteja lähes joka kouluun ja lukioon.

    Opettajat ja oppilaat ovat siellä remontin seassa! Tää on tosi noloa.

    Nyt vaalien alla ois jonkun syytä alkaa miettimään näitäkin asioita.

    Turhat lätisijät ja omanedun tavoittelijat veks eduskunnasta notkumasta!!

    Äänestä

  • -homekorva- kirjoitti:

    ""
    rakennusliikkeen pomoa, joka teki meillä kosteusvaurioremonttia aikanaan ja oli valvomassa työtä välillä ilman suojaimia. Hän kertoi, ettei koskaan ole oikein toipunut siitä hengenahdistuksesta, jota talostamme sai ja pyrkii nyt jäämään varhaiseläkkeelle, koska ei tunne olevansa enää työkykyinen. En usko että ikänsä rakennusalalla oleva ukko suunnittelee yrityksestään luopumista aivastelun takia.
    "

    Niin, onko häneltä tutkittu, mitä keuhkoissa on tapahtunut. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paha reaktio VOI tulla jopa remontin aikana.

    Meilläkin töihin tulos remppaa. Jengi ei meinaa uskoa, että tarvitaan kunnon suojaimet. Nyt 1 seinän repimisessä oli työntekijällä "vain" paperinen ns. Wurth suojain. Ja muoviset suojalasit. No, poju jäikin sitten sairikselle homman tehtyään. Joutui myös sen rempan jälkeen ½ vuoden jälkeen leikkaukseen. #Reuma"n takia??

    Liekö yhteyttä. Hänellä kasvaa myös kämmenien kynsissä homesieni, johon on pitkä, kuukausien sisäinen lääkekuuri.

    Haluaisin herättää keskustelua siitä, että homeremontit tehdään usein ilman asiallista suojautumista.

    Satuitteko katsomaan tätä ulkomaista sarjaa, tää siivouspari kun ratsaa ihmisten kämppiä.
    Viime viikon jaksossa he menivät 2 tytön asuntoa tutkailemaan.
    No, wc/kylpyhuone olikin järkyttävä. He ottivat "teipinpalalla" näytteen jonka toimittivat labraan. Siellä kasvoi mm. Aspergillus Niger ja sit he mainitsivat tän Black Mold. Mustan homeen.

    Tämä labra henkilö sanoi ohjelmassa:

    Ei ole kysymys siitä olisitteko sairastuneet VAAN SIITÄ, että MILLOIN olisitte sairastuneet.

    Siinä ei selitelty, että home on vaaratonta! Asia sanottiin niinkuin se on!

    Kämppään tuli heti purkuryhmä. Heillä oli kunnon puvut. Muut eivät saaneet tilassa palloilla. Huone purettiin, ja tehtiin koko remontti.

    Eli samaa toivoisin suomeen. Muu väki pois remontin ajaksi. Suojaimet kuntoon remontoijilla.


    Nyt katselen kauhulla kun täällä "koti"kaupungissani tehdään homeremontteja lähes joka kouluun ja lukioon.

    Opettajat ja oppilaat ovat siellä remontin seassa! Tää on tosi noloa.

    Nyt vaalien alla ois jonkun syytä alkaa miettimään näitäkin asioita.

    Turhat lätisijät ja omanedun tavoittelijat veks eduskunnasta notkumasta!!

    Rakennusalalla on ihan selvät ohjeet ratu-korteilla, miten tulee suojautua homepurkutöissä. Jostain syystä niitä ei noudateta.

    Rakennusliikkeen mies on saanut astma-diagnoosin. Sanoo voivansa huonosti ja on hyvin väsynyt, astmalääkkeet eivät oikein auta. Aikaisempaa altistusta hänellä varmasti on, onhan hän ollut koko työuransa 30-40 vuotta rakennusalalla. Sanoo tehneensä kymmeniä homepurkutöitä. Mutta ei ole ikinä tullut näin kipeäksi, kuulemma.

    Saimme korvausta huonekaluista vakuutusyhtiöltä todennäköisesti senkin takia, että niin moni muukin sairastui niistä homeista. Mm. tämä rakennusfirman pomo oli ystävällisesti selvittänyt tilanteen olevan ihan hirveä, kauhein hänen urallaan.

    Mutta näitä kuulee jatkuvasti, että isossa kerta-altistuksesa menee tosi huonoon kuntoon. Salakavalaa on sekin, että ensin ei edes yskitä ja mitään huonoa oloa ei huomaa, muutaman tunnin kuluttua alkaa tuntua että noutaja tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-linkki- kirjoitti:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu