näin saadaan työttömyys

Työttömyysturvan nauttijat laitetaan töihin!

Kuinka yksinkertaista. Kunnat ja valtio osoittavat yleishyödyllista puuhaa, jolloin työttömyysturvasta tulisi vastikkeellista. Jos ei huvita sitten siivota puistoja ja julkisia laitoksia ja kerätä risuja metsästä ja kaivaa ojaa, niin kukin hakeutuu itse töihin tai kouluttautuu ammattiin.

Loiset pois loisimasta. Yhteiskunta ei kestä kauaa nykyistä paapomispolitiikkaa!!
37986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Trolli.

Äänestä

"Loiset pois loisimasta."

Poliitikot ja rötösherrat vaihteeksi tekemään töitä. Tosin se voi olla katkera paikka kansaa huijaamaan tottuneelle.

Äänestä
  • Niinpä. Kaikki loiset pois loisimasta. Yhtä lailla nuo rötösherrat ja turhia tukiaisia saavat vaikkapa maataloustukiaiskeplottelijat.

    Äänestä

Ja sinäkö olet sitä mieltä, että työttömät ovat ainoa ryhmä yhteiskunnassa, joille ei tarvitse maksaa työstä asianmukaista palkkaa ja antaa muita työhön liittyviä työsuhde-etuja???

Kyllä 99,99 % työttömistä menisi innolla töihin, jos palkanmaksajia olisi. Mutta kun ilmaistyövoima on rapauttanut liian monen työantajan viimeisenkin moraalinrippeen...

Se 0,01 % meni myös, jos ei olisi niin pitkään kestäneen työttömyyden vammauttama.

Äänestä
  • 99.9% menisi töihin. Puppua.
    Satun olemaan työnantaja ja yrittänyt etsiä tekijöitä työhön. Työkkäristä tulevat hakijat, osa ihan ok, mutta joukossa lähes joka kolmas ilmoittaa suoraan(tai antaa ymmärtää), että tulee haastatteluun vain, koska siihen on velvoite, muuten ei saa tukia. Siis tiedän totuuden tältä kantilta.
    Jatkuvasti on paikkoja auki. Sitten tulee sitä nuorta väkeä, joka on vähän niinkuin pakotettu työtä ottamaan, ovat niin (usein ) saamatonta väkeä, ja osa jättääkin tulematta....

    Lisäksi lähipiirissäni sattuu olemaan serkkupoika, nyt 27 vuotias, ja elelee yhteiskunnan tuilla, eikä edes hae töitä, kun ei kannata.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    99.9% menisi töihin. Puppua.
    Satun olemaan työnantaja ja yrittänyt etsiä tekijöitä työhön. Työkkäristä tulevat hakijat, osa ihan ok, mutta joukossa lähes joka kolmas ilmoittaa suoraan(tai antaa ymmärtää), että tulee haastatteluun vain, koska siihen on velvoite, muuten ei saa tukia. Siis tiedän totuuden tältä kantilta.
    Jatkuvasti on paikkoja auki. Sitten tulee sitä nuorta väkeä, joka on vähän niinkuin pakotettu työtä ottamaan, ovat niin (usein ) saamatonta väkeä, ja osa jättääkin tulematta....

    Lisäksi lähipiirissäni sattuu olemaan serkkupoika, nyt 27 vuotias, ja elelee yhteiskunnan tuilla, eikä edes hae töitä, kun ei kannata.

    Riippuu ihan tietysti siitä, mitä tarjoat. Väitän edelleenkin, että mammuttimainen osa työttömistä ei mitään niin halua kuin kunnon työpaikan. Kokemusta on toiselta taholta kuin mitä sinulla on ja tiedän karun totuuden.

    Ehkäpä tuo serkkupoikasi kuuluu juuri tuohon 0,01 %:iin.

    Äänestä

  • Tietysti... kirjoitti:

    Riippuu ihan tietysti siitä, mitä tarjoat. Väitän edelleenkin, että mammuttimainen osa työttömistä ei mitään niin halua kuin kunnon työpaikan. Kokemusta on toiselta taholta kuin mitä sinulla on ja tiedän karun totuuden.

    Ehkäpä tuo serkkupoikasi kuuluu juuri tuohon 0,01 %:iin.

    "mammuttimainen osa työttömistä ei mitään niin halua kuin kunnon työpaikan"

    Mikäs se sitten on. Niinkuin täällä moni valittaa, kun on joutunut töihin, missä ei viihdy, ja sitten irtisanoo itsensä. Totuushan kuitenkin on, että varmaan aika harvalla on mahdollisuus päästä unelmiensa työpaikkaan isolla palkalla. Se vaatii hiukkasen työtä ja vaivannäköä.

    Iso ( niinkuin käytät sanaa"mammuttimainen" ) osa odottaa, että joku tulisi ja tarjoaisi huippupaikkaa huippupalkalla, ja jos ei muuta saa, niin sitten ei kelpaa mikään.

    Jokaisen tulisi aloittaa jostain ja hiljalleen kehittää sitä omaa työuraansa. Hyvät pääsevät pitkälle ja saavat uusia työtarjouksia. Heidän ei tarvitse enää hakea ja etsiä, mutta alku on kaikilla vaikea.

    Ruikuttajat jäävät helpoimmin rannalle.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    99.9% menisi töihin. Puppua.
    Satun olemaan työnantaja ja yrittänyt etsiä tekijöitä työhön. Työkkäristä tulevat hakijat, osa ihan ok, mutta joukossa lähes joka kolmas ilmoittaa suoraan(tai antaa ymmärtää), että tulee haastatteluun vain, koska siihen on velvoite, muuten ei saa tukia. Siis tiedän totuuden tältä kantilta.
    Jatkuvasti on paikkoja auki. Sitten tulee sitä nuorta väkeä, joka on vähän niinkuin pakotettu työtä ottamaan, ovat niin (usein ) saamatonta väkeä, ja osa jättääkin tulematta....

    Lisäksi lähipiirissäni sattuu olemaan serkkupoika, nyt 27 vuotias, ja elelee yhteiskunnan tuilla, eikä edes hae töitä, kun ei kannata.

    saatanan paskahousu niin tulen lyömään.

    Äänestä

  • Retku kirjoitti:

    saatanan paskahousu niin tulen lyömään.

    No niin. Juuri tuollainen tyypillinen antityöllistettävä. Kuka sinua edes huolisi töihin? Asenteellasi pysyt työttömyyskorvastuen loisnauttijana. Sinunlaiset suunapäänä uhoajat onneksi tunnistaa jo kaukaa. Sääli vain, että suomalainen yhteiskunta kärsii kaltaisistasi.

    Äänestä

Ihan hyvä perusajatus.
Tätä voisi kehittää vielä siten, että koska työttömyyskorvaus on vain osa palkasta, niin päivät olisivat vain esim. 4h/ vrk tai vastaavasti neljän päivän työviikko a´5h/päivä. Jolloin henkilöllä olisi mahdollisuus vapaapäivänään käydä työpaikkahaastatteluissa tai etsiä koulutus/työpaikkaa.

Ei hullumpaa........

Tämä vain vaatisi hallitukselta päättäväistä rohkeutta puuttua asioihin ja halua todella hoitaa ne kuntoon.

Äänestä

Ota suihin.

Äänestä
  • Taiskin tämä aloittaja kolahtaa jotenkin kohdalleen, kun noin jurppii.

    Äänestä

Toivottavasti hallitus lukee näitä. Ideahan on yksinkertainen. Miksei sitä ole kukaan keksinyt. Tanskan mallihan taitaa olla vähän tämän kaltainen.

Äänestä

Tyhjästä on paha töitä taikoa. Mikäli todella kaikkien työttömien työpanokselle olisi tarvetta, olisi avoimia työpaikkoja luonnollisesti huomattavasti enemmän tarjolla. Näin ei ole. Hommia löytyy vain osalle.

Et ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi, että jos kaikki työttömät passitetaan ilmaistöihin, on seurauksena se, että nyt palkkatyössä olevat siivoojat tms. saavat ennen pitkää kenkää, koska työtön tekee saman työn ilmaiseksi? Ja niin olisi taas vakiomäärä työttömiä - tosin nyt työttömänä olisi duuninsa oikeasti osaavat ammattilaiset. Sitäkö haluat?

Ehdottamasti järjestely toimii vain Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kaltaisissa diktatuureissa, ei vapaassa markkinataloudessa.

Äänestä
  • On paljon sellaista työtä, mitä kukaan ei tee.
    Ja niihin korvausten nauttijat voitaisiin laittaa siksi aikaa, kunnes löytävät mieleistään, tai oikeammin mielekkäämpää työtä. Ihan tasan varmaa on, että työnhakijoiden motivaatio mennä oikeasti töihin kohenisi.
    Systeemihän ei tietenkään tarkoita aloja, joilla on palkattua työvoimaa, että työnanatajat ikäänkuin alkaisivat hyödyntää tätä tilaisuutta.

    Katujen ja teiden ojanvarret ja niiden puhdistaminen pelkästään työllistäisi kummasti näitä ja voitaisiin toteuttaa avustusrahojen turvin. Nythän sitä tehdään ilmaiseksi, kun vapaaehtoiset niitä siivoavat, jos siivoavat.

    Ja vastaavia esimerkkejä kyllä löytyy; eli kohteita, jotka odottavat vain tekijöitä.

    Ja mitä järjenkäyttöön tulee ja sen juoksuun:

    Tyhmää on maksaa jollekin jostain mitä se joku ei tee!!!!!

    Äänestä

  • Ja itsekös olet järjen jättiläinen!!!

    Suomessa on tällähetkellä jopa pula työntekijöistä. Ns. matalan palkoan hommiin ei suomalaiset enää halua mennä, kun saa lähes saman tekemättä mitään. Sitten aletaan tuomaan tekijöitä ulkomailta, ja sekö on ratkaisu.

    Näin se Roomakin tuhoitui aikoinaan. Roomalaiset eivät enää itse viitsineet tehdä töitä ja teettivat kaiken muilla ja maksoivat siitä. Sitten loppui rahat ja maa joutui perikatoon ja luhistui.
    Tällä tiellä Suomi on juuri nyt!!!!!

    Joten herää sinäkin roomalaisen unestasi tähän maailmaan.

    Äänestä

  • hölmö... kirjoitti:

    On paljon sellaista työtä, mitä kukaan ei tee.
    Ja niihin korvausten nauttijat voitaisiin laittaa siksi aikaa, kunnes löytävät mieleistään, tai oikeammin mielekkäämpää työtä. Ihan tasan varmaa on, että työnhakijoiden motivaatio mennä oikeasti töihin kohenisi.
    Systeemihän ei tietenkään tarkoita aloja, joilla on palkattua työvoimaa, että työnanatajat ikäänkuin alkaisivat hyödyntää tätä tilaisuutta.

    Katujen ja teiden ojanvarret ja niiden puhdistaminen pelkästään työllistäisi kummasti näitä ja voitaisiin toteuttaa avustusrahojen turvin. Nythän sitä tehdään ilmaiseksi, kun vapaaehtoiset niitä siivoavat, jos siivoavat.

    Ja vastaavia esimerkkejä kyllä löytyy; eli kohteita, jotka odottavat vain tekijöitä.

    Ja mitä järjenkäyttöön tulee ja sen juoksuun:

    Tyhmää on maksaa jollekin jostain mitä se joku ei tee!!!!!

    niille henkilöille, jotka sinne roskansa heittävät.

    Aivan käsittämätöntä k*sipäisyyttä vaatia työttömiä siivoamaan omia sotkujaan. Edes vapaaehtoisten ei tarvitse siivota kun laitetaan roskia heittävät aina siivoamaan 10 kilometrin matkalta tienvartta. Kun työttömiä nöyryytrtään toisten roskien keräämisellä, niin se vain lisää kaltaistesi k*sipäiden roskaushaluja. Tulosta saadaan kun roskaajat laitetaan itse keräämään roskansa ja muidenkin siinä sivussa, niin eiköhän nämäkin tyypit opi viemään roskansa oikeisiin paikkoihin.

    Jos on töitä, niin pitää myös maksaa palkkaa.

    On se per**ele kun ei saada potkittua pois eläkeviroista yhteiskunnan todellisia loisia ja vielä annetaan näiden yhteiskuntaa kuppaavien loisten räkiä työttömien päälle - usein vielä työajalla.

    Äänestä

osittain tuo on jo käytössä, missä sitä en muista..
aikoinaan tuli, oliko uutisissa, että ??? kunta laittoi pitkäaikaistyöttömiä erinnäisiin metsä hommiin..siivoamaan hakkuun oksa jätteitä jne..

mielestäni olisi kyllä hyvä, jos sama systeemi otettaisiin käyttöön koko suomessa pitkäaikaistyöttömille..
silloin ihmiset eivät "jämähtäisi" paikoilleen pitkän työttömyys rupeaman aikana, vaan olisivat yhteiskunnassa paremmin kiinni kuin nytten

Äänestä

valtio jakaa huimia summia työllistämisrahaa kunnille ja kaupungeille.en tiedä mistä johtuu mutta rahat jää käyttämättä ja rahat palautuu aina takaisin valtiolle.
ehdotus, rahat yrittäjille ja valvonta tiukalle.
niin olis työttömyys poissa kerta heitolla.
mutta kuka jarruttaa .kyllähän me töitä tehdään ,mutta me ei saa tehdä töitä. menes kyseleen kunnaltas että miksi.????

Äänestä

Ongelmana on vain se, että minulla kolme eri asteista tutkintoa ja työkekemusta monelta eri alalta. Olen nyt ollut työttömänä kolmisen viikkoa ja hakenut vaikka sun ja mitä töitä. Ongelma on nyt kuulemma siinä, että minulla on LIIKAA KOULUTUSTA JA TYÖKOKEMUSTA! Minua ei haluta enää palkata ns. vähempiarvoisiin hommiin!! Eli puistojakaan en siis näköjään pääse siivoamaan. Se olisi kyllä ihan kivaa hommaa. Mielummin sitä kuin tätä työttömyyttä!!

Äänestä
  • Itse olen työtön akateemisesti koulutettu mies - ja muuten paljon mieluummin työtön kuin ojanvarsien siivooja.

    Se on kyllä totta, että ns. paskaduuneja ei "ylikoulutetulle" hevin anneta. Syynä on se, että "ylikoulutetun" motivaatio hommiin ei useinkaan ole optimaalinen puhumattakaan siitä, että hän lähtee oman alan hommiin heti kun mahdollista - siksipä työnantaja ei luonnollisestikaan mielellään palkkaa maisteria siivoojaksi.

    Ja hyvä niin: on yhteiskunnan varojen tuhlausta laittaa akateemista harjanvarteen, koska korkeakoulutus on yhteiskunnalle varsin kallista lystiä. Oman alan töitä etsivä koulutettu työtön ei siis suinkaan ole "liian ronkeli": on kansantaloudellisesti hyvinkin perusteltua, että hakeudutaan nimenomaan oman alan töihin. Yhteiskunnan on syytä saada mahdollisimman hyvä tuotto sijoitukselleen (tämän luulisi oikeistolaisimmankin "loisvihaajan" ymmärtävän).

    Äänestä

  • heikkiwee kirjoitti:

    Itse olen työtön akateemisesti koulutettu mies - ja muuten paljon mieluummin työtön kuin ojanvarsien siivooja.

    Se on kyllä totta, että ns. paskaduuneja ei "ylikoulutetulle" hevin anneta. Syynä on se, että "ylikoulutetun" motivaatio hommiin ei useinkaan ole optimaalinen puhumattakaan siitä, että hän lähtee oman alan hommiin heti kun mahdollista - siksipä työnantaja ei luonnollisestikaan mielellään palkkaa maisteria siivoojaksi.

    Ja hyvä niin: on yhteiskunnan varojen tuhlausta laittaa akateemista harjanvarteen, koska korkeakoulutus on yhteiskunnalle varsin kallista lystiä. Oman alan töitä etsivä koulutettu työtön ei siis suinkaan ole "liian ronkeli": on kansantaloudellisesti hyvinkin perusteltua, että hakeudutaan nimenomaan oman alan töihin. Yhteiskunnan on syytä saada mahdollisimman hyvä tuotto sijoitukselleen (tämän luulisi oikeistolaisimmankin "loisvihaajan" ymmärtävän).

    vain käy hermoon!! Vaikka sitten lapion varteen... No faktahan on se, että en minä siinä hommassa kauaa viipyisi, mutta olisipa sentään jotain tekemistä päivisin. Olen nimittän tottunut tekemään töitä, eli kärsin näköjään vierotusoireita kun ei ole mitään järjellistä hommaa. Kun minut irtisanottiin, minulla oli pelkästään ylitöitä 150 tuntia omien normaalien viikkotuntien päälle... Eli tämä käy nyt vain vähän liian raskaaksi, siis tämä joutilaisuus. No onneksi sentään alkaa yksityisesti kieliopinnot ensiviikolla.

    Äänestä

  • mutta tämä työttömyys kirjoitti:

    vain käy hermoon!! Vaikka sitten lapion varteen... No faktahan on se, että en minä siinä hommassa kauaa viipyisi, mutta olisipa sentään jotain tekemistä päivisin. Olen nimittän tottunut tekemään töitä, eli kärsin näköjään vierotusoireita kun ei ole mitään järjellistä hommaa. Kun minut irtisanottiin, minulla oli pelkästään ylitöitä 150 tuntia omien normaalien viikkotuntien päälle... Eli tämä käy nyt vain vähän liian raskaaksi, siis tämä joutilaisuus. No onneksi sentään alkaa yksityisesti kieliopinnot ensiviikolla.

    Ymmärrän "vieroitusoireesi", mutta sitä en ole koskaan täysin ymmärtänyt, miten työttömällä voi olla tekemisen puutetta?

    Minusta kun tuntuu, että aikani riittää juuri ja juuri, vaikka olen työtön eikä mitään "pakollista" tekemistä kotitöiden lisäksi juuri ole.

    On paljon aktiviteetteja, jotka vaativat minimaalisesti rahaa. Siksi teen mieluummin jotain itseäni kehittävää kuin hakeudun lapion varteen. Uskoisin, että tästä on myös enemmän hyötyä yhteiskunnalle pitkällä aikavälillä (varsinkin kun minulla on lapiotöitä hankaloittava astma). Mutta jos on sellainen, että kaipaa järjestettyjä aktiviteetteja, niin tokihan lapiohommatkin voivat käydä terapiasta. :)

    Äänestä

  • mutta tämä työttömyys kirjoitti:

    vain käy hermoon!! Vaikka sitten lapion varteen... No faktahan on se, että en minä siinä hommassa kauaa viipyisi, mutta olisipa sentään jotain tekemistä päivisin. Olen nimittän tottunut tekemään töitä, eli kärsin näköjään vierotusoireita kun ei ole mitään järjellistä hommaa. Kun minut irtisanottiin, minulla oli pelkästään ylitöitä 150 tuntia omien normaalien viikkotuntien päälle... Eli tämä käy nyt vain vähän liian raskaaksi, siis tämä joutilaisuus. No onneksi sentään alkaa yksityisesti kieliopinnot ensiviikolla.

    Sinulla on kuitenkin asenteet kohdallaan. Tyhmiähän ovat ne työnantajat, jotka eivät sinua palkkaa. Et ala heti nirsoilemaan ja ruikuttamaan, joten asenteellasi pääset vielä pitkälle.

    Voisin palkata melkein jo vastauksesi perusteella sinut, ja jo vähän "parempiinkin" hommiin.....

    Äänestä

  • heikkiwee kirjoitti:

    Itse olen työtön akateemisesti koulutettu mies - ja muuten paljon mieluummin työtön kuin ojanvarsien siivooja.

    Se on kyllä totta, että ns. paskaduuneja ei "ylikoulutetulle" hevin anneta. Syynä on se, että "ylikoulutetun" motivaatio hommiin ei useinkaan ole optimaalinen puhumattakaan siitä, että hän lähtee oman alan hommiin heti kun mahdollista - siksipä työnantaja ei luonnollisestikaan mielellään palkkaa maisteria siivoojaksi.

    Ja hyvä niin: on yhteiskunnan varojen tuhlausta laittaa akateemista harjanvarteen, koska korkeakoulutus on yhteiskunnalle varsin kallista lystiä. Oman alan töitä etsivä koulutettu työtön ei siis suinkaan ole "liian ronkeli": on kansantaloudellisesti hyvinkin perusteltua, että hakeudutaan nimenomaan oman alan töihin. Yhteiskunnan on syytä saada mahdollisimman hyvä tuotto sijoitukselleen (tämän luulisi oikeistolaisimmankin "loisvihaajan" ymmärtävän).

    Totta sinällään, että koulutusta vastaavaa pitäisi löytyä ja saada, mutta toinen totuus kuitenkin on että näin nyt ei vain aina satu käymään. Paras esimerkki on tyypistä, joka oli kouluttaunut itsensä merikapteeniksi saakka, muutti sitten jonnekin tuonne Kuusamon taakse ja valitti, ettei löydy koulutustaan vastaavaa työtä ja muuta kun ei huoli. ....
    Joten jäipi sitten odottamaan, että josko joskus sattuisi osumaan.

    Ydin onkin siinä ( tämän luulisi loisimisesta nauttivan loisen ymmärtävän. loiseksihan tulee vasta kun tekee sen tietoisesti, eikä edes yritä muuta ), että tekee, hakee ja yrittää koko ajan, eikä vain tyydy surkeaan kohtaloonsa.
    Moni iso alku lähtee pienestä, vaikka sitten siitä lapion varresta. Tärkeintä on tehdä kunnolla sen mitä ikinä tekeekin. Silloin voi päästä ja pääseekin eteenpäin elämässä. Silloin sinut huomataan ja voidaan tarjota parempiakin paikkoja.....
    Jos taas, niinkuin annat ymmärtää, olet hyvin koulutettu, ja koet olevasi liian hyvä johonkin työhön ja annat kopeutesi näkyä..., voit olla varma, että tilaisuutesi meni jo.

    Jos valitsisin tuon sinun ja tämän toisen akateemisen työttömän välillä ( oheinen kirjoittaja). Tuo toinen saisi paikan ilman muuta ennen sinua!!!

    Äänestä

  • jolla on oikea asenne kirjoitti:

    Sinulla on kuitenkin asenteet kohdallaan. Tyhmiähän ovat ne työnantajat, jotka eivät sinua palkkaa. Et ala heti nirsoilemaan ja ruikuttamaan, joten asenteellasi pääset vielä pitkälle.

    Voisin palkata melkein jo vastauksesi perusteella sinut, ja jo vähän "parempiinkin" hommiin.....

    Toisaalta työttömyyden voi kestää myös ilman henkisiä kolhuja, marmattamatta, elämästään nauttien ja hinkuamatta epätoivon vimmalla "hommiin kuin hommiin". Sellaisen minä työnantajana palkkaisin. Työn merkitys ei ole muuttumaton, ja protestanttiseen työn etiikkaan väen vängällä jumiutuminen saattaa kieliä yksilön ajatusmallien jäykkyydestä.

    Vaatii nimittäin luovuutta ja kykyä irrottautua tavanomaisista ajattelukaavoista, että kykenee sopeutumaan työttömyyteen ja osaa käsitellä tilannetta rakentavasti ilman turhaa syyllisyyttä.Nykyisenä pätkätyöaikana työttömyysjaksot kun eivät ole millään tavalla poikkeavia tai erityisen hävettäviä.

    Työttömän elämän ei tarvitse olla lainkaan sen ahdistavampaa tai "huonompaa" kuin muidenkaan. Itsekunnioituksen ylläpitäminen myös työttömyysjaksojen yli kielii luonteenlujuudesta. Kekseliäs ja luova ihminen ei helposti passivoidu, ja toisaalta taas työelämässä "omia polkujaan" kulkeva osaa ehkä helpommin karttaa oravanpyörän pahimpia lieveilmiöitä (esim. burnout).

    Äänestä

  • tuokin, vaan... kirjoitti:

    Totta sinällään, että koulutusta vastaavaa pitäisi löytyä ja saada, mutta toinen totuus kuitenkin on että näin nyt ei vain aina satu käymään. Paras esimerkki on tyypistä, joka oli kouluttaunut itsensä merikapteeniksi saakka, muutti sitten jonnekin tuonne Kuusamon taakse ja valitti, ettei löydy koulutustaan vastaavaa työtä ja muuta kun ei huoli. ....
    Joten jäipi sitten odottamaan, että josko joskus sattuisi osumaan.

    Ydin onkin siinä ( tämän luulisi loisimisesta nauttivan loisen ymmärtävän. loiseksihan tulee vasta kun tekee sen tietoisesti, eikä edes yritä muuta ), että tekee, hakee ja yrittää koko ajan, eikä vain tyydy surkeaan kohtaloonsa.
    Moni iso alku lähtee pienestä, vaikka sitten siitä lapion varresta. Tärkeintä on tehdä kunnolla sen mitä ikinä tekeekin. Silloin voi päästä ja pääseekin eteenpäin elämässä. Silloin sinut huomataan ja voidaan tarjota parempiakin paikkoja.....
    Jos taas, niinkuin annat ymmärtää, olet hyvin koulutettu, ja koet olevasi liian hyvä johonkin työhön ja annat kopeutesi näkyä..., voit olla varma, että tilaisuutesi meni jo.

    Jos valitsisin tuon sinun ja tämän toisen akateemisen työttömän välillä ( oheinen kirjoittaja). Tuo toinen saisi paikan ilman muuta ennen sinua!!!

    Me tuskin samassa työpaikassa toimeen tulisimmekaan... :)

    Äänestä

  • heikkiwee kirjoitti:

    Itse olen työtön akateemisesti koulutettu mies - ja muuten paljon mieluummin työtön kuin ojanvarsien siivooja.

    Se on kyllä totta, että ns. paskaduuneja ei "ylikoulutetulle" hevin anneta. Syynä on se, että "ylikoulutetun" motivaatio hommiin ei useinkaan ole optimaalinen puhumattakaan siitä, että hän lähtee oman alan hommiin heti kun mahdollista - siksipä työnantaja ei luonnollisestikaan mielellään palkkaa maisteria siivoojaksi.

    Ja hyvä niin: on yhteiskunnan varojen tuhlausta laittaa akateemista harjanvarteen, koska korkeakoulutus on yhteiskunnalle varsin kallista lystiä. Oman alan töitä etsivä koulutettu työtön ei siis suinkaan ole "liian ronkeli": on kansantaloudellisesti hyvinkin perusteltua, että hakeudutaan nimenomaan oman alan töihin. Yhteiskunnan on syytä saada mahdollisimman hyvä tuotto sijoitukselleen (tämän luulisi oikeistolaisimmankin "loisvihaajan" ymmärtävän).

    ""Itse olen työtön akateemisesti koulutettu mies - ja muuten paljon mieluummin työtön kuin ojanvarsien siivooja""

    olet sitten työttömänä..kuten tuossa aikaisemmin joku jo kirjoittikin, niin kyllä se "paska" duunikin arvostettua työtä on kun aletaan hakemaan oman alan paikkoja..
    ennemmin henkilö kenellä on esim. viimeisen vuoden ajalta työkokemusta jostain, kun semmoinen henkilö kenellä ei ole mitään..

    Äänestä

  • heikkiwee kirjoitti:

    Me tuskin samassa työpaikassa toimeen tulisimmekaan... :)

    Niin.. Minä ehkä tulisin, sinä et.
    Minulla on töitä, sinulla ei.

    Äänestä

  • maxy kirjoitti:

    ""Itse olen työtön akateemisesti koulutettu mies - ja muuten paljon mieluummin työtön kuin ojanvarsien siivooja""

    olet sitten työttömänä..kuten tuossa aikaisemmin joku jo kirjoittikin, niin kyllä se "paska" duunikin arvostettua työtä on kun aletaan hakemaan oman alan paikkoja..
    ennemmin henkilö kenellä on esim. viimeisen vuoden ajalta työkokemusta jostain, kun semmoinen henkilö kenellä ei ole mitään..

    Totta puhut. Itse toimin työhönottajana. Ja kyllä vain läpi käydään henkilön työhistoriaa ( opiskelu ym ), ja arvokasta on kaikki se mitä henkilö on tehnyt, ja nimenomaan se, että on tehnyt.
    Mitä pidempiä tekemättömyyden jaksoja löytyy, sen huonompi juttu.

    Äänestä

  • heikkiwee kirjoitti:

    Me tuskin samassa työpaikassa toimeen tulisimmekaan... :)

    Ja katsos.... työelämässä ja elämässä muutenkin tulee pystyä tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa.
    Tässäkin suhteessa turha nirsoilu ei ainakaan auta sinun asemaasi.... ;)

    Äänestä

  • -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-... kirjoitti:

    Toisaalta työttömyyden voi kestää myös ilman henkisiä kolhuja, marmattamatta, elämästään nauttien ja hinkuamatta epätoivon vimmalla "hommiin kuin hommiin". Sellaisen minä työnantajana palkkaisin. Työn merkitys ei ole muuttumaton, ja protestanttiseen työn etiikkaan väen vängällä jumiutuminen saattaa kieliä yksilön ajatusmallien jäykkyydestä.

    Vaatii nimittäin luovuutta ja kykyä irrottautua tavanomaisista ajattelukaavoista, että kykenee sopeutumaan työttömyyteen ja osaa käsitellä tilannetta rakentavasti ilman turhaa syyllisyyttä.Nykyisenä pätkätyöaikana työttömyysjaksot kun eivät ole millään tavalla poikkeavia tai erityisen hävettäviä.

    Työttömän elämän ei tarvitse olla lainkaan sen ahdistavampaa tai "huonompaa" kuin muidenkaan. Itsekunnioituksen ylläpitäminen myös työttömyysjaksojen yli kielii luonteenlujuudesta. Kekseliäs ja luova ihminen ei helposti passivoidu, ja toisaalta taas työelämässä "omia polkujaan" kulkeva osaa ehkä helpommin karttaa oravanpyörän pahimpia lieveilmiöitä (esim. burnout).

    Kirjoitit "Työn merkitys ei ole muuttumaton, ja protestanttiseen työn etiikkaan väen vängällä jumiutuminen saattaa kieliä yksilön ajatusmallien jäykkyydestä."

    Tiedätkö, sinulta en ottaisi työtä sitten MILLOINKAAN! itse olen aloittanut työurani yrittäjänä. Astma iski, joten jouduin myymän yritykseni. Nyt olen AMK:sta koulutettu ja työtön, mutta erittäin halukas töihin. Yrittäjätaustani on kehittänyt minulle kyvyn YMMÄRTÄÄ, miten yhteiskunta pyörii... Eli työtä tekemällä, veroja maksamalla, pitää olla osana tätä yhteiskuntaa! Jos me kaikki alamme valikoimaan mitä teemme ja mitä emme, niin tästähän ei tule yhtään mitään. Aina ei saa sitä mitä haluaa, välillä joutuu tekemään töitä jotka eivät ole mieleisiä. Minä olen valmis tekemään töitä, mutta minua ei haluta palkata, koska minulla on liian "hyvä" koulutus ja esimiestausta ja vielä yrittäjäkin olen ollut... Liikaa aivan liikaa kateellisille suomalasille pomoille, jotka eivät ymmärrä edes mitä nykyihmiset todella opiskelevat kouluissa.

    Suomalaisten yritysten ongelmat ovat johtamisessa! Pikkupomot eivät tajua, että markkinoilla on osaavaa ja fiksua porukkaa työelämään tulossa. Olen ollut liian monessa yrityksessä töissä, joissa ammattikoulutasoiset "muna"otsat johtavat organisaatioita. Niistä ei hyvää ole seurannut. Kuudesta työpaikasta viidessä organisaatiot on hajotettu ja esimies joko siirretty muihin tehtäviin tai laitettu pihalle! Tilanne on todella katastrofaalinen yhteiskunnassamme! Mielestäni yritykset tekevät karhunpalveluksen koko organisaatiolle, kun palkkaavat "kavereita" yms. kiipijöitä johtopaikoille!!

    Olit muute huolissasi luovuudesta ja kyvystä irrottauta tavanomaisista ajattelukaavoista... Älä huoli, itse olen aloittanut kielikursit yksityisesti ja seuraavaksi ajattelin haaskata suomalaisten verorahoja PILIPALIKURSSIIN, jonka vetäjänä toimii joku viiskymppinen merkonomi... hoh-hoijaa... saahan se ajan niinkin kulumaan ja valtion rahaa palamaan. Eli teeppä sinäkin nyt töitä oikein urakalla ja maksa verosi, niin saadaan lisää tuohta työttömien ylläpitämiseen. Kiitos jo etukäteen!!

    Äänestä

  • sinä et kirjoitti:

    Niin.. Minä ehkä tulisin, sinä et.
    Minulla on töitä, sinulla ei.

    "Niin.. Minä ehkä tulisin, sinä et.
    Minulla on töitä, sinulla ei."

    Sinun logiikallasi näiden väittämien välillä on ilmeisesti jokin yhteys?

    Äänestä

  • heikkiwee kirjoitti:

    "Niin.. Minä ehkä tulisin, sinä et.
    Minulla on töitä, sinulla ei."

    Sinun logiikallasi näiden väittämien välillä on ilmeisesti jokin yhteys?

    Kyllä!

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Kyllä!

    Niin vähän arvelinkin.

    Äänestä

Aloituksesi on samaa luokkaa tämän kanssa: Otetaan rikollisilta aseenkantoluvat pois niin eivät voi ryöstellä pankkeja ja ampua muita ihmisiä, tai otetaan rattijuopoilta kortti pois niin eivät voi ajaa.
Mene lapsonen sinne pikkukakkosen ääreen ja anna aikuisten hoitaa nämä aivoja vaativat tehtävät.

Äänestä
  • Tämä taisikin olla sinulle hiukkasen vaikeaa:
    Rikollisethan kuuluvat vankilaan... ja oikeastaan rattijuopot myös, varsinkin jos ovat tappaneet typeryydellään jonkun taikka aihauttanut toiselle osapuolle muuten vahinkoa.

    Sinä näemmä paapoisit heitäkin.... vai kuulutko ehkä myös noihin ryhmiin ja ajattelet olevasi niin aikuista, niin aikuista!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokonaan pois kirjoitti:

Työttömyysturvan nauttijat laitetaan töihin!

Kuinka yksinkertaista. Kunnat ja valtio osoittavat yleishyödyllista puuhaa, jolloin työttömyysturvasta tulisi vastikkeellista. Jos ei huvita sitten siivota puistoja ja julkisia laitoksia ja kerätä risuja metsästä ja kaivaa ojaa, niin kukin hakeutuu itse töihin tai kouluttautuu ammattiin.

Loiset pois loisimasta. Yhteiskunta ei kestä kauaa nykyistä paapomispolitiikkaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu