Paras

Ki-aikido on kova sana vapaamatseissakin, Japanissa ja Usassa ovat Ki-aikido miehet heitellet näyttävästi isojakin ottelijoita, Usassa käytiin ottelu jossa vastakkain oli Brasilaina jujutsua edustava 110.kiloa painava 190 com pitä amaattilainen ja Ki-aikidoka jolla pituuta 165 cm ja painoa 55 kiloa, Brasilian jujutsukan kaikki yritykset olivat hyödyttömiä, koska vastassa oli K-aikidokan kenttä johon törmäsi, lopuksi akidoka näppärästi kaatoi ja sitoi vastustajansa.

Tietenkin tämä vaatii jo itempää harjoittelua, kyseinen aikidoka oli treenannut 10 vuotta ja omasi 3. danin arvon lajissaan.

Vapaaotteluissa kirjoitti:

Ki-aikido on kova sana vapaamatseissakin, Japanissa ja Usassa ovat Ki-aikido miehet heitellet näyttävästi isojakin ottelijoita, Usassa käytiin ottelu jossa vastakkain oli Brasilaina jujutsua edustava 110.kiloa painava 190 com pitä amaattilainen ja Ki-aikidoka jolla pituuta 165 cm ja painoa 55 kiloa, Brasilian jujutsukan kaikki yritykset olivat hyödyttömiä, koska vastassa oli K-aikidokan kenttä johon törmäsi, lopuksi akidoka näppärästi kaatoi ja sitoi vastustajansa.

Tietenkin tämä vaatii jo itempää harjoittelua, kyseinen aikidoka oli treenannut 10 vuotta ja omasi 3. danin arvon lajissaan.

Lue lisää

Onkohan nyt ihan totta tuo ki-aikido juttu ?
Eli mistä löytyy todisteet?

Wärkkäri kirjoitti:

Onkohan nyt ihan totta tuo ki-aikido juttu ?
Eli mistä löytyy todisteet?

Ki-aikidon piiristä löytyy äijiä joka lähtöön. Varmasti joku on voinut testata taitojaan myös vaparikehissä. Takavuosina lajia markkinoitiin menemällä karate - ja judosaleille haastamaan salin parhaimmat.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001082&posting=22000000022505786

Jeremias... kirjoitti:

Ki-aikidon piiristä löytyy äijiä joka lähtöön. Varmasti joku on voinut testata taitojaan myös vaparikehissä. Takavuosina lajia markkinoitiin menemällä karate - ja judosaleille haastamaan salin parhaimmat.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001082&posting=22000000022505786

Lue lisää

nää on nitä urbaaneja juttuja, vaila todellisuutta, se ontotta, että 70-luvun lopulla, Ki-aikidoka Rainer Varis harjoitteli kisahallissa Avenkanssa, samoinsiinä porukasa oli Tarmo Marjanen(shorinji kempo) ja Juha salonen judo, vaikutteita otettiin toisilta, mutta yksikään aikidoka ei ole koskaan heitellyt ketään,koska laji itsessään ei siihen opeta ja aikioda ei voi käytännössä käyttää, koska se ei toimi, liikunnallisesti Varis oli kova ukko kylläkin.


Aven jujutsuhomma oli kova sana siihe aikaan ja on vieläkin, muistan kun Ave naureskeli aikidokoille(ei varikselle) kun pelleilivät ja ojensivat tumppuaan hyökkäyksissä, samaa shittiä näkee nykyisin daito -aiki-jujutsussa, se on laji joka edustaa vanhaa teatteria, katoavaa kansanperinnettä.

vanhan linjan jujutsuka kirjoitti:

nää on nitä urbaaneja juttuja, vaila todellisuutta, se ontotta, että 70-luvun lopulla, Ki-aikidoka Rainer Varis harjoitteli kisahallissa Avenkanssa, samoinsiinä porukasa oli Tarmo Marjanen(shorinji kempo) ja Juha salonen judo, vaikutteita otettiin toisilta, mutta yksikään aikidoka ei ole koskaan heitellyt ketään,koska laji itsessään ei siihen opeta ja aikioda ei voi käytännössä käyttää, koska se ei toimi, liikunnallisesti Varis oli kova ukko kylläkin.


Aven jujutsuhomma oli kova sana siihe aikaan ja on vieläkin, muistan kun Ave naureskeli aikidokoille(ei varikselle) kun pelleilivät ja ojensivat tumppuaan hyökkäyksissä, samaa shittiä näkee nykyisin daito -aiki-jujutsussa, se on laji joka edustaa vanhaa teatteria, katoavaa kansanperinnettä.

Lue lisää

Aikido taitaa olla värinymmärretty sekä lajin harrastajien että ulkopuolisten silmissä.

Aikido ei itsepuolustuslaji.Itsepuolustuksessahan hyökkäys on paras puolustus, eikä aikidolla voi hyökätä. Jos hyökkääjää yrittää taltuttaa lukkoja tai heittoja yrittämällä on jo menettänyt pelin.

Mutta aikidon avulla voi silti puolustautua ja suojella itseään. Tekniikat sinänsä eivät toimi, mutta liikkuminen, ennakointi, väistöt jne. voivat antaa ne kallisarvoiset lisäsekunnit joiden aikana hyökkääjän kiukku voi laantua tai tulee tilaisuus poistua paikalta.

Aikidon tekniikat ovat vain työkalu, jolla tätä selviytymistä opetellaan. Tietysti jos treenaa vain pelkkää tekniikkaa, ei sovellustakaan voi vaatia (tätä paljon tapahtuu).

Vapaaotteluissa kirjoitti:

Ki-aikido on kova sana vapaamatseissakin, Japanissa ja Usassa ovat Ki-aikido miehet heitellet näyttävästi isojakin ottelijoita, Usassa käytiin ottelu jossa vastakkain oli Brasilaina jujutsua edustava 110.kiloa painava 190 com pitä amaattilainen ja Ki-aikidoka jolla pituuta 165 cm ja painoa 55 kiloa, Brasilian jujutsukan kaikki yritykset olivat hyödyttömiä, koska vastassa oli K-aikidokan kenttä johon törmäsi, lopuksi akidoka näppärästi kaatoi ja sitoi vastustajansa.

Tietenkin tämä vaatii jo itempää harjoittelua, kyseinen aikidoka oli treenannut 10 vuotta ja omasi 3. danin arvon lajissaan.

Lue lisää

Vieläkin hieman epäilen tuota sillä itsestäni "peräti" 10 vuoden treenaus ei ole hirvittävän perusteellinen.Tunnen reilusti yli kaksikymmentä vuotta treenanneita eikä heillä ole välttämättä kolmatta dania lajissaan.Lisäksi Brassijujutsun osaajat melko taitavia ja varmasti on treenivuosia(jopa yli 10)ennenkuin vapaaottelukehiin lähdetään.
Luonnollisesti riippuu lajista ja siitä treenaako miltei ammatikseen vai silloin tällöin kuin myös yksilön kyvyistä mutta aika legendalta vaikuttaa eli missä löytyy faktaa tuosta ky.vapaa ottelusta?
Mistä muuten löytyy juttua tuosta Ki-aikidosta kun minulle uutta.onko kyse Aikidon tylisuunnasta vai niinkuin mistä.

Wärkkäri kirjoitti:

Vieläkin hieman epäilen tuota sillä itsestäni "peräti" 10 vuoden treenaus ei ole hirvittävän perusteellinen.Tunnen reilusti yli kaksikymmentä vuotta treenanneita eikä heillä ole välttämättä kolmatta dania lajissaan.Lisäksi Brassijujutsun osaajat melko taitavia ja varmasti on treenivuosia(jopa yli 10)ennenkuin vapaaottelukehiin lähdetään.
Luonnollisesti riippuu lajista ja siitä treenaako miltei ammatikseen vai silloin tällöin kuin myös yksilön kyvyistä mutta aika legendalta vaikuttaa eli missä löytyy faktaa tuosta ky.vapaa ottelusta?
Mistä muuten löytyy juttua tuosta Ki-aikidosta kun minulle uutta.onko kyse Aikidon tylisuunnasta vai niinkuin mistä.

Lue lisää

kuin mitä nimestä päätellen voisi odottaa. Ki-aikido on kaukana ki-pallojen heittelystä.

Katso vaikka tuolta http://www.skay.fi/

Ki-aikido on jostakin syystä vetänyt puoleensa rotevia miehenköriläitä, joilla on taustalla jo muitakin lajeja. Voihan kyseinen kaveri olla treennannut mitä tahansa "mättöä" mutta ilmoittaa vain lajikseen ki-aikidon.

Jeremias... kirjoitti:

Aikido taitaa olla värinymmärretty sekä lajin harrastajien että ulkopuolisten silmissä.

Aikido ei itsepuolustuslaji.Itsepuolustuksessahan hyökkäys on paras puolustus, eikä aikidolla voi hyökätä. Jos hyökkääjää yrittää taltuttaa lukkoja tai heittoja yrittämällä on jo menettänyt pelin.

Mutta aikidon avulla voi silti puolustautua ja suojella itseään. Tekniikat sinänsä eivät toimi, mutta liikkuminen, ennakointi, väistöt jne. voivat antaa ne kallisarvoiset lisäsekunnit joiden aikana hyökkääjän kiukku voi laantua tai tulee tilaisuus poistua paikalta.

Aikidon tekniikat ovat vain työkalu, jolla tätä selviytymistä opetellaan. Tietysti jos treenaa vain pelkkää tekniikkaa, ei sovellustakaan voi vaatia (tätä paljon tapahtuu).

Lue lisää

Ei aikidossa vain tyynesti odotella, kunnes vastustaja hyökkää jollakin tekniikalla (tai tekniikatta) ja sitten tehdään tähän tekniikkaan sopivaa vastatekniikkaa. Jos joku näin luulee, hän on perusteellisesti erehtynyt. Kehittynyt aikidoka (tai kuka tahansa budon harrastaja) hyökkää yhtä aikaa hyökkääjän kanssa tai ehtii ensin. Tutkipa asiaa.

Miksi muuten on menettänyt pelin, jos hyökkääjän taltuttaa lukolla tai heitolla?

no jopas kirjoitti:

Ei aikidossa vain tyynesti odotella, kunnes vastustaja hyökkää jollakin tekniikalla (tai tekniikatta) ja sitten tehdään tähän tekniikkaan sopivaa vastatekniikkaa. Jos joku näin luulee, hän on perusteellisesti erehtynyt. Kehittynyt aikidoka (tai kuka tahansa budon harrastaja) hyökkää yhtä aikaa hyökkääjän kanssa tai ehtii ensin. Tutkipa asiaa.

Miksi muuten on menettänyt pelin, jos hyökkääjän taltuttaa lukolla tai heitolla?

Lue lisää

Ei odotella ei. Kaiken pitää tapahtua ennen kuin kaveri ehtii hyökätä. Kun nyrkki tai astalo on jo matkalla, niin silloin on jo myöhäistä.

Tositilanteessa on turhaa YRITTÄÄ mitään tekniikkakikkailuja. Et voi päättää, että lopetat yhteenoton komealla kotegaeshilla ja jäät kyttäämään tilaisuutta (tai jopa hyökkäät että saisit tilaisuden). Turpaan tulee että lötisee.

Ainoa tapa selvitä on liikkua niin että vastustajan on mahdollisimman vaikeaa hyökätä ja pitää tekniikat yksinkertaisina ja suoraviivaisina. Pitää olla hereillä ja toimia täsmälleen tilanteen mukaan. Tähän pääsy vie 20 vuotta. Itsepuolustukseen suosittelen jotakin muuta lajia.

Höpö höpö