Olen ihan oikeasti kypsynyt, mielipiteiden ja kirjoittajien kantojensa esittämiseen. Saksanpaimenkoiraharrastajan esittämien väitteiden kumoaminen on kohtalaisen helppoa, jos ei, niin,?
Tahtoisin kaikkien Saksanpaimenkoiria harrastavia, käyttävän ihan oikeaa rekattua nimimerkkiä.Pyydän. Niin teen minäkin ja kaikki minut silti tuntee. Jos on rekattu kirjoittaja tällä palstalla, niin kaikkien muidenkin kirjoittajien palstakäyttäytyminen, tulee samalla tarkennettua.
Ihan Suomeksi:
Tällä palstalla ei ole varaa niin alkukantaiseen ajatteluun (osa meistä on ehkä viisaampia, kuin apinat), kuin siihen, että mikä meidän asemamme on, edes ilman koiraan kohdistuvaa ärsykettä.
Jos jollain jäi jotain kysttävää, niin vastaan vain rekisteröityneiden kirjoittajien viesteihin.
Tahtoisin kaikkien Saksanpaimenkoiria harrastavia, käyttävän ihan oikeaa rekattua nimimerkkiä.Pyydän. Niin teen minäkin ja kaikki minut silti tuntee. Jos on rekattu kirjoittaja tällä palstalla, niin kaikkien muidenkin kirjoittajien palstakäyttäytyminen, tulee samalla tarkennettua.
Ihan Suomeksi:
Tällä palstalla ei ole varaa niin alkukantaiseen ajatteluun (osa meistä on ehkä viisaampia, kuin apinat), kuin siihen, että mikä meidän asemamme on, edes ilman koiraan kohdistuvaa ärsykettä.
Jos jollain jäi jotain kysttävää, niin vastaan vain rekisteröityneiden kirjoittajien viesteihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että suomalainen ihminen ja harrastaja saa esittää mielipiteitään ja sanoa kantansa asiasta kuin asiasta. Näyttelylinjaisten mollaamiseen ovat syyllistyneet juuri suojelunharrastajat ja näyttelylinjaisien harrastajilla on oikeus puolustautua. Ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä tälläkin palstalla kirjoittelevat joutuisivat vainon ja häiriköinnin kohteeksi jos henkilöllisyys tiedettäisiin. Kipeiden asioiden julkituominen nostaa joillakin verenpainetta. Siksipä ne nimellä kirjoitettavat keskustelupalstat pysyvät siisteinä kun siellä ei juuri poikkeavia mieleipiteitä voi esittää joutumatta lynkatyksi. Näitä palstoja ei ole pakko kenenkään lukea, mutta lukijamäärien perusteella ne näköjään kiinnostavat. Vapaa mielipiteiden ilmaisu siis jatkukoon.
ja oma nimi ei ole sama asia ja sillä nimimerkilläkin voi aivan mainiosti tuoda julki asioita, joita ei syystä tai toisesta halua omalla nimellään puida.
Pakollinen rekisteröinti poistaisi, tai ainakin vähentäisi reippaasti tätä nykyistä aivan naurettavaa provoilua, jossa käytetään ihan sumeilematta hyväksi eri kasvattajia ja heidän kennelnimiään.
Vapaan mielipiteiden ilmaisun kannalla olen minäkin, kunhan siinä on edes alkeelliset yhteiset pelisäännöt, joitten mukaan toimitaan.
Nyt tällaisenaan täältä saa eteensä vain lukemattoman määrän epäilemättä saman/samojen henkilöiden tuotoksia, joissa mollattava kennelnimi ja kirjoittajan nimimerkki vaihtuu.
Jos tämä on keskustelun ja palstan tarkoitus niin ok, mutta sitten olisi syytä vaihtaa palstan nimi, koska nykyinen antaa ymmärtää täällä olevan muutakin sisältöä, kuin kasvattajien vuoronperäinen mollaaminen.
tekemisistä,missä ei kasvattajien nimiä mainita,mutta nlylinjaisista kirjottellaan nimillä,tälläinen huomio minulla on,joten Sullin mielestä ei siis käyttölinjaisista saa kirjoittaa ollenkaan,sillä nythän taas älähdettiin kun otettiin esiin käyttölinjaisten kasvattajien tekemiset.Eli nlylinjaisia koiria ja kasvattajia saa täällä ruotia nimellä ja saa vaikka perheasioitakin setviä,mutta käyttölinjaisten koirien ja kasvattajien asioiden esiin tuominen on kielletty.Kaikki on julkista tietoa,vain tuotu esiin,eli ei pitäs olla mitään purnattavaa.Samaa mieltä tosta lynkkauksesta ja vapaasta mielipide asioista,noudattaen kuitenkin sääntöjä,toisin kuin nlylinjaisia mollaavat haluavat,repivät kappaleiksi.
Tuon yhden parikymppisen hihhulin palstalla pistetään heti keskustelut poikki,jos joku tutkii taustoja ja kun sitten joku uskaltaa sanoa vastaan,palstan pitäjä informoi "kavereita",koska joku "vastaan sanoja2 rekisteröitynyt ja sitten joukolla odotellaan lynkattavaa.Sekö on sullin mielestä avointa ja rakentavaa mielipide vaihtelua ja rodun eteenpäinvientiä?
että miksei näyttelyharrastajilla ole omaa keskustelupalstaa, kun koko ajan pitää valittaa siitä miten palstoilla arvostellaan kasvattajia, ja etenkin tätä yhtä käyttösuuntautunutta palstaa jaksetaan arvostella. Niin miksei sitten kukaan perusta näyttelyharrastajille palstaa, jossa tapahtuu "avointa ja rakentavaa mielipide vaihtelua ja rodun eteenpäinvientiä"?
suojelukoira joka muistuttaa poroa ja käyttäytyy kuin mali,joten miks ette itse pysy siellä omilla palstoillanne ja jätä SAKSANPAIMENKOIRA palstat rauhaan!
Mikä "käyttösuuntautunut" palsta tämä on?
Kyllähän tänne näyttää kaikenlaiset Sakemannin omistajat -tai omistamista harkitsevat kirjoittelevan.
Ei kai vaadita muuta kuin tietokoneen näppäimistön käyttöä täällä???
niin käyttösuuntautuneella palstalla tarkoitin sitä "parikymppisen hihhulin" pitämää palstaa, mitä täällä monesti arvostellaan.
kommentoida, että luulenpa että käyttökoiraihmiset on yleensäkin aktiivisempaa porukkaa kuin näyttelylinjaisten omistajat. Se näkyy myös palstoilla.
Hyvä idea tuo näyttelyporukan oma palsta, perustakaa joku sellainen niin saa rauhassa ruotia käyttölinjaisia. Kyllä ne sen kestää. Tai ainakin minä kestäisin vallan mainiosti.
Tuossa nimimerkki asiassa olen samaa mieltä, rekisteröity merkki tai kuten itse, aina saman merkin käyttö olis suotavaa. Miks pitää sanoa jotain sellaista, jonka takana ei ole kanttia seistä. En minä ainakaan halua semmoista p:tä jauhaa.
..mitä niiden geelien pitäs tehdä sun muuta.Todella vakuuttavaa.Siis käyttöharrastaja voi huhuilla merkin takana,mutta muille kirjoittajille sitä ei suoda....vai onko nimesi bj ?
ollenkaan tuota aloittajan viestiä, kun oli puhe niistä jatkuvasti vaihtuvista nimimerkeistä. Ite kirjoitan joka palstalle samalla nimimerkillä, joka on nimeni alkukirjaimet. Tuo on perässä vain siksi, et tämä palsta vaatii vähintään kolmea merkkiä. Enkä ole juurikaan moittinut näyttelylinjaisia. Rodun puolesta joskus kyl on tullut puhuttua, sitäkään en jaksa vääntää enää, välillä kun on niin kuin helmiä..jne... Kukin tyylillään ja jokainen hankkikoon koiransa sieltä, mistä itselleen sopivimman saa. Ei ole multa pois. Päinvastoin.
Äly hoi, järki taisi jättää jo? Mitä väliä sillä on, millä nimimerkillä tänne kirjoittaa? Oleellista olisi varmaan käyttää jotai nimimerkkiä, jotta voisi seisoa edes jollain lailla sanomisiensa takana. Itse kirjoitan tällä nimimerkillä, josta kukaan ei minua tunnista. Jutuista kyllä kuuleman mukaan tunnistavat, ne harvat omat tuttavat jotka tätä palstaa viitsivät lukea. Miksikä se minun ajatuksiani muuttaisi, jos kirjoittaisin ne omalla etu- ja sukunimelläni? Kukapa täällä ei huhuile nimimerkin takana, paraskin puhumaan, nimimerkki "kertomassa"?
Nytpä olen virallisesti rekisteröinyt nimimerkkini ja paljastanut jotain pientä itsestäni.
? Saako udella, tuleeko m-li sanoista marja-liisa? Saatanpa tietää kuka olet.
etunimeni käyttäminen keskusteluissa. Ja herjausten ja muiden tihutyömäisten juttujen kirjottajat kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Kukaan ei jaksa kauaa yksinään nahistella.
Ja niin montaa on ajatusta,kun on kirjoittajaakin. Niin kauan on hyvä,kun osaa suodattaa roskat joukosta ja ei olla keskenään naimisissa =)muiden palstailijoiden kanssa.