Taas yksi

Dodge Caliberin omistaja kirjoittaa omista käyttökokemuksistaan seuraavaa:
Lähdimme vaimon kanssa eilen (LA 20.1.-07) 500 km:n rundille päiväksi toiseen kaupunkiin lomailemaan.
Bensankulutus 7,9 l ajotietokoneen mukaan, pakkasta oli ulkona -9 ja välillä -22 astetta - auton sisällä oli mukavan lämmintä koko ajan.
Ajotuntuma aivan mahtava, ajomukavuus hyvä (kyynärnojat tosin vähän hassuissa paikoissa mun kohdalla), stereo/radiossa tosi hyvät soundit.
Että hyvä auto mun mielestä...
132346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kiviäkin kiinnostaa

Äänestä
  • MEILLÄ,JOILLA ON TÄMÄ AUTO NIIN KYLLÄ KIINNOSTAA KUULLA MUITTEN MIELIPITEITÄ MITEN ON TOIMINUT.MUITTEN EI TARVITSE VASTATA.

    Äänestä

ihan kivalta, mutta onnettoman pieni tavaratila pilaa sen. Eikö tuosta olisi voinut tehdä 20 cm pidemmän, niin mahtuisi matkalaukut mukaan perheen lomamatkoille. No, ehkä se sitten pudottaisi valmistajan muiden mallien myyntiä liikaa.

Äänestä
  • Jos auto olisi ollut 20 cm pidempi ja tuo 20 centtiä olisi uhrattu tavaratilaan niin olisin vaihtanut Chryslerini Caliberiin heti. Kaikki muu puhutteli paitsi tuo ankean pieni tavaratila näin perheellisen näkökulmasta.

    Äänestä

  • A.v.W. kirjoitti:

    Jos auto olisi ollut 20 cm pidempi ja tuo 20 centtiä olisi uhrattu tavaratilaan niin olisin vaihtanut Chryslerini Caliberiin heti. Kaikki muu puhutteli paitsi tuo ankean pieni tavaratila näin perheellisen näkökulmasta.

    Minullakin tavaratila vaikutti etten ole ostanut.
    Myös takapenkin keskellä oleva typerä mukiteline käytännössä estää kolmannen takamatkusta mukavan olon.
    Enkä kyllä pitänyt kuminauhavaihteistosta kun on tavalliseen automaattiin ja sen välittömään reagointiin tottunut.

    Muuten olen nyt kokeillut paria PT-cruiseria ja vaikka auto on mainio, on senkin automaatti outo. Tyhjäkäynnillä ei laatikko ota kiinni ja sitten nykäisee kun ottaa .
    Jopa japanialaiset osaa nykyään tehdä laatikon joka ei nyi tuolleen.

    Äänestä

  • juu,juu kirjoitti:

    Minullakin tavaratila vaikutti etten ole ostanut.
    Myös takapenkin keskellä oleva typerä mukiteline käytännössä estää kolmannen takamatkusta mukavan olon.
    Enkä kyllä pitänyt kuminauhavaihteistosta kun on tavalliseen automaattiin ja sen välittömään reagointiin tottunut.

    Muuten olen nyt kokeillut paria PT-cruiseria ja vaikka auto on mainio, on senkin automaatti outo. Tyhjäkäynnillä ei laatikko ota kiinni ja sitten nykäisee kun ottaa .
    Jopa japanialaiset osaa nykyään tehdä laatikon joka ei nyi tuolleen.

    TM on se Calberin lytännyt jo moneen kertaan huonoksi ja lyttäsi taas TM - 2007 talviautot

    "Dodge Caliber 1,8 SXT
    - puolen välin alapuolella. Huonot valot, huonot jarrut, huono lämmityslaite, huono talvivarustelu… keskinkertaiset ajo-ominaisuudet. Aikoinaan Dodge Aries oli ylivoimaisesti huonoin, Caliber ei ehkä yllä samaan, mutta huonommassa puolikkaassa sen paikka on."

    Äänestä

  • asdsadsadsda kirjoitti:

    TM on se Calberin lytännyt jo moneen kertaan huonoksi ja lyttäsi taas TM - 2007 talviautot

    "Dodge Caliber 1,8 SXT
    - puolen välin alapuolella. Huonot valot, huonot jarrut, huono lämmityslaite, huono talvivarustelu… keskinkertaiset ajo-ominaisuudet. Aikoinaan Dodge Aries oli ylivoimaisesti huonoin, Caliber ei ehkä yllä samaan, mutta huonommassa puolikkaassa sen paikka on."

    Vain tahdottomille pelleille on tarkoitettu lehtien autoarvostelut, ihmiset jotka ei kykene itse ajattelemaan käyttävät niitä jonkinlaisena mittarina.
    Itse olen ollut caliberiin kovasti tyytyväinen, mulla on nelihenkinen perhe ja kaksi isoa koiraa matkustaa vielä mukavasti takaluukussa ja yksi pienempi takapenkillä kahden matkustajan välissä. Tavaroitakin mahtuu vielä mukaan hyvin viikonlopun mummolassa käynnin tarpeeseen.

    Äänestä

  • asdsadsadsda kirjoitti:

    TM on se Calberin lytännyt jo moneen kertaan huonoksi ja lyttäsi taas TM - 2007 talviautot

    "Dodge Caliber 1,8 SXT
    - puolen välin alapuolella. Huonot valot, huonot jarrut, huono lämmityslaite, huono talvivarustelu… keskinkertaiset ajo-ominaisuudet. Aikoinaan Dodge Aries oli ylivoimaisesti huonoin, Caliber ei ehkä yllä samaan, mutta huonommassa puolikkaassa sen paikka on."

    Siis tämä teksti ei ole TM:stä, vaan jonkun kirjoittajan ennakkospekulaatiosta millainen lopputulos TM:n talvivertailussa tulee.

    Äänestä

  • asdsadsadsda kirjoitti:

    TM on se Calberin lytännyt jo moneen kertaan huonoksi ja lyttäsi taas TM - 2007 talviautot

    "Dodge Caliber 1,8 SXT
    - puolen välin alapuolella. Huonot valot, huonot jarrut, huono lämmityslaite, huono talvivarustelu… keskinkertaiset ajo-ominaisuudet. Aikoinaan Dodge Aries oli ylivoimaisesti huonoin, Caliber ei ehkä yllä samaan, mutta huonommassa puolikkaassa sen paikka on."

    olla ongelmia? Parempi purkaa niitä muualla kuin autopalstoilla.

    Äänestä

  • taitaa... kirjoitti:

    olla ongelmia? Parempi purkaa niitä muualla kuin autopalstoilla.

    varmaan tätä asdsadsadsda-tyyppiä

    Äänestä

  • siis.. kirjoitti:

    varmaan tätä asdsadsadsda-tyyppiä

    varmaan tuota pelleä se koskee

    Äänestä

Noin 1,5-2 litraa liian suuri kulutus Caliberin kokoluokassa. Pelkkää kaupunkiajoa jos tuo on niin ok, mutta jos maantieajoa niin aivan liikaa.

Äänestä
  • ... ihan hyvä, ottaen huomioon talviolosuhteet (talvirenkaat, kylmäkäynnistykset silloin tällöin päivän aikana) sekä automaattivaihteinen auto. Odotan innolla minkälaisiin lukuihin pääsen kesällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyytyväinen(1) kirjoitti:

Dodge Caliberin omistaja kirjoittaa omista käyttökokemuksistaan seuraavaa:
Lähdimme vaimon kanssa eilen (LA 20.1.-07) 500 km:n rundille päiväksi toiseen kaupunkiin lomailemaan.
Bensankulutus 7,9 l ajotietokoneen mukaan, pakkasta oli ulkona -9 ja välillä -22 astetta - auton sisällä oli mukavan lämmintä koko ajan.
Ajotuntuma aivan mahtava, ajomukavuus hyvä (kyynärnojat tosin vähän hassuissa paikoissa mun kohdalla), stereo/radiossa tosi hyvät soundit.
Että hyvä auto mun mielestä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu