pitääkö kaikilta videossa esiintyviltä olla lupa, jos videon laittaa youtubeen. ajattelin vaan ettei keltään tule mitään sanomista. videossa on yli 19 ihmistä.
vidoe youtubeen
eihän tämä tänne kuulu, mutta
8353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuvien julkaisuun pitää olla kirjallinen julkaisu lupa, jos haluaa välttyä mahdollisilta korvausvaatimuksilta.
Jos video on kuvattu julkisella paikalla, eikä ole kuvattavia kohtaan loukkaava.
Tuolla on yleisiä ohjeita kuvien/videoiden ottamisesta ja niiden julkaisemisesta perustuen lakiin ja hyviin tapoihin. Ongelmatilanteissa tosin laki on se joka ratkaisee, ei hyvät tavat.
http://www.nikkemedia.fi/ivailu/sivut_ex/fotopykalat.pdf
Pääsääntöisesti aina pitää olla kuvatuilta kirjallinen lupa jos kuvat aikoo julkaista ilman pelkoa jälkiseuraamuksista.
Tiedoksi sinulle:
wikipedia ei ole mikään luotettava tietosanakirja, wikipediaan saa kuka tahansa kirjoittaa mistä aiheesta tahansa oman totuutensa, kuten näillekkin palstoille.
Julkisella paikalla otetun kuvan julkaisemiseen ei tarvita lain mukaan lupaa, jos kuva ei muuten loukkaava. Jos kuvaat siis ihmisen torilla saat julkaista kuvan, jos ihminen on sammunut puistoon housut kintuissa se on loukkaava kuva, jota ei saa julkaista.
Näin se lain mukaan menee.
Sitä minä vaan ihmettelen, mistä sinä tuon wikipedian vedit?
Tässä myös linkki kamera-lehden artikkeliin asiasta, tuosta osoitteesta ei varmaankaan edes lukihäriöinen saa väännettyä wikipediaa.
http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf
Lainaus:
"Timo Vuortama rauhoittelee: “Julkisella paikalla otettujen kuvien
täytyy olla jotenkin poikkeuksellisia, ennen kuin niitä voidaan pitää
yksityiselämää loukkaavina.”
Vuortama antaa esimerkkinä Viimeinen auto Hailuodosta -tapauksen.
Helsingin Sanomissa kerrottiin Oulun Hailuodon jäätien sulkemisesta
uutiskuvalla, jossa komeili vihoviimeinen tietä ajanut auto.
Ajoneuvossa sattui kuitenkin köröttelemään herra aivan väärän leidin
kanssa, ja mies joutuikin hankaluuksiin kuvan julkaisemisen jälkeen.
Korvauksia ei herunut, koska kuvaaja ei voinut tietää yleisellä paikalla
ottamansa kuvan loukkaavan kenenkään yksityisyyttä."
Että näin. Sitten kun alat itkemään että ei ole sama asia ottaako ja julkaiseeko kuvan yksityishenkilö vai lehti, niin voin kertoa, että asia on aivan sama.
linkeistä, tulivat tarpeeseen :)
JUUTUUPIS EI KUNNIOITETA MITÄÄN EIKÄ KETÄÄN! RIKKOVAT KAIKKIA MAHDOLLISIA TEKIJÄN OIKEUKSIA! KUMMA KUN SITÄ EI SAADA SULJETTUA KUN KAIKKI P2P VERKOTKIN LAITETAAN KIINNI! SHAME ON YOU YOU TUBE!
tulla tänne huutamaan.