Tuli mieleen että mitenkähän se Varkauden tilanne sitten kehittyy jos sdp jääkin vaaleissa tappiolle ja porvarit saavat vaalivoiton.. No, aikahan sen näyttää, ruotsissahan on nyt porvarihallitus että sieltä on hyvä katsoa mallia(niinkuin yleensä) miten työläisten ja maan asiat kehittyy..
Tuli vaan mieleen
tuumailija
121131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
työpaikkoja rupeaa tulemaan huomattavasti enemmän, sillä yrittäjyys lisääntyy ja Varkaus monialaistuu, sillä potentiaalihan löytyy.
Terveydenhuolto ja muutkin peruspalvelut nousevat suosta (tällähetkellä niitä ei voi katsoa juurikaan olevan), sillä kunnan ihmisten kansantuote nousee.
Kaupankäynti lisääntyy, osataan luoda suhteita siten, että raha löytää kaupunkiin eikä vain pelkästään hallintoon.
Ruotsissa odotetaan muuten suurta pruttokansantulon suurta nousua, näin kävisi varmasti myös Varkaudessa.
Kaupunginvaltuusto ei pysty luomaan työpaikkoja taikatempuin. Työllistämisen ns. tukitoimet toki auttavat. Tutkimusten mukaan oppisopimuskoulutus on hyvä tapa saada työntekijälle vakituinen työsuhde. Muut toimet eivät olleet sellaisia, että olisivat tuoneet pidempiaikaista työllisyyttä (tutkimustuloksia muualta Suomesta).
Kuinka paljon ja nopealla aikataululla pystyy valtuusto tekemään muutoksia kaupungin palveluihin? Ensinhän on tähdättävä ihmisten työllistymiseen Varkaudessa. Miten yrittäjyys lisääntyy Varkaudessa? Mistä uusia yrityksiä "tupsahtaa"? Onko elinkeinoasiamiehellä resursseja neuvoa mahd. yrityksen perustajia? Jos ei, mennään ojasta allikkoon.
Terveydenhuollon suosta nostamiseen tarvitaan pitkäjänteistä työtä. Rahavirtojen ohjaaminen terveydenhuoltoon on monitahoinen asia. Velan takaisinmaksu & korkojen nousu on myös huomioitava. Lisäksi: kuinka houkutella päteviä lääkäreitä & hoitajia virkoihin?
Kuinka suhteita osataan luoda "noin vain"? Porvarithan voivat toki omilla yrityksillään (!) tehdä jo nyt näin. Rahan löytyminen kaupunkiin tuskin on tai tulee olemaan porvareiden ansiota/syytä. Tässäkin on kyse sekä liikenneyhteyksistä, ympäristökuntien kiinnostavuudesta että matkailusta noin yleensäkin.
"Ruotsissa odotetaan muuten suurta pruttokansantulon..." BRUTTOKANSANTUOTEtta ei voi vertailla kovinkaan yksinkertaisin menetelmin. Tässä on otettava huomioon sekä hintataso, elintaso ynnämuut muuttujat. Tosin olettaisin Ruotsin ja Suomen elintason olevan suht sama. Mielenkiintoista kyllä olemme hyvin lähellä Ruotsia bruttokansantuotteen vertailuissa. Joten tuskin meillä nyt niin kovin huonosti menee.
niin, lyhyesti voi sanoa, että jos kaupungin johto suhtautuu suvaitsevammin yrittäjyyteen, niin se yrittäjyys myös lisääntyy ja sen tuoma hyvinvointi.
Pruttokansantuotetta käytetään usein maan elintason kehityksen mittarina. Ruotsi on mailman listalla sijalla 34 (BKT n.255000miljardia)ja Suomi sijalla 48 (n.151000miljardia e). Ollaanko muka lähellä toisia? Ruotsi ennustaa suurta nostetta pruttokansantuotteeleen uuden hallituksen myötä ja kyllä se näyttää myös toimivan. Huom. koko valtio tasolla ja se on suurta se.
Nopein ja varmin tapa nousta suosta näin pienenä plänttinä on, että demarihallinto kaadetaan.
Mahtavaa olisi nähdä Varkaus tuotteliaana ja vauraana kuntana Itä-suomessa.
demarivetoinen Varkaus on ollut ja on edelleen bruttokansantuotteella mitattuna pohjois-savon ylivoimainen ykkönen ja jopa valtakunnan tasolla erittäin merkittävä paikkakunta.Hyvä demarit...
tällä paikkakunnalla tuo ilmeisesti ihailemasi kokoomus on ollut kaikkea yritystoiminnan kehittämistä vastaan. ps.lue lehtiä esim.tänään -hyväksyn pitkin hampain......
sillä nyt en ymmärtänyt...
Faktaa pöytään eikä tuollaisia oletuksia. Mitenkä meillä menee esim. Mikkeli-Joensuu-Kuopio akselilla?
Kuinka kokoomus on ollut yritystoimintaa vastaan?
Kirjoituksesi on ihan silkkaa provokaatiota ilman mitään todellista sisältöä- pelkkää kommunismin ihannointia.
Huomautan, että kirjoittelen täällä yleisellä tasolla. En ole koskaan suhtautunut fanaattisesti "punaiseen tai valkoiseen". Mutta sitten asiaan (lyhyesti):
Kuinka kaupungin johto voisi suhtautua yrittäjyyteen suvaitsevaisemmin? Minkälaisia (tuki)toimia tulisi kehittää? Yrityksen aloittaminen vaatii yleensä suuria investointeja ja parin vuoden päästä voidaan mitata yrityksen kannattavuus. Nyt puhun pk-yrittäjyydestä.
Bruttokansantuote vertailuissa Ruotsi on toki parempi kuin Suomi. En kuitenkaan lähtisi tuijottamaan pelkkään BKT-lukuihin (tai lupailuihin). Se muodostuu ja koostuu asioista, joihin vaikuttavat taloudellisesti monet muut asiat.
"Suosta nousuun" tarvitaan muutakin kuin demarinhallinnon kaato. Valitettavasti. Mielelläni minäkin näkisin asian noin yksinkertaisena. Olisi helppoa antaa äänensä muulle puolueelle, mutta totuus on se ettei vaurastuminen tapahdu yhdessä yössä. Se vaatii työtä, työtä ja työtä. Enemmän kuin 4 vuotta, paljon enemmän.
vastauksesta päätellen olla ihan terve. Taidat olla linjurin ajaja
Onpas vaikeaa tietää kuka vastaa ja kysyy mitäkin, kun nimimerkit eivät pysy samoina. Minä olen kuitenkin kirjoitellut itse "Leikataan & Leikataan" -nimimerkillä. Vastaan mielelläni kysymyksiin, mutta kysythän sinäkin reilusti minulta... En ole "linjurin ajaja", vaikka kysyinen ammatti ei mielestäni ole huono tai ala-arvoinen.
Ensiksikin: Kysyin toiselta vastaajalta, että kuinka -hänen mielestään- Varkauden kaupungin valtuuston pitäisi tukea yrittäjiä/yrittäjyyttä? Tässähän on kuitenkin kyse valtakunnallisesta tasosta, esim. yrittäjyyden tukeminen TE-keskuksista, työvoimatoimistoista. Oletan näiden asioiden olevan Varkaudessa kunnossa, onko (oikeaa ja asiallista informaatiota saa kaupungilta tarvittaessa?)?
Kuinka yritys perustetaan, jos ei ole rahoitusta? Kuinka tehdä tai uskaltaa tehdä investointeja kaupunkiin, jonka tulevaisuus on hyvin epävarmaa. Tokihan tässä voi kaupunki edistää imagoaan ja tukea yrittäjyyttä erilaisilla matalakorkoisilla lainoilla. Tosin: lainatkin on joskus maksettava. Millainen ostovoima Varkaudessa on? Nämä ovat vaikeita kysymyksiä ja loppupelissä isomman yrityksen perustaminen Varkauteen on mielestäni hyvin epävarmaa. Kuten kirjoitin pk-yritykset ehkä erikoistumisella pärjäävät, mutta niidenkin kannattavuus & työllistävä vaikutus tulee yleensä esiin vasta parin vuoden kuluttua perustamisesta.
En ihannoi kommunismia, en porvareita. Ihannoin hyvinvointivaltiota, jossa kaikilla olisi hyvä olla. Olen liian idealisti. Uskon liian hyvään.
Vuonna 2005 Suomen BKT asukasta kohti oli 30.005 dollaria, ja Ruotsin 29.926 dollaria. Eli paremmin meillä menee kun Ruotsilla.
Varkauden seutukunta oli myös viime mittauksessa koko Suomen 8. kilpailukykyisin. Taakse jäivät Kuopio ja Joensuu.
Eli ei demarit ole kaikkea sössineet. Kokoomuksen Leena Kaulamo on valtuustossa jatkuvasti (viimeksi maanantaina) kritisoinut yksityisille yrityksille (kuten Arvo-Tec) annettavia kaupungin takauksia, joilla eristetään yritysten toimintaedellytyksiä. Takauksia ei ole kai tarvinnut kaupungin maksaa ainakaan tällä vuosituhannella.
tai et ymmärrä kun ei tuota Ruotsin lukua voi sanoa kirjoituksessa enää painovirheeksi, sillä heitit kommentin esittämiesi lukujen perusteella. Ruotsin BKT 2005 oli 39 532 USD.
Mikä on viimemittaus? Laitas edelleen faktoja tulemaan, sillä näytät kyllä nyt keksivän ihan omastapäästäsi näitä juttuja.
palstalla joku joka ymmärtää mistä puhuu. Kiitos siitä
ja sama IP-osoite Antti-Breznevin kanssa :)