Monopolyn säännöistä

Hei,

Pelasin taannoin monopolya ja jouduimme seuraavan ongelman eteen:

Yksi kolmesta pelaajasta päätyi vierailemaan hotellilla varustettuun kiinteistööni. Aiheutuva lasku oli isompi kuin kyseisen pelaajan omaisuus (eli isompi kaikkien kiinteistöjen ja talojen sekä hotellien realisoitavissa oleva arvo käteinen). Kolmannen osapuolen mielestä konkurssiuhan alla oleva pelaaja voi myydä kiinteistöjään muille pelaajille ja siten saada niistä korkeamman hinnan kuin kiinnittämällä sekä näin välttyä konkurssilta. Kolmas osapuoli oli myös sitä mieltä, että jos ostajia omaisuudelle ei muuten löydy kiinnitetään osakkeet ja talot myydään jne. kunnes kaikki realisoitu raha sekä kiinnitetyt osakkeet luovutetaan velkojalle jonka jälkeen vasta konkurssi tapahtuu jos raha ei riitä. Ongelmat siis:
1. Saako konkurssiuhan alla oleva myydä omaisuuttaan velkojan ohi, vaikka maksaisikin velkansa?
2. Realisoidaanko velkojan omaisuus ennen luovuttamista vai siirretäänkö se taloineen ja kiinteistöineen kaikkineen velkojalle joka tekee sille mitä haluaa?

Olisin todella kiitollinen asiantuntevasta avusta! Keskeneräinen peli on komistanut olohuoneen pöytää jo kohta viikon...
1438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

1. Konkurssiuhan alla oleva pelaaja saa myydä omaisuuttaan kolmannelle pelaajalle välttyääkseen konkurssilta.

2. Kolmas osapuoli on aivan oikeassa. Eli kaikki velallisen omaisuus realisoidaan ja tontit kiinnitetään ennen omaisuuden siirtoa velkojalle.

Googlella löytyy sanahaulla MONOPOLY RULES

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Börs kirjoitti:

Hei,

Pelasin taannoin monopolya ja jouduimme seuraavan ongelman eteen:

Yksi kolmesta pelaajasta päätyi vierailemaan hotellilla varustettuun kiinteistööni. Aiheutuva lasku oli isompi kuin kyseisen pelaajan omaisuus (eli isompi kaikkien kiinteistöjen ja talojen sekä hotellien realisoitavissa oleva arvo käteinen). Kolmannen osapuolen mielestä konkurssiuhan alla oleva pelaaja voi myydä kiinteistöjään muille pelaajille ja siten saada niistä korkeamman hinnan kuin kiinnittämällä sekä näin välttyä konkurssilta. Kolmas osapuoli oli myös sitä mieltä, että jos ostajia omaisuudelle ei muuten löydy kiinnitetään osakkeet ja talot myydään jne. kunnes kaikki realisoitu raha sekä kiinnitetyt osakkeet luovutetaan velkojalle jonka jälkeen vasta konkurssi tapahtuu jos raha ei riitä. Ongelmat siis:
1. Saako konkurssiuhan alla oleva myydä omaisuuttaan velkojan ohi, vaikka maksaisikin velkansa?
2. Realisoidaanko velkojan omaisuus ennen luovuttamista vai siirretäänkö se taloineen ja kiinteistöineen kaikkineen velkojalle joka tekee sille mitä haluaa?

Olisin todella kiitollinen asiantuntevasta avusta! Keskeneräinen peli on komistanut olohuoneen pöytää jo kohta viikon...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu