Avant metsätöissä

Pieni tilkku metsää

Terve!

Onkos kukaan käyttänyt Avant pienkuormaajia metsätöihin?

Reilun kymmenen hehtaarin hoitaminen lomalaiselta tuntuu vähän suurelta urakalta yhdelle miehelle, joten koneapu olisi kiva.

Ajatus olisi, että Avantilla voisi viedä hakkurin metsään ja hakettaa havut ja pienet puut maisemaa pilaamasta ja tuoda isommat rangat peräkärryllä kartanolle hyötykäyttöön.

Riittääkö Avantissa maavara metsässä kulkemiseen? Mikä kokoluokka olisi riittävä/sopiva? Jääkö 500/600 sarjan koneista pahat jäljet maastoon?

Kun ei tuolla metsämäärällä nyt varsinaista metsätaloutta pyöritetä, niin tarkoitus on enemmän terapian, kiinnostuksen ja virkistyskäytön takia metsää raivata ja harventaa. Sen takia ei oikein traktoria/metsäkonetta oikein haluaisi metsään päästää uria tekemään.

26

27262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Camry
      • camry

        Ruotsissa on käytössä myös mielenkiintoinen yhdistelmä ?

        http://www.jinma.se kts. kohta => Jinma Skog


      • ..on

        Aivan törkeän suolaset hinnat noilla lisävarusteilla. Kauhoja tekee itse monta kappaletta tuolla taksalla.


      • Hatchb

        onkos näistä kiinan ihmeistä käyttökokemuksia, eli kuinka ovat toimineet? Savenmaa, myllymäki ja koneglans myyvät kai samoja tai vastaavia.


      • Pieni tilkku metsää
        camry kirjoitti:

        Ruotsissa on käytössä myös mielenkiintoinen yhdistelmä ?

        http://www.jinma.se kts. kohta => Jinma Skog

        Pienkuormaajassa on kiehtonut monikäyttöisyys. Toki mökillä kaiken näköistä muutakin puuhaa löytyy. Erilaisen maanmuokkauksen ja rakentelun kanssa. Mutta nuo käytöt on toki vähäpätöisämpiä ja satunnaisempia.

        Tärkeimmät käyttökohteet olisi varmaan tosiaan tuo metsätyöt sekä pihan ja -tien auraus lumesta. Ja siihen toki tuo tai tuollaiset pientraktorit ovat myös varsin omiaan. Yritinkin aikanaan sellasia etsiä, mutta huonosti tietoa löysin, kun kenttä on vähän vieras.


      • camry
        Hatchb kirjoitti:

        onkos näistä kiinan ihmeistä käyttökokemuksia, eli kuinka ovat toimineet? Savenmaa, myllymäki ja koneglans myyvät kai samoja tai vastaavia.

        löytyy tuolta http://www.jinma.no

        Mielenkiintoisinta on tuo merkin levinneisyys :?

        Pienelle puutarhatraktorille näyttää löytyvän käyttöä , syynä on varmaan juuri , että tuon kokoisten myynti monissa maissa loppunut.
        Nykyään maatilat ovat suurentuneet ja vaatimukset traktorien koosta ovat kasvaneet .

        Uusiakin tunnetuita merkkejä olisi saatavilla , mutta suolaiseen hintaan esim John Deere ,Kioti ,Kubota jne .
        Toisaalta on tullut myyntiin käytettyjä pientraktoreita Japanista , mutta ne ovat kooltaan heiveröisiä , lähinnä nurmikon leikkuuseen sopivia .
        Näiden yhteisvaikutus on luonnut tarpeen Jinman koko- ja hintaluokan traktoreille ?


      • camry
        camry kirjoitti:

        löytyy tuolta http://www.jinma.no

        Mielenkiintoisinta on tuo merkin levinneisyys :?

        Pienelle puutarhatraktorille näyttää löytyvän käyttöä , syynä on varmaan juuri , että tuon kokoisten myynti monissa maissa loppunut.
        Nykyään maatilat ovat suurentuneet ja vaatimukset traktorien koosta ovat kasvaneet .

        Uusiakin tunnetuita merkkejä olisi saatavilla , mutta suolaiseen hintaan esim John Deere ,Kioti ,Kubota jne .
        Toisaalta on tullut myyntiin käytettyjä pientraktoreita Japanista , mutta ne ovat kooltaan heiveröisiä , lähinnä nurmikon leikkuuseen sopivia .
        Näiden yhteisvaikutus on luonnut tarpeen Jinman koko- ja hintaluokan traktoreille ?

        Kuva galleria Amerikan manterelta :

        http://www.johnstractor.homestead.com/PictureGallery.html

        Paljonkohan mahtaisi maksaa tee itse miehen pakettina :D ..?


      • Hatchb
        camry kirjoitti:

        Kuva galleria Amerikan manterelta :

        http://www.johnstractor.homestead.com/PictureGallery.html

        Paljonkohan mahtaisi maksaa tee itse miehen pakettina :D ..?

        Kukaan ei taida myydä Suomessa Jimnoja "crate" pakettina;-) Siiinä vasta olisi tee-se-itse miehen peli.
        Muutenkaan ei taida olla ihan uusinta tekniikkaa.
        Lainaus http://www.johnstractor.homestead.com/:

        "The transmissions on these tractors use straight gearing. The tractor needs to be completely stopped to change gears. Failure to do so will result in grinding. Straight gearing also produces more gear wine than more refined transmissions. While there is some variance in transmissions provided, most offer 3 forward gears, 1 reverse, high/low range, and a creeper gear. This makes 16 combinations of possible gearing."


      • hoijaa..
        camry kirjoitti:

        löytyy tuolta http://www.jinma.no

        Mielenkiintoisinta on tuo merkin levinneisyys :?

        Pienelle puutarhatraktorille näyttää löytyvän käyttöä , syynä on varmaan juuri , että tuon kokoisten myynti monissa maissa loppunut.
        Nykyään maatilat ovat suurentuneet ja vaatimukset traktorien koosta ovat kasvaneet .

        Uusiakin tunnetuita merkkejä olisi saatavilla , mutta suolaiseen hintaan esim John Deere ,Kioti ,Kubota jne .
        Toisaalta on tullut myyntiin käytettyjä pientraktoreita Japanista , mutta ne ovat kooltaan heiveröisiä , lähinnä nurmikon leikkuuseen sopivia .
        Näiden yhteisvaikutus on luonnut tarpeen Jinman koko- ja hintaluokan traktoreille ?

        Onko niin, että puolenkymmentä Jinmaa vastaa yhtä traktoria. Kannattaisi varmaan ostaa traktori samalla rahalla.


      • mms
        Hatchb kirjoitti:

        onkos näistä kiinan ihmeistä käyttökokemuksia, eli kuinka ovat toimineet? Savenmaa, myllymäki ja koneglans myyvät kai samoja tai vastaavia.

        Ostin "Kiinan traktorin" itselleni, ja on toimiva kone. Kesällä kuormaus, kyntö ym. hommat sujuu, talvella erinomainen lumitöissä. Myös käyntiinlähtö pakkasella loistava.


      • DanielV
        Hatchb kirjoitti:

        Kukaan ei taida myydä Suomessa Jimnoja "crate" pakettina;-) Siiinä vasta olisi tee-se-itse miehen peli.
        Muutenkaan ei taida olla ihan uusinta tekniikkaa.
        Lainaus http://www.johnstractor.homestead.com/:

        "The transmissions on these tractors use straight gearing. The tractor needs to be completely stopped to change gears. Failure to do so will result in grinding. Straight gearing also produces more gear wine than more refined transmissions. While there is some variance in transmissions provided, most offer 3 forward gears, 1 reverse, high/low range, and a creeper gear. This makes 16 combinations of possible gearing."

        To change gear without stopping: Push clutch down, pull the gearstick to no gear, lift your foot completely from the clutch, push your foot down on the clutch again and change gear. This system is called "double stomping" and was the only way to change gears in cars, tractors, trucks before syncronisation got common in the sixties. Ofcourse with an automat gearbox you didn´t need or could stomp the clutch because obviously you didn´t have any... Anteeksi että kirjoitin englanttia. Olen ruotsinkielinen ja syntynyt ruotsissa. Siksi en oikein osaa kertoa sellaisia juttuja suomeksi. Mutta kyllä on vanha tekniikkaa, mutta toimiva!


      • poo0
        Pieni tilkku metsää kirjoitti:

        Pienkuormaajassa on kiehtonut monikäyttöisyys. Toki mökillä kaiken näköistä muutakin puuhaa löytyy. Erilaisen maanmuokkauksen ja rakentelun kanssa. Mutta nuo käytöt on toki vähäpätöisämpiä ja satunnaisempia.

        Tärkeimmät käyttökohteet olisi varmaan tosiaan tuo metsätyöt sekä pihan ja -tien auraus lumesta. Ja siihen toki tuo tai tuollaiset pientraktorit ovat myös varsin omiaan. Yritinkin aikanaan sellasia etsiä, mutta huonosti tietoa löysin, kun kenttä on vähän vieras.

        Älä vaan sekoa noihin kiinankoneisiin ..niistä saa lompakon tyhjäksi ja pahanmielen..kokemusta on!


      • Nimimerkkionpakollin
        ..on kirjoitti:

        Aivan törkeän suolaset hinnat noilla lisävarusteilla. Kauhoja tekee itse monta kappaletta tuolla taksalla.

        Vuokraamalla voi pitää hintaa alhaalla, jos ei ole käyttöä ympäri vuoden. esim. http://www.gles.fi/konevuokraus/avant/


    • madde22

      ...mistään niin kevyestä koneesta kuin esim. avant 600-sarja, kaikkien lisäpainojen kanssa vielä alle 1500kg, ei jää maastoon minkäänlaisia jälkiä jos liikkuu lumen aikana, tai jos maa on hyvin jäässä. Sama juttu isomman traktorinkin kanssa.

      • Pieni tilkku metsää

        Näin olen myös ymmärtänyt, että talvella / maan ollessa jäässä jäljiltä pystyy välttymään.

        Mutta kun mökin metsästä on kyse, niin todennäköisempää on, että valtaosa työstä tulee sulanmaan aikana tehtyä, vaikka se ei niin järkevää olekaan.

        Mitenköhän paljon isommilla renkailla pystyy pelastamaan urien syntymistä sulan maan aikana?


      • madde22
        Pieni tilkku metsää kirjoitti:

        Näin olen myös ymmärtänyt, että talvella / maan ollessa jäässä jäljiltä pystyy välttymään.

        Mutta kun mökin metsästä on kyse, niin todennäköisempää on, että valtaosa työstä tulee sulanmaan aikana tehtyä, vaikka se ei niin järkevää olekaan.

        Mitenköhän paljon isommilla renkailla pystyy pelastamaan urien syntymistä sulan maan aikana?

        Vaikea sanoa tuohon mitään. Se urien syntyminen riippuu monesta asiasta mm. koneen painosta, renkaista, ajamisesta ja maastosta esim. soraiseen harjuun tuskin jää mitään jälkiä, toisin on vetisen alavan maan kanssa. Siinä ei välttämättä renkaiden leveyskään pelasta. Ja ainahan niitä jälkiä jää, mutta kyllä luonto taas "silottaa" maiseman.


      • hujokki
        Pieni tilkku metsää kirjoitti:

        Näin olen myös ymmärtänyt, että talvella / maan ollessa jäässä jäljiltä pystyy välttymään.

        Mutta kun mökin metsästä on kyse, niin todennäköisempää on, että valtaosa työstä tulee sulanmaan aikana tehtyä, vaikka se ei niin järkevää olekaan.

        Mitenköhän paljon isommilla renkailla pystyy pelastamaan urien syntymistä sulan maan aikana?

        Kokeile saada oksia tai jos hakkaat niin hakkeet urille, niistä tulee hyvä suojaava kerros eikä maan pinta rikkoudu. Sillä harvennusmetissäkin ei isoilla koneilla paljoa jälkiä jää vaikka harvennusmototkin painaa 15t ja ajokoneet kuorma päällä 20t. Vaikka nuo pikkuvehkeiden renkaat onkin paljon kapeammat kuin 600 tai 700 sarjalaiset mettäkoneitten renkaat niin eihän noilla taida olla painoakaan kun tonnin verran? Tosin suomaasto on parempi jättää koskematta kesäaikaan, ellei tulevat kesät ole niinkuin edellinen.


      • mms

        Käytin Avanttia, siis isompaa (28hv) mallia viime kesän. Ketterä kääntää (linkku-ohjaus), mutta vaarallisen herkkä kaatumaan maastossa. Mielestäni sopii vaan tasaisella työskentelyyn.


    • Hakkaaja..

      Kyllä olen käyttänyt polttopuiden ajamiseen Avanttia. Pienellä maavaralla oleva ajopeli vaatii soveltuvan maaston, ei kovin isoja kiviä,kantoja yms mahdu ajoväylälle, eikä kuorman kanssa jyrkkiä mäkiä, kippaa helposti perä ilmaan. Mutta väylän kun katsoo etukäteen ja vaikka merkkaa sen niin ajo onnistuu hyvin. Peräkärryllä en ole ajanut, vaan kuormalavalla trukkihaarukoissa tulee rankoja pari metriä pitkinä tai minkä ajotie antaa periksi. Viime kesänä kun oli kuivat maastot, ajelin kasaan polttopuita noin 60-70 pinomottia.Perkärryllä voisi ajo varmaan onnistua hyvin, mutta ovat suht kalliita ostaa. Omassa koneessa on ne isommat eli 26 tuuman renkaat, leveyttähän niissä on 30cm joten ei uppoa vähän pehmeämmälläkään.

      • riittää

        noin pieneen metsään.


      • Hakkaaja
        riittää kirjoitti:

        noin pieneen metsään.

        Miksipä en käyttäisi Avantin kuormaajaa, kun sellainen seisoo autotallissa. Mönkijä ja pienkuormaaja ovat kumpikin hyviä niille soveltuvissa töissä, niitä ei voi verrata toisiinsa. Mönkijän käyttö rajoittuu pelkäksi vetokoneeksi, pienkuormaajalla voi nostella isojakin puunrunkoja trukkipiikeillä ylemmäksi pätkittäväksi kuljetusta varten. Yleensä ottaen kaikki pienkuormaajat, eivät sovellu metsässä ajoon, ovat suunniteltu niin kapeiksi, jotta mahtuisivat oviaukoista menemään ja ovat siten helpommin kaatuvia. Joissakin malleissa on liian vähän puhtia ajomoottoreissa, painavat liikaa pehmeään maastoon, joissakin pyörät ovat pienet ja kapoiset, uppoavat helposti maahan yms. Eli jokainen kone on varmaan hyvä siihen hommaan , mihin on suunniteltu. Yksi asia on kuitenkin varma, ovat niin kalliita, ettei pelkästään hupikäyttöön kuormaajaa kannata hommata.


    • on!

      erittäin kätevä ja siihen laitat kunnon tukkikärryn niin onnistuu erittäin hyvin mökkikäytössa ja ei jää rumia jälkiä ajoitko sitten kesällä tai talvella.Siihen löytyy myös lisävarusteita mutta ovat tosi suolaiset hinnat.Jos on isompaa hakkuu hommaa niin siihenhän on omat konneet.

      • o52

        moi mulla on ollu mönkijä vuodesta 87 lähtien ja olen ajanu puita sillä tosi paljon märkien jänkienkin takaa teli kärryllä ,nyt on menossa kolmas mönkijä että kokemusta on.


      • mönkijä..
        o52 kirjoitti:

        moi mulla on ollu mönkijä vuodesta 87 lähtien ja olen ajanu puita sillä tosi paljon märkien jänkienkin takaa teli kärryllä ,nyt on menossa kolmas mönkijä että kokemusta on.

        Eivät taida olla kovin kestäviä nuo mönkijät.


      • --------------------
        mönkijä.. kirjoitti:

        Eivät taida olla kovin kestäviä nuo mönkijät.

        Ehkä luotettavin olisi tämä Honda TRX680FA Rincon 4x4 : http://www.honda.brandt.fi/mp/atv.php?k_id=2&m_id=1 Halvempi mutta kärrynvetoon yhtä vankka kone on Honda TRX500FE Foreman 4x4 http://www.honda.brandt.fi/mp/atv.php?k_id=2&m_id=3
        Honda on ainut kunnon mönkijä jossa on vielä "rautaloota" ei siis vaariattoria ja vehjes on muutenkin yksi luottavimmista. Ketjut takarenkaisiin kyllä sillä puut kotiin ajaa, se ei kuitenkaan ole mikään oikea ajokone, mutta kokoisekseen hyvin näppärä.


    • Anonyymi00026

      Kyllä.metsään ja navettaan sopivin.Muualle melukone, ei kyllä.Sitten kunnon huoltoliikkeet puuttuu,ei mikä tahansa itsekoulutettu korjaaja tee muuta kuin rikkoo .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      89
      2523
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1465
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      84
      1413
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      13
      1208
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      933
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      910
    7. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      105
      804
    8. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      36
      800
    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      783
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      716
    Aihe