joitakin rikokseen tai väkivaltaan,linkittänyt tiedostoihin tai sivuille,jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Kirjoittanut rasistisia tekstejä.Kirjoittanut tai kuvannut pornografiaa.
Markkinoidut ja mainostanut tuotteita tai palveluja.
Massapostittanut puheenvuoroja tai lausuntoja???
Vastaus:Ei varmaankaan.
Mutta totuuden julki tuominen on Kotkassa riittävä syy hänen hyllyttämiseensä.
TOIVOTTAVASTI tässä on kuitenkin kyse väärinkäsityksestä tai teknisestä viasta.
Kirjoittanut rasistisia tekstejä.Kirjoittanut tai kuvannut pornografiaa.
Markkinoidut ja mainostanut tuotteita tai palveluja.
Massapostittanut puheenvuoroja tai lausuntoja???
Vastaus:Ei varmaankaan.
Mutta totuuden julki tuominen on Kotkassa riittävä syy hänen hyllyttämiseensä.
TOIVOTTAVASTI tässä on kuitenkin kyse väärinkäsityksestä tai teknisestä viasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuuleppas Kervinen. Väärällä tavalla syyttelet syyttömiö täällä sivulla . Äläs heittäydy nyt syyttömäksi vaan seiso sanojesi takana ,kuin mies . Esimerkiksi tuota Gelberiä ja valokuvajaa syyttelit aika pahasti ??Sait loparit siellä Kotkan museomestarin duunista .Gelberg antoi sulle pöpin paperi , olisit onnellinen ,kun pääsit oloneuvokseksi siellä nyt Haminassa
... näissä Kervinen vastaan Kellberg keskusteluissa se että Kellberg olis antanut Kerviselle pöpin paperit. Eiköhän sellaisia papereita kirjoittele ihan joku muu kuin työyhteisön ongelmia selvittämään palkattu kouluttaja.
Ja koska hovioikeus jätti asian käsittelemättä ei kannattaisi täällä kirjotella vale- tai huijaripsykologeista.
Mitäs tämä tyhjän tynnyrin kolistelija viranomainen mies yrittää?
Kyllä tietoa on tullut riittävästi AK:N toimesta tälle palstalle mikä on todellista ja mikä keksittyä.
Mulle on sama ruokitko tätä juttua lisää tai et. Ihan sama mulle. Mene vaan hoitamaan hommias jos niitä sattuu olemaan. Älä ole kateellinen jotkut vaan on parempia, ei sille voi mitään. Hyväksy ettet ole tosissasi
"Massapostittanut puheenvuoroja tai lausuntoja??? "
Sama viesti kymmeneen kertaan täyttää mielestäni tämän kriteerin, vai mitä?
on jurki hamäläinen täydessä vauhdissa.
Nimimerkin takaa herjaamassa Kervistä.
Enpä ole Hamäläisen Jurki, enkä ole ketään herjannutkaan. Ikävä tuottaa pettymys.
Jopa alkaa selvitä mistä sitä näitä juurettomia juttuja tulee. Lopeta räksytys ja Asko Kervisen mollaaminen, koska totuutta eivät tiedä kun asianomaiset.
Kirjoita asiaa. Esim. miten hoidetaan seuraavalla hallituskaudella sanavapauden ja totuuden julkaisemisen oikeus myöskin niillä paikkakunnilla joissa on valta yhdellä puolueella. Niitä kuntia on Suomessa useita. Millä keinoin saamme maapalloa tuhoavat hiilidioksidi päästöt ja vesistöihin valuvat jäteliemet hallintaan? Esim.Intian slummialueilla jätteet kerääntyvät haisevien jokien uomiin.Mistä puhdasta vettä? Mieti näitä!
En todellakaan ole "viranomainen". Vastasin vain tuohon erään hairiköinnin ystävän (sinun?) viestiin, että miksi A.K.:n viestejä on poistettu. Massapostaaminen on foorumin säännöissä kielletty, vaikka sinusta olisikin hauskaa lukea ja kirjoittaa samoja viestejä viikosta toiseen.
Sananvapaudesta sen verran, että sinäkö haluat asua maassa, jossa saa kirjoittaa kenestä tahansa ihan mitä tahansa, vaikka keksittyjä juttuja? Tällä nyt EN tarkoita ystäväämme A-.K.:ta, jonka jutut saattavat pitää paikkansakin, vaan ihan yleensä. Sinua saisi esimerkiksi syyttää virkavirheestä tai korruptiosta kaikenmaailman paskapalstoilla ihan tuosta vaan ja seurauksista välittämättä. Sitäkö todella toivot?
Toivo pekkarinen ,olga vai ihan polkupyörä.No et ainakaan saaren semeikka.
Loistavaa! Et ollutkaan ko. nimimerkillä kirjoittava. Suo anteeksi, etten osannut ilmaista riittävän selkeästi huoltani sanavapaudesta. Olen samaa mieltä kanssasi että perusteetonta kirjoittelua ei tule hyväksyä.
Kuitenkin tarvittaisiin oikeita ratkaisuja päättäjiltä olivatpa mistä hyvänsa kotoisin.
Mutta tämä maapallon tila nyt on kuitenkin suurempi asia johon pitäisi kiinnittää huomiota ja toimia heti!
Totuudessa on pysyttävä.Mutta jos totuus ei kestä päivän valoa niin se on sensuroitava.
Ihmettelen vain millä perusteella joku on pystynyt ympäri puhumaan operaattorin niin,että se on mennyt sulkemaan Kervisen yhteyden tähän keskustelu palstaan.
En usko,että se on kelperi.
Poliisi se voi olla virkamiesten painostuksesta.
Myös oikeuslaitos saattaa kokea Kervisen paljastukset epämiellyttäviksi.