Terve Audimiehet.Olen aikeissa ostaa vm-95 A6 DTI:n Avant ja tarvisin hiukan neuvoja ja käyttökokemuksia ja mahdollisia tyyppivikoja kyseisestä autosta,minulla ei ole ennemmin ollut audia joten asialliset neuvot ois tarpeen,millainen peli toi on vai onko viisaampi etsiä"joku muu vaihtoehto"?
A6 2.5TDI Avant
tyyppivikoja&kokemuksia?
184122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Audin 2.5 TDI on ollut aikamoinen susi, versiot paranevat loppuaan kohden mutta ei ne siltikään hyviä ole. Kaikkien automerkkien ehkä jopa epävarmin moottori viimeisen 10 vuoden ajalta, tietääkseni ennen 100tkm jo jouduttu tekemään moottoriremontteja. En suosittele. Osta 1.9 TDI ennemmin jos Audi tarvii saada, hivenen se on rumaääninen ja tehoton muiden nykydiiselien joukossa mutta ainakin paljon varmempi.
Ajelen itse toisella merkillä mutta tämä on kyllä siltikin ihan puolueeton näkemys asiasta.
kojaamolla n. 3 viikkoa /vuosi mm.vaihdelaatikko
hajonnut.hintaa tullut 12000 e
Venttiilikoneistossa vikoja, ilmeisesti nokat ovat se tyyppivika. Tosiaan 100tkm saattaa olla ekan remontin ajankohta.
Toinen merkittävä vika on että automaattivaihteisto(jos autossa sellainen on) joka ei kestä tuon 2.5 tdi moottorin vääntöjä.
Ihmettelen sitä asiaa että Audi ei yhtään katso millaisia kompromisseja tekee noiden komponenttien yhteensovittelussa. Eräillä toisilla merkeillä ei saa automaattivaihteistoa liian paljon vääntäviin dieseleihin jossei sopivaa vaihdelaatikkoa satu löytymään valikoimasta.
kiitos kaikille vastaajille,lisää sais tulla vielä juuri tuon tapaista palautetta
Nähdäkseni nuo Roottori:n kommentit koskevat
uudemmassa mallissa olevaa 2.5 V6 TDI-moottoria, eikä -95:ssa olevaa 2.5 R5 TDI-moottoria.
Nyt on AFB:llä Trip. ajettu 250 tkm ilman ongelmia.
Enkä oikein jaksa uskoa, että kohta hajoaa käsiin. Ei ole mitään oireita..
Käyttö ja huolto ratkaisee miten kestää..
Jos tuo on niitä suoria 5-sylinterisiä, niin konehan on mainio. Kunhan hihnan vaihtelee...
Samaa peruskonetta käytetty tranporttereissa ja volvoissa aikanaan. Aika varma peli...
Taitaa viisainta olla se, että ostat -98 tai uudemman audi A6 farmarin 1.9 koneella. On sitten jälleenmyyntiarvoa edelleen hyvin, kun olet myymässä autoasi joskus. Tuo -95 korimalli on auttamattoman vanhanaikainen jo muotoilultaan.
Mun mielestä juuri tuo C4-malli (100/A6 1991-1997) on Audeista parhaimmistoa. Ja tuo VAG:n vitos TDi on hyvä kone.
Auto on hyvä ajaa, jämäkkä, hiljainen eikä paha ruostumaan. Tekniikka on varmaa. Eikä tuo minusta niin hirveen vanhanaikaisen näköinenkään ole.
Jos sellaisen hyvän löytää, suosittelen hankintaa.
Kolme ensimmäistä, kovaäänisintä ja mielestään tietävää kommentoijaa eivät edes tunnistaneet auton moottorityyppiä. Mutta antoivat silti syvällä rintaäänellä vakuuttavia neuvoja.
Ne eivät olleet onnistuneita edes tuon uudemman V6 2.5 TDI:n kohdalla.
Arvioi itse kuinka hyvin voit luottaa näihin puupäihin.
tulihan tuota 50 villityksessä uitettua yksi
2,5 tdi aat mootootilla varustettu audi 100 avant vm 94 .
Auto oli autotohtorin mielestä parempi kuin samanikäinen suomiauto. Auto on seissyt korjaamolla 4 viikkoa vuodesta kun osia ei Suomesta löydy.
Lisäksi huonopuoli on se että nyrkkipajat eivät osaa korjata. Jopa jarrupalan vaihto ei onnistunut kunnolla ( hälytysvalo jäi vilkkumaan) ja maksaa maltaita 130 e sai tuostakin pulittaa.
Vajaa 4 vuotta 120000 km on ollut ja korjauskulut ollet yli 12000 e.Moottrissa ei sinänsä muuta vikaa kuin se jakohihnan vaihto on kallis kesti viimekesänä 2 viikkoa ja maksoi 1000 e.Mutta kaikki muut osat ohjaus jarrut airbagit sähkölaitteet ovet jne on reistannut jatkuvasti. Jos saisi jostain 8 kiloa aniiittia niin vieisin koko romun hiekkakuopalle .
onko vanha berliinin taksi.muuten ei oireile tolla tavalla jakohihnan vaihto asiallisella korjaamolla 500€ ja vaihtoon menee 3-4tuntia eli osat maksaa enemmän kuin työ.
Helsingin seudulla ei kai ainakaan
kaikella kunnioituksella savolaiset rokottaa savolaisia(mutta se on teidän juttu se).
Turuus on kaik halvemppa.Tämä viesti sisälttä turkkulaissen virukse:
Sää ole saanu ny tietokoneesses turkkulaisse viirukse.
Kosk emme ole kauhia kehittynei tääl Turuus, tää o manuaaline viirus.
Olek ystävälline ja deletoi kaik sun tiarosto ja lähetä mut
etteppäi kaikill sun kamuill
KONE KESTÄVÄ PAREMPI KUIN UUDEMPI V6.
JOS KUULUU KILINÄÄ KONEEN YLÄPÄÄSTÄ PAINA JARRUA MUUTAMAN KERRAN JOS ÄÄNI MUUTTUU NIIN JARRUTEHOSTAJAN ALIPAINE PUMPPU VAIHTOON 300€.
JOS AUTOMAATTI-ILMASTOINTI TARKISTA ETTÄ LÄPPÄMOOTTORIT TOIMII ELI SÄÄTYY.
TARKISTA MITTARISTON TOIMINTA VOI OLLA SÄHKÖVIKOJA.VETONIVELET.KAIKEN KAIKKIAAN HYVÄ AUTO.
Eli ei kirjoitella pelkillä isoilla kirjaimilla.
1. Tikkutekstiä on ikävä lukea
2. Isot kirjaimet tulkitaan huutamiseksi.
Ok?
ei kannata välittää liian tiukkapipoisista niuhottajista,sanomasta kyllä saa selvää,mikä on tärkeintä olipa se sitten vaikka isoilla tikkukirjaimilla,kunhan on vaan suomenkielellä-kiitos kommentista&mielipiteestä-