Meillä on lautarakenteinen talo jossa on sisäpuolelle laitettu polystyreeni kipsilevy lisälämmöneriste. Alkuperäinen puruseinä on korvattu mineraalivillalla 2000 luvulla. Ainoa ongelma on että ulkoseinän laudoitus on kiinnivillassa ja siellä on vielä vanha tervapaperi välissä. Pitäisikö ulkolaudoitus purkaa, ulkoseinälevyttää ja laittaa ilmarako ja uusi ulkolaudoitus vai meneekö tällaisella rakenteella. Mitään erityisiä ongelmia ei ole vielä näkynyt...
ilmarako puuttuu ulkolaudoituksen alta
epätietoinenko
102517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
loppuun saakka, varo vain lateksia laittamasta.
Eikä lateksilla pelottelua kannata ottaa vakavasti. Se nyt vaan sattuu olemaan kaikilta ominaisuuksiltaan paras maali julkisivuihin. Se myös hengittää - vaikka jotkut muuta väittävätkin.
Takuuvarma asia on se että lateksi ei hengitä.Jos nyt maalataan se ap.n seinä lateksilla, niin viimeistään viiden vuoden päästä se on täyttä huttua. Saa sormin repiä alas, ei tarvita purkamiseen työvälineitä.
Törmään lähes viikoittain työssäni näihin lateksilla märännettyihin seiniin.
Lukekaa Kalevi Järvisen kirja Puurakennusten ulkomaalaus, niin saatte oikeaa ja paikkansa pitävää tietoa maalaus asioista.
Älkää uskoko sokeasti maalikauppiaita ja maalifirmojen edustajia.Ne "laulavat" sen lauluja jonka leipää syövät.... Etenkin kauppiaat.
Tämä kirjoitus ei ole mikään provo juttu, vaikka kohta moni niin väittääkin.
tiedoksi vaan että nykyajan laadukkailla vesiohenteislla maaleilla ei ole mitään tekemistä lateksin kanssa. Öljymaaliakin muuten saa vesiohenteisena. Mites sitten kun kaikki liuottimet kielletään maaleista, jätättekö maalaamatta?
joo on kokemuksia vastaavasta ja toimii noin. polystyreeni tekee sisäpuolen tiiviiksi ja sisä ilmankosteus ei pääse tiivistymään kylmiin rakenteisiin, ainut heikkopuoli on se ilmaraon puuttuminen ulkoverhouksen takaa, jonka vuoksi ulkoverhous ei pääse kuivumaan niin helposti esim. sateen kastelemisen jälkeen.
jos uusit ulkoverhouksen niin voit purkaa vanhan ulkoverhouksen tai jättää sen sinne, kunhan vain koolaat laudalla ilmaraon uuden verhouksen alle.
Systeemi asettaa vaatimuksia maalaamiselle. Latekseja tai muitakaan kovin tiiviitä teollisuus maaleja ei saisi käyttää vaikka sedät tarinoisi kaupassa mitä. Nykyään markkinoidaan hengittäviä muovimaaleja yms. mutta suosittelisin olemaan skeptinen.
Ei seinää tuon takia kannata alkaa purkamaan mutta tilannetta kannattaa seurailla.Jos ulkoseinä remontti on jokatapauksessa tulossa niin kannattaa repiä verhous samalla kertaa alas ja laittaa tuuletusrako.
rakenne on ihan susi, pakko myöntää.
ennen rakennettiin seinät niin ettei rakoja laitettu, silloin oli materiaalit toisenlaisia.
suurin ongelma tuossa seinässä on sisäpuoli;
sisäilman kosteus tiivistyy sisäpuolisen villan ja styroxin rajakohtaan.
mitä kosteampaa on, sitä suurempi vaara on homehtumiselle.
ulkopuolella kun on aihe julkisivuverhouksen uusimiselle;
vanha verhous pois, samoin tervapaperi. runkoon kiinni tuulensuojalevy. vaakalaudoitus johon kiinnitetään ilmarakoa varten rimat ja verhous päälle.
se styrox on otettava pois siitä seinästä jos ette halua että aiheutuu ongelmia.
yksinkertaista rakennusfysiikkaa...
Ei sisäpuolella ole mitään villaan vaan styroksi on sisimmäisenä ja toimii höyrysulkuna. Villa on sen takana.
EPS ei ole höyrynsulku! Pitäisi ehdottomasti olla muovi kipsin takana. Oppikirjaesimerkki siitä, miten ei saa tehdä!
Täällä Suomenmaassa on yksi asia jonka kaikki osaa tehdä, nimittäin rakentaa...Mielipiteistä on yhtä paljon kuin mielpiteiden antajaa...eikö se, että mitään vaurioita ei ole havaittu kerro jotain siitä, että rakenne kuitenkin toimii =;o) Rakentamisen iloa!!!!